de mythe van de maanlanding - Pagina 5

Gun · 4 oktober 2007, 20:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door parcifal

3. De analyse van Brent Blanchard van Protec :
http://www.implosionworld.com/Articl...09-8-06%20.pdf

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Chipie

Gun... uw buikgevoel een eerlijke kans...

Allez, het eerst rapport waar WTC7 ook wordt onder de loupe genomen.

Een beetje kaka, want het PDF document is aldus beveiligd dat er niet kan uit gecopieerd worden, en Parcifal gaat ons ook kunnen zeggen waarom?

Het is een rapport van Protec

, het hier op P.be reeds verscheidene malen ter discussie gestane bedrijf, n° one in controlled demolition technologie en nauwe banden met het Pentagon, Bush junta, ... overloop zelf eens 9 assertions

Alsof men de Iraakse minister van Informatie Mohammed Said al-Sahaf interviewt en de vraag voorschotelt of Bagdad nu (okt. 2007) al dan niet is gevallen.

Firestone · 4 oktober 2007, 21:00

Ad hominem is een begrip uit het Latijn en betekent "op de man".

In een debat noemt men een argument ad hominem wanneer het betrekking heeft op de persoon die een bewering doet, en niet op de bewering zelf. Dergelijke argumenten worden als oneigenlijk beschouwd.

De ad-hominemredenering heeft de volgende vorm:
1) A doet bewering 'B'.
2) Er is iets mis met A.
3) Dus bewering 'B' is onwaar.

Gun · 4 oktober 2007, 21:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Firestone

Ad hominem is een begrip uit het Latijn en betekent "op de man".

In een debat noemt men een argument ad hominem wanneer het betrekking heeft op de persoon die een bewering doet, en niet op de bewering zelf. Dergelijke argumenten worden als oneigenlijk beschouwd.

De ad-hominemredenering heeft de volgende vorm:
1) A doet bewering 'B'.
2) Er is iets mis met A.
3) Dus bewering 'B' is onwaar.

Dank voor uw taallessen, maar ik denk dat deze betekenis op P.be algemeen bekend is.

Alsof men de Iraakse minister van Informatie Mohammed Said al-Sahaf interviewt en de vraag voorschotelt of Bagdad nu (okt. 2007) al dan niet is gevallen.

Babylonia · 4 oktober 2007, 23:53

In een van die rapporten, implosionworld, staat een repliek op de constatering van" geluid als explosies" door getuigen. het antwoord luid
"mensen hebben zich vergist het waren de bouten die sprongen"

Wat wordt genegeerd zijn de brandwonden en de sprinklereinstallaties die de kelder lieten onder lopen voor er een vliegtuig in was gevlogen.Dit hoort bij de getuigen verslagen over explosies. Daar wordt niet over gerept.

Dit rapport is veel voor betaald...
Als je opdrachgtgever van vele implosies je vraagt zoiets af te leveren doe je dat
Papier is geduldig
Dit zijn leugens en geen feiten.

parcifal · 5 oktober 2007, 08:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Babylonia

Dit rapport is veel voor betaald...
Als je opdrachgtgever van vele implosies je vraagt zoiets af te leveren doe je dat
Papier is geduldig
Dit zijn leugens en geen feiten.

QED.

Ach ja.

De Rode Willem · 5 oktober 2007, 10:36

De ruimtevaart is 50 jaar geleden in de openbaarheid getreden. Dit is het moment dat de hardnekkige geruchten terug de ronde doen dat de VS nooit een mens op de maan heeft gezet. Hieronder mijn samenvatting van een duur geheim dat over dit onderwerp is gepubliceerd. Het begon allemaal met de Sputnik 1 de eerste kunstmaan rond de aarde. Een Russische nog wel. En dat kon tellen. De VS wisten niet waar ze geslagen werden en zagen alle hoeken van de psychologische boksring.

De nieuwe president, den John, ging de zaak eens forceren. De oude president had wel een amechtige poging ondernomen om de Russen te kakken te zetten, maar verder dan een eervolle tweede plaats in de space-race waren de Janks niet gekomen. Tot den John het op zijn heupen kreeg en zei dat ze die Russen binnen de tien jaar weldegelijk eens een poepie gingen laten ruiken. Het leek wel fata morgana... maak van de VS een echt space-dorp. Als een vroeggeboorte van Geena Lisa dweilde den John het land af op zoek naar vrijwilligers om de vijf sterren binnen te halen.

Eerst liep hij een ventje tegen het lijf met een raar accent. Zoals de echte Geena vroeg hij eerst de naam. Werner zei het ventje. Von Braun, meneer ? Wel Werner bent U bereid mee te werken aan het behalen van een ster ? Ja meneer. Wel Werner voor de eerste ster moet U een raket bouwen die tot aan de maan kan vliegen.. Gaat da lukken Werner ? Neemt U de uitdaging aan ? Ja zeker, meneer. Met de hulp van de hobby-vriendjes van het Marshall space flight centre komt dat binnen de tien jaar voor elkaar.

Zo ging dat maar verder. De Grumman ging, voor de tweede ster, iets bouwen dat boven op de Werner zijn raket moest komen en dat op de maan zou moeten landen. De derde ster werd uitgereikt voor een lanceerbasis die de raket de lucht zou insturen. De vierde ster voor iemand die bovenaan de raket wou gaan zitten. Hier liep iets fout. Den John had een olijk drietal op café aangesproken met de bedoeling één van die joligaards in die taket te krijgen. Maar ze wilden alle drie, de Neil als leader van den band zag dat allemaal wel zitten. De vijfde ster zou verdiend worden als de ganse zooi terug veilig op de grond zou staan. Een of ander redelijk minder valide mevrouwtje werd gevraagd een hoop doeken aan elkaar te stikken om als parachutes te dienen.

Die maandag, ja Fata morgana werd toen op een maandag uitgezonden, keek ongeveer alles wat een TV had. Den John was er niet meer bij. Hij had een niet zo toevallige botsing met rondvliegend metaal niet overleefd. Maar voor het eerst sinds het luisterspel van Orson Welles kon het publiek het onderscheid niet maken tussen het entertainment spektakel en de realiteit. Een dergelijke realistische TV uitzending is de 40 jaar erna bijna niet meer vertoond. Het was wachten tot op 13 december 2006 de RTBF met de uitzending kwam over het uitroepen van de onafhankelijkheid van Vlaanderen.

Als er al mensen echt op de maan geweest zijn, moeten wij rekening houden met het feit dat de maan soms zichtbaar en soms onzichtbaar is Dus als wij gaan zoeken naar de grote natiën die echt de mogelijkheden hadden op de maan te wandelen moeten wij gaan zoeken naar richtingsaanwijzers. Zoiets als Stonehenge, Tenochtitlan, Gizeh, .....Carnac, Orkney islands.....

Hiernaast is een gedegen kennis van de relevante overlevering nodig. Een bepaalde bron hiervoor zijn de gezongen getuigenissen zoals het heldenepos "dark side of the moon" en het fantastisch getuigende "Walking on the moon". In deze studie ben ik op onbekende parels van de overlevering gebotst zoals "Moon is up" en "Child of the moon". Het is oppassen natuurlijk dat men niet in de gegraven kuilen en de gespannen wolfijzers trapt. Dingen als "Moon Song" kunnen tot het verkeerde besluit leiden.
Ook geschreven bronnen kunnen gebruikt worden. Hier dient dan wel gewezen op dat men zich moet beperken tot de wetenschappelijke overlevering en geen tijd verliezen aan samenzweringsliteratuur zoals Kuifje op de maan. Werken als "'De la terre �* la lune' " (Verne et al 1865) en "Autour de la lune" van dezelfde auteurs uit 1869 zijn klassiekers op dit gebied.. Ook hier is voorzichtigheid geboden. E.A. Poe et all hebben met hun A Moon Poem zand in de ogen van onkritische onderzoekers willen strooien.

Dus vanuit deze zeer diepgaande studie vol bewijzen kan ik alleen maar besluiten dat Groot Brittanië en heel waarschijnlijk ook Frankrijk mogendheden zijn die een effectieve maanreis hebben ondernomen. Zoals altijd het zijn die die er minst over praten die er meest aan eten...! Maar de Amerikanen ? Nee die nooit ! Een raar volkje is dat daar. Straks gaan ze daar nog beweren ook dat de aarde rond is. Godbetert, inderdaad rond !

Travis66 · 5 oktober 2007, 10:51

Babylonia · 5 oktober 2007, 10:56

Werner ? Hij bakt ze bruin!

Wautd · 5 oktober 2007, 14:11

Jullie zijn allemaal niet goed wijs. Wie gelooft er nu nog in de maan? Pfff... Er is helemaal geen maan

Volksstormer · 5 oktober 2007, 23:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door @lpha

Die internationale struikrovers, ook bankiers genoemt, hebben de beide wereldoorlogen gefinanciert. Eigelijk zijn we via de overheidsschuld hun slaafjes. De meeste mensen hebben dat niet door.

Juist!

manta · 5 oktober 2007, 23:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Wautd

Jullie zijn allemaal niet goed wijs. Wie gelooft er nu nog in de maan? Pfff... Er is helemaal geen maan

Mja, je kan natuurlijk mensen veel wijsmaken ... dit is er nu wel over ...

Maar toch ... Wedden dat er mensen zijn die hier wel degelijk geloof aan gaan hechten ??? Mensen zijn nu eenmaal beînvloedbaar en kunnen zaken aannemen die hun gezond verstand tegengaat...
Denk maar aan War of the Worlds ... Dat blijft een geweldig voorbeeld van hoe je een volledig land op stelten kan zetten door ze te laten geloven in iets... Mensen die flipten , gingen lopen in paniek , enkel maar omdat hun bron van informatie , hun radio, hen vertelde (op een voor toen levendige manier) dat er een hoop marsmannekes was aangekomen ...
En de mensen zijn nog niet veranderd , integendeel , ze zijn nog afhankelijker geworden van hun informatiebronnen , toch degenen die ze kennen,... Wedden dat als ze wereldwijd een nieuw luisterspel opzetten , dat draaiboek tegelijk op radio , tv en i-net afspelen , wedden dat de volledige mensheid dan flipt ..... (met alle gevolgen vandien...)
Mensen zijn niet veranderd , en nog even beïnvloedbaar , enkel hun informatiebronnen zijn wat uitgebreider ... Maar even goed te manipuleren ...

(En neen , ik ben niet naar buiten gelopen om te zien of de maan wel echt is ...

)

Babylonia · 6 oktober 2007, 20:45

dat zou ik zo hard niet zeggen
911 zet de mensen aan het denken op vlak van waarheid leugens bedrog...
die struikrovers
Als we nu es ons geld zelf zouden maken onder mekaar
zoals de ITHAKA in New York? dat draait daar toch!

Gun · 8 oktober 2007, 17:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Wautd

Jullie zijn allemaal niet goed wijs. Wie gelooft er nu nog in de maan? Pfff... Er is helemaal geen maan

Alweer zo'n poging om de terechte vragen, gebaseerd op bezond verstand, in het belachelijke te trekken

Chipie · 8 oktober 2007, 18:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Gun

Alweer zo'n poging om de terechte vragen, gebaseerd op bezond verstand, in het belachelijke te trekken

Gun · 8 oktober 2007, 19:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Chipie

drosophila · 8 oktober 2007, 20:07

Volgens mij ZIJN we op de maan en maakt men ons de hele tijd wijs dat we op aarde zijn.

manta · 9 oktober 2007, 00:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door drosophila

Volgens mij ZIJN we op de maan en maakt men ons de hele tijd wijs dat we op aarde zijn.

Men kan ons proberen wijs te maken dat gebouwen instorten door vliegtuigen

, maar nu niet dat we op de maan wonen ...

Chipie · 9 oktober 2007, 06:27

Er zijn er zelfs die de maan hebben zien zakken in de zee...

Gun · 9 oktober 2007, 14:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Chipie

Er zijn er zelfs die de maan hebben zien zakken in de zee...

Aan het vluchten in humor?

Pindar · 9 oktober 2007, 18:00

LOL

was ik wat aan het opzoeken kom ik hier op uit

Zie ook volgende posting.

Citaat:

Her little eyes looked up to the evening sky
As twilight spread across her sweet face she wondered why
She turned to me to ask who made it so
So sure that I would know

Who made the moon, who paints the sky
Who hangs the stars and turns them on each night
Who tells the rose it's time to bloom
How do Junebugs know it's June
Dad, who made the moon

As that little girl grew up to discover life
She found that people's words could cut deeper than a knife
But somehow hers were always used for good
I guess she understood

Who made the moon, who paints the sky
Who hangs the stars and turns them on each night
Who fills the hearts, that have no room
With shooting stars and toy balloons
Dad, who made the moon

And who decides who gets to live
And who decides its time to die
And who decides the ones you love
Don't get to say goodbye

Now I sit alone and search the evening sky
I'd give everything I'll ever own for just one more night
To hold her close and share the mystery
And hear her asking me

Who made the moon, who paints the sky
Who hangs the stars and turns them on each night
Who shows the world how to play in tune
She got her answers way too soon
She knows who made the moon

Who made the moon, who paints the sky
Who hangs the stars and turns them on each night
How can I fill this empty room
Why'd she have to leave so soon
God, who made the moon

Pin d'Ar

4 oktober 2007, 21:00	#82
Firestone Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 5 juni 2004 Locatie: Antwerpen Berichten: 25.793	Ad hominem is een begrip uit het Latijn en betekent "op de man". In een debat noemt men een argument ad hominem wanneer het betrekking heeft op de persoon die een bewering doet, en niet op de bewering zelf. Dergelijke argumenten worden als oneigenlijk beschouwd. De ad-hominemredenering heeft de volgende vorm: 1) A doet bewering 'B'. 2) Er is iets mis met A. 3) Dus bewering 'B' is onwaar. __________________ The method of science is tried and true. It is not perfect, it's just the best we have. And to abandon it, with its skeptical protocols is the pathway to a dark age. -- Carl Sagan

5 oktober 2007, 10:36	#86
De Rode Willem Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 7 januari 2003 Berichten: 11.539	De enige echte waarheid van de mens op de maan ! De ruimtevaart is 50 jaar geleden in de openbaarheid getreden. Dit is het moment dat de hardnekkige geruchten terug de ronde doen dat de VS nooit een mens op de maan heeft gezet. Hieronder mijn samenvatting van een duur geheim dat over dit onderwerp is gepubliceerd. Het begon allemaal met de Sputnik 1 de eerste kunstmaan rond de aarde. Een Russische nog wel. En dat kon tellen. De VS wisten niet waar ze geslagen werden en zagen alle hoeken van de psychologische boksring. De nieuwe president, den John, ging de zaak eens forceren. De oude president had wel een amechtige poging ondernomen om de Russen te kakken te zetten, maar verder dan een eervolle tweede plaats in de space-race waren de Janks niet gekomen. Tot den John het op zijn heupen kreeg en zei dat ze die Russen binnen de tien jaar weldegelijk eens een poepie gingen laten ruiken. Het leek wel fata morgana... maak van de VS een echt space-dorp. Als een vroeggeboorte van Geena Lisa dweilde den John het land af op zoek naar vrijwilligers om de vijf sterren binnen te halen. Eerst liep hij een ventje tegen het lijf met een raar accent. Zoals de echte Geena vroeg hij eerst de naam. Werner zei het ventje. Von Braun, meneer ? Wel Werner bent U bereid mee te werken aan het behalen van een ster ? Ja meneer. Wel Werner voor de eerste ster moet U een raket bouwen die tot aan de maan kan vliegen.. Gaat da lukken Werner ? Neemt U de uitdaging aan ? Ja zeker, meneer. Met de hulp van de hobby-vriendjes van het Marshall space flight centre komt dat binnen de tien jaar voor elkaar. Zo ging dat maar verder. De Grumman ging, voor de tweede ster, iets bouwen dat boven op de Werner zijn raket moest komen en dat op de maan zou moeten landen. De derde ster werd uitgereikt voor een lanceerbasis die de raket de lucht zou insturen. De vierde ster voor iemand die bovenaan de raket wou gaan zitten. Hier liep iets fout. Den John had een olijk drietal op café aangesproken met de bedoeling één van die joligaards in die taket te krijgen. Maar ze wilden alle drie, de Neil als leader van den band zag dat allemaal wel zitten. De vijfde ster zou verdiend worden als de ganse zooi terug veilig op de grond zou staan. Een of ander redelijk minder valide mevrouwtje werd gevraagd een hoop doeken aan elkaar te stikken om als parachutes te dienen. Die maandag, ja Fata morgana werd toen op een maandag uitgezonden, keek ongeveer alles wat een TV had. Den John was er niet meer bij. Hij had een niet zo toevallige botsing met rondvliegend metaal niet overleefd. Maar voor het eerst sinds het luisterspel van Orson Welles kon het publiek het onderscheid niet maken tussen het entertainment spektakel en de realiteit. Een dergelijke realistische TV uitzending is de 40 jaar erna bijna niet meer vertoond. Het was wachten tot op 13 december 2006 de RTBF met de uitzending kwam over het uitroepen van de onafhankelijkheid van Vlaanderen. Als er al mensen echt op de maan geweest zijn, moeten wij rekening houden met het feit dat de maan soms zichtbaar en soms onzichtbaar is Dus als wij gaan zoeken naar de grote natiën die echt de mogelijkheden hadden op de maan te wandelen moeten wij gaan zoeken naar richtingsaanwijzers. Zoiets als Stonehenge, Tenochtitlan, Gizeh, .....Carnac, Orkney islands..... Hiernaast is een gedegen kennis van de relevante overlevering nodig. Een bepaalde bron hiervoor zijn de gezongen getuigenissen zoals het heldenepos "dark side of the moon" en het fantastisch getuigende "Walking on the moon". In deze studie ben ik op onbekende parels van de overlevering gebotst zoals "Moon is up" en "Child of the moon". Het is oppassen natuurlijk dat men niet in de gegraven kuilen en de gespannen wolfijzers trapt. Dingen als "Moon Song" kunnen tot het verkeerde besluit leiden. Ook geschreven bronnen kunnen gebruikt worden. Hier dient dan wel gewezen op dat men zich moet beperken tot de wetenschappelijke overlevering en geen tijd verliezen aan samenzweringsliteratuur zoals Kuifje op de maan. Werken als "'De la terre �* la lune' " (Verne et al 1865) en "Autour de la lune" van dezelfde auteurs uit 1869 zijn klassiekers op dit gebied.. Ook hier is voorzichtigheid geboden. E.A. Poe et all hebben met hun A Moon Poem zand in de ogen van onkritische onderzoekers willen strooien. Dus vanuit deze zeer diepgaande studie vol bewijzen kan ik alleen maar besluiten dat Groot Brittanië en heel waarschijnlijk ook Frankrijk mogendheden zijn die een effectieve maanreis hebben ondernomen. Zoals altijd het zijn die die er minst over praten die er meest aan eten...! Maar de Amerikanen ? Nee die nooit ! Een raar volkje is dat daar. Straks gaan ze daar nog beweren ook dat de aarde rond is. Godbetert, inderdaad rond ! __________________ Wie boter op zijn hoofd heeft, moet niet in de zon gaan staan (Joost Eerdmans) Geef nooit een boomerang aan idioten

5 oktober 2007, 10:51	#87
Travis66 Europees Commissaris Geregistreerd: 12 februari 2005 Berichten: 6.891	Wtf? __________________

5 oktober 2007, 14:11	#89
Wautd Parlementslid Geregistreerd: 12 juli 2006 Locatie: Ankh-Morpork Berichten: 1.864	Jullie zijn allemaal niet goed wijs. Wie gelooft er nu nog in de maan? Pfff... Er is helemaal geen maan __________________ “Give a man a fire and he's warm for a day, but set fire to him and he's warm for the rest of his life.” - Terry Pratchett

4 oktober 2007, 23:53	#84
Babylonia Parlementslid Geregistreerd: 4 januari 2007 Berichten: 1.605	In een van die rapporten, implosionworld, staat een repliek op de constatering van" geluid als explosies" door getuigen. het antwoord luid "mensen hebben zich vergist het waren de bouten die sprongen" Wat wordt genegeerd zijn de brandwonden en de sprinklereinstallaties die de kelder lieten onder lopen voor er een vliegtuig in was gevlogen.Dit hoort bij de getuigen verslagen over explosies. Daar wordt niet over gerept. Dit rapport is veel voor betaald... Als je opdrachgtgever van vele implosies je vraagt zoiets af te leveren doe je dat Papier is geduldig Dit zijn leugens en geen feiten.

5 oktober 2007, 10:56	#88
Babylonia Parlementslid Geregistreerd: 4 januari 2007 Berichten: 1.605	Werner ? Hij bakt ze bruin!

6 oktober 2007, 20:45	#92
Babylonia Parlementslid Geregistreerd: 4 januari 2007 Berichten: 1.605	dat zou ik zo hard niet zeggen 911 zet de mensen aan het denken op vlak van waarheid leugens bedrog... die struikrovers Als we nu es ons geld zelf zouden maken onder mekaar zoals de ITHAKA in New York? dat draait daar toch!

8 oktober 2007, 20:07	#96
drosophila Eur. Commissievoorzitter Geregistreerd: 25 oktober 2005 Locatie: Galaxias Kyklos Berichten: 9.724	Volgens mij ZIJN we op de maan en maakt men ons de hele tijd wijs dat we op aarde zijn.

9 oktober 2007, 06:27	#98
Chipie Banneling Geregistreerd: 18 april 2004 Berichten: 20.937	Er zijn er zelfs die de maan hebben zien zakken in de zee...