Jouw stem voor de gemeenteraad. - Pagina 5

Cyberfreak · 25 maart 2005, 20:23

Gelukkig is zo'n poll betrouwbaar, indien hij zou kloppen zouden de Belgicistische partijen in realiteit groter moeten zijn dan VLD/Vivant, SPA/Spirit en CD&V/NVA. Hij illustreert wel de partijvoorkeur van de forumbezoekers.

Azal · 25 maart 2005, 20:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Cyberfreak

Gelukkig is zo'n poll betrouwbaar, indien hij zou kloppen zouden de Belgicistische partijen in realiteit groter moeten zijn dan VLD/Vivant, SPA/Spirit en CD&V/NVA. Hij illustreert wel de partijvoorkeur van de forumbezoekers.

Blijkbaar hebben ze bij bub speciaal een paar accounts aangemaakt om te kunnen stemmen

Cyberfreak · 25 maart 2005, 20:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Azal

Blijkbaar hebben ze bij bub speciaal een paar accounts aangemaakt om te kunnen stemmen

Dat zou trouwens voor alle partijen kunnen gelden.

Geertje · 25 maart 2005, 21:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Cyberfreak

Gelukkig is zo'n poll betrouwbaar, indien hij zou kloppen zouden de Belgicistische partijen in realiteit groter moeten zijn dan VLD/Vivant, SPA/Spirit en CD&V/NVA. Hij illustreert wel de partijvoorkeur van de forumbezoekers.

Het geeft de teneur aan van de geëngageerde mensen die in politiek geïnteresseerd zijn. Hieruit blijkt duidelijk dat de SP.a vooral uit het domme kiesvee zijn stemmen halen. waarschijnlijk mensen die Steve als de beschermgod van hun pensioen beschouwen en dus totaal niets van de realiteit kennen.

Meia noite · 25 maart 2005, 22:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Azal

Tja. Dit forum zal wel geen weerspiegeling zijn van de realitijd. Maar ja wie kan voorspellen welke kemels de regering nog gaat schieten voor de verkiezingen

.

...ik kan het niet meer aanzien hoor..

het is 'realiteit'
net zoals het 'trouwens',
en 'vertrouwen' is

Zo, en nu geen meer van die domme fouten schrijven.
Ben je franstalig ofzo?

Cyberfreak · 25 maart 2005, 23:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Geertje

Het geeft de teneur aan van de geëngageerde mensen die in politiek geïnteresseerd zijn. Hieruit blijkt duidelijk dat de SP.a vooral uit het domme kiesvee zijn stemmen halen. waarschijnlijk mensen die Steve als de beschermgod van hun pensioen beschouwen en dus totaal niets van de realiteit kennen.

Een mening als een ander heet dat.

Rudy Van Nespen · 25 maart 2005, 23:45

Ik stem uiteraard voor de Nationale Unie. (Wat had je gedacht?)

Hoewel ik eerlijk gezegd ook erg geinteresseerd ben in het project van Hugo Coveliers! Die man doet, met meer flair en doortastendheid, wat Beysen wou doen. Dat kan altijd rekenen op mijn volle sympathie!

Vlaams-nationalist · 25 maart 2005, 23:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Rudy Van Nespen

Ik stem uiteraard voor de Nationale Unie. (Wat had je gedacht?)

Hoewel ik eerlijk gezegd ook erg geinteresseerd ben in het project van Hugo Coveliers! Die man doet, met meer flair en doortastendheid, wat Beysen wou doen. Dat kan altijd rekenen op mijn volle sympathie!

Ik dacht u inderdaad ook gezien te hebben op de uiteenzetting van Coveliers (NSV!). Mag ik u er dan toch op wijzen dat H. Coveliers Vlaams-nationalist is. Hij wil een onafhankelijke republiek Vlaanderen. Spijtig dat u alle ideologische verschillen achterzijde laat alleen maar omdat hij een rechts politicus is. Misschien toch eens over nadenken of er op dat vlak geen te groot gat tussen jullie beiden is.

Hans1 · 26 maart 2005, 00:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Azal

Blijkbaar hebben ze bij bub speciaal een paar accounts aangemaakt om te kunnen stemmen

Wees even niet jaloers, Azal.

Hans1 · 26 maart 2005, 00:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Rudy Van Nespen

Ik stem uiteraard voor de Nationale Unie. (Wat had je gedacht?)

Hoewel ik eerlijk gezegd ook erg geinteresseerd ben in het project van Hugo Coveliers! Die man doet, met meer flair en doortastendheid, wat Beysen wou doen. Dat kan altijd rekenen op mijn volle sympathie!

Een ultra-flamingant. Of hoe u een pseudo-belgicist bent.

Hans1 · 26 maart 2005, 00:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Meia noite

...ik kan het niet meer aanzien hoor..

het is 'realiteit'
net zoals het 'trouwens',
en 'vertrouwen' is

Zo, en nu geen meer van die domme fouten schrijven.
Ben je franstalig ofzo?

Rudy Van Nespen · 26 maart 2005, 07:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Vlaams-nationalist

Ik dacht u inderdaad ook gezien te hebben op de uiteenzetting van Coveliers (NSV!). Mag ik u er dan toch op wijzen dat H. Coveliers Vlaams-nationalist is. Hij wil een onafhankelijke republiek Vlaanderen. Spijtig dat u alle ideologische verschillen achterzijde laat alleen maar omdat hij een rechts politicus is. Misschien toch eens over nadenken of er op dat vlak geen te groot gat tussen jullie beiden is.

Inderdaad, ik was op de uiteenzetting van Coveliers aanwezig. Ik zat er inderdaad in het hol van de leeuw (NSV)... Maar ik wou vooral zijn plannen omtrent Antwerpen kennen en ik moet zeggen dat die zeer dicht lagen bij mijn eigen plannen.

Wat betreft mijn visie omtrent de staatsinstelling en zijn visie, denk ik dat die op lokaal vlak weinig ter zake doen. Men maakt Vlaanderen niet onafhankelijk vanuit de Antwerpse gemeenteraad. Daarom wil ik in Antwerpen graag met Coveliers samenwerken, terwijl ik op gewestelijk of nationaal vlak nooit met hem zal samenwerken. Het zelfde geldt ook voor het Vlaams Belang.

Dus zie ik geen probleem. Iemand anders wel?
En Hans, tijd dat U eens leert dat politiek gaat over samenwerken om projecten voor en van de burgers te realiseren en dus niet over het realiseren van uw eigen persoonlijke ambities. Alleen staat U namelijk nergens.

Zo heb ik al enkele dingen kunnen verwezelijken, door bijvoorbeeld met N-VA samen te werken om dat project in orde te krijgen. Dat kan als je je gezond verstand gebruikt...

Rr00ttt · 26 maart 2005, 08:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door k9

Stem dan ongeldig of niet, anders is het gewoon een excuus omdat je toch op het VB wil stemmen.

Ongeldig of niet stemmen heeft geen enkel effect. Bij de laatste verkiezingen is +/- 10% van de stemgerechtigden niet komen opdagen. 10% die alle interesse en/of vertrouwen in politiek kwijt zijn dus. Heb jij daar ooit een kat over horen kraaien?

stab · 26 maart 2005, 08:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Antoon

Never have, and probably never will.

Ik heb dat reeds dikwijls geschreven. Op een aantal punten kan ik het Belang goed volgen, vandaar mijn absolute walging tegenover het ondemocratische cordon sanitair, opgelegd door de zielige groenen en in stand gehouden door de Walen.

Maar ik ben een rechtse liberaal. Tot 1999 steeds PVV/VLD gestemd. Tot Verhofstadt zijn burgermanifesten in de vuilbak gooide om de zegen van Di Rupo te krijgen en Eerste Minister te kunnen spelen en blijven spelen.

Vandaar ook mijn steun aan Coveliers.

Dat is heel erg spijtig.
En toch zijn er bij het Vlaams Belang heel wat mensen die liberaal - zelfs libertarisch - denken.
Persoonlijk zou ik er geen problemen mee hebben dat de verruimers van het VB ff zouden gaan kijken naar bvb de eerste burgermanifesten van ene Verhofstadt en het gedachtengoed van Vivant.
Een echt goed liberaal beleid (met meer participatieve burgerdemocratie en een reële vrijheid van mening) is in België gewoon niet mogelijk: dat wordt al sinds 1999 bewezen, dag in dag uit.
Eerst moet België barsten, en ik zie geen andere mogelijkheid daartoe dan verdere groei vh Vlaams Belang.
Maw, een vrijheidsminnende Vlaamsgezinde moet strategisch stemmen.
Dus voor het Vlaams Belang.

SirGalahad_ · 26 maart 2005, 08:58

Citaat:

Oorspronkelijk bericht door k9
Stem dan ongeldig of niet, anders is het gewoon een excuus omdat je toch op het VB wil stemmen.

K9, waar gaat mijn (verplichte) stem naartoe indien ik blanco of ongeldig stem? Nergens, in de vuilbak.
Dan gaat mijn stem nog liever naar het VB dan nutteloos naar het stemhokje te moeten gaan.
Wees maar gerust dat ik hieromtrent geen 'excuus' nodig heb.

Ik sta wel open voor een geargumenteerd commentaar van uwentwege op mijn stelling.

stab · 26 maart 2005, 09:26

oops!
verkeerde topic!

Hans1 · 26 maart 2005, 09:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Rudy Van Nespen

Inderdaad, ik was op de uiteenzetting van Coveliers aanwezig. Ik zat er inderdaad in het hol van de leeuw (NSV)... Maar ik wou vooral zijn plannen omtrent Antwerpen kennen en ik moet zeggen dat die zeer dicht lagen bij mijn eigen plannen.

Wat betreft mijn visie omtrent de staatsinstelling en zijn visie, denk ik dat die op lokaal vlak weinig ter zake doen. Men maakt Vlaanderen niet onafhankelijk vanuit de Antwerpse gemeenteraad. Daarom wil ik in Antwerpen graag met Coveliers samenwerken, terwijl ik op gewestelijk of nationaal vlak nooit met hem zal samenwerken. Het zelfde geldt ook voor het Vlaams Belang.

Dus zie ik geen probleem. Iemand anders wel?
En Hans, tijd dat U eens leert dat politiek gaat over samenwerken om projecten voor en van de burgers te realiseren en dus niet over het realiseren van uw eigen persoonlijke ambities. Alleen staat U namelijk nergens.

Zo heb ik al enkele dingen kunnen verwezelijken, door bijvoorbeeld met N-VA samen te werken om dat project in orde te krijgen. Dat kan als je je gezond verstand gebruikt...

Ik veronderstel dat u het hier over uzelf hebt. Maar om dan met Vlaams-nationalisten te gaan samenwerken... Non, merci !

Rudy Van Nespen · 26 maart 2005, 10:00

Nee, ik had het niet enkel over mezelf.

Maar als U denkt dat U alles alleen kan, wie ben ik dan om U van het tegendeel te overtuigen?

Trouwens, met wie gaat U ooit kunnen samenwerken, als U niet met Vlaams-nationalisten wil samenwerken?
Bijna alle partijen, buiten BUB, Nationale Unie en Front National, hebben hier een Vlaams-nationalistische reflex...

Ik vrees dat U zich met die houding veroordeelt tot een marginaal hoekje in de analen van de Belgische geschiedenis. Nu ja, mij niet gelaten, hoor!

Hans1 · 26 maart 2005, 10:14

Er zijn nog niet-B.U.B.'ers die wél Belgisch-gezind zijn (hoewel niet veel). Daarmee kunnen we individueel wél samenwerken (bijv. Decroo, Reynders, Demotte). Voor de rest moet die hele politieke klasse worden vervangen. Ik kan het ook niet helpen. Het is zo. En als de Belgen dat willen, zal dat zo gebeuren.

bartje · 26 maart 2005, 10:30

Ja, ja, dat zal zeker en vast gebeuren vandaar dat die vele flamiganten volgens jullie, toch wel een pak voorkeurstemmen halen hé.
En in een Leterme zie ik nu niet een puur flamigant pur sang volgens mij die de splitisng van België wil, dat zijn meer confederalisten.

Bekijk resultaten enquête: Op wie zou je stemmen voor de gemeenteraad?
CD&V/NV-A	36	13,24%
Vlaams Belang	127	46,69%
SP.A/Spirit	18	6,62%
VLD/Vivant	17	6,25%
Groen! (of andere ecologische indien bestaat )	12	4,41%
Lokale themapartij	8	2,94%
Belgicistische partij ( BUB, B-Plus, Nationale Unie, ... )	18	6,62%
Nieuwe Liberale Partij ( Hugo Coveliers, L.A., ... )	6	2,21%
Uiterst linkse partij ( PVBA, LSP, KP, ... )	13	4,78%
Moslim Partij ( MDP of ander indien bestaat )	2	0,74%
Ander ( ChristenUnie Belgie of ander indien bestaat )	0	0%
Franstalige Partij ( voor onze vrienden uit Franstalig gebied )	3	1,10%
Duitstalige Partij ( voor onze vrienden uit Franstalig gebied )	1	0,37%
Blanco	2	0,74%
Weet niet	9	3,31%
Aantal stemmers: 272. Je mag niet stemmen in deze enquête

25 maart 2005, 20:23	#81
Cyberfreak Provinciaal Statenlid Geregistreerd: 19 oktober 2004 Berichten: 654	Gelukkig is zo'n poll betrouwbaar, indien hij zou kloppen zouden de Belgicistische partijen in realiteit groter moeten zijn dan VLD/Vivant, SPA/Spirit en CD&V/NVA. Hij illustreert wel de partijvoorkeur van de forumbezoekers. Laatst gewijzigd door Cyberfreak : 25 maart 2005 om 20:24.

25 maart 2005, 23:45	#87
Rudy Van Nespen Minister-President Geregistreerd: 5 september 2003 Locatie: Hoboken Berichten: 5.411	Ik stem uiteraard voor de Nationale Unie. (Wat had je gedacht?) Hoewel ik eerlijk gezegd ook erg geinteresseerd ben in het project van Hugo Coveliers! Die man doet, met meer flair en doortastendheid, wat Beysen wou doen. Dat kan altijd rekenen op mijn volle sympathie! __________________ "J'en ai marre!" De enige constante is verandering...

26 maart 2005, 09:26	#96
stab Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 12 april 2004 Berichten: 11.299	oops! verkeerde topic! __________________ “They’re Not After Me, They’re After You. I’m Just In the Way.” Donald J. Trump Laatst gewijzigd door stab : 26 maart 2005 om 09:27.

26 maart 2005, 10:00	#98
Rudy Van Nespen Minister-President Geregistreerd: 5 september 2003 Locatie: Hoboken Berichten: 5.411	Nee, ik had het niet enkel over mezelf. Maar als U denkt dat U alles alleen kan, wie ben ik dan om U van het tegendeel te overtuigen? Trouwens, met wie gaat U ooit kunnen samenwerken, als U niet met Vlaams-nationalisten wil samenwerken? Bijna alle partijen, buiten BUB, Nationale Unie en Front National, hebben hier een Vlaams-nationalistische reflex... Ik vrees dat U zich met die houding veroordeelt tot een marginaal hoekje in de analen van de Belgische geschiedenis. Nu ja, mij niet gelaten, hoor! __________________ "J'en ai marre!" De enige constante is verandering...

26 maart 2005, 10:14	#99
Hans1 Banneling Geregistreerd: 10 maart 2003 Locatie: BELGIE - BELGIQUE - BELGIEN - BELGIUM Berichten: 15.869	Er zijn nog niet-B.U.B.'ers die wél Belgisch-gezind zijn (hoewel niet veel). Daarmee kunnen we individueel wél samenwerken (bijv. Decroo, Reynders, Demotte). Voor de rest moet die hele politieke klasse worden vervangen. Ik kan het ook niet helpen. Het is zo. En als de Belgen dat willen, zal dat zo gebeuren.

26 maart 2005, 10:30	#100
bartje Minister-President Geregistreerd: 1 augustus 2002 Locatie: West-Vlaanderen Berichten: 5.765	Ja, ja, dat zal zeker en vast gebeuren vandaar dat die vele flamiganten volgens jullie, toch wel een pak voorkeurstemmen halen hé. En in een Leterme zie ik nu niet een puur flamigant pur sang volgens mij die de splitisng van België wil, dat zijn meer confederalisten. __________________ was ik maar een traan dan werd ik geboren in je ogen , kon ik leven op je wangen en zou ik sterven op je lippen. Liefde is iets héél kostbaars, dat moet je echt koesteren