Ras, evolutie en gedrag

[sinan123]

Oorspronkelijk geplaatst door Asgard

Daarom dat uw geloofsgenoten de natuur zo respecteren? 8)

Ik begrijp niet wat je bedoelt.

[Levertraan]

Hij zal de geslachte schapen van het offerfeest bedoelen zeker.
Varkens zijn het in ieder geval niet..

[sinan123]

Oorspronkelijk geplaatst door Levertraan

Hij zal de geslachte schapen van het offerfeest bedoelen zeker.
Varkens zijn het in ieder geval niet..

Ohh, ok.

[Qumran]

Ik zie geen enkel probleem in dat rassenverschil. En als je eens diep nadenkt Asgard, dan denk ik dat je ook niet zo direct een probleem maakt uit dat kleurtje. Onze maatschappij wordt zeker overspoeld door andere rassen en volkeren, maar niet de huidskleur maar hun cultuur vormt een zekere bedreiging. Dat die cultuur sterk gevoed is door religie, vormt denk ik sterker een probleem voor onze samenleving. Is het niet eerder een discriminatie op basis van religie, dan op basis van ras waardoor je haat zo gevoed wordt?

[sinan123]

Wie eet er trouwens Foie Gras ?
http://stream.2003.02.garnierproject...l/foiedocu.wmv
(niet geschikt voor de gevoelige kijker)

War ik hiermee dus duidelijk wil maken, is dat ook West-Europeanen aan dierenmishandeling doen.

[sinan123]

Is het niet eerder een discriminatie op basis van religie, dan op basis van ras waardoor je haat zo gevoed wordt?

Het zijn meer fasen. Eerst was je een racist toen je iemand op grond van zijn religie discrimeerde nu ben je een racist als je iemand op grond zijn ras discrimineert. Later ben je racist als je.....

[la_Principessa]

Oorspronkelijk geplaatst door Asgard

Met al die massamanipulatie is het inderdaad wat moeilijk om nog iets anders te denken dan wat zij willen dat je denkt, ik koester dan ook geen wrok tegenover u eerder medelijden.

Ik hoef geen medelijden hoor. Ben best gelukkig eigenlijk.8)

[la_Principessa]

Oorspronkelijk geplaatst door Vlaanderen Boven

Sinan, je bent een lieverd.

Vind ik ook.

[la_Principessa]

Oorspronkelijk geplaatst door Asgard

Voor mij zijn dat geen mensen, ze zijn nog minder dan wat je van je schoen schraapt wanneer je in een stront hebt getrapt.

*zucht*...
Weet echt ni wat ik van u moet denken hoor. Volgens mij ben je niet eens een slecht mens maar besef je gewoon totaal niet wat je zegt (naïef van mij mss, dat weet ik).

[sinan123]

Oorspronkelijk geplaatst door la_Principessa

Vind ik ook.

Dat is heel aardig van jullie.

[mad_drone]

Oorspronkelijk geplaatst door Asgard

Rasvermenging is in strijd met de wil de natuur en de evolutie van het menselijk ras. Door het maken van bestaards schep je een wezen welke zijn [size=3]ontwikkeling het midden houdt tussen beide ouders. [/size]

[size=3]"Zulk een paring gaat echter ook lijnrecht tegen de bedoeling der natuur in, die er steeds op gericht is, om het gehele leven op aarde tot steeds hogere ontwikkeling te brengen. Hiertoe is het echter noodzakelijk, dat niet het hogere met het lagere wordt verbonden, maar dat het alleen om het eerste gaat. De sterkere moet heersen, en mag niet met de zwakkere samensmelten, om zo zijn eigen grootheid te verspelen. Alleen een geboren zwakkeling kan deze natuurwet wreed vinden, maar daar is hij dan ook slechts een zwak en bekrompen mens voor; want indien deze wet niet van kracht was, dan zou er immers geen veredeling van de levende natuur denkbaar zijn. Het gevolg van deze overal in de natuur heersende drang tot zuiverheid van ras is niet alleen de scherpe begrenzing van ieder der rassen, maar ook, dat de individuen van een bepaald ras allen eenzelfde bepaald karakter hebben."



[/size]

dit is het misbruiken van de evolutietheorie op een belachelijke wijze. Dat ie de evolutietheorie hanteert haal je uit de eerste post. Daarentegen blijkt uit zijn theorie dat de evolutie doelgericht moet doorgaan omdat de natuur een zekere wil heeft. Nou moet ik zeggen, de evolutietheorie gaat hier helemaal niet uit. De evolutie is gestoeld op een selectie die afhangt van omgevingsfactoren en geleid tot organismen die gedegenereerd zijn tov van hun voorouders qua complexiteit maar wel béter kweken. Het gaat hem niet om de sterkste, maar echter om de best aangepaste. Dat een succesvolle mutatie al snel een grote schare nakomelingen heeft toont net aan dat de natuur niet een drang heeft naar zuivere rassen. Dat uiteenlopende stammen bacterieën nog steeds genen kunnen uitwisselen toont dat ook aan.

Verdere commentaar: de eerste diaspore van de hominiden vond plaats 800.000 voor ons. de Neanderthalers werden 100.000 jaar geleden in onze streken weggeconcureerd door de homo sapiens, die nog iets langer in afrika was blijven ontwikkelen. Verder is het zo dat de hersenontwikkeling reeds in de economische niche in afrika heeft plaatsgevonden, toen de groepen waarin onze voorouders tesamen leefden groter werden. Daardoor had men een betere sociale intelligentie nodig om, kort gezegd, meer nakomelingen te hebben en minder ruzie met andere stamgenoten. Dat veroorzaakte onze grotere hersenen.

Voor je je laat inpakken door indoctrinatie die te pas en te onpas de evolutietheorie hanteert, stel ik je voor om je eerst eens te verdiepen in kwaliteitsvolle literatuur. "evolutie, triomf van een idee" is geschreven door Carl Zimmer en bevat meer dan 320 pagina's, met een bibliografie van 10 pagina's lang. Tis maar een idee natuurlijk. Als je me niet wil geloven dat wat je daarnet verkondigde nonsens was, dan moet er maar eens wetenschappelijke literatuur op nazien.

[Asgard]

Oorspronkelijk geplaatst door mad_drone

dit is het misbruiken van de evolutietheorie op een belachelijke wijze. Dat ie de evolutietheorie hanteert haal je uit de eerste post. Daarentegen blijkt uit zijn theorie dat de evolutie doelgericht moet doorgaan omdat de natuur een zekere wil heeft. Nou moet ik zeggen, de evolutietheorie gaat hier helemaal niet uit. De evolutie is gestoeld op een selectie die afhangt van omgevingsfactoren en geleid tot organismen die gedegenereerd zijn tov van hun voorouders qua complexiteit maar wel béter kweken. Het gaat hem niet om de sterkste, maar echter om de best aangepaste. Dat een succesvolle mutatie al snel een grote schare nakomelingen heeft toont net aan dat de natuur niet een drang heeft naar zuivere rassen. Dat uiteenlopende stammen bacterieën nog steeds genen kunnen uitwisselen toont dat ook aan.

Verdere commentaar: de eerste diaspore van de hominiden vond plaats 800.000 voor ons. de Neanderthalers werden 100.000 jaar geleden in onze streken weggeconcureerd door de homo sapiens, die nog iets langer in afrika was blijven ontwikkelen. Verder is het zo dat de hersenontwikkeling reeds in de economische niche in afrika heeft plaatsgevonden, toen de groepen waarin onze voorouders tesamen leefden groter werden. Daardoor had men een betere sociale intelligentie nodig om, kort gezegd, meer nakomelingen te hebben en minder ruzie met andere stamgenoten. Dat veroorzaakte onze grotere hersenen.

Voor je je laat inpakken door indoctrinatie die te pas en te onpas de evolutietheorie hanteert, stel ik je voor om je eerst eens te verdiepen in kwaliteitsvolle literatuur. "evolutie, triomf van een idee" is geschreven door Carl Zimmer en bevat meer dan 320 pagina's, met een bibliografie van 10 pagina's lang. Tis maar een idee natuurlijk. Als je me niet wil geloven dat wat je daarnet verkondigde nonsens was, dan moet er maar eens wetenschappelijke literatuur op nazien.

Kwaliteitsvolle literatuur noem je dat... Ik noem dat zionistische propaganda, joodse leugens en Marxistische onzin. Carl Zimmer is niet zomaar een jood, het is een zionist die rassengelijkheid predikt, allemaal bedoeld om het blanke nationalisme te vernietigen. Joden zijn goed in leugens propaganderen, de zionistische media en pers doet de rest.
Blanken bouwen raketten waarmee ze mensen de ruimte in sturen, negers in Afrika aanbidden bomen en eten elkaar op, maar we zijn natuurlijk allemaal gelijk.

[Asgard]

Oorspronkelijk geplaatst door Qumran

Ik zie geen enkel probleem in dat rassenverschil. En als je eens diep nadenkt Asgard, dan denk ik dat je ook niet zo direct een probleem maakt uit dat kleurtje. Onze maatschappij wordt zeker overspoeld door andere rassen en volkeren, maar niet de huidskleur maar hun cultuur vormt een zekere bedreiging. Dat die cultuur sterk gevoed is door religie, vormt denk ik sterker een probleem voor onze samenleving. Is het niet eerder een discriminatie op basis van religie, dan op basis van ras waardoor je haat zo gevoed wordt?

Neen, want het zijn rassen die culturen scheppen, niet andersom. Laagstaande mensen en rassen hebben dan ook minderwaardige culturen in vergelijking met onze, Europese blanke culturen. Ik noem dat geen discriminatie maar het hogere niet willen binden aan het lagere.

[Asgard]

Oorspronkelijk geplaatst door la_Principessa

*zucht*...
Weet echt ni wat ik van u moet denken hoor. Volgens mij ben je niet eens een slecht mens maar besef je gewoon totaal niet wat je zegt (naïef van mij mss, dat weet ik).

Je zegt het zelf: naïef.
Denk je echt dat het allochtone uitschot (lees: hangjongeren) je iets hoger acht dan wat ik daar neerschreef?

[Asgard]

Oorspronkelijk geplaatst door sinan123

Ik begrijp niet wat je bedoelt.

Je weet dus niet meer wat je schreef?

Oorspronkelijk geplaatst door sinan123

De natuur vertelt ons dat we allemaal mensen zijn en respect voorelkaar moeten hebben.

Oorspronkelijk geplaatst door Asgard

Daarom dat uw geloofsgenoten de natuur zo respecteren?

[la_Principessa]

Oorspronkelijk geplaatst door Asgard

Denk je echt dat het allochtone uitschot (lees: hangjongeren) je iets hoger acht dan wat ik daar neerschreef?

Wat ze van mij denken interesseert me geen ene moer.


(Trouwens voor mijn part noemen ze mij maar stront of noem jij hen maar zo. who cares? Ik vind zo'n uitspraken gewoon laag en doe er bijgevolg niet aan 8))

[sinan123]

Oorspronkelijk geplaatst door la_Principessa

Wat ze van mij denken interesseert me geen ene moer.


(Trouwens voor mijn part noemen ze mij maar stront of noem jij hen maar zo. who cares? Ik vind zo'n uitspraken gewoon laag en doe er bijgevolg niet aan 8))

Heel nuchter.

Als we naar Asgard moesten luisteren zouden alle autochtonen en allochtonen elkaar haten door een paar racisten en/of hangjongeren.

[Asgard]

Oorspronkelijk geplaatst door sinan123

Heel nuchter.

Als we naar Asgard moesten luisteren zouden alle autochtonen en allochtonen elkaar haten door een paar racisten en/of hangjongeren.

Dat is ook mijn betrachting en ik zet mij in het dagelijkse leven ook in om de haat aan te wakkeren, iets waar ik bijzonder goed in slaag trouwens.
RaHoWa!

[sinan123]

Oorspronkelijk geplaatst door Asgard

Je weet dus niet meer wat je schreef?

Nee, ik begreep niet wat u bedoelde met '' Daarom dat uw geloofsgenoten de natuur zo respecteren?'', maar dat is me al uitgelegd.

[sinan123]

Oorspronkelijk geplaatst door Asgard

Dat is ook mijn betrachting en ik zet mij in het dagelijkse leven ook in om de haat aan te wakkeren, iets waar ik bijzonder goed in slaag trouwens.
RaHoWa!

Gefeliciteerd, het zal vast niet moeilijk zijn.
Het is trouwens veel makkelijker om haat aan te wakkeren dat haat te laten ophouden. Netzoals het veel makkelijker is om iets te vernietigen, dan iets optebouwen.