Controverse ! - Pagina 5

PAJOT · 4 mei 2005, 15:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Guderian

Een interessant citaat van Joris Van Severen:

"Wat de rampspoedige breuk betreft, die door de domme en noodlottige muiterij van 1830 werd ingeluid, weest ervan overtuigd dat zij binnen honderd jaar door de historici als een ten zeerste betreurenswaardig incident zal beschouwd worden. Wat zijn honderd jaar in de geschiedenis van een volk? Over zulkdanige incidenten, en er zijn er verscheidene geweest in de loop van ons volksleven, schrijdt onverstoorbaar de grootse actie der grote wetten van de geschiedenis heen. Op tijd en stond zal zij het Dietse volk tot de erkenning weten te dwingen dat aan de grond van die historische gebondenheid een echte en diepe zinvolle lostverbondenheid ligt."
(JVS, 20 mei 1939)

Waarmee JVS bedoelt :

- dat het tegen mekaar uitspelen van differentiaties, de Nederlanden innerlijk machteloos en afhankelijk hebben gemaakt van de naburige grootmachten.

(iets later in deze rede zegt hij : "Wilt gij dat, tegen die stonde, ons volk paraat weze om zijn lot waardig te zijn het mannelijk te beheerschen en krachtig en zegevierend naar eene grootsche toekomst te richten, werkt dan met al uwe middelen en gaven met ons mede ;")

- dat het geenszins de bedoeling is om de Belgische staat te recupereren.

Bedankt voor het aanhalen van dit citaat !

Hans1 · 4 mei 2005, 15:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Iwein

Zo moeten de Vlaams-nationalisten zich dus gevoeld hebben toen Van Severen zijn nieuwe marsrichting afkondigde. Voor mijn part heeft u zich hiermee buiten de Vlaamse beweging geplaatst.

Iedereen krijgt er zo onderhand wel genoeg van.

Stubaf. · 4 mei 2005, 15:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hans1

Iedereen krijgt er zo onderhand wel genoeg van.

"Iedereen" = de 3 man en een paardekop van de BUUB.

Big_daddy · 4 mei 2005, 15:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door radicaal

Waarmee JVS bedoelt :

- dat het tegen mekaar uitspelen van differentiaties, de Nederlanden innerlijk machteloos en afhankelijk hebben gemaakt van de naburige grootmachten.

(iets later in deze rede zegt hij : "Wilt gij dat, tegen die stonde, ons volk paraat weze om zijn lot waardig te zijn het mannelijk te beheerschen en krachtig en zegevierend naar eene grootsche toekomst te richten, werkt dan met al uwe middelen en gaven met ons mede ;")

- dat het geenszins de bedoeling is om de Belgische staat te recupereren.

Bedankt voor het aanhalen van dit citaat !

Dat Hermans in zijn "socratische gesprekken" zijn eigen bekering tot het flamingantisme aan een neger wijt , bewijst ten overvloede hoe klein les Flamands zijn. Heel klein. Wat voor lot kan dat nu hebben ? Amerikaans geld in amerikaanse handen en oeps Vlamingen zijn weer White trash ...

Guderian · 4 mei 2005, 16:16

Citaat van oud-Dinaso Rudy Pauwels:

"Joris van Severen: de Belgicist!
Tot op vandaag wordt dit waanbeeld in stand gehouden bij de machteloze separatisten, de autonomisten en de klein-Grootnederlanders, veilig terend in eigen steeds schraler wordend tuintje! De nieuwe internationale contouren, na de Tweede Wereldoorlog, hebben in het nieuwe Europese kader aangetoond hoe, daarbinnen, de ongeschonden Nederlanden - Walen en Brusselaars inbegrepen - niet anders konden dan sterker op mekaar in te spelen. De kinderachtige dwaasheden die thans vooral bij een deel francofonen ("Wallo-Brux") oprijzen, bewijzen het gelijk van de visie waartoe Joris van Severen reeds in 1934 was gekomen. Toen beklemtoonde hij dat ingeval de Walen niet wilden aansluiten bij de grootse, nieuwe constructie van het Dietse Rijk zij dan de separatisten zouden zijn. Een echte Benelux kwam trouwens niet tot stand! Het was te laat heropgenomen door wie er in werkelijkheid niet door bezield waren! Het geloof daarin niet hadden! Het alleen als "een politiek" zagen en niet eens hun geschiedenis en hun geestesgeschiedenis kenden in de talen waarin zij geschreven werden (Gutt, Spaak).

Steeds kwam Van Severen erop terug: het nationaliteitenvraagstuk in België kon geen uitkomst, geen oplossing vinden in een opgedreven tegenstelling, een nooit ophoudende stikkende uitdaging van alles tegen alles en allen tegen allen. Het kon alleen uitkomst vinden in een opbouwend samengroeien van de Lage Landen tussen Seine en Rijn, de natuurlijke bedding waarin hun geschiedenis bestendig verliep, welke ook de tijdelijke bezettingen en onnatuurlijke geestelijke overheersingen waren."

PAJOT · 4 mei 2005, 17:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Big_daddy

Dat Hermans in zijn "socratische gesprekken" zijn eigen bekering tot het flamingantisme aan een neger wijt , bewijst ten overvloede hoe klein les Flamands zijn. Heel klein. Wat voor lot kan dat nu hebben ? Amerikaans geld in amerikaanse handen en oeps Vlamingen zijn weer White trash ...

Ik heb zijn "Sokratische gesprekken" nooit gezelezen, dus die eerste zin kan ik maar moeilijk beoordelen

Maar Ward Hermans is zeker geen voorbeeld van Vlaamse kleinheid ; zijn strijd was eerst en vooral Europees.

PAJOT · 4 mei 2005, 17:22

Guderian, uit welk boek komt uw citaat ? "Getuigenissen" ?

sinan123 · 4 mei 2005, 17:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Stubaf.

"Iedereen" = de 3 man en een paardekop van de BUUB.

BUB'ers zijn ook mensen.

PAJOT · 4 mei 2005, 17:31

Citaat:

Steeds kwam Van Severen erop terug: het nationaliteitenvraagstuk in België kon geen uitkomst, geen oplossing vinden in een opgedreven tegenstelling, een nooit ophoudende stikkende uitdaging van alles tegen alles en allen tegen allen. Het kon alleen uitkomst vinden in een opbouwend samengroeien van de Lage Landen tussen Seine en Rijn, de natuurlijke bedding waarin hun geschiedenis bestendig verliep, welke ook de tijdelijke bezettingen en onnatuurlijke geestelijke overheersingen waren.

Normaal noemt men als zuidelijke grens der Nederlanden de Somme, maar het kan even goed de Seine of zelfs de Loire zijn.

Zie onderschrift.

PAJOT · 4 mei 2005, 17:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door sinan123

BUB'ers zijn ook mensen.

Antwoord. Wij zeggen met Goebbels : "De wandluis is ook een dier ! Maar wat voor één !"

Guderian · 4 mei 2005, 17:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door radicaal

Guderian, uit welk boek komt uw citaat ? "Getuigenissen" ?

Uit: 'Joris Van Severen - Een Apologie', geschreven door Rudy Pauwels, uitgegeven in 2002 door het Studie- en Coördinatiecentrum Joris Van Severen. Heb het mij destijds aangeschaft op het 3de colloquium Joris Van Severen, "De sociale leer van het Verdinaso".

van Maerlant · 5 mei 2005, 09:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hans1

Iedereen krijgt er zo onderhand wel genoeg van.

Van uw gezaag? Inderdaad.

Big_daddy · 7 mei 2005, 17:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door radicaal

Ik heb zijn "Sokratische gesprekken" nooit gezelezen, dus die eerste zin kan ik maar moeilijk beoordelen

Maar Ward Hermans is zeker geen voorbeeld van Vlaamse kleinheid ; zijn strijd was eerst en vooral Europees.

"De zelfmoord van het europees burgerdom" lijdt de ondertitel ... Zijn ambitie lag europees dat wel, maar hij is en blijft een kleinburgerlijk vlaminkje die in de gevangenis zijn ondermaatse prietpraat ter boek stelde voor het o zo grootse nageslacht ... Jij dus ...

Tantist · 9 mei 2005, 09:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Guderian

Toen beklemtoonde hij dat ingeval de Walen niet wilden aansluiten bij de grootse, nieuwe constructie van het Dietse Rijk zij dan de separatisten zouden zijn.

Zo, en hiermee is alles gezegd. De boeken toe voor Heel-Nederland.

Voor mijn part mag het nog altijd, maar het is rêver debout

Wat jammer dat radicaal zo'n controverse veroorzaakt, maar niet schijnt te willen ingaan op wat men er op zegt. Wie a zegt, moet b zeggen.

4 mei 2005, 16:16	#85
Guderian Banneling Geregistreerd: 23 juni 2002 Berichten: 8.266	Citaat van oud-Dinaso Rudy Pauwels: "Joris van Severen: de Belgicist! Tot op vandaag wordt dit waanbeeld in stand gehouden bij de machteloze separatisten, de autonomisten en de klein-Grootnederlanders, veilig terend in eigen steeds schraler wordend tuintje! De nieuwe internationale contouren, na de Tweede Wereldoorlog, hebben in het nieuwe Europese kader aangetoond hoe, daarbinnen, de ongeschonden Nederlanden - Walen en Brusselaars inbegrepen - niet anders konden dan sterker op mekaar in te spelen. De kinderachtige dwaasheden die thans vooral bij een deel francofonen ("Wallo-Brux") oprijzen, bewijzen het gelijk van de visie waartoe Joris van Severen reeds in 1934 was gekomen. Toen beklemtoonde hij dat ingeval de Walen niet wilden aansluiten bij de grootse, nieuwe constructie van het Dietse Rijk zij dan de separatisten zouden zijn. Een echte Benelux kwam trouwens niet tot stand! Het was te laat heropgenomen door wie er in werkelijkheid niet door bezield waren! Het geloof daarin niet hadden! Het alleen als "een politiek" zagen en niet eens hun geschiedenis en hun geestesgeschiedenis kenden in de talen waarin zij geschreven werden (Gutt, Spaak). Steeds kwam Van Severen erop terug: het nationaliteitenvraagstuk in België kon geen uitkomst, geen oplossing vinden in een opgedreven tegenstelling, een nooit ophoudende stikkende uitdaging van alles tegen alles en allen tegen allen. Het kon alleen uitkomst vinden in een opbouwend samengroeien van de Lage Landen tussen Seine en Rijn, de natuurlijke bedding waarin hun geschiedenis bestendig verliep, welke ook de tijdelijke bezettingen en onnatuurlijke geestelijke overheersingen waren."

4 mei 2005, 17:22	#87
PAJOT Banneling Geregistreerd: 13 juni 2003 Berichten: 6.792	Guderian, uit welk boek komt uw citaat ? "Getuigenissen" ?