België heeft allochtonen en migranten nodig

[Rudy Van Nespen]

Oorspronkelijk geplaatst door jef

Wij hebben allochtonen modig, van hun dop worden belastingen ingehouden om ons pensioen te betalen en van ons pensioen voor hun dop te betalen, en voila de cirkel is rond.

Goed dat simplisme niet strafbaar is...

[Cynicus]

Al die niet-Westerse vreemdelingen zijn alleen maar een zware last voor onze economie daar ze zich massaal nestelen in onze passieve welvaartstaat. Als gevolg van het feit dat die vreemdelingen maximaal gebruik maken van onze sociale voorzieningen is er geen budgettaire ruimte om de veel te hoge sociale lasten op arbeid te verlagen, met alle nefaste gevolgen vandien voor de werkgelegenheid en voor onze concurrentiepositie. Diegenen die de massale aanwezigheid van vreemdelingen bepleiten, hebben maar één doel voor ogen, nl. de vernietiging van onze Westerse maatschappij !!!!!!!!!!!!!!!!

[jef]

Oorspronkelijk geplaatst door Rudy Van Nespen

Goed dat simplisme niet strafbaar is...

U denkt blijkbaar wel dat ik dat echt meen.:-)

[Rudy Van Nespen]

Oorspronkelijk geplaatst door jef

U denkt blijkbaar wel dat ik dat echt meen.

Laat ons het parafraseren met een stukje song:

"Hoping for the best, but expecting the worst..."

[Cynicus]

Oorspronkelijk geplaatst door Rudy Van Nespen

België heeft geen allochtonen nodig.

Wij hebben een hele batterij werklozen, die perfect kan omgeschoold worden om te voldoen aan de vraag van de bedrijfswereld. Natuurlijk veronderstelt dat een verstrenging van de regels omtrent brugpensioen en werkloosheidsuitkering...

Ik begrijp dat dat voor de 'Mei 68ers' van Groen! een zware dobber is, maar het wordt hoog tijd dat men mensen voor hun verantwoordelijkheden plaatst: Vroeger was het "Geen werk, geen eten".

Nu zou het moeten zijn: "Geen zin om in te gaan op een degelijke werkaanbieding, geen uitkering".

Maar dan verliest Groen! zijn kiezerspubliek: de OCMW-trekker, die bij niemand anders meer aan de bak geraakt, omdat hem de wil ontbreekt om zijn situatie te verbeteren, zelfs met staatshulp!

In feite kunnen alle sociale uitkeringen voor al wie werkbekwaam is maar beter worden afgeschaft en worden vervangen door het recht op het verrichten van gemeenschapsdiensten tegen bv. 5 euro per uur ten einde hen aan te moedigen een reguliere job te gaan zoeken. Sociale uitkeringen zijn nu eenmaal verslavend en werken vaak luiheid in de hand (zie http://forum.politics.be/showthread.php?t=30999).

[Rudy Van Nespen]

Oorspronkelijk geplaatst door Cynicus

In feite kunnen alle sociale uitkeringen voor al wie werkbekwaam is maar beter worden afgeschaft en worden vervangen door het recht op het verrichten van gemeenschapsdiensten tegen bv. 5 euro per uur ten einde hen aan te moedigen een reguliere job te gaan zoeken. Sociale uitkeringen zijn nu eenmaal verslavend en werken vaak luiheid in de hand (zie http://forum.politics.be/showthread.php?t=30999).

Niet helemaal akkoord: Uitkeringen moeten echter absoluut beperkt worden in de tijd.
Er moet met de tijd meer druk worden uitgeoefend op de werklozen, om te voorkomen dat zij zich nestelen in het uitkeringssysteem.

Daarom moeten er maximum termijnen worden ingesteld in de uitkering van vervangingsinkomens. Dat werkt verbazingwekkend goed in de motivering van werklozen om werk te zoeken!

[peace in the world]

U moet weten dat de meeste buitenlanders die naar hier komen MINSTENS 1 taal spreken. De meesten onder hen spreken frans omdat dit gemakkelijker is voor hen en dir heeft niets te maken met ( zo beweren sommigen ) anti-Vlaams gezindheid. Buitenlanders geven trouwens geen kloot om de belachelijke taalstrijd die in ons land wordt gevoerd.
Daarbij, velen kunnen ook Nederlands spreken en zijn hier trouwens heel fier op aangezien men dit van hen niet verwacht. Daarbij, het spreken van alleen maar 1 taal is normaal: men kan niet verwachten van een buitenlander dat hij meteen tweetalig wordt.

Trouwens, het vertellen dat de buitenlanders onze taal niet kunnen spreken is fout. Het is wel waar voor een minderheid van mensen die geen Nederlands/Frans kunnen spreken of weigeren te spreken. Maar de meerderheid doet dit wel ( vaak voor alleen maar 1 van de talen ). Andere beweringen berusten vaak op vooroordelen tegenover hen.

[Rudy Van Nespen]

Oorspronkelijk geplaatst door peace in the world

U moet weten dat de meeste buitenlanders die naar hier komen MINSTENS 1 taal spreken. De meesten onder hen spreken frans omdat dit gemakkelijker is voor hen en dir heeft niets te maken met ( zo beweren sommigen ) anti-Vlaams gezindheid. Buitenlanders geven trouwens geen kloot om de belachelijke taalstrijd die in ons land wordt gevoerd.
Daarbij, velen kunnen ook Nederlands spreken en zijn hier trouwens heel fier op aangezien men dit van hen niet verwacht. Daarbij, het spreken van alleen maar 1 taal is normaal: men kan niet verwachten van een buitenlander dat hij meteen tweetalig wordt.

Trouwens, het vertellen dat de buitenlanders onze taal niet kunnen spreken is fout. Het is wel waar voor een minderheid van mensen die geen Nederlands/Frans kunnen spreken of weigeren te spreken. Maar de meerderheid doet dit wel ( vaak voor alleen maar 1 van de talen ). Andere beweringen berusten vaak op vooroordelen tegenover hen.

Zonder grof te willen zijn: WTF heeft dit nog met de discussie te maken?

[luc broes]

Oorspronkelijk geplaatst door Rudy Van Nespen

Niet helemaal akkoord: Uitkeringen moeten echter absoluut beperkt worden in de tijd.
Er moet met de tijd meer druk worden uitgeoefend op de werklozen, om te voorkomen dat zij zich nestelen in het uitkeringssysteem.
Daarom moeten er maximum termijnen worden ingesteld in de uitkering van vervangingsinkomens. Dat werkt verbazingwekkend goed in de motivering van werklozen om werk te zoeken!

Je krijgt geen kans. Di Rupo en de PS zullen je kelen.

[peace in the world]

Oorspronkelijk geplaatst door Cynicus

In feite kunnen alle sociale uitkeringen voor al wie werkbekwaam is maar beter worden afgeschaft en worden vervangen door het recht op het verrichten van gemeenschapsdiensten tegen bv. 5 euro per uur ten einde hen aan te moedigen een reguliere job te gaan zoeken. Sociale uitkeringen zijn nu eenmaal verslavend en werken vaak luiheid in de hand (zie http://forum.politics.be/showthread.php?t=30999).

Dit is niet helemaal waar:

1) Wat jij zegt over gemeenschapsdienst vind ik een goed idee maar dan moet je wel weten dat mensen die gewone gemeenschapsdienst doen dan overbodig worden aangezien hun werk wordt overgenomen door werklozen. Daarbij, onze werkloosheid bestaat vaak uit "verborgen werklozen" m.a.w. mensen die opzettelijk werkloos zijn en die weinig bereid zijn aan deze diensten mee te doen.

2)Sociale uitkeringen afschaffen?? Weet je wel hoeveel mensen hier afhankelijk van zijn: Dit is ons hele belastingen en RSZ systeem, dat kun je niet zomaar veranderen. Ik denk wel dat dit systeem het niet lang meer zal uithouden. Maar je kan er toch niet vanuit gaan dat iedereen misbruik van dit systeem maakt??

Volgens mij ligt het probleem echter aan de HERVERDELING van de sociale verkeringen. Terwijl vele mensen met veel kinderen en lage lonen smeken om een huis op appartement te krijgen gaan vaak rijkere mensen met de buit ervan door. Kijk bijvoorbeeld naar de "sociale woningen" van de Rondenbos van Dilbeek. Je hebt er heel veel rijke stinkerds ...

[peace in the world]

Oorspronkelijk geplaatst door Rudy Van Nespen

Zonder grof te willen zijn: WTF heeft dit nog met de discussie te maken?

Lees begin van de discussie ... kwam iets te laat met idee

[Rudy Van Nespen]

Oorspronkelijk geplaatst door luc broes

Je krijgt geen kans. Di Rupo en de PS zullen je kelen.

Zoiets hangt niet van de PS of Di Rupo af.
Dat hangt af van het kiezerspercentage van de Belgen, dat zich achter ons zou scharen.
Ik besef dat we niet bijster veel scoorden de laatste verkiezingen, maar in vergelijking met de BUB deden we het zeker niet onaardig, voor een eerste opkomst!

[jef]

Oorspronkelijk geplaatst door Rudy Van Nespen

Daarom moeten er maximum termijnen worden ingesteld in de uitkering van vervangingsinkomens. Dat werkt verbazingwekkend goed in de motivering van werklozen om werk te zoeken!

Bij het grootste deel zal het inderdaad werken, maar de echte aan het werk krijgen zal toch niet lukken, ik ken profiteurs die uit schrik van de dop gesmeten te worden invalide zijn geworden, die nu op pensioen gesteld zijn en op een VOLLEDIGE loopbaan worden berekend, maar nooit hebben gewerkt.

[luc broes]

Oorspronkelijk geplaatst door peace in the world

U moet weten dat de meeste buitenlanders die naar hier komen MINSTENS 1 taal spreken. De meesten onder hen spreken frans omdat dit gemakkelijker is voor hen en dir heeft niets te maken met ( zo beweren sommigen ) anti-Vlaams gezindheid. Buitenlanders geven trouwens geen kloot om de belachelijke taalstrijd die in ons land wordt gevoerd.
Daarbij, velen kunnen ook Nederlands spreken en zijn hier trouwens heel fier op aangezien men dit van hen niet verwacht. Daarbij, het spreken van alleen maar 1 taal is normaal: men kan niet verwachten van een buitenlander dat hij meteen tweetalig wordt.
Trouwens, het vertellen dat de buitenlanders onze taal niet kunnen spreken is fout. Het is wel waar voor een minderheid van mensen die geen Nederlands/Frans kunnen spreken of weigeren te spreken. Maar de meerderheid doet dit wel ( vaak voor alleen maar 1 van de talen ). Andere beweringen berusten vaak op vooroordelen tegenover hen.

De Morgen screef een tijd geleden dat veel allochtonen in Brussel zelfs geen Europese taal spreken.
En wij verwachten van iedereen en ook van Franstaligen in Vlaanderen dat ze Nederlands aanvaarden als streektaal. Als zij dit pertinent weigeren dan moeten ze maar elders gaan.
Maar je hebt wel gelijk waar je zegt dat de meeste buitenlanders MINSTENS 1 taal spreken. Ik zou zelfs durven beweren dat alle mensen MINSTENS 1 taal spreken , en de Vlamingen veelal 2 of zelfs 4, zoals je kunt verwachten van fanatieke bekrompelingen die ook geen kloot geven !!

[Rudy Van Nespen]

Oorspronkelijk geplaatst door jef

Bij het grootste deel zal het inderdaad werken, maar de echte aan het werk krijgen zal toch niet lukken, ik ken profiteurs die uit schrik van de dop gesmeten te worden invalide zijn geworden, die nu op pensioen gesteld zijn en op een VOLLEDIGE loopbaan worden berekend, maar nooit hebben gewerkt.

Ik heb ook nooit beweerd dat ik degenen die van de achterpoortjes van de wet gebruikmaakten, kon beletten om dat te doen!
Deze achterpoortjes zijn echter gecreëerd door de SPA en Groen! om zo een kiezerspubliek aan zich te binden.

Geloof me, ik heb daar bewijzen van, dat het op die manier gebeurde en nog steeds gebeurt!

[Cynicus]

Oorspronkelijk geplaatst door peace in the world

Dit is niet helemaal waar:

1) Wat jij zegt over gemeenschapsdienst vind ik een goed idee maar dan moet je wel weten dat mensen die gewone gemeenschapsdienst doen dan overbodig worden aangezien hun werk wordt overgenomen door werklozen. Daarbij, onze werkloosheid bestaat vaak uit "verborgen werklozen" m.a.w. mensen die opzettelijk werkloos zijn en die weinig bereid zijn aan deze diensten mee te doen.

Lees misschien eens het volgende bericht : http://forum.politics.be/showpost.ph...&postcount=168. Daarin ga ik dieper in op het soort gemeenschapsdiensten dat ik voor werkbekwame uitkeringstrekkers voor ogen heb. Werkbekwame uitkeringstrekkers die niet bereid zijn gemeenschapsdiensten te verrichten, zouden uiteraard geen recht meer mogen hebben op een uitkering.

[strijder]

Oorspronkelijk geplaatst door groen!?

bron: De Standaard (gedeeltelijk overgenomen)

De Belgische economie heeft de allochtonen en migranten nodig. Als mensen als Feryn allochtonen blijven weigeren terwijl ze geen ander personeel vinden, is dat ook schadelijk voor hun bedrijf. Even schadelijk als het verliezen van die paar racistische klanten, want door personeelstekort kunnen ze niet al hun bestellingen afwerken.
Bedrijfsleiders in België moeten verplicht worden bekwame mensen aan te nemen, ongeacht hun afkomst. Ik pleit hiermee niet voor opgelegde quota maar gewoon voor gezond verstand.

Dat belgie eerst zijn eigen land genoten aan het werk zet in plaats vvan ze te laten stempelletot in het oneindigen.Verplicht ze des noods opleiding te laten volgen in dien niet akkoord geen stempel geld of andere vergoeding voor wat hoord wat men kan geen belasting geld geven aan leeglopers.

[jef]

Oorspronkelijk geplaatst door Rudy Van Nespen

Ik heb ook nooit beweerd dat ik degenen die van de achterpoortjes van de wet gebruikmaakten, kon beletten om dat te doen!
Deze achterpoortjes zijn echter gecreëerd door de SPA en Groen! om zo een kiezerspubliek aan zich te binden.

Geloof me, ik heb daar bewijzen van, dat het op die manier gebeurde en nog steeds gebeurt!

Juist, de profiteurs zijn de profiteurs, maar de politici die dit mogelijk maken om stemmenwinst zijn de echte bandieten.

[strijder]

Oorspronkelijk geplaatst door Jonas Elossov

Neen te weinig doen aan de sociale problemen waarin mensen zitten... Het is de normaalste zaak van de wereld dat er meer problemen zijn en meer misdaad in tegenover de maatschappij achtergestelde gemeenschappen. Wie die niet oplost, die vraagt problemen. Los de werkloosheid op, maak dat iedereen een degelijk huis heeft, een degelijke ziekteverzekering, en alle toegang tot openbare diensten, en je zal de criminaliteit zien in elkaar storten.

Repressief beleid ten aanzien van criminaliteit lost helemaal niets op. In de VS zijn ze uitermate repressief. Daar zitten 2.1 miljoen mensen in de gevangenis. Maar de criminaliteit ligt ondanks dat nog veel hoger dan bij ons. Repressei en rechts beleid werken contraproductief.

Alogtone dropen in getto wijken is voornamelijk gebeurt onder links bestuur in alle grote steden.Zo wel in belgie als in het buiten land.Ook den dolf was links.Dus maak geen verwijten aan rechts of uiterst rechts steek eerst is hand in eigen boezem KAMMERAAD

[Rudy Van Nespen]

Oorspronkelijk geplaatst door jef

Juist, de profiteurs zijn de profiteurs, maar de politici die dit mogelijk maken om stemmenwinst zijn de echte bandieten.

Voil�*, ik kon het niet beter gezegd hebben!