Politics.be Registreren kan je hier.
Problemen met registreren of reageren op de berichten?
Een verloren wachtwoord?
Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam.

Ga terug   Politics.be > Themafora > Maatschappij en samenleving
Registreer FAQForumreglement Ledenlijst

Maatschappij en samenleving Dit subforum handelt over zaken die leven binnen de maatschappij en in die zin politiek relevant (geworden) zijn.

Antwoord
 
Discussietools
Oud 20 februari 2006, 01:34   #81
daiwa
Secretaris-Generaal VN
 
daiwa's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 26 augustus 2004
Berichten: 47.769
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door King of beggars and fleas Bekijk bericht
interesseert me wel om eens te proberen maar wel jammer dat die link niet werkt
Daarstraks werkte de link bij mij nog wel maar nu ook niet meer.
In de loop van de dag nog eens proberen hé.
daiwa is offline   Met citaat antwoorden
Oud 20 februari 2006, 02:15   #82
@lpha
Parlementsvoorzitter
 
@lpha's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 17 november 2002
Locatie: 't Stad
Berichten: 2.356
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Phrea|K Bekijk bericht
Dat wel, maar ik denk wel dat Duchâtelet de positieve impact van het afschaffen van deze belasting op het sociaal weefsel in de samenleving overschat (als ik mag afgaan op wat ie zegt in z'n boek 'op weg naar meer netto binnenlands geluk'). Hij denkt net dat mensen meer gaan 'werken voor elkaar' hierdoor, net of mensen tegenwoordig bang zijn om wat in het zwart bij te klussen bij de buur ofzo, waarbij men ook geen rekening houdt met arbeidsreglementen enz.

Voor de rest staan er wel goeie ideeën in, maar soms vind ik 'm nogal utopisch klinken.
Je mag het negatieve effect van belastingen op arbeid toch niet onderschatten hoor. Belastingen op arbeid verstoren zeer zwaar het proces van ruilen van goederen en diensten.
In het huidige bestel kunnen arbeiders elkaars arbeid nauwelijks ruilen. Bijvoorbeeld stel dat een loodgieter en een elektrieker beiden 10€/h verdienen bij hun werkgever. De werkgever ziet zich genoodzaakt - wil hij winst maken - om 30 € aan reken per uur werk. De werknemers houden na belastingen 6 € over. Resultaat is dat indien de loodgieter via het officiele circiut de elektrieker in zijn woning wil laten werken , hijzelf 5 uur arbeid moet presteren om de 1 uur arbeid te betalen van de elektrieker.

Indien het onvoorwaardelijk basisinkomen ingevoerd wordt ( dat voor alle duidelijkheid niet gefinanciert wordt uit arbeid) te samen met afschaffing van belastingen op welvaartcreatie dan gaan de loodgieter en elektrieker hun volle 10 € behouden, hun werkgevers stellen zich wellicht tevreden ( mede ook door de concurentie) met een veel kleinere winstmarge van bv 20% wat maakt dat een uurloon circa 12€ zal kosten in het officiele circuit.
Resultaat is dat arbeiders bijna elkaars arbeidstijd kunnen kopen. Ingeval van zelfstandigen arbeiders zal dat zelfs 100% zijn.


[SIZE=1](Of hoe je via het zuivere liberalisme de communistische idealen kan bereiken )[/SIZE]
@lpha is offline   Met citaat antwoorden
Oud 20 februari 2006, 09:57   #83
Chipie
Banneling
 
 
Chipie's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 18 april 2004
Berichten: 20.937
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door @lpha Bekijk bericht
Je mag het negatieve effect van belastingen op arbeid toch niet onderschatten hoor. Belastingen op arbeid verstoren zeer zwaar het proces van ruilen van goederen en diensten.
In het huidige bestel kunnen arbeiders elkaars arbeid nauwelijks ruilen. Bijvoorbeeld stel dat een loodgieter en een elektrieker beiden 10€/h verdienen bij hun werkgever. De werkgever ziet zich genoodzaakt - wil hij winst maken - om 30 € aan reken per uur werk. De werknemers houden na belastingen 6 € over. Resultaat is dat indien de loodgieter via het officiele circiut de elektrieker in zijn woning wil laten werken , hijzelf 5 uur arbeid moet presteren om de 1 uur arbeid te betalen van de elektrieker.

Indien het onvoorwaardelijk basisinkomen ingevoerd wordt ( dat voor alle duidelijkheid niet gefinanciert wordt uit arbeid) te samen met afschaffing van belastingen op welvaartcreatie dan gaan de loodgieter en elektrieker hun volle 10 € behouden, hun werkgevers stellen zich wellicht tevreden ( mede ook door de concurentie) met een veel kleinere winstmarge van bv 20% wat maakt dat een uurloon circa 12€ zal kosten in het officiele circuit.
Resultaat is dat arbeiders bijna elkaars arbeidstijd kunnen kopen. Ingeval van zelfstandigen arbeiders zal dat zelfs 100% zijn.


[SIZE=1](Of hoe je via het zuivere liberalisme de communistische idealen kan bereiken )[/SIZE]
[SIZE=1]Of hoe sommigen sprookjes tot realiteit willen omzetten...

[/SIZE]
Chipie is offline   Met citaat antwoorden
Oud 20 februari 2006, 11:00   #84
King of beggars and fleas
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
King of beggars and fleas's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 13 februari 2005
Berichten: 14.324
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door CHIPIE Bekijk bericht
[SIZE=1]Of hoe sommigen sprookjes tot realiteit willen omzetten...

[/SIZE]
of hoe sommigen uit angst voor structurele oplossingen voor de armoede die oplossingen als sprookjes trachten blijven afschilderen in de hoop hun priviliges te kunnen blijven vrijwaren
__________________
Alles neem ik terug wat ik hier heb verkondigd. Ik raad iedereen aan om zich met geen enkele politieke strekking in te laten, zich te ontfermen over de armen van deze wereld en zich te bekeren tot het ware geloof in Jezus Christus als Gods enig geboren zoon die voor ons gestorven en verrezen is opdat wij van onze zondige natuur bevrijdt zouden kunnen worden. Het einde is nabij en de mensenzoon zal spoedig terugkomen, gezeten op de wolken met grote macht en majesteit. hallelujah.

Laatst gewijzigd door King of beggars and fleas : 20 februari 2006 om 11:01.
King of beggars and fleas is offline   Met citaat antwoorden
Oud 20 februari 2006, 16:30   #85
eno2
Banneling
 
 
Geregistreerd: 4 juni 2004
Locatie: onder mijn wijnstok en vijgenboom
Berichten: 78.216
Standaard

[quote=Cynicus;1073571]
Citaat:
Onze openbare financiën staan er zeer slecht voor.
Die staan er altijd zeer slecht voor.

Dat komt doordat de rijken zich succesvol weten te ontrekken aan het normaal betalen van hun belastingen.


Maar als jij denkt het geld te moeten halen waar het [SIZE=4]NIET [/SIZE]zit, zullen de openbare financiën er niet veel op vooruit gaan...

Laatst gewijzigd door eno2 : 20 februari 2006 om 16:31.
eno2 is offline   Met citaat antwoorden
Oud 19 augustus 2006, 21:18   #86
Cynicus
Banneling
 
 
Cynicus's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 19 oktober 2003
Berichten: 3.399
Standaard

[quote=eno2;1554423]
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Cynicus Bekijk bericht

Die staan er altijd zeer slecht voor.

Dat komt doordat de rijken zich succesvol weten te ontrekken aan het normaal betalen van hun belastingen.


Maar als jij denkt het geld te moeten halen waar het [SIZE=4]NIET [/SIZE]zit, zullen de openbare financiën er niet veel op vooruit gaan...
Het afschaffen van de fiscale voordelen voor uitkeringstrekkers zou zorgen voor aanzienlijke meerinkomsten, en zou er bovendien ook toe bijdragen dat werklozen er wel eens financieel belang zouden kunnen bij hebben een extra inspanning te doen om een eerder onaantrekkelijke job aan te nemen in plaats zich te blijven nestelen in de werkloosheid.
Cynicus is offline   Met citaat antwoorden
Oud 20 augustus 2006, 00:34   #87
ericferemans
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
ericferemans's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 25 april 2005
Berichten: 12.883
Standaard

[quote=Cynicus;1879356]
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door eno2 Bekijk bericht

Het afschaffen van de fiscale voordelen voor uitkeringstrekkers zou zorgen voor aanzienlijke meerinkomsten, en zou er bovendien ook toe bijdragen dat werklozen er wel eens financieel belang zouden kunnen bij hebben een extra inspanning te doen om een eerder onaantrekkelijke job aan te nemen in plaats zich te blijven nestelen in de werkloosheid.
En daar dan bovenop:
Het afschaffen van fiscale straffeloosheid voor de belastingsontduikers zou zorgen voor duizend maal grotere meerinkomsten, en zou er bovendien toe beijdragen dat de overheid de nodige gelden zou kunnen uitgeven om een extra inspanning te doen om velen een aantrekkelijk job aan te bieden in plaats van te blijven excuses zoeken voor de laksheid tegenover de veelverdieners!

Laatst gewijzigd door ericferemans : 20 augustus 2006 om 00:35.
ericferemans is offline   Met citaat antwoorden
Oud 20 augustus 2006, 00:39   #88
born2bewild
Banneling
 
 
Geregistreerd: 18 februari 2006
Locatie: 2000
Berichten: 21.703
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door ericferemans Bekijk bericht
En daar dan bovenop:
Het afschaffen van fiscale straffeloosheid voor de belastingsontduikers zou zorgen voor duizend maal grotere meerinkomsten, en zou er bovendien toe beijdragen dat de overheid de nodige gelden zou kunnen uitgeven om een extra inspanning te doen om velen een aantrekkelijk job aan te bieden in plaats van te blijven excuses zoeken voor de laksheid tegenover de veelverdieners!
1/
=> doe iets aan de belachelijk hoge belastingen en wie weet herwint de overheid enige geloofwaardigheid.
=> Stop met geld uit te delen via ministerie van cultuur, barbequechecques en andere fantasietjes (oa subsidies aan politieke partijen)
=>Het uitgespaarde geld kan geinvesteerd worden in infrastructuur (oa gevangenissen)

2/ de overheid moet helemaal geen jobs aanbieden.

Integendeel: de overheid moet jobs lozen.

Laatst gewijzigd door born2bewild : 20 augustus 2006 om 00:41.
born2bewild is offline   Met citaat antwoorden
Oud 20 augustus 2006, 00:47   #89
ericferemans
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
ericferemans's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 25 april 2005
Berichten: 12.883
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door born2bewild Bekijk bericht
1/
=> doe iets aan de belachelijk hoge belastingen en wie weet herwint de overheid enige geloofwaardigheid.
=> Stop met geld uit te delen via ministerie van cultuur, barbequechecques en andere fantasietjes (oa subsidies aan politieke partijen)
=>Het uitgespaarde geld kan geinvesteerd worden in infrastructuur (oa gevangenissen)

2/ de overheid moet helemaal geen jobs aanbieden.

Integendeel: de overheid moet jobs lozen.
Het is wel zeer romantisch, wat je daar voostelt:
Geen geld voor opera maar voor prisons. Het laat de mens dromen van een betere wereld hé! Allé: ik ben blij dat er nog dromers zijn, idealisten die de wereld leefbaarder willen maken!
Stel je voor: geen bibliotheken meer, geen theaterzalen, geen operagebouwen, geen musea en... achter elke straathoek een gevangenis.

Ik krijg de tranen in de ogen. Moesten mijn kleinkinderen zo lief zijn en idealistisch als jij: ze kregen een burcht en een gevangenisje in 't klein om mee te oefenen. En zweepjes!
ericferemans is offline   Met citaat antwoorden
Oud 20 augustus 2006, 00:49   #90
born2bewild
Banneling
 
 
Geregistreerd: 18 februari 2006
Locatie: 2000
Berichten: 21.703
Standaard

Oh ja, ook nog investeren in gesloten instellingen.

En in scholen (prive). Lagere, waar ge leert lezen.
Ook hoogdringend nodig.

PS Hoe zit het met uw dagvaardingen?

Laatst gewijzigd door born2bewild : 20 augustus 2006 om 00:52.
born2bewild is offline   Met citaat antwoorden
Oud 26 augustus 2006, 08:02   #91
Dekoster
Gouverneur
 
Dekoster's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 4 februari 2005
Locatie: Sint-Lievens-Houtem
Berichten: 1.244
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Cynicus Bekijk bericht
Onze openbare financiën staan er zeer slecht voor. Overal waar er kan bespaard worden, moet er dan ook bespaard worden. De belastingvermindering die uitkeringstrekkers genieten, en die er voor zorgt dat uitkeringstrekkers vaak helemaal geen belastingen moeten betalen, kan dan ook maar beter worden afgeschaft. Het gaat toch niet op dat iemand met een maandelijkse werkloosheidsuitkering van 1.000 euro helemaal geen belastingen moet betalen, terwijl iemand met een belastbaar jaarinkomen uit arbeid van 12.000 euro wel belastingen moet betalen. Ook de fiscale vrijstelling van het OCMW-leefloon kan maar beter worden afgeschaft. Het fiscaal gunstregime voor uitkeringstrekkers is er mede de oorzaak van dat vele uitkeringstrekkers zich nestelen in de sociale zekerheid of het OCMW.
Als men dat doet moet men ook maar de fiscale voordelen voor de gewoen man afschaffen. Zo kan nu iemand die bvb alle dagen op de baan gaat met een wagen voor het werk ook fiscaal voordeel genieten. Wanneer bvb een vertegenwoordiger geen firmawagen krijgt van zijn werk dan gaat deze een wagen leasen en een bewijsje vragen aan zijn werkgever dat hij deze nodig heeft voor het werk. Op deze manier rijd men erg goedkoop want hier schrijft men deze wagen 75% af. Ja je hoort het goed, als je als werknemer een bewijsje krijgt van je baas dan krijg je op je leasingwagen 75% terug van vadertje staat. Moeten ze dergelijke fiscale voordelen dan ook gaan afschaffen???
__________________
sp.a rood Oost-Vlaanderen
Dekoster is offline   Met citaat antwoorden
Oud 26 augustus 2006, 08:16   #92
born2bewild
Banneling
 
 
Geregistreerd: 18 februari 2006
Locatie: 2000
Berichten: 21.703
Standaard

Al die fiscale voordelen: weg ermee.

Dient enkel om de administratie vet te mesten.

Flat tax, NU!
born2bewild is offline   Met citaat antwoorden
Oud 26 augustus 2006, 08:18   #93
born2bewild
Banneling
 
 
Geregistreerd: 18 februari 2006
Locatie: 2000
Berichten: 21.703
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Dekoster Bekijk bericht
schrijft men deze wagen 75% af. Ja je hoort het goed, als je als werknemer een bewijsje krijgt van je baas dan krijg je op je leasingwagen 75% terug van vadertje staat. Moeten ze dergelijke fiscale voordelen dan ook gaan afschaffen???
U weet van geen kanten waarover u spreekt.

75% lOl, in werkelijkheid is het veel voordeliger. Waar heeft u het over?

't is trouwens niet onze schuld dat het belgisch regime zijn onderdanen liever in diesel, maaltijdchecques, sexchecques, barbecuechecques ipv in cash uitbetaalt. Vooral uw partij ligt aan de basis van deze zwendel


uitmesten die stal.

Laatst gewijzigd door born2bewild : 26 augustus 2006 om 08:18.
born2bewild is offline   Met citaat antwoorden
Oud 26 augustus 2006, 09:56   #94
eno2
Banneling
 
 
Geregistreerd: 4 juni 2004
Locatie: onder mijn wijnstok en vijgenboom
Berichten: 78.216
Standaard

Citaat:
Moordenaar Joe woont match Rode duivels bij
Oei, ik zit ernaast, maar niet zover als cynicus.
eno2 is offline   Met citaat antwoorden
Oud 11 november 2008, 11:47   #95
onkruid
Banneling
 
 
Geregistreerd: 11 november 2008
Berichten: 27
Standaard

Graag zou ik dit topic nog eens onder de aandacht willen brengen.
onkruid is offline   Met citaat antwoorden
Antwoord



Regels voor berichten
Je mag niet nieuwe discussies starten
Je mag niet reageren op berichten
Je mag niet bijlagen versturen
Je mag niet jouw berichten bewerken

vB-code is Aan
Smileys zijn Aan
[IMG]-code is Aan
HTML-code is Uit
Forumnavigatie


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 09:35.


Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be