Annemans is in de kamer CD&V/N-VA aan het aanvallen! Schande!!!!!! - Pagina 5

Boerke Naas · 13 mei 2005, 21:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door sailer

Hoe lang is het geleden dat Bourgois het VB wilde laten verbieden desnoods door Europa? En de NVA ging toch in geen enkele regering stappen met de SP? En nooit voor BHV gesplitst was? En indien niet volgens De Wever ging de Vlaamse regering met een probleem zitten. We zullen zien, maar stilletjes aan zal broekschijter Leterme voort regeren met dezelfde partners.En als De Wever alles geloofde wat hij voor de kiezing heeft uitgekraaid dan is hij een grote naïveling.En indien bewust gelogen is het nog veel erger.

Je hebt gelijk.
Ik geef de N-VA nog tot woensdag (na het debat in de Vlaamse raad) de tijd om consequent te handelen.

Boerke Naas · 13 mei 2005, 21:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Horace

Annemans is in de kamer CD&V/N-VA aan het aanvallen! Schande!!!!!!

Neen, geen schande, maar noodzaak. Ze hebben als kleine kinderen steeds maar de beloftes geslikt. De vijf minuten zijn na zeven maanden nogsteeds niet voorbij. Meer zelfs, het zit in de koelkast.

Goldband · 13 mei 2005, 22:04

Over de vergelijking met de kleine kinderen ...

Dit is wat gebeurde:

Kleine Jan (= de Flamingantjes) bleef maar zeuren: 'Pa ik wil een vliegtuig (= de splitsing)!' 'Pa ik wil een echt vliegtuig' Papaaaaa, ik wil een vlieeeegtuig!'

En pa (= Paars) werd er dol van. Hoe kan hij kleine Jan nu uitleggen dat hij nooit zal krijgen wat hij wil?

Uiteindelijk zei pa, teneinde raad en met hoofdpijn: "Awel 't is goed, tegen sinterklaas krijgt ge uw vliegtuig!"

En die kleine heeft dat toch wel onthouden zeker? En nu is het Sinterklaas en nu voelt kleine Jan zich bekocht en maar huilen en maar roepen... Want er is helemaal geen vliegtuig.

Lastig voor pa en zijn eigen fout. Maar een vliegtuig voor Jantje? Niet erg waarschijnlijk, hoe bekocht hij zich ook voelt

daiwa · 13 mei 2005, 22:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Boerke Naas

Neen, geen schande, maar noodzaak. Ze hebben als kleine kinderen steeds maar de beloftes geslikt. De vijf minuten zijn na zeven maanden nogsteeds niet voorbij. Meer zelfs, het zit in de koelkast.

Op dit moment is Filip Dewinter samen met Ludwig Caluwe(CD&V) de VLD en de SP-A aan het aanvallen op VTM.

Boerke Naas · 13 mei 2005, 22:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa

Op dit moment is Filip Dewinter samen met Ludwig Caluwe(CD&V) de VLD en de SP-A aan het aanvallen op VTM.

Enfin de CD&V herhaalt steeds dat er een goede regering is. Dus veel moeten we niet verwachten.

daiwa · 13 mei 2005, 22:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Boerke Naas

Enfin de CD&V herhaalt steeds dat er een goede regering is. Dus veel moeten we niet verwachten.

Dat klopt wel, maar met af te treden is het nog niet opgelost.
De normale gang van zaken bij mensen die een vereniging of eender wat hebben is dat als daar een bedrieger blijkt tussen te zitten die er stande pede buiten word gegooid, dus om een beetje geloofwaardigheid te bekomen om te beginnen de VLD ERUIT!!!!!!!

Boerke Naas · 13 mei 2005, 22:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa

Dat klopt wel, maar met af te treden is het nog niet opgelost.
De normale gang van zaken bij mensen die een vereniging of eender wat hebben is dat als daar een bedrieger blijkt tussen te zitten die er stande pede buiten word gegooid, dus om een beetje geloofwaardigheid te bekomen om te beginnen de VLD ERUIT!!!!!!!

stante pede is toch niet ... onverwijld?

Goldband · 13 mei 2005, 22:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa

om te beginnen de VLD ERUIT!!!!!!!

Het is de grootste partij ... Dat betekent dat ze het meeste aantal kiezers vertegenwoordigt. Wat met democratie als je de VLD wil schrappen?

Boerke Naas · 13 mei 2005, 22:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Goldband

Het is de grootste partij ... Dat betekent dat ze het meeste aantal kiezers vertegenwoordigt. Wat met democratie als je de VLD wil schrappen?

Stond je toevallig in je blootje voor de spiegel als je dit schreef?

Goldband · 13 mei 2005, 22:52

Shit, betrapt ...

Je bent een vreemd mannetje Boerke ...

Als argumentatie vind ik je bijdrage mager ...

Maar als spontane performance ... Mooi!

Seba · 13 mei 2005, 22:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Goldband

Het is de grootste partij

fout, het VB heeft een behoorlijk grotere fractie in het Vlaams Parlement na de verkiezingen van 2004.

[quote=Goldband]... Dat betekent dat ze het meeste aantal kiezers vertegenwoordigt./QUOTE]

wrong again (zie hierboven)

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Goldband

Wat met democratie als je de VLD wil schrappen?

welke "democratie"???? Uw "democratie" waar de grootste partij met overtuigende winst wordt uitgesloten van de macht louter op basis van de machtsgeile beslissingen van enkele partijvoorzitters?? Uw "democratie" waar de VLD duidelijk de verliezer van de verkiezingen was, maar dankzij haar eigen particratisch cordon toch aan de macht kon blijven??

daiwa · 13 mei 2005, 22:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Goldband

Het is de grootste partij ... Dat betekent dat ze het meeste aantal kiezers vertegenwoordigt. Wat met democratie als je de VLD wil schrappen?

Ten eerste de VLD is NIET de grootste partij en ten tweede wil ik de volgende verkiezingen wel eens zien waar ze veel zullen moeten inleveren, nog veel meer dan de laatste keer.

Grellig · 13 mei 2005, 22:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Goldband

Het is de grootste partij ... Dat betekent dat ze het meeste aantal kiezers vertegenwoordigt. Wat met democratie als je de VLD wil schrappen?

Het grappige van democratie is dat ze aan de doodsvijanden de wapens geeft om de democratie te vernietigen.

Goldband · 13 mei 2005, 22:56

Mijn punt was dat VB'ers steeds met nobele woorden schermen (bv. democratie) maar dat ze geregeld door de mand vallen. Als het van hen afhing bestond er maar 1 partij(en niet die andere "machtsgeile" partijen). Welke VB'er geeft echt om democratie?

Seba · 13 mei 2005, 22:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Goldband

Dit is wat gebeurde:

Kleine Jan (= de Flamingantjes) bleef maar zeuren: 'Pa ik wil een vliegtuig (= de splitsing)!' 'Pa ik wil een echt vliegtuig' Papaaaaa, ik wil een vlieeeegtuig!'

uiteraard, die burgemeesters van de rand bleven maar "zeuren" dat er gediscrimineerd werd op hun grondgebied, hoe durven ze.
Mij lijkt het eerder dat de Franstaligen maar bleven zeuren, zagen en eisen dat de logische splitsing er niet mocht komen, tenzij ze op hun wenken werden bediend met een massa waanzinnige eisen uiteraard.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Goldband

En pa (= Paars) werd er dol van. Hoe kan hij kleine Jan nu uitleggen dat hij nooit zal krijgen wat hij wil?

inderdaad, de arrogantie van de Franstalige politici wordt onderschat door vele "Vlaamse" politici

Boerke Naas · 13 mei 2005, 22:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa

Ten eerste de VLD is NIET de grootste partij en ten tweede wil ik de volgende verkiezingen wel eens zien waar ze veel zullen moeten inleveren, nog veel meer dan de laatst keer.

Hij bedoelde misschien de PVV, de Partij van de Vuile Ventjes?

Boerke Naas · 13 mei 2005, 22:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Seba

inderdaad, de arrogantie van de Franstalige politici wordt onderschat door vele "Vlaamse" politici

Dat is het inderdaad.

Goldband · 13 mei 2005, 22:59

Boerke, je blijft verbazen

Stond je misschien met een zuidwester op je hoofd en met een bussel prei in je armen voor de spiegel toen je dit schreef?

daiwa · 13 mei 2005, 22:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Boerke Naas

Hij bedoelde misschien de PVV, de Partij van de Vuile Ventjes?

P est V oor V laanderen.

Boerke Naas · 13 mei 2005, 23:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Goldband

Boerke, je blijft verbazen

Stond je misschien met een zuidwester op je hoofd en met een bussel prei in je armen voor de spiegel toen je dit schreef?

Neen, ik at te lachen met uw dwaze opmerkingen. Academici lachen ook, weet je wel?

13 mei 2005, 22:04	#83
Goldband Parlementslid Geregistreerd: 3 juli 2004 Berichten: 1.652	Over de vergelijking met de kleine kinderen ... Dit is wat gebeurde: Kleine Jan (= de Flamingantjes) bleef maar zeuren: 'Pa ik wil een vliegtuig (= de splitsing)!' 'Pa ik wil een echt vliegtuig' Papaaaaa, ik wil een vlieeeegtuig!' En pa (= Paars) werd er dol van. Hoe kan hij kleine Jan nu uitleggen dat hij nooit zal krijgen wat hij wil? Uiteindelijk zei pa, teneinde raad en met hoofdpijn: "Awel 't is goed, tegen sinterklaas krijgt ge uw vliegtuig!" En die kleine heeft dat toch wel onthouden zeker? En nu is het Sinterklaas en nu voelt kleine Jan zich bekocht en maar huilen en maar roepen... Want er is helemaal geen vliegtuig. Lastig voor pa en zijn eigen fout. Maar een vliegtuig voor Jantje? Niet erg waarschijnlijk, hoe bekocht hij zich ook voelt __________________ Het vaderland van de wijze is de wereld. (Heliodorus) Laatst gewijzigd door Goldband : 13 mei 2005 om 22:04.

13 mei 2005, 22:52	#90
Goldband Parlementslid Geregistreerd: 3 juli 2004 Berichten: 1.652	Shit, betrapt ... Je bent een vreemd mannetje Boerke ... Als argumentatie vind ik je bijdrage mager ... Maar als spontane performance ... Mooi! __________________ Het vaderland van de wijze is de wereld. (Heliodorus)

13 mei 2005, 22:56	#94
Goldband Parlementslid Geregistreerd: 3 juli 2004 Berichten: 1.652	Mijn punt was dat VB'ers steeds met nobele woorden schermen (bv. democratie) maar dat ze geregeld door de mand vallen. Als het van hen afhing bestond er maar 1 partij(en niet die andere "machtsgeile" partijen). Welke VB'er geeft echt om democratie? __________________ Het vaderland van de wijze is de wereld. (Heliodorus)

13 mei 2005, 22:59	#98
Goldband Parlementslid Geregistreerd: 3 juli 2004 Berichten: 1.652	Boerke, je blijft verbazen Stond je misschien met een zuidwester op je hoofd en met een bussel prei in je armen voor de spiegel toen je dit schreef? __________________ Het vaderland van de wijze is de wereld. (Heliodorus)