Minderjarigen veroordeeld na geweld op homo's

[Raf]

Oorspronkelijk geplaatst door Eternity

Punt is dat het fout is, of het nu pedofilie of aanranding van de eerbaarheid v/e minderjarige is.

Dat is het inderdaad, maar daar ging deze discussie niet over.

[Eternity]

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Dat is het inderdaad, maar daar ging deze discussie niet over.

Dat is wel wat de andere mensen bedoelden

Maarja, check mijn sig voor mijn mening

[Raf]

Oorspronkelijk geplaatst door Eternity

Dat is wel wat de andere mensen bedoelden

Dat weet ik. Ze moeten maar eens leren on topic te blijven.

[TomB]

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Dat weet ik. Ze moeten maar eens leren on topic te blijven.

Een man van 45 die een kind van 12 tongzoend is een pedofiel, en zulk gedrag is maatschappelijk niet aanvaardbaar zijn de stellingen die naarvoor werden gebracht.

Me dunkt dat we het daarover al lang eens zijn, maar dat je blijkbaar nog wat wenst rond te stampen omdat het Haider betrof en je het nogal moeilijk kan slikken dat hij voor een keertje gelijk had.

[TomB]

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Dat weet ik. Ze moeten maar eens leren on topic te blijven.

Een man van 45 die een kind van 12 tongzoend is een pedofiel, en zulk gedrag is maatschappelijk niet aanvaardbaar zijn de stellingen die naarvoor werden gebracht.

Me dunkt dat we het daarover al lang eens zijn, maar dat je blijkbaar nog wat wenst rond te stampen omdat het Haider betrof en je het nogal moeilijk kan slikken dat hij voor een keertje gelijk had.

[Andro]

Oorspronkelijk geplaatst door TomB

Een man van 45 die een kind van 12 tongzoend is een pedofiel, en zulk gedrag is maatschappelijk niet aanvaardbaar zijn de stellingen die naarvoor werden gebracht.

Me dunkt dat we het daarover al lang eens zijn, maar dat je blijkbaar nog wat wenst rond te stampen omdat het Haider betrof en je het nogal moeilijk kan slikken dat hij voor een keertje gelijk had.

Oorspronkelijk geplaatst door TomB

Een man van 45 die een kind van 12 tongzoend is een pedofiel, en zulk gedrag is maatschappelijk niet aanvaardbaar zijn de stellingen die naarvoor werden gebracht.

Me dunkt dat we het daarover al lang eens zijn, maar dat je blijkbaar nog wat wenst rond te stampen omdat het Haider betrof en je het nogal moeilijk kan slikken dat hij voor een keertje gelijk had.

Éénmaal was voldoende hoor...

[Chipie]

Oorspronkelijk geplaatst door Andromeda1968

Éénmaal was voldoende hoor...

Niet voor Raf, hé Andro

[Raf]

Oorspronkelijk geplaatst door TomB

Een man van 45 die een kind van 12 tongzoend is een pedofiel, en zulk gedrag is maatschappelijk niet aanvaardbaar zijn de stellingen die naarvoor werden gebracht.

Neen, TomB dat is GEEN pedofiel. Zoek eens op wat de definitie van pedofilie is... Enneuh, niet in een online-woordenboek hé TomB...

Oorspronkelijk geplaatst door TomB

Me dunkt dat we het daarover al lang eens zijn, maar dat je blijkbaar nog wat wenst rond te stampen omdat het Haider betrof en je het nogal moeilijk kan slikken dat hij voor een keertje gelijk had.

Sta me toe hierop de antwoorden met een citaat: "De rest van uw gewauwel is irrelevant en aan mijn persoon gericht om de aandacht af te leiden van uw ongelijk."

[luc broes]

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Mooi zo, een terechte veroordeling! Jammer dat ze er zo goedkoop vanaf komen...

Inderdaad.
Patrick Mombaerts werd door minderjarigen zonder reden doodgeslagen. De daders kregen een vermaning. Je kunt maar beter homo zijn!
Twee maten en twee gewichten.

[Yossarian]

Oorspronkelijk geplaatst door luc broes

Inderdaad.
Patrick Mombaerts werd door minderjarigen zonder reden doodgeslagen. De daders kregen een vermaning. Je kunt maar beter homo zijn!
Twee maten en twee gewichten.

Hé ja, laat ons op dit forum zonder enige dossierkennis gerechtszaken met elkaar vergelijken. Doet er niet toe dat we zus, zo, appelen en peren door elkaar klutsen. Als we maar de mythe van het achtergestelde 'Eigen Volk' (blank & hetero) in stand kunnen houden.

[luc broes]

Oorspronkelijk geplaatst door Yossarian

Hé ja, laat ons op dit forum zonder enige dossierkennis gerechtszaken met elkaar vergelijken. Doet er niet toe dat we zus, zo, appelen en peren door elkaar klutsen. Als we maar de mythe van het achtergestelde 'Eigen Volk' (blank & hetero) in stand kunnen houden.

Als je het dossier niet kent moet je daar iets aan doen.
De weduwe van PM werd door ALLE overheidsinstanties in de steek gelaten.
Wellicht om de 'mythe' in stand te houden.

[TomB]

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Neen, TomB dat is GEEN pedofiel. Zoek eens op wat de definitie van pedofilie is... Enneuh, niet in een online-woordenboek hé TomB...

Als het van Dale woordenboek voor u niet genoeg is, so be it.

[Raf]

Oorspronkelijk geplaatst door TomB

Als het van Dale woordenboek voor u niet genoeg is, so be it.

Nee, dat is het niet. En ik heb ook al uitgelegd waarom dat zo is. Eén van de belangrijkste karakteristieken van pedofilie bestaat er namelijk in dat men zich aangetrokken voelt tot prepuberale kinderen en niet tot kinderen in het algemeen. Van zodra de secundaire geslachtskenmerken bij het kind zich beginnen te manifesteren, is de interesse van de pedofiel voorbij. En dat kenmerk mis ik in de "definitie" die Vandale geeft.

[Mephisto]

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Een man die een 12-jarige kust.

Lijkt mij toch een pedosexueel, als het gaat om een tongzoen. Maar goed. Ieder zijn ding..

VanDale:
pe·do·fi·lie (de ~ (v.))
1 overheersende neiging tot geslachtsomgang met kinderen

http://www.pedofilie.nl/:(enigszins gekleurd)

Definitie DSM-IV (Diagnostic and Statistical Manual of Mental Disorders, 4th edition)

Pedofilie valt volgens DSM-IV onder de parafiliën (seksuele stoornissen):

1. Gedurende een periode van ten minste zes maanden recidiverende intense seksueel opwindende fantasieën, seksuele drang of gedragingen die seksuele handelingen met een of meer kinderen in de prepuberteit (in het algemeen dertien jaar of jonger) met zich meebrengen.
2. De fantasieën en seksuele drang of gedragingen veroorzaken in significante mate lijden of beperkingen in het sociaal of beroepsmatig functioneren of het functioneren op andere belangrijke terreinen.
3. Betrokkene is ten minste zestien jaar oud en ten minste vijf jaar ouder dan het kind of de kinderen uit criterium A.

N.B. Reken hier niet de oudere adolescent toe die een vaste seksuele relatie heeft met een twaalf- of dertienjarige.

De symptomen voor het ‘diagnosticeren van pedofilie’ vereisen dus dat iemand door die gevoelens beperkt wordt in zijn functioneren.

Overigens is homofilie nog niet lang geleden (in 1973) uit DSM verwijderd als seksuele stoornis.

Informatiemap Pedofilie:

"Pedofilie is de menselijke gegevenheid die erdoor gekenmerkt is, dat het zich aangetrokken voelen tot kinderen, ook in seksuele zin, als erg belangrijk wordt ervaren."

Beste Raf, hoe zou u een relatie tussen een 45-jarige en een 12-jarige dan definiëren? Homofilie als het gaat om 2 mensen van het mannelijk geslacht? Maar goed, ik ben weer eens mosterd na de maaltijd, spuit 11, whatever, in elk geval te laat. lees ik nu.

Raf, ik las dat je verdediging bestond uit "schending van de eerbaarheid"? Dat is dan toch het perspectief van die 12-jarige?
En ik geef je gelijk dat in zo'n geval onderzoek moet uitwijzen of het om een pedofiel gaat of om een wederzijdse aandrang tot sex.

[Yossarian]

Oorspronkelijk geplaatst door luc broes

Als je het dossier niet kent moet je daar iets aan doen.
De weduwe van PM werd door ALLE overheidsinstanties in de steek gelaten.
Wellicht om de 'mythe' in stand te houden.

En omdat u meent 1 dossier te kennen (wist overigens niet dat u als advocaat of magistraat bij de zaak betrokken was, maar soit) denkt u zomaar te kunnen vergelijken met andere zaken van een compleet andere aard, meent u het bovendien beter te weten dan de rechters, enz...
Doe vooral rustig voort, ik roep er wat huisgenoten bij. Een gedeelde lach is er twee waard.

[luc broes]

Oorspronkelijk geplaatst door Yossarian

En omdat u meent 1 dossier te kennen (wist overigens niet dat u als advocaat of magistraat bij de zaak betrokken was, maar soit) denkt u zomaar te kunnen vergelijken met andere zaken van een compleet andere aard, meent u het bovendien beter te weten dan de rechters, enz...
Doe vooral rustig voort, ik roep er wat huisgenoten bij. Een gedeelde lach is er twee waard.

Ik ken dat hele dossier niet, maar ik ken wel die weduwe van de vermoordde die door alle overheidsinstanties in de steek werd gelaten.
Ik hoop voor jou dat je daar geen plezier in schept.

[bartje]

En weeral is een topic over homo's naar pedofilie toegegaan? Waarom? Dat is bijzonder pijnlijk zou ik zeggen! Want homo's en pedo's ik zie niet in wat deze 2 gemeen hebben.
Ik walg er gewoon van!

[Raven]

Oorspronkelijk geplaatst door bartje

En weeral is een topic over homo's naar pedofilie toegegaan? Waarom? Dat is bijzonder pijnlijk zou ik zeggen! Want homo's en pedo's ik zie niet in wat deze 2 gemeen hebben.
Ik walg er gewoon van!

De 2 zijn kennelijk onafscheidbaar verbonden

[Pietje]

Oorspronkelijk geplaatst door Raven

De 2 zijn kennelijk onafscheidbaar verbonden

Je bent een verwerpelijk, walgelijk sujet.............

[Andro]

Oorspronkelijk geplaatst door Raven

De 2 zijn kennelijk onafscheidbaar verbonden

Jij was de slimste van de klas zeker....