Wat met Sint Genesius Rode? - Pagina 5

van Maerlant · 30 augustus 2006, 13:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hans1

Ik denk niet dat Leterme mij lessen dient te geven over het vermijden van blunders.

Blunders? Zijn uitspraken mbt de francophonen in de Rand bedoelt u?

==>

Citaat:

Blackadder : Baldrick, have you no idea what irony is?
Baldrick : Yeah! It's like goldy and bronzy, only it's made of iron.

Breda · 30 augustus 2006, 14:07

ik ben hier sterk tegen

het is het zelfde als je Heerlen (Nederlands Limburg) bij Duitsland zou bijvoegen , het zou ook een grote Nee actie worden

het zelfde (nouja bijna hetzelfde) willen ze in Nederland doen met Amsterdam & Lelystad , een uitbreiding voor Amsterdam

zit ook niemand op te wachten

baarle · 30 augustus 2006, 14:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Everytime

Het is niet omdat ik voor de uitbreiding van Brussel ben dat ik een extremist ben, ventje.

Het is erger, u zit hiermee op dezelfde lijn als degene die de uitbreiding van Duitsland ten koste van Polen en Tsjechië wensten. De corridor van Dantzig en de corridor van St-Genesius-Rode verschillen in wezen niet. De annexatie van de Elzas en Sudetenland verschilt evenmin van die van de zes Randgemeenten.

Citaat:

En ik ben helemaal geen extremist. Ver van dat.

Het is niet omdat u dat niet kan zien, dat u geen extremist zou zijn. Iedere objectieve waarnemer die uw muffe postings leest, besluit dat u een extreme taalracist en een apartheidsaanhanger bent.

baarle · 30 augustus 2006, 14:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zeno!

Wanneer de Vlamingen het eigen gewest een beetje willen beschermen tegen verfransing of annexatie door een ander gewest, zijn we onmiddellijk extremisten en zelfs racisten. En Vlaamse belgicisten doen hier vrolijk aan mee.

Dat is dan ook hét probleem van de Vlamingen en de Vlaamsnationalisten: zij houden zich voornamelijk bezig met het "beschermen van het eigen gewest tegen verfransing of annexatie door een ander gewest".

Als de Vlamingen op het punt zouden staan een eigen staat op te richten (quod non), dan zouden ze zich bezighouden met de opname van Brussel in die staat en het vergroten van hun greep op Wallonië. In realiteit doen ze precies het omgekeerde.

Weezer · 30 augustus 2006, 14:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Breda

ik ben hier sterk tegen

het is het zelfde als je Heerlen (Nederlands Limburg) bij Duitsland zou bijvoegen , het zou ook een grote Nee actie worden

het zelfde (nouja bijna hetzelfde) willen ze in Nederland doen met Amsterdam & Lelystad , een uitbreiding voor Amsterdam

zit ook niemand op te wachten

Nee, met Almere, maar maakt niet uit verder. Het gaat niet om dat dorp, maar om een corridor met Wallonië, zodat zometeen Brussel wat makkelijker door Frankrijk opgeslokt kan worden.

Breda · 30 augustus 2006, 14:31

het moest inderdaad Almere zijn (Mijn Fout)

ik ben zeer tegen uitbreiding van Brussel , minst dat Brussels Gewest word opgeheven , en dat er dan een uitbreiding komt in het Noorden (de Noordelijke rand)

baarle · 30 augustus 2006, 14:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hans1

Voor de rest ben ik Brusselaar en zie ik een uitbreiding van mijn stad als een eer.

De heren A. Hitler en H. Göring vonden de uitbreiding van Duitsland met Sudetenland en de Elzas ook een hele eer.

Breda · 30 augustus 2006, 14:39

als we het toch over uitbreiding hebben .......uit breiding voor Breda vind ik een goed idee , gewoon een super stad van Moerdijk tot aan net Voorbij Meer

Groot Breda - de Trans Vlaamse-Nederlandse Stad , 1 Miljoen Inwoners (alle dorpjes onder die rechte lijn van Moerdijk tot voorbij Meer meegtelt

bouwen we een Super Wolkenkrabber vlakbij Turnhout (800 M Hoogte)

ik zie het zitten

denk niet dat menige inwoner van de Grenstreek Breda - Meer enz zich zal verzetten

eigelijk zou West Brabant en Noord West Provincie Antwerpen een Super Regio kunnen vormen , geen aparte Gewest of Provincie

Weezer · 30 augustus 2006, 15:12

ff serieus blijven graag. Trouwens; zorg eerst maar dat die wereldclub van jullie in de eredivisie blijft, anders blijft de BredArena met 200000 zitplaatsen zo akelig leeg

Breda · 30 augustus 2006, 15:14

je moet Altijd een Nederlaag hebben om verder te komen

Miguelito · 30 augustus 2006, 16:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hans1

Voor de rest ben ik Brusselaar en zie ik een uitbreiding van mijn stad als een eer. Ik zoek daar niets communautair achter. Het is gewoon Brussels chauvinisme en een erkenning van de sociaal-economische realiteit. Steden groeien en daar is op zich niets mis mee.

Maar dit is en blijft een persoonlijk standpunt, dat ik niet opdring aan mijn partij.

Sociaal-economisch ??? Waar heeft U het over?
Sint-Genesius moet gewoon bij Bruxelles omdat de franstaligen beloont worden voor hun burgelijke ongehoorzaamheid ivm de taalwet en omwille van le corridor.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hans1

Ik denk niet dat Leterme mij lessen dient te geven over het vermijden van blunders.

Dit is trouwens geen blunder, maar een persoonlijk standpunt.

Aan de onaangevochten kampioen van politiek blunderen (PS-politici niet meegerekend) moet een Leterme inderdaad geen lessen geven.

Hans1 · 30 augustus 2006, 16:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door baarle

De heren A. Hitler en H. Göring vonden de uitbreiding van Duitsland met Sudetenland en de Elzas ook een hele eer.

Hebben die de mening van de bevolking gevraagd? Dat wil u ook niet, dus bent u even erg als zij.

kelt · 30 augustus 2006, 17:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door van Maerlant

Na hun overwinning in het conflict BHV hebben onze franstalige Meesters moed gekregen. Ze zouden graag Brussel uitbreiden ten koste van de Vlaamse gemeente Sint Genesius Rode. Wat jullie mening hierover?

no way

van Maerlant · 30 augustus 2006, 20:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hans1

Hebben die de mening van de bevolking gevraagd? Dat wil u ook niet, dus bent u even erg als zij.

Hij heeft Sudentenland gekregen van de Britten en Fransen. Elzas-Lothargingen door middel van een referendum.

Zo leer je nog eens wat

Zwartengeel · 31 augustus 2006, 11:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door van Maerlant

Hij heeft Sudentenland gekregen van de Britten en Fransen. Elzas-Lothargingen door middel van een referendum.

Zo leer je nog eens wat

En in Sudetenland was er ook een vrij radicale, pro-Duitse partij actief, die nauwe contacten onderhield met de NSDAP, als voornaamste doelstelling de aanhechting van het Sudetenland bij het 'Reich' had en naar de buitenwereld voortdurend kloeg over 'pesterijen' door de Tsjechen. Komt dit ergens bekend voor?

maarte · 31 augustus 2006, 13:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa

U bent werkelijk ongeloofelijk als het om het verdedigen van de Franstaligen gaat.

Kunt u mij één reden geven voor wat Vlaanderen een deel van zijn grondgebied zou moeten afgeven tenzij om de Waalse veroveringsdrang van de Walen te bevredigen. Vlaanderen is en blijft Vlaams!!!!!!

kunt u nu wel zeggen maar eens waren komen, geldenaken, borgworm, Brussel,.......enz. dat ook

Zeno! · 31 augustus 2006, 14:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hans1

Als het om een uitbreiding van Brussel gaat om sociaal-economische motieven zie ik geen probleem. Alleen kunnen de traditionele politici deze normale gedachtegang niet aan en gaan ze het voorstellen als een overwinning van de "franstaligen". Wat natuurlijk de idiotie zelf is.

Zalig, die twee BUB-reacties na elkaar.

Eerst Patriot met 'NEEN-NON-NEIN' en dan Führer Hans doodleuk met 'moet kunnen"

Wat zijn jullie toch een fascistisch clubje van kust-me-gat

Ik hoop echt dat jullie de media-boycot kunnen doorbreken, dan kan heel Vlaanderen met jullie lachen ipv nu enkel de forumgebruikers.

Casca · 31 augustus 2006, 14:51

Laat de Sint-Genesius-Rodenaars beslissen.

Online · 31 augustus 2006, 15:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Casca

Laat de Sint-Genesius-Rodenaars beslissen.

Ook al diegenen die verdreven werden (door kapitaalkrachtige franskiljonen) wegens onbetaalbare grondprijzen?

Casca · 31 augustus 2006, 15:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Online

Ook al diegenen die verdreven werden (door kapitaalkrachtige franskiljonen) wegens onbetaalbare grondprijzen?

Uiteraard niet

Bekijk resultaten enquête: Mag Brussel uitgebreid worden ten koste van Sint Genesius Rode?
Nee! GEEN uitbreidingen van Brussel en het franstalige gebied ten koste van Vlaand'ren meer!	78	87,64%
Ja.	6	6,74%
Het kan mij niet schelen, ik woon er toch niet.	5	5,62%
Aantal stemmers: 89. Je mag niet stemmen in deze enquête

30 augustus 2006, 14:07	#82
Breda Minister Geregistreerd: 10 juni 2006 Locatie: Cuba & Socialistische Stadsrepubliek Breda / Bruxelles , Belgique Berichten: 3.047	ik ben hier sterk tegen het is het zelfde als je Heerlen (Nederlands Limburg) bij Duitsland zou bijvoegen , het zou ook een grote Nee actie worden het zelfde (nouja bijna hetzelfde) willen ze in Nederland doen met Amsterdam & Lelystad , een uitbreiding voor Amsterdam zit ook niemand op te wachten __________________ Deelrepubliek Groot Brabant \|Breda steunt een Beter Nederland !! Breda = Socialist , Regionalist/Nationalist

30 augustus 2006, 14:31	#86
Breda Minister Geregistreerd: 10 juni 2006 Locatie: Cuba & Socialistische Stadsrepubliek Breda / Bruxelles , Belgique Berichten: 3.047	het moest inderdaad Almere zijn (Mijn Fout) ik ben zeer tegen uitbreiding van Brussel , minst dat Brussels Gewest word opgeheven , en dat er dan een uitbreiding komt in het Noorden (de Noordelijke rand) __________________ Deelrepubliek Groot Brabant \|Breda steunt een Beter Nederland !! Breda = Socialist , Regionalist/Nationalist Laatst gewijzigd door Breda : 30 augustus 2006 om 14:31.

30 augustus 2006, 14:39	#88
Breda Minister Geregistreerd: 10 juni 2006 Locatie: Cuba & Socialistische Stadsrepubliek Breda / Bruxelles , Belgique Berichten: 3.047	als we het toch over uitbreiding hebben .......uit breiding voor Breda vind ik een goed idee , gewoon een super stad van Moerdijk tot aan net Voorbij Meer Groot Breda - de Trans Vlaamse-Nederlandse Stad , 1 Miljoen Inwoners (alle dorpjes onder die rechte lijn van Moerdijk tot voorbij Meer meegtelt bouwen we een Super Wolkenkrabber vlakbij Turnhout (800 M Hoogte) ik zie het zitten denk niet dat menige inwoner van de Grenstreek Breda - Meer enz zich zal verzetten eigelijk zou West Brabant en Noord West Provincie Antwerpen een Super Regio kunnen vormen , geen aparte Gewest of Provincie __________________ Deelrepubliek Groot Brabant \|Breda steunt een Beter Nederland !! Breda = Socialist , Regionalist/Nationalist

30 augustus 2006, 15:12	#89
Weezer Eur. Commissievoorzitter Geregistreerd: 25 april 2006 Locatie: Zeeuws-Vlaanderen Berichten: 9.152	ff serieus blijven graag. Trouwens; zorg eerst maar dat die wereldclub van jullie in de eredivisie blijft, anders blijft de BredArena met 200000 zitplaatsen zo akelig leeg __________________ The problem with quotes on the Internet is that it is hard to verify their authenticity - Abraham Lincoln

30 augustus 2006, 15:14	#90
Breda Minister Geregistreerd: 10 juni 2006 Locatie: Cuba & Socialistische Stadsrepubliek Breda / Bruxelles , Belgique Berichten: 3.047	je moet Altijd een Nederlaag hebben om verder te komen __________________ Deelrepubliek Groot Brabant \|Breda steunt een Beter Nederland !! Breda = Socialist , Regionalist/Nationalist

31 augustus 2006, 14:51	#98
Casca Minister Geregistreerd: 2 januari 2006 Locatie: Gent Berichten: 3.033	Laat de Sint-Genesius-Rodenaars beslissen.