Politics.be Registreren kan je hier.
Problemen met registreren of reageren op de berichten?
Een verloren wachtwoord?
Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam.

Ga terug   Politics.be > Themafora > Maatschappij en samenleving
Registreer FAQForumreglement Ledenlijst

Maatschappij en samenleving Dit subforum handelt over zaken die leven binnen de maatschappij en in die zin politiek relevant (geworden) zijn.

Antwoord
 
Discussietools
Oud 16 augustus 2007, 18:20   #81
duncan
Banneling
 
 
Geregistreerd: 20 juni 2005
Locatie: tijdenlijke plaats - weeral -
Berichten: 4.065
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door the outlaw torn Bekijk bericht
dat is idd ook iets dat bestaat, jammer genoeg.

trouwens, ik vind dat de politici wat meer aandacht mogen hebben voor armoede van de legale belg, en niet enkel bezorgd moet zijn omtrent de illegalen.

Inderdaad jammerlijk ....alez ik trek grote ogen ...tjah illegalen telden altijd al meer dan de belgen al ten tijde van den cvp daarna de blauw en nu ist ook al zo ver dat ze voorang krijgen ...ik ben echt geen rassen hater maar amai .

Bezorgdheid om je produktie of naasten dat zou inderdaad een mooi iets zijn & utopie vrees ik .
duncan is offline   Met citaat antwoorden
Oud 16 augustus 2007, 21:54   #82
Percalion
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
Percalion's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 29 december 2003
Locatie: Vrije Markt
Berichten: 10.698
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door the outlaw torn Bekijk bericht
het is een feit dat een laks beleid meer illegalen in het land houd en daarmee dus ook de huisjesmelkerij.

inderdaad, de huisjesmelkers hebben een publiek dat geen deftige woonst kan betalen, mr moeten ze daarvoor maar enorme prijzen geven vr krotten? die mensen hebben toch ook recht op een minimum aan comfort ? zonder te overdrijven weliswaar.

huisjesmelkerij zal er zijn zolang er illegalen zijn, jammer genoeg.

je zou bijna gaan denken dat de voorstanders van een laks beleid geld bijverdienen met huisjesmelkerij, bij wijze van spreken
Je spreekt jezelf tegen. Enerzijds zeg je dat die mensen ook recht hebben op een minimum aan comfort (aan redelijke prijzen), anderzijds vind je dat ze hier eigenlijk niet eens zouden mogen zijn: het beleid is te laks.

De strijd tegen huisjesmelkers en de pogingen om mensen die niet de "juiste papieren" bezitten buiten te flikkeren zijn inderdaad nauw met elkaar verweven. Nog niet zo lang geleden werden tijdens acties rond Brussel-Noord vijftig illegale Roemenen aangetroffen, 'slachtoffers van huisjesmelkers'. Aangezien onze overheid zo menslievend is, heeft ze de helft dezelfde avond nog op een vliegtuig richting Boekarest gezet, alwaar ze waarschijnlijk op de luchthaven in een kartonnen doos konden slapen. Kwestie van humaan te zijn, nietwaar.

Ten eerste is er absoluut geen reden waarom een organisatie als de staat zomaar mensen het land uit zou mogen zetten omdat ze niet de juiste papieren hebben. Zo lang een persoon zich bevindt op zijn eigen eigendom; zolang een persoon zich bevindt op andermans eigendom maar met medeweten en toestemming van de eigenaar, is er geen enkele reden waarom een derde partij (bv. de overheid) hier iets zou kunnen tegenin brengen. Er is evenmin een geldige reden aan te voeren tegen overeenkomsten tussen autochtonen en allochtonen waarbij eigendom verkocht of verhuurd wordt aan allochtonen; en er is evenmin iets in te brengen tegen arbeidscontracten met allochtonen.

Dus, wat zal het zijn: een rigide 'eigen volk eerst'-overtuiging waar je openlijk voor uitkomt, of een onoprechte bekommernis om de leefomstandigheden van mensen die je liefst zo snel mogelijk ons land uit wil krijgen?
__________________
Hitler was a massmurdering fuckhead, as many important historians have said.
Percalion is offline   Met citaat antwoorden
Oud 16 augustus 2007, 21:55   #83
Percalion
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
Percalion's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 29 december 2003
Locatie: Vrije Markt
Berichten: 10.698
Standaard

Een zeer laks beleid zou overigens geen illegalen in het land houden; een zeer laks beleid zou immers het concept van de illegaliteit afschaffen zodat er geen illegalen meer zijn.
__________________
Hitler was a massmurdering fuckhead, as many important historians have said.
Percalion is offline   Met citaat antwoorden
Oud 17 augustus 2007, 00:41   #84
duncan
Banneling
 
 
Geregistreerd: 20 juni 2005
Locatie: tijdenlijke plaats - weeral -
Berichten: 4.065
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Percalion Bekijk bericht
Een zeer laks beleid zou overigens geen illegalen in het land houden; een zeer laks beleid zou immers het concept van de illegaliteit afschaffen zodat er geen illegalen meer zijn.

Oei mor der zen illegalen en der worden er hier gehouden euhmm betekent het dan dat we euhmm laks ofzo bezig zen ?
:-s
duncan is offline   Met citaat antwoorden
Oud 17 augustus 2007, 13:49   #85
the outlaw torn
Minister
 
the outlaw torn's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 30 juli 2007
Locatie: oost-vlaanderen
Berichten: 3.424
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Percalion Bekijk bericht
Dus, wat zal het zijn: een rigide 'eigen volk eerst'-overtuiging waar je openlijk voor uitkomt, of een onoprechte bekommernis om de leefomstandigheden van mensen die je liefst zo snel mogelijk ons land uit wil krijgen?
een streng beleid, mr diegene die hier zijn hebben wel recht op ietwat comfort. zo snel mogelijk ? een illegaal die geen procedure heeft lopen,etc. moet inderdaad buiten,diegene die wachten voor hun procedure hebben recht op ietwat comfort.

een streng beleid moet erin bestaan de kraan gewoon dicht te draaien en vanaf een bepaald moment geen enkele aanvraag meer te aanvaarden,diegene die voor die periode een aanvraag had ingediend, die mag natuurlijk wachten, in ietwat comfort, en geen kot waar je een fortuin voor moet betalen.

trouwens, met comfort bedoel ik de meest essentiele zaken, niets meer niets minder.

de enige echte oplossing is een immigratiestop,vanaf een bepaald moment de kraan dicht.
__________________
denk eer ge doende zijt, en doende denk dan nog !!!!

http://www.indiancountrytoday.com/
the outlaw torn is offline   Met citaat antwoorden
Oud 17 augustus 2007, 13:53   #86
Percalion
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
Percalion's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 29 december 2003
Locatie: Vrije Markt
Berichten: 10.698
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door the outlaw torn Bekijk bericht
een streng beleid, mr diegene die hier zijn hebben wel recht op ietwat comfort. zo snel mogelijk ? een illegaal die geen procedure heeft lopen,etc. moet inderdaad buiten,diegene die wachten voor hun procedure hebben recht op ietwat comfort.

een streng beleid moet erin bestaan de kraan gewoon dicht te draaien en vanaf een bepaald moment geen enkele aanvraag meer te aanvaarden,diegene die voor die periode een aanvraag had ingediend, die mag natuurlijk wachten, in ietwat comfort, en geen kot waar je een fortuin voor moet betalen.

trouwens, met comfort bedoel ik de meest essentiele zaken, niets meer niets minder.

de enige echte oplossing is een immigratiestop,vanaf een bepaald moment de kraan dicht.
Als jij vindt dat illegalen - die op elk ogenblik naar huis gestuurd kunnen worden - recht hebben op comfort, dan ga ik je niet tegenhouden om hen te huisvesten op je eigen kosten.

Het is echter regelrechte diefstal om anderen te dwingen hun huis te verhuren onder zulke onzekerheid. Niet alleen dat; het is momenteel ook strafbaar dacht ik.
__________________
Hitler was a massmurdering fuckhead, as many important historians have said.
Percalion is offline   Met citaat antwoorden
Oud 17 augustus 2007, 13:56   #87
the outlaw torn
Minister
 
the outlaw torn's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 30 juli 2007
Locatie: oost-vlaanderen
Berichten: 3.424
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Percalion Bekijk bericht
Als jij vindt dat illegalen - die op elk ogenblik naar huis gestuurd kunnen worden - recht hebben op comfort, dan ga ik je niet tegenhouden om hen te huisvesten op je eigen kosten.

Het is echter regelrechte diefstal om anderen te dwingen hun huis te verhuren onder zulke onzekerheid. Niet alleen dat; het is momenteel ook strafbaar dacht ik.
dwingen ? huisjesmelkers zijn toch niet verplicht hun huizen te verhuren ?

ik heb het trouwens over het feit dat krotten niet mogen verhuurd worden, dus jij vind dat huisjesmelkers krotten mogen verhuren ?
__________________
denk eer ge doende zijt, en doende denk dan nog !!!!

http://www.indiancountrytoday.com/
the outlaw torn is offline   Met citaat antwoorden
Oud 17 augustus 2007, 16:13   #88
Percalion
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
Percalion's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 29 december 2003
Locatie: Vrije Markt
Berichten: 10.698
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door the outlaw torn Bekijk bericht
dwingen ? huisjesmelkers zijn toch niet verplicht hun huizen te verhuren ?
Dat zijn ze inderdaad niet, maar als jij vindt dat illegalen recht hebben op comfort, dan moet dat comfort van érgens komen - het gaat niet zomaar uit de lucht komen vallen. Iemand moet hen dus dat comfort geven, als ze er volgens jou recht op hebben. Wie gaat hen dat comfort geven? Ga je het hen zelf geven? Of vind je alleen dat anderen ervoor moeten opdraaien?
Citaat:
ik heb het trouwens over het feit dat krotten niet mogen verhuurd worden, dus jij vind dat huisjesmelkers krotten mogen verhuren ?
'tuurlijk. Als iemand bereid is om een krot te huren, zie ik niet waarom we dat moeten verbieden.

Het is niet zo dat huisjesmelkers op klaarlichte dag met chloroform iemand in de winkelstraten overvallen, meeslepen naar hun krot en daar met handboeien vastketenen terwijl ze z'n portefeuille stelen, hé.
Mensen die een krot huren, zijn mensen die naar een woonst zochten en niets anders vonden.

Zoals ik dus zei: je helpt de zwakkeren in de samenleving écht niet door naar al hun alternatieven te kijken en de optie te elimineren die ze gekozen hebben.
__________________
Hitler was a massmurdering fuckhead, as many important historians have said.
Percalion is offline   Met citaat antwoorden
Oud 19 augustus 2007, 08:57   #89
duncan
Banneling
 
 
Geregistreerd: 20 juni 2005
Locatie: tijdenlijke plaats - weeral -
Berichten: 4.065
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Percalion Bekijk bericht
Dat zijn ze inderdaad niet, maar als jij vindt dat illegalen recht hebben op comfort, dan moet dat comfort van érgens komen - het gaat niet zomaar uit de lucht komen vallen. Iemand moet hen dus dat comfort geven, als ze er volgens jou recht op hebben. Wie gaat hen dat comfort geven? Ga je het hen zelf geven? Of vind je alleen dat anderen ervoor moeten opdraaien?

'tuurlijk. Als iemand bereid is om een krot te huren, zie ik niet waarom we dat moeten verbieden.

Het is niet zo dat huisjesmelkers op klaarlichte dag met chloroform iemand in de winkelstraten overvallen, meeslepen naar hun krot en daar met handboeien vastketenen terwijl ze z'n portefeuille stelen, hé.
Mensen die een krot huren, zijn mensen die naar een woonst zochten en niets anders vonden.

Zoals ik dus zei: je helpt de zwakkeren in de samenleving écht niet door naar al hun alternatieven te kijken en de optie te elimineren die ze gekozen hebben.


Er zijn ook mensen die bijvoorbeeld verzorger zijn zoals ik of sociale diplom die WETEN niet dat ze soms een krot huren .
Ni veel alternatief voor DIE WERKENDE armen hé ...& steeds zegt den huisbaas het is hier perfect in orde .

duncan is offline   Met citaat antwoorden
Oud 20 augustus 2007, 11:45   #90
m.r.
Lokaal Raadslid
 
Geregistreerd: 6 augustus 2007
Berichten: 315
Standaard

Er zijn ook huiseigenaars die in een huisje wonen die niet voldoen aan de minimum vereisten om verhuurd te worden. En soms is het wel eens tergend te zien hoeveel comfortabeler de sociale woningen zijn vergeleken met de huisjes waarin de eigenaar woont.
m.r. is offline   Met citaat antwoorden
Oud 20 augustus 2007, 19:37   #91
duncan
Banneling
 
 
Geregistreerd: 20 juni 2005
Locatie: tijdenlijke plaats - weeral -
Berichten: 4.065
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door m.r. Bekijk bericht
Er zijn ook huiseigenaars die in een huisje wonen die niet voldoen aan de minimum vereisten om verhuurd te worden. En soms is het wel eens tergend te zien hoeveel comfortabeler de sociale woningen zijn vergeleken met de huisjes waarin de eigenaar woont.


Och die sociale woningen zijn al niet meer toegankelijk voor de gewone belg .

Als er iets kapot is moogtge +-5 jaar wachten bij de goede woning ...heb ik al mogen zien .
duncan is offline   Met citaat antwoorden
Antwoord



Regels voor berichten
Je mag niet nieuwe discussies starten
Je mag niet reageren op berichten
Je mag niet bijlagen versturen
Je mag niet jouw berichten bewerken

vB-code is Aan
Smileys zijn Aan
[IMG]-code is Aan
HTML-code is Uit
Forumnavigatie


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 20:24.


Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be