Een Marshall plan voor Wallonië

[Stef Leeuwenhart]

Een rechtmatige eis van de Vlamingen wordt met een ongrondwettelijke, schaamteloze non beantwoord en nu zouden wij de economie in Wallonië moeten aanzwengelen (lees: financieren)? De transfers verminderen zou wel een goede stap zijn zodat de franstaligen eens op eigen benen kunnen/moeten staan in plaats van in slaap te wiegen en de economische situatie aldaar nog te verslechteren. Ook een verdere staatshervorming dringt zich op zodat de economische problemen die per gemeenschap verschillen specifiek aangepakt kunnen worden.

[restons courtois]

Oorspronkelijk geplaatst door Confucius

Niets nieuws onder de zon. Na de tweede wereldoorlog is een deeltje van de Marshallhulp in België naar de wederopbouw van de haven van Antwerpen gegaan, maar het overgrote deel is in de Waalse koolmijnen verdwenen.

Het overgrote deel is naar Vlaanderen gegaan.

[Egidius]

Oorspronkelijk geplaatst door restons courtois

Het overgrote deel is naar Vlaanderen gegaan.

Noch u noch Confucius geven bewijzen voor hun stelling. Cijfers over de Marshall-hulp aan België en de distributie ervan zouden nochtans heel wat mensen interesseren, vermoed ik.

Egidius

[Erw]

Oorspronkelijk geplaatst door Egidius

Geloof jij dat sprookje zelf?
Zit het probleem echt niet in het hoofd van de Vlamingen die geen meerderheid willen zijn? Zelfs de "harde" nationalisten hier zouden wel op zo'n Marshalplan willen ingaan in ruil voor.... Je kan ze zo horen zuchten van opluchting bij de illusie dat zij nu eindelijk eens aan de hefbomen zouden kunnen zitten.

Tavek heeft gelijk: een treurig hoopje zelfbeklag, dat is het totaalbeeld van Vlaanderen. Het wordt hoog tijd om daar wat aan te doen.

Egidius

U onderschat de Belgisch politiek-correcte media-doofpot.
Die meerderheid Vlamingen weten gewoon niet hoe België 'draait'.
Dat is pas ernstig aan het veranderen sinds een goed jaar.
Ze ondergingen al lang de gevolgen zonder de oorzaken te weten en nu halen die eindelijk de massamedia.
Kijk naar de transfers. Hoelang duren die al niet? Wanneer werden ze eindelijk officieel toegegeven: juni/juli 2004.
Die 8% kiezerstoename van het VB vorig jaar was naar mijn mening voornamelijk door het proces en de absurde media zwartmakerij. Pas na de volgende verkiezingen zal het standpunt van de Vlaming blijken in deze zaken.
En kunt u rechtmatig oordelen over de houding van de Vlaming.

Inzake die "harde" nationalisten, wat heeft nationalisme te maken met de wil om een een (deel van of ander) volk in problemen te helpen? Nationalisme en solidariteit sluiten elkaar toch niet uit? Ik heb een jaar terug al eens op dit forum gezegd een 'soort Marshallplan', geleid vanuit Vlaanderen door economen wel te zien zitten. Ik ben geen nationalist omdat ik vind dat België splitsen de enige manier is om het misbruiken van die transfers stop te zetten.[edit]
[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by Erw on 13-06-2005 at 19:50
Reason:
--------------------------------

U onderschat de Belgisch politiek-correcte media-doofpot.
Die meerderheid Vlamingen weten gewoon niet hoe België 'draait'.
Dat is pas ernstig aan het veranderen sinds een goed jaar.
Ze ondergingen al lang de gevolgen zonder de oorzaken te weten en nu halen die eindelijk de massamedia.
Kijk naar de transfers. Hoelang duren die al niet? Wanneer werden ze eindelijk officieel toegegeven: juni/juli 2004.
Die 8% kiezerstoename van het VB vorig jaar was naar mijn mening voornamelijk door het proces en de absurde media zwartmakerij. Pas na de volgende verkiezingen zal het standpunt van de Vlaming blijken in deze zaken.
En kunt u rechtmatig oordelen over de houding van de Vlaming.

Inzake die "harde" nationalisten, wat heeft nationalisme te maken met de wil om een een (deel van of ander) volk in problemen te helpen? Nationalisme en solidariteit sluiten elkaar toch niet uit? Ik heb een jaar terug al eens op dit forum gezegd een 'soort Marshallplan', geleid vanuit Vlaanderen door economen wel te zien zitten. Ik ben geen nationalist omdat ik vind dat België splitsen de enige manier is om het misbruiken van die transfers stop te zetten.[/size]

[size=1]Before any edits, post was:
--------------------------------

U onderschat de Belgisch politiek-correcte media-doofpot.
Die meerderheid Vlamingen weten gewoon niet hoe België 'draait'.
Dat is pas ernstig aan het veranderen sinds een goed jaar.
Ze ondergingen al lang de gevolgen zonder de oorzaken te weten en nu halen die eindelijk de massamedia.
Kijk naar de transfers. Hoelang duren die al niet? Wanneer werden ze eindelijk officieel toegegeven: juni/juli 2004.
Die 8% kiezerstoename van het VB vorig jaar was naar mijn mening voornamelijk door het proces en de absurde media zwartmakerij. Pas na de volgende verkiezingen zal het standpunt van de Vlaming blijken in deze zaken.
En kunt u rechtmatig oordelen over de houding van de Vlaming.

Inzake die "harde" nationalisten, wat heeft nationalisme te maken met de wil om een een (deel van of ander) volk in problemen te helpen? Nationalisme en solidariteit sluiten elkaar toch niet uit? Ik heb een jaar terug al eens op dit forum gezegd een 'soort Marshallplan', geleid vanuit Vlaanderen door economen wel te zien zitten. Ik ben geen nationalist omdat ik vind dat België splitsen de enige manier is om die transfers stop te zetten.[/size]

[/edit]

[Hans1]

Oorspronkelijk geplaatst door luc broes

BRUSSEL - PS-voorzitter Elio Di Rupo blaast alarm na de communautaire heisa en de polemiek over Wallonië van de jongste weken. ,,Er is nood aan een Marshallplan in Wallonië'', vindt hij. Als er in het zuiden van het land niet snel beterschap komt, ,,belooft de vorming van de volgende regering uiterst moeilijk te worden. Dan dreigt mogelijk zelfs een crisis van het regime.''

Eerst waren er de mislukte BHV-onderhandelingen, daarna schoten enkele Waalse professoren op het slechte economische beleid dat hun regio in een economisch kerkhof verandert. PS-voorzitter Elio Di Rupo vindt dat er nu genoeg gepraat is en wil aan het werk. ,,Ik eis dat alle verantwoordelijken gemobiliseerd worden en hun verantwoordelijkheid nemen'', zegt hij in een gesprek met de Franstalige zakenkrant L'Echo . Zowel de regering, de vakbonden en werkgevers, de universiteiten of onderwijzers moeten aan een dergelijk Marshallplan meewerken.

Di Rupo beseft dat er nog veel werk voor de boeg is als hij Wallonië op economisch vlak uit het slijk wil trekken. ,,Om investeerders aan te trekken moet je ervoor zorgen dat je geliefd bent'', zegt hij. ,,Er moet vertrouwen heersen, juridische zekerheid voor investeerders en een sereen sociaal klimaat.'' En met een sneer naar de socialistische vakbond: ,,De jongste staking van de Waalse busmaatschappij TEC heeft het imago van Wallonië zeker niet verbeterd.''

Trouwe partner van paars Di Rupo wil dat ook de federale regering zeilen bijzet. ,,Zij kan zorgen voor meer economische samenwerking tussen de drie regio's van het land. En sommige Vlaamse beleidsverantwoordelijken moeten maar eens ophouden met de Franstaligen systematisch te belagen.'' Di Rupo wil een trouwe partner van paars blijven. Er kan voor hem geen sprake van zijn dat ondanks de moeilijke begrotingsbesprekingen die eraan zitten te komen, de belastinghervorming wordt teruggeschroefd. Hij verzet zich ook tegen elke nieuwe belasting, zoals een taks op vermogens of meerwaarden. De PS-voorzitter beseft wat op het spel staat. ,,We moeten ons concentreren op de economische en sociale vraagstukken, anders belooft de vorming van de volgende regering uiterst moeilijk te worden. Ze kan mogelijk leiden naar een crisis van het regime.''

Heel goed idee van Di Rupo, maar van de flaminganten mag Zuid-België er niet boven op komen, dus kennen we hun antwoord al.

[Hans1]

Oorspronkelijk geplaatst door Stef Leeuwenhart

Een rechtmatige eis van de Vlamingen wordt met een ongrondwettelijke, schaamteloze non beantwoord en nu zouden wij de economie in Wallonië moeten aanzwengelen (lees: financieren)? De transfers verminderen zou wel een goede stap zijn zodat de franstaligen eens op eigen benen kunnen/moeten staan in plaats van in slaap te wiegen en de economische situatie aldaar nog te verslechteren. Ook een verdere staatshervorming dringt zich op zodat de economische problemen die per gemeenschap verschillen specifiek aangepakt kunnen worden.

Ik vind het een idee die getuigt van ondernemingsschap, wat man van de BHV-zever niet kan zeggen.

[Hans1]

Oorspronkelijk geplaatst door van Maerlant

WAt een volwassen reactie. U past perfect in de familie van skill-effect, hans, patriot,....

U moet moet maar eens de reacties van Pelgrim lezen e.a. Vlaams-nationalisten. Zo kinderachtig. Om je dood te schamen.[edit]
[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by Hans1 on 13-06-2005 at 20:57
Reason:
--------------------------------

U moet moet maar eens de reacties van Pelgrim lezen e.a. Vlaams-nationalisten. Zo kinderachtig. Om je dood te schamen.[/size]

[size=1]Before any edits, post was:
--------------------------------

U moet m[/size]

[/edit]

[lomeanor]

Oorspronkelijk geplaatst door Hans1

Heel goed idee van Di Rupo, maar van de flaminganten mag Zuid-België er niet boven op komen, dus kennen we hun antwoord al.

Belachelijke redenering. Voor Flaminganten zou het veel beter zijn als Wallonië er bovenop komt. Niet alleen kost het ons dan minder geld, het toont hen ook dat ze verder zouden kunnen zonder belgique, dat de vrijheid van Vlaanderen én van Wallonië geen bedreiging is.

[lomeanor]

Oorspronkelijk geplaatst door Hans1

U moet moet maar eens de reacties van Pelgrim lezen e.a. Vlaams-nationalisten. Zo kinderachtig. Om je dood te schamen.

Ja, maar voor zover ik weet zijn dat geen partijvoorzitters...
Van u zou ik toch verwachten om minstens de schijn van een beetje volwassenheid hoog te houden.

[TomB]

Oorspronkelijk geplaatst door Hans1

Heel goed idee van Di Rupo, maar van de flaminganten mag Zuid-België er niet boven op komen, dus kennen we hun antwoord al.

Gij weet al op voor dat er bekend gemaakt wordt waar dat geld allemaal naartoe gaat gaan, dat het een heel goed idee is?

Ik zou graag eens zien waarin dat geld gaat geinvesteerd worden, met financieel plan dat de opbrengst aan de federale gaat detailleert. Als dat te veel is, kunnen ze fluiten naar mijn investering.

Too much common sense I guess.

[Pelgrim]

U moet moet maar eens de reacties van Pelgrim lezen e.a. Vlaams-nationalisten. Zo kinderachtig. Om je dood te schamen.

Pardon? Wat heb ik dan verkeerd gezegd?

[lomeanor]

Oorspronkelijk geplaatst door Pelgrim

Pardon? Wat heb ik dan verkeerd gezegd?

Je leidt blijkbaar volgens hansje aan flamingantitis, Pelgrim. Wist je niet dat je daardoor een geesteszieke bent volgens de bubbelklup? Ik zou me dus maar schamen als ik jou was.

[lomeanor]

Trouwens, effe off-topic. De uitgang "-itis" verondersteld een ontstekingsproces, en dat is niet het geval bij een psychische ziekte. Geneeskunde is niet de sterkste kant van de bubbelklup...

[Hans1]

Oorspronkelijk geplaatst door TomB

Gij weet al op voor dat er bekend gemaakt wordt waar dat geld allemaal naartoe gaat gaan, dat het een heel goed idee is?

Ik zou graag eens zien waarin dat geld gaat geinvesteerd worden, met financieel plan dat de opbrengst aan de federale gaat detailleert. Als dat te veel is, kunnen ze fluiten naar mijn investering.

Too much common sense I guess.

Om dat te managen creëer je best een unitair België: één bestuur en één bron. Transparanter kan niet.

[van Maerlant]

Oorspronkelijk geplaatst door Hans1

Heel goed idee van Di Rupo, maar van de flaminganten mag Zuid-België er niet boven op komen, dus kennen we hun antwoord al.

Uw liefde voor alles wat waals is, is ons welbekend, mein Sturmbahnführer. Denkt u echt dat iemand u nog serieus neemt?

[Sergei]

Oorspronkelijk geplaatst door Hans1

Om dat te managen creëer je best een unitair België: één bestuur en één bron. Transparanter kan niet.

Neen, er is gewoon een kontrolerende organisatie nodig en dat kan perfect
op 1 van de taalgebieden zijn maar de organisatie moet onafhankelijk zijn.
Dus vrij zijn van politieke inmenging.

Ik ben Russisch staatsburger en dus vrij neutraal opgestelt.
Feiten wil ik zien.

[van Maerlant]

Oorspronkelijk geplaatst door Pelgrim

Pardon? Wat heb ik dan verkeerd gezegd?

Niet op letten, Pelgrim. Iedereen die wat Vlaamsgezinde dingen zegt, wordt onmiddelijk onder vuur genomen door de Bub.

[edit]
[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by van Maerlant on 13-06-2005 at 21:42
Reason:
--------------------------------

Niet op letten, Pelgrim. Iedereen die wat Vlaamsgezinde dingen zegt, wordt onmiddelijk onder vuur genomen door de Bub.

[/size]

[size=1]Before any edits, post was:
--------------------------------

Niet op letten, Pelgrim. Iedereen die wat Vlaamsgezinde dingen zegt, wordt onmiddelijk onder vuur genomen door de Bub.

[/size]

[/edit]

[Egidius]

Oorspronkelijk geplaatst door Sergei

Neen, er is gewoon een kontrolerende organisatie nodig en dat kan perfect
op 1 van de taalgebieden zijn maar de organisatie moet onafhankelijk zijn.
Dus vrij zijn van politieke inmenging.

Ik ben Russisch staatsburger en dus vrij neutraal opgestelt.
Feiten wil ik zien.

Hans' idee kan werken op voorwaarde dat de unitaire regering op puur demografische basis samengesteld (dit is 62 pct Vlamingen, 37 pct Franstaligen en 1 pct Duitslagen) wordt en de Kamer alles beslist bij 50 + 1 pct van de stemmen.

Egidius

[Pieke]

Oorspronkelijk geplaatst door Hans1

Heel goed idee van Di Rupo, maar van de flaminganten mag Zuid-België er niet boven op komen, dus kennen we hun antwoord al.

ze krijgen gvd al ieder jaar een marchall plan cadeau, zonder dat iemand weet wat er met dat geld gebeurt

[van Maerlant]

Oorspronkelijk geplaatst door Egidius

Hans' idee kan werken op voorwaarde dat de unitaire regering op puur demografische basis samengesteld (dit is 62 pct Vlamingen, 37 pct Franstaligen en 1 pct Duitslagen) wordt en de Kamer alles beslist bij 50 + 1 pct van de stemmen.

Egidius

Daar gaat hans niet mee akkoord.