The US war with Iran

[kuisvrouw]

Iran is GEEN probleem, Amerika wel.
De eigenaars van de oliebronnen mogen weigeren olie uit te voeren, als zij daar economisch beter van worden is dat toch normaal.
en Iran heeft geen atoombom dus kan het nooit een oorlog beginnen.

[Kayo]

De nieuwsberichten uit Iran zijn waarschijnlijk een postitief nieuws voor Washington .... vooral uit de hoek van Defensie, om hun toekomstige scenario uit een te zetten.
Vandaag heb ik ergens gelezen dat de nieuwe president van Iran, duidelijk niet van plan zijn om hun nuclaire plannen te wijzigen.


Hier een artikel uit Yahoo :

WASHINGTON - Iranian president-elect Mahmoud Ahmadinejad is "no friend of democracy" and will prove himself unacceptable to young Iranians and women, Defense Secretary Donald Rumsfeld said on Sunday. In the strongest criticisms yet by a U.S. official, Rumsfeld dismissed the vote Ahmadinejad won by a landslide on Saturday as a "mock election," and said it was no surprise a "hard-liner" was elected. "Now, I don't know much about this fellow. He's young," Rumsfeld said on "Fox News Sunday."

Bron : http://news.yahoo.com/fc/world/iran[edit]
[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by Kayo on 26-06-2005 at 21:57
Reason:
--------------------------------

De nieuwsberichten uit Iran zijn waarschijnlijk een postitief nieuws voor Washington .... vooral uit de hoek van Defensie, om hun toekomstige scenario uit een te zetten.
Vandaag heb ik ergens gelezen dat de nieuwe president van Iran, duidelijk niet van plan zijn om hun nuclaire plannen te wijzigen.


Hier een artikel uit Yahoo :

WASHINGTON - Iranian president-elect Mahmoud Ahmadinejad is "no friend of democracy" and will prove himself unacceptable to young Iranians and women, Defense Secretary Donald Rumsfeld said on Sunday. In the strongest criticisms yet by a U.S. official, Rumsfeld dismissed the vote Ahmadinejad won by a landslide on Saturday as a "mock election," and said it was no surprise a "hard-liner" was elected. "Now, I don't know much about this fellow. He's young," Rumsfeld said on "Fox News Sunday."

Bron : http://news.yahoo.com/fc/world/iran[/size]

[size=1]Before any edits, post was:
--------------------------------

Het is duidelijk en tegelijkertijd waarschijnlijk een postitief nieuws voor Washington .... vooral uit de hoek van Defensie, om hun toekomstige scenario uit een te zetten.
Vandaag heb ik ergens gelezen dat de nieuwe president van Iran, duidelijk niet van plan zijn om hun nuclaire plannen te wijzigen.


Hier een artikel uit Yahoo :

WASHINGTON - Iranian president-elect Mahmoud Ahmadinejad is "no friend of democracy" and will prove himself unacceptable to young Iranians and women, Defense Secretary Donald Rumsfeld said on Sunday. In the strongest criticisms yet by a U.S. official, Rumsfeld dismissed the vote Ahmadinejad won by a landslide on Saturday as a "mock election," and said it was no surprise a "hard-liner" was elected. "Now, I don't know much about this fellow. He's young," Rumsfeld said on "Fox News Sunday."

Bron : http://news.yahoo.com/fc/world/iran[/size]

[/edit]

[/\|cazar]

Oorspronkelijk geplaatst door Kayo

Het is duidelijk en tegelijkertijd waarschijnlijk een postitief nieuws voor Washington .... vooral uit de hoek van Defensie, om hun toekomstige scenario uit een te zetten.
Vandaag heb ik ergens gelezen dat de nieuwe president van Iran, duidelijk niet van plan zijn om hun nuclaire plannen te wijzigen.


Hier een artikel uit Yahoo :

WASHINGTON - Iranian president-elect Mahmoud Ahmadinejad is "no friend of democracy" and will prove himself unacceptable to young Iranians and women, Defense Secretary Donald Rumsfeld said on Sunday. In the strongest criticisms yet by a U.S. official, Rumsfeld dismissed the vote Ahmadinejad won by a landslide on Saturday as a "mock election," and said it was no surprise a "hard-liner" was elected. "Now, I don't know much about this fellow. He's young," Rumsfeld said on "Fox News Sunday."

Bron : http://news.yahoo.com/fc/world/iran

Ik denk niet dat Israël nu nog lang zal wachten om tesamen met de VS de reactoren uit te schakelen ...
Iran werkt nu eenmaal aan een A bom, Israël zal dit nu eenmaal nooit toelaten ... Uit A en B volgt dan C, wat is C ?

[Jonas Elossov]

Oorspronkelijk geplaatst door Kayo

Rumsfeld said on "Fox News Sunday."

Fox news De amerikaanse propaganda draait nu al op volle toeren... We kunnen ons al beginnen voorbereiden op volgende anti-oorlogsbetogingen. En de G8-top moet nog beginnen...

[Kayo]

Oorspronkelijk geplaatst door Jonas Elossov

Fox news De amerikaanse propaganda draait nu al op volle toeren...

Yes, indeed ...

[kuisvrouw]

Is geld echt zoveel belangrijker dan vrede?

[Kayo]

Oorspronkelijk geplaatst door kuisvrouw

Is geld echt zoveel belangrijker dan vrede?

Het lijkt wel dat geld belangrijker is dan vrede, omdat money een soort onderdrukkingssysteem is van de maatschappij en anderzijds brengt peace geen opbrengsten bij sommige personen ...

[Hoshimaru]

Het gaat weer wat worden..
Nu dat daar zo'n hardliner president is, gaat de Bush administratie nog wat verder in de spanning opdrijven.

VS willen plutonium 238 produceren

De Verenigde Staten zijn van plan om
opnieuw het hoog radioactieve plutonium
238 te produceren. Dat schrijft de
krant The New York Times maandag.

Plutonium 238 is honderden keren meer
radioactief dan plutonium 239, wat
gebruikt wordt in kernwapens.

Volgens experts houdt het inademen van
slechts een klein snufje ervan ernstige
risico's in. Het verhoogt de kans op
longkanker aanzienlijk.

Het plutonium zou zijn bedoeld voor
geheime operaties. Tijdens de Koude
Oorlog werd plutonium 238 gebruikt in
apparaten voor spionage-doeleinden.

Bron: http://www.vrtnieuws.net/nieuwsnet_m...ium/index.html

[kuisvrouw]

Is het normaal dat bijna 7 miljard mensen daar gewoon op blijven toekijken terwijl er zo een dingen worden gemaakt?

[Hoshimaru]

Oorspronkelijk geplaatst door kuisvrouw

Is het normaal dat bijna 7 miljard mensen daar gewoon op blijven toekijken terwijl er zo een dingen worden gemaakt?

Wat kun je anders doen dan toekijken wat de VS doet ?
Stel nu dat Europa en Azië wapeninspecteurs eisen in de USA, zoals zij mogen doen bij de rest, zou dat volgens mijn serieus un hun verkeerd keelgat schieten met alle gevolgen van dien: nog meer bewapening en nog meer spanningen.

[Mephisto]

't Loopt toch al op de spits, dus waarom niet gelijk helemaal doorzetten?
De Amerikaanse industrie draait helemaal dol, volgens mij. "Het 1000-jarig rijk: na 12 jaar maakte Hitler de balans op. Resultaat: hij schoot zichzelf door het hoofd."

[Kayo]

Oorspronkelijk geplaatst door Hoshimaru

Het gaat weer wat worden..
Nu dat daar zo'n hardliner president is, gaat de Bush administratie nog wat verder in de spanning opdrijven.

De pot verwijt de ketel ...
Eigenlijk hebben conservatieve havikken als Cheney en Karl Rove meer macht in handen dan Bush ...
De VS plannen maken allemaal deel uit van hun ideologie om de wereld te beheersen zoals de pre-emptive strike.

[Kayo]

Oorspronkelijk geplaatst door kuisvrouw

Is het normaal dat bijna 7 miljard mensen daar gewoon op blijven toekijken terwijl er zo een dingen worden gemaakt?

Neen, vroeg of laat zullen er maatregelen genomen worden om de nucleaire ontwikkelingen diplomatiek of militair tegen te houden ....
Iran gelooft dat ze een recht hebben op zelfverdediging, en dat is de redenen waarom ze voor een nuclear optie gekozen hebben ...

Laten we niet vergeten dat de juist nieuwe benoemde president van Iran, naar het schijnt een grote aanhanger is van Ayatholla Khomenei en is hij meer fundamentalistisch dan al zijn voorgangers ...
De Iraanse constitution zit complex in elkaar, dat religieuze leiders meer macht hebben dan de politieke elite en de regering samen.

Iets wat de wereld ongerust moet maken is Rusland, die zouden graag samenwerken met Iran om hun ambities te verwezenlijken ... dat is nieuwe spanningen creeren in het midden-oosten ....

De artikel komt uit een krantenuitgever Mosnews.com :

Russia to Continue Nuclear Cooperation With New Iranian President

Russia is ready to continue cooperating with Iran in the atomic energy sector following the victory of hardliner Mahmood Ahmadinejad in presidential elections, but will meet obligations to prevent nuclear weapons proliferation, AFP reported Saturday citing President Vladimir Putin.

“We are ready to continue cooperation with Iran in the atomic energy sector, while taking into account our international obligations in the area of non-proliferation, (and) to cooperate on finding a mutually acceptable political solution to existing questions,” Putin said in a statement on Saturday.

Putin congratulated Ahmadinejad, saying his resounding win was an “expression of the will of the Iranian people” and that Russia looked forward to developing relations with the Islamic state.

Construction work on a new Russian nuclear power station at Bushehr in Iran is almost complete. Officials there said this week that the first deliveries of Russian nuclear fuel should be made within a few months, AFP adds.

In an attempt to allay U.S. and EU concerns that the civilian power station is part of a secret weapons development programme, Moscow and Tehran brokered a deal in which Iran must send spent fuel back to Russia.

Bron : http://www.mosnews.com/news/2005/06/26/nuclearcop.shtml[edit]
[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by Kayo on 28-06-2005 at 13:48
Reason:
--------------------------------

Neen, vroeg of laat zullen er maatregelen genomen worden om de nucleaire ontwikkelingen diplomatiek of militair tegen te houden ....
Iran gelooft dat ze een recht hebben op zelfverdediging, en dat is de redenen waarom ze voor een nuclear optie gekozen hebben ...

Laten we niet vergeten dat de juist nieuwe benoemde president van Iran, naar het schijnt een grote aanhanger is van Ayatholla Khomenei en is hij meer fundamentalistisch dan al zijn voorgangers ...
De Iraanse constitution zit complex in elkaar, dat religieuze leiders meer macht hebben dan de politieke elite en de regering samen.

Iets wat de wereld ongerust moet maken is Rusland, die zouden graag samenwerken met Iran om hun ambities te verwezenlijken ... dat is nieuwe spanningen creeren in het midden-oosten ....

De artikel komt uit een krantenuitgever Mosnews.com :

Russia to Continue Nuclear Cooperation With New Iranian President

Russia is ready to continue cooperating with Iran in the atomic energy sector following the victory of hardliner Mahmood Ahmadinejad in presidential elections, but will meet obligations to prevent nuclear weapons proliferation, AFP reported Saturday citing President Vladimir Putin.

“We are ready to continue cooperation with Iran in the atomic energy sector, while taking into account our international obligations in the area of non-proliferation, (and) to cooperate on finding a mutually acceptable political solution to existing questions,” Putin said in a statement on Saturday.

Putin congratulated Ahmadinejad, saying his resounding win was an “expression of the will of the Iranian people” and that Russia looked forward to developing relations with the Islamic state.

Construction work on a new Russian nuclear power station at Bushehr in Iran is almost complete. Officials there said this week that the first deliveries of Russian nuclear fuel should be made within a few months, AFP adds.

In an attempt to allay U.S. and EU concerns that the civilian power station is part of a secret weapons development programme, Moscow and Tehran brokered a deal in which Iran must send spent fuel back to Russia.

Bron : http://www.mosnews.com/news/2005/06/26/nuclearcop.shtml[/size]

[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by Kayo on 28-06-2005 at 13:48
Reason:
--------------------------------

Neen, vroeg of laat zullen er maatregelen genomen worden om de nucleaire ontwikkelingen diplomatiek of militair tegen te houden ....
Iran gelooft dat ze een recht hebben op zelfverdediging, en dat is de redenen waarom ze voor een nuclear optie gekozen hebben ...

Laten we niet vergeten dat de juist nieuwe benoemde president van Iran, naar het schijnt een grote aanhanger is van Ayatholla Khomenei en is hij meer fundamentalistisch dan al zijn voorgangers ...
De Iraanse constitution zit complex in elkaar, dat religieuze leiders meer macht hebben dan de politieke elite en de regering samen.

Iets wat de wereld ongerust moet maken is Rusland, die zouden graag samenwerken met Iran om hun ambities te verwezenlijken ... dat is nieuwe spanningen creeren in het midden-oosten ....

De artikel komt uit een krantenuitgever Mosnews.com :

Russia to Continue Nuclear Cooperation With New Iranian President

Russia is ready to continue cooperating with Iran in the atomic energy sector following the victory of hardliner Mahmood Ahmadinejad in presidential elections, but will meet obligations to prevent nuclear weapons proliferation, AFP reported Saturday citing President Vladimir Putin.

“We are ready to continue cooperation with Iran in the atomic energy sector, while taking into account our international obligations in the area of non-proliferation, (and) to cooperate on finding a mutually acceptable political solution to existing questions,” Putin said in a statement on Saturday.

Putin congratulated Ahmadinejad, saying his resounding win was an “expression of the will of the Iranian people” and that Russia looked forward to developing relations with the Islamic state.

Construction work on a new Russian nuclear power station at Bushehr in Iran is almost complete. Officials there said this week that the first deliveries of Russian nuclear fuel should be made within a few months, AFP adds.

In an attempt to allay U.S. and EU concerns that the civilian power station is part of a secret weapons development programme, Moscow and Tehran brokered a deal in which Iran must send spent fuel back to Russia.

Bron : http://www.mosnews.com/news/2005/06/26/nuclearcop.shtml[/size]

[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by Kayo on 28-06-2005 at 13:46
Reason:
--------------------------------

Neen, vroeg of laat zullen er maatregelen genomen worden om de nucleaire ontwikkelingen diplomatiek of miltitair tegen te houden ....
Iran gelooft dat ze een recht hebben op zelfverdediging, en dat is de redenen waarom ze voor een nuclaire optie gekozen hebben ...

Laten we niet vergeten dat de juist nieuwe benoemde president van Iran, naar het schijnt een grote aanhanger is van Ayatholla Khomenei en is hij meer fundamentalistisch dan al zijn voorgangers ...
De Iraanse constitution zit complex in elkaar, dat religieuze leiders meer macht hebben dan de politieke elite en de regering samen.

Iets wat de wereld ongerust moet maken is Rusland, die zouden graag samenwerken met Iran om hun ambities te verwezenlijken ... dat is nieuwe spanningen creeren in het midden-oosten ....

De artikel komt uit een krantenuitgever Mosnews.com :

Russia to Continue Nuclear Cooperation With New Iranian President

Russia is ready to continue cooperating with Iran in the atomic energy sector following the victory of hardliner Mahmood Ahmadinejad in presidential elections, but will meet obligations to prevent nuclear weapons proliferation, AFP reported Saturday citing President Vladimir Putin.

“We are ready to continue cooperation with Iran in the atomic energy sector, while taking into account our international obligations in the area of non-proliferation, (and) to cooperate on finding a mutually acceptable political solution to existing questions,” Putin said in a statement on Saturday.

Putin congratulated Ahmadinejad, saying his resounding win was an “expression of the will of the Iranian people” and that Russia looked forward to developing relations with the Islamic state.

Construction work on a new Russian nuclear power station at Bushehr in Iran is almost complete. Officials there said this week that the first deliveries of Russian nuclear fuel should be made within a few months, AFP adds.

In an attempt to allay U.S. and EU concerns that the civilian power station is part of a secret weapons development programme, Moscow and Tehran brokered a deal in which Iran must send spent fuel back to Russia.

Bron : http://www.mosnews.com/news/2005/06/26/nuclearcop.shtml[/size]

[size=1]Before any edits, post was:
--------------------------------

Neen, vroeg of laat zullen er maatregelen genomen worden om de nuclaire ontwikkelingen diplomatiek of miltitair tegen te houden ....
Iran gelooft dat ze een recht hebben op zelfverdediging, en dat is de redenen waarom ze voor een nuclaire optie gekozen hebben ...

Laten we niet vergeten dat de juist nieuwe benoemde president van Iran, naar het schijnt een grote aanhanger is van Ayatholla Khomenei en is hij meer fundamentalistisch dan al zijn voorgangers ...
De Iraanse constitution zit complex in elkaar, dat religieuze leiders meer macht hebben dan de politieke elite en de regering samen.

Iets wat de wereld ongerust moet maken is Rusland, die zouden graag samenwerken met Iran om hun ambities te verwezenlijken ... dat is nieuwe spanningen creeren in het midden-oosten ....

De artikel komt uit een krantenuitgever Mosnews.com :

Russia to Continue Nuclear Cooperation With New Iranian President

Russia is ready to continue cooperating with Iran in the atomic energy sector following the victory of hardliner Mahmood Ahmadinejad in presidential elections, but will meet obligations to prevent nuclear weapons proliferation, AFP reported Saturday citing President Vladimir Putin.

“We are ready to continue cooperation with Iran in the atomic energy sector, while taking into account our international obligations in the area of non-proliferation, (and) to cooperate on finding a mutually acceptable political solution to existing questions,” Putin said in a statement on Saturday.

Putin congratulated Ahmadinejad, saying his resounding win was an “expression of the will of the Iranian people” and that Russia looked forward to developing relations with the Islamic state.

Construction work on a new Russian nuclear power station at Bushehr in Iran is almost complete. Officials there said this week that the first deliveries of Russian nuclear fuel should be made within a few months, AFP adds.

In an attempt to allay U.S. and EU concerns that the civilian power station is part of a secret weapons development programme, Moscow and Tehran brokered a deal in which Iran must send spent fuel back to Russia.

Bron : http://www.mosnews.com/news/2005/06/26/nuclearcop.shtml[/size]

[/edit]

[Franz Ritter Von Epp]

Oorspronkelijk geplaatst door Pascal L.

Dat Europa zich zo weinig zorgen maakt over een Iraanse bom vind ik bizar.

Dat is helemaal niet bizar . Europa heeft zéér goede handelsrelaties met Iran en bovendien vormt het een goed tegenwicht tegen de U.S-Zionistische staten als Koeweit, Qatar en Saoedi-Arabië. Europa dient volop het islamietische regime in Iran te steunen wil het zijn belangen veilig stellen.

[Kayo]

Oorspronkelijk geplaatst door Franz Ritter Von Epp

Dat is helemaal niet bizar . Europa heeft zéér goede handelsrelaties met Iran en bovendien vormt het een goed tegenwicht tegen de U.S-Zionistische staten als Koeweit, Qatar en Saoedi-Arabië. Europa dient volop het islamietische regime in Iran te steunen wil het zijn belangen veilig stellen.

Absoluut, Europa heeft goede bilaterale akkoorden met Iran, vooral Frankrijk is een zeer goede vriend van Iran ...
Als Europa volop het Islamietische regime steunen dan denk ik toch dat de VS een tegenoffensief zal organiseren ...

[filosoof]

weer eens: Europa heeft handelsbelangen met een land en dus wordt dat land door de US bedreigd. Met Irak had Europa oliecontracten: gaat er nog altijd geen lichtje op??
Beter de Neocon thinktanks volgen, mensen![edit]
[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by filosoof on 28-06-2005 at 22:05
Reason:
--------------------------------

weer eens: Europa heeft handelsbelangen met een land en dus wordt dat land door de US bedreigd. Met Irak had Europa oliecontracten: gaat er nog altijd geen lichtje op??
Beter de Neocon thinktanks volgen, mensen![/size]

[size=1]Before any edits, post was:
--------------------------------

weer eens: Europa heeft handelsbelangen met een land en dus wordt dat land door de US bedreigd. Met Irak had Europa oliecontracten: gaat er nog altijd geen lichtje op??
Beter de Neocon thinktanks volgen, mensen![/size]

[/edit]

[Kayo]

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

weer eens: Europa heeft handelsbelangen met een land en dus wordt dat land door de US bedreigd. Met Irak had Europa oliecontracten: gaat er nog altijd geen lichtje op??
Beter de Neocon thinktanks volgen, mensen!

Irak had met Europa volop oliecontracten, dat is juist maar wat waren daar de gevolgen in het begin van de bezetting van Irak, een diplomatieke instabiliteit
en vijandigheid van Duitsland, Frankrijk en anderzijds de VS en de U.K.
Maar ondertussen weten we met zijn allen dat de plooien weer gladgestreken zijn ...[edit]
[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by Kayo on 28-06-2005 at 22:46
Reason:
--------------------------------

Irak had met Europa volop oliecontracten, dat is juist maar wat waren daar de gevolgen in het begin van de bezetting van Irak, een diplomatieke instabiliteit
en vijandigheid van Duitsland, Frankrijk en anderzijds de VS en de U.K.
Maar ondertussen weten we met zijn allen dat de plooien weer gladgestreken zijn ...[/size]

[size=1]Before any edits, post was:
--------------------------------

Irak had met Europa volop oliecontracten, dat is juist maar wat waren daar de gevolgen in het begin van de bezetting van Irak, een diplomatieke instabiliteit
en vijandigheid van Duitsland, Frankrijk en anderzijds de VS en de U.K.
Maar ondertussen zijn de plooien weer gladgestreken ...[/size]

[/edit]

[filosoof]

Oorspronkelijk geplaatst door Kayo

Irak had met Europa volop oliecontracten, dat is juist maar wat waren daar de gevolgen in het begin van de bezetting van Irak, een diplomatieke instabiliteit
en vijandigheid van Duitsland, Frankrijk en anderzijds de VS en de U.K.
Maar ondertussen weten we met zijn allen dat de plooien weer gladgestreken zijn ...

kayo, het gaat niet over de gevolgen van de oliecontracten als dat de VS en bondegenoot UK stoort, het gaat om één van de belangrijkste oorzaken van die oorlog, of geloof jij soms nog in de massavernietigingswapens die moesten onschadelijk gemaakt worden? Denk je écht dat zo de US ze gevonden had ze het niet als bewijs op tafel gegooid zouden hebben?? D�*t fabeltje heeft zelfs Bush al lang niet meer durven aanhalen.
Oliekranen en oliecontracten, d�*�*r ging die oorlog om:
Bondgenoot Turkije mag opstandige Koerden bombarderen, toen Irak het deed was dat een casus belli.. Wat werd er als eerste bezet in Bagdad?? Juist, het Ministerie dat de olieproductie controleerde...puur toeval natuurlijk
Plooien gladgestreken? Maar natuurlijk: Bij wie moet Europa nu aankloppen voor die oliecontracten??
Omwille van de smeer likt de kat de kandeleer...[edit]
[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by filosoof on 29-06-2005 at 01:19
Reason:
--------------------------------

kayo, het gaat niet over de gevolgen van de oliecontracten als dat de VS en bondegenoot UK stoort, het gaat om één van de belangrijkste oorzaken van die oorlog, of geloof jij soms nog in de massavernietigingswapens die moesten onschadelijk gemaakt worden? Denk je écht dat zo de US ze gevonden had ze het niet als bewijs op tafel gegooid zouden hebben?? D�*t fabeltje heeft zelfs Bush al lang niet meer durven aanhalen.
Oliekranen en oliecontracten, d�*�*r ging die oorlog om:
Bondgenoot Turkije mag opstandige Koerden bombarderen, toen Irak het deed was dat een casus belli.. Wat werd er als eerste bezet in Bagdad?? Juist, het Ministerie dat de olieproductie controleerde...puur toeval natuurlijk
Plooien gladgestreken? Maar natuurlijk: Bij wie moet Europa nu aankloppen voor die oliecontracten??
Omwille van de smeer likt de kat de kandeleer...[/size]

[size=1]Before any edits, post was:
--------------------------------

kayo, het gaat niet over de gevolgen van de oliecontracten als dat de VS en bondegenoot UK stoort, het gaat om één van de belangrijkste oorzaken van die oorlog, of geloof jij soms nog in de massavernietigingswapens die moesten onschadelijk gemaakt worden? Denk je écht dat zo de US ze gevonden had ze het niet als bewijs op tafel gegooid zouden hebben?? D�*t fabeltje heeft zelfs Bush al lang niet meer durven aanhalen.
Oliekranen en oliecontracten, d�*�*r ging die oorlog om:
Bondgenoot Turkije mag opstandige Koerden bombarderen, toen Irak het deed was dat een casus belli.. Wat werd er als eerste bezet in Bagdad?? Juist, het Ministerie dat de olieproductie controleerde... toeval natuurlijk [/size]

[/edit]

[Kayo]

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

kayo, het gaat niet over de gevolgen van de oliecontracten als dat de VS en bondegenoot UK stoort, het gaat om één van de belangrijkste oorzaken van die oorlog, of geloof jij soms nog in de massavernietigingswapens die moesten onschadelijk gemaakt worden? Denk je écht dat zo de US ze gevonden had ze het niet als bewijs op tafel gegooid zouden hebben?? D�*t fabeltje heeft zelfs Bush al lang niet meer durven aanhalen.
Oliekranen en oliecontracten, d�*�*r ging die oorlog om:

filosoof, Ik ben helemaal mee eens met je stelling ... en neen ik geloof niet in de story van de WMD die vernietigd moesten worden ...[edit]
[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by Kayo on 29-06-2005 at 11:51
Reason:
--------------------------------

filosoof, Ik ben helemaal mee eens met je stelling ... en neen ik geloof niet in de story van de WMD die vernietigd moesten worden ...[/size]

[size=1]Before any edits, post was:
--------------------------------

filosoof, Ik ben helemaal mee eens met je stelling ... en neen ik geloof niet in de story van de WMD die vernietigd moesten worden ...[/size]

[/edit]

[Kayo]

Oorspronkelijk geplaatst door kuisvrouw

Iran is GEEN probleem, Amerika wel.
De eigenaars van de oliebronnen mogen weigeren olie uit te voeren, als zij daar economisch beter van worden is dat toch normaal.
en Iran heeft geen atoombom dus kan het nooit een oorlog beginnen.

Iran heeft momenteel geen atoombom, maar als evolutie volgens IAEA zo doorgaat zal Iran wel binnenkort over atoomwapens beschikken.