Politics.be Registreren kan je hier.
Problemen met registreren of reageren op de berichten?
Een verloren wachtwoord?
Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam.

Ga terug   Politics.be > Themafora > Godsdienst en levensovertuiging
Registreer FAQForumreglement Ledenlijst

Godsdienst en levensovertuiging In dit forum kan je discussiëren over diverse godsdiensten en levensovertuigingen.

Antwoord
 
Discussietools
Oud 15 november 2006, 17:26   #81
Judokus
Parlementsvoorzitter
 
Geregistreerd: 7 juni 2006
Berichten: 2.232
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door largo_w Bekijk bericht
Heb u naaste lief als jezelf!
Wie zonder zonde is werpe de eerste steen!

Altijd dat eeuwig teruggrijpen naar wat was en is gebeurd! Er is wel zoiets als vooruitgang hoor...

De bijbel lees je niet letterlijk!
Dit is klaar. Ronny is evenwel Getuige van Jehova. Met alle respect, maar Jehovagetuigen houden mijns inziens zich meer bezig met bijbelcitaten af te dreunen dan met de werkelijke boodschap van Christus.
__________________
pAx Et BoNuM

Laatst gewijzigd door Judokus : 15 november 2006 om 17:27.
Judokus is offline   Met citaat antwoorden
Oud 15 november 2006, 17:26   #82
PAJOT
Banneling
 
 
Geregistreerd: 13 juni 2003
Berichten: 6.792
Standaard

dat vind ik nu eens een positief aspekt aan de multikulturele verrijking zie. Het westen is veel te tolerant.
PAJOT is offline   Met citaat antwoorden
Oud 15 november 2006, 18:10   #83
largo_w
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
largo_w's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 12 augustus 2006
Berichten: 17.805
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door PAJOT Bekijk bericht
dat vind ik nu eens een positief aspekt aan de multikulturele verrijking zie. Het westen is veel te tolerant.
Zieke opmerking!
largo_w is offline   Met citaat antwoorden
Oud 15 november 2006, 18:13   #84
largo_w
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
largo_w's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 12 augustus 2006
Berichten: 17.805
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Judokus Bekijk bericht
Ronny is evenwel Getuige van Jehova.
Ronne=jehova getuige?

Zijn dat niet dedie die komen bellen aan je deur en vragen of je met hen wilt geloven in de ene God? Dedie die overtuigd zijn dat er maar een strikt aantal plaatsen in de hemel zijn? Dedie die liever sterven dan een bloedtransfusie aangaan?
largo_w is offline   Met citaat antwoorden
Oud 15 november 2006, 18:33   #85
PAJOT
Banneling
 
 
Geregistreerd: 13 juni 2003
Berichten: 6.792
Standaard

Citaat:
Zieke opmerking!
als een meerderheid van 90 % van de wereldbevolking vindt dat homofilie een ziekte is dan is homofilie ook een ziekte

u bent diegene met een afwijkende mening
PAJOT is offline   Met citaat antwoorden
Oud 15 november 2006, 18:48   #86
Bhairav
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
Bhairav's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 11 juli 2004
Berichten: 18.955
Standaard

Dat is rebels en rebels is trendy.
Bhairav is offline   Met citaat antwoorden
Oud 15 november 2006, 19:00   #87
dutch
Provinciaal Statenlid
 
dutch's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 16 februari 2003
Locatie: Darul Intisar
Berichten: 632
Standaard

Komaan zeg mensen, homo's zijn toch ook mensen zoals jij en ik ? Wat is er daar nu zo verschrikkelijk aan dat die moeten gestigmatiseerd worden ? "tous les goûts sont dans la nature" zegt men in het Frans.
Het belangrijkste is toch of we goede mensen zijn, humaan voor elkaar ?!?
Dat de achterlijke islam met zijn bedouinenwetten van zoveel eeuwen geleden homofilie veroordeelt, tot daar toe dan nog, we verwachten daar niets anders van, maar vrije mensen onder elkaar die toch nog naar een "god" grijpen om dingen die in de natuur voorkomen "slecht" te noemen, dat is bedenkelijk !
Sommigen hier hebben ook nog een "Iran" in hun kop zitten geloof ik !
En neen, ik ben niet gay, ben hetero en zal waarschijnlijk hetero blijven tot mijn dood, maar ik kan er gerust inkomen dat andere homo zijn, het voornaamste vind ik dat je van elkaar houdt.
dutch is offline   Met citaat antwoorden
Oud 15 november 2006, 22:31   #88
Braveheart
Partijlid
 
Geregistreerd: 22 maart 2006
Berichten: 233
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door de limburgse leeuw Bekijk bericht
Dat is ook mijn mening. Homo's doen niemand iets verkeerd, bij mijn weten. Kinderverkrachters wel.
Dit moet wel het achtelijkste uitsprak ooit zijn, maar jah, meer heb ook niet van jullie verwacht.
Braveheart is offline   Met citaat antwoorden
Oud 15 november 2006, 23:05   #89
Bijter
Lokaal Raadslid
 
Bijter's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 13 juli 2005
Berichten: 306
Standaard

Dat homofilie veroordeeld wordt, heeft geen zak te maken met het feit dat je daarvoor opgehangen moet worden !!!!!!!!! Stel je godverdomme eens voor : ah, jouw BMI is te hoog, en je vetgehalte ook, we gaan je OPHANGEN. Man man, een nachtmerrie. Mooi scenario voor een horror-trilogie.

Voor al die nitwitzen hier : ga ne keer naar Iran en trek dat land eens voor twee weken door....
Bijter is offline   Met citaat antwoorden
Oud 16 november 2006, 00:48   #90
ronnydecoster
Provinciaal Statenlid
 
Geregistreerd: 4 augustus 2005
Berichten: 612
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door largo_w Bekijk bericht
Ronne=jehova getuige?

Zijn dat niet dedie die komen bellen aan je deur en vragen of je met hen wilt geloven in de ene God? Dedie die overtuigd zijn dat er maar een strikt aantal plaatsen in de hemel zijn? Dedie die liever sterven dan een bloedtransfusie aangaan?


Weet ge wat ik zo eigenaardig vindt, dat er zo veel mensen in de wonderbare genezingen geloven, maar als het over bloedtransfusies gaat dan opeens geloven ze niet meer in de wonderbare genezingen en ook hebben ze dan geen vertrouwen meer in God.

Hoewel veel mensen bloedtransfusies als levensreddend beschouwen, kleven er heel wat risico's aan. Elk jaar sterven als gevolg van tranfusie; nog eens vele meer worden ernstig ziek en moeten gevolgen op lange termijn onder ogen zien. Dus zelfs vanuit fysiek standpunt bezien is het nu verstandig om acht te slaan op het bijbelse gebod "zich te onthouden van bloed" --- Handelingen 15: 28-29.

U beseft misschien reeds iets wat vele artsen zeggen; "met het verstrijken van tijd en na vele patienten te hebben behandeld", gaan beseffen. Zelfs met de beste medische hulp in de beste ziekenhuizen gaan mensen op een gegeven moment toch dood. Of zij nu wel of geen bloedtranfusie ontvangen, zij sterven. Wij worden allemaal ouder, en het einde van het leven komt naderbij. Dat is niet fatalisstich. Het is realistisch iedereen sterft daaraan valt niet te ontkomen.

De bewijzen tonen aan dat mensen die Gods wet inzaken bloed negeren onmiddelijk of na afloop zelf dodelijk. Degenen die in leven blijven, hebben geen eeuwig leven gekregen. Bloedtranfusie redden iemands leven dus niet voor altijd.

De meeste mensen die, om religieuzen en/of medische redenen, bloed weigeren en een alternatieve medische behandeling aanvaarden, herstellen heel voorspoedig. Zo kunnen zij wellicht nog jaren leven. Maar niet voor eeuwig.

Zolang dat we niet in het paradijs zijn, zullen er problemen blijven, we kunnen er niets mee kopen, Jezus heeft ons los gekocht van de zonden, maar tegenover moeten wij iets terug doen en dat zijn de werken van geloof. En door geloof en werken kunnen we eeuwig leven kopen.


Dat alle mensen onvolmaakt zijn en geleidelijk aan sterven, brengt ons op de belangrijke waarheid van de bijbelse leer over bloed. Indien wij deze waarheid begrijpen en waarderen zullen wij inzien hoe bloed werkelijk leven kan redden --- ons leven --- en wel voor eeuwig.

Het thema van de bijbel concentreet zich op het feit dat Christus als volmaakt loskoopoffer is gestorven, maar niet dood is gebleven. In navolging van het op de Verzoendag door God vastgelegde patroon is Jezus naar de hemel opgestegen om ten behoeve van ons voor de persoon van God te verschijnen. Daar bood Hij de waarde van zijn offerandelijke bloed aan (Heb. 9:22). De bijbel beklemtoont dat wij elke handelwijze moeten vermijden die erop zou neerkomen dat wij de Zoon van God met voeten treden en zijn bloed als van gewone waarde achten. Alleen op die wijze kunnen wij in een goede verhouding tot God blijven staan en vrede met Hem bewaren. --- Heb. 10:29: Kol. 1:20.

Bloed is heilig, Jezus heeft met zijn bloed ons losgekocht.

Groet Ronny
ronnydecoster is offline   Met citaat antwoorden
Oud 16 november 2006, 01:13   #91
ronnydecoster
Provinciaal Statenlid
 
Geregistreerd: 4 augustus 2005
Berichten: 612
Standaard

Het leven moet onder ogen worden gezien zoals het is, niet zoals men het graag wenst. Veel homoseksuelen zouden willen dat de wereld hen accepteerde zoals zij zijn --- eenvoudig als mensen --- zonder dat men zich erom bekommerde of zij nu een man of een vrouw als bedpartner hebben. Het is een feit dat de wereld dat in het algemeen gesproken niet doet.

De homofiel mag dit unfair of discriminerend vinden, maar de meeste mensen voelen zich nu eenmaal niet tot het homoseksuele leven aangetrokken. En voor iemand die dit leven wel aanhangt of op het punt staat zich erin te begeven, is dit toch een noodzakelijke factor om te overwegen. De zienswijze die de meeste mensen er met betrekking tot homoseksualiteit op na houden, zal zo'n persoon toch voor niet te onderschatten problemen plaatsen.

Zulke problemen krijgen een nog droeviger karakter wanneer iemand pas voor zijn homoseksualiteit uitkomt wanneer hij of zij reeds een gezin met kinderen heeft gesticht. Dan blijven een gebroken huwelijkspartner en gedupeerde kinderen achter. Raadgevers geven toe dat een van hun grootste problemen bestaat in het begeleiden van jonge mensen die hebben vernomen dat een van hun ouders homoseksueel is.
Groet Ronny
ronnydecoster is offline   Met citaat antwoorden
Oud 16 november 2006, 01:30   #92
Starkan
Staatssecretaris
 
Starkan's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 11 oktober 2006
Locatie: Een niet-Vlaams-nationalistische gemeente
Berichten: 2.943
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Bijter Bekijk bericht
Voor al die nitwitzen hier : ga ne keer naar Iran en trek dat land eens voor twee weken door....
Weet niet wat je daarmee bedoelt, maar heb onlangs een reisverslag gelezen van een koppel dat daar een paar weken rondgetrokken heeft en die waren dolenthousiast over Iran.
Wat niet wegneemt dat dood(straf) voor homofilie, verwerpelijk is.
Starkan is offline   Met citaat antwoorden
Oud 16 november 2006, 10:04   #93
Bijter
Lokaal Raadslid
 
Bijter's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 13 juli 2005
Berichten: 306
Standaard

'k bedoel gewoon maar Starkan dat er hier soms veel geluld worden in de aard van "de beste stuurlui staan aan wal".
Bijter is offline   Met citaat antwoorden
Oud 16 november 2006, 10:33   #94
largo_w
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
largo_w's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 12 augustus 2006
Berichten: 17.805
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door ronnydecoster Bekijk bericht
Weet ge wat ik zo eigenaardig vindt, dat er zo veel mensen in de wonderbare genezingen geloven, maar als het over bloedtransfusies gaat dan opeens geloven ze niet meer in de wonderbare genezingen en ook hebben ze dan geen vertrouwen meer in God.

Hoewel veel mensen bloedtransfusies als levensreddend beschouwen, kleven er heel wat risico's aan. Elk jaar sterven als gevolg van tranfusie; nog eens vele meer worden ernstig ziek en moeten gevolgen op lange termijn onder ogen zien. Dus zelfs vanuit fysiek standpunt bezien is het nu verstandig om acht te slaan op het bijbelse gebod "zich te onthouden van bloed" --- Handelingen 15: 28-29.

U beseft misschien reeds iets wat vele artsen zeggen; "met het verstrijken van tijd en na vele patienten te hebben behandeld", gaan beseffen. Zelfs met de beste medische hulp in de beste ziekenhuizen gaan mensen op een gegeven moment toch dood. Of zij nu wel of geen bloedtranfusie ontvangen, zij sterven. Wij worden allemaal ouder, en het einde van het leven komt naderbij. Dat is niet fatalisstich. Het is realistisch iedereen sterft daaraan valt niet te ontkomen.

De bewijzen tonen aan dat mensen die Gods wet inzaken bloed negeren onmiddelijk of na afloop zelf dodelijk. Degenen die in leven blijven, hebben geen eeuwig leven gekregen. Bloedtranfusie redden iemands leven dus niet voor altijd.

De meeste mensen die, om religieuzen en/of medische redenen, bloed weigeren en een alternatieve medische behandeling aanvaarden, herstellen heel voorspoedig. Zo kunnen zij wellicht nog jaren leven. Maar niet voor eeuwig.

Zolang dat we niet in het paradijs zijn, zullen er problemen blijven, we kunnen er niets mee kopen, Jezus heeft ons los gekocht van de zonden, maar tegenover moeten wij iets terug doen en dat zijn de werken van geloof. En door geloof en werken kunnen we eeuwig leven kopen.


Dat alle mensen onvolmaakt zijn en geleidelijk aan sterven, brengt ons op de belangrijke waarheid van de bijbelse leer over bloed. Indien wij deze waarheid begrijpen en waarderen zullen wij inzien hoe bloed werkelijk leven kan redden --- ons leven --- en wel voor eeuwig.

Het thema van de bijbel concentreet zich op het feit dat Christus als volmaakt loskoopoffer is gestorven, maar niet dood is gebleven. In navolging van het op de Verzoendag door God vastgelegde patroon is Jezus naar de hemel opgestegen om ten behoeve van ons voor de persoon van God te verschijnen. Daar bood Hij de waarde van zijn offerandelijke bloed aan (Heb. 9:22). De bijbel beklemtoont dat wij elke handelwijze moeten vermijden die erop zou neerkomen dat wij de Zoon van God met voeten treden en zijn bloed als van gewone waarde achten. Alleen op die wijze kunnen wij in een goede verhouding tot God blijven staan en vrede met Hem bewaren. --- Heb. 10:29: Kol. 1:20.

Bloed is heilig, Jezus heeft met zijn bloed ons losgekocht.

Groet Ronny
Oej oej sorry maar wat ik hier lees is veel gebleit en weinig wol hoor...
losse flodders
Veel tekst maar staat weinig in

Dat geobstineerd weigeren van technologisch vooruitgang (bloedtransfusie) is belachelijk en mensen die zo blind geloven zijn dwaas (sorry voor het woord).

U leest de geschriften blindelings en maakt er geen enkele bedenking bij dat vind ik kortzichtig en bedenkelijk.

Ronny ik heb nieuws voor u: we zitten nu al in het paradijs! Trouwens wat zegt u dat de zeteltjes in het paradijs nog niet zijn ingenomen door uw voorgangers?
largo_w is offline   Met citaat antwoorden
Oud 16 november 2006, 10:42   #95
KrisKras
Banneling
 
 
KrisKras's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 26 april 2006
Locatie: Gènk
Berichten: 2.894
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door dutch Bekijk bericht
Komaan zeg mensen, homo's zijn toch ook mensen zoals jij en ik ? Wat is er daar nu zo verschrikkelijk aan dat die moeten gestigmatiseerd worden ? "tous les goûts sont dans la nature" zegt men in het Frans.
Het belangrijkste is toch of we goede mensen zijn, humaan voor elkaar ?!?
Dat de achterlijke islam met zijn bedouinenwetten van zoveel eeuwen geleden homofilie veroordeelt, tot daar toe dan nog, we verwachten daar niets anders van, maar vrije mensen onder elkaar die toch nog naar een "god" grijpen om dingen die in de natuur voorkomen "slecht" te noemen, dat is bedenkelijk !
Sommigen hier hebben ook nog een "Iran" in hun kop zitten geloof ik !
En neen, ik ben niet gay, ben hetero en zal waarschijnlijk hetero blijven tot mijn dood, maar ik kan er gerust inkomen dat andere homo zijn, het voornaamste vind ik dat je van elkaar houdt.
Ik heb even vetgedrukt waar je jezelf tegenspreekt

Trouwens, de islaam is niet de enige godsdienst die homofilie veroordeelt hoor.
KrisKras is offline   Met citaat antwoorden
Oud 16 november 2006, 11:05   #96
Chilles
Partijlid
 
Chilles's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 25 augustus 2006
Berichten: 260
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door KrisKras Bekijk bericht
Trouwens, de islaam is niet de enige godsdienst die homofilie veroordeelt hoor.
Ooh, dus dan kan het allemaal geen kwaad en dan mag het dus allemaal? Want als er meedere Godsdiensten dat doen, dan móét het wel zo zijn. Beetje nutteloze toevoeging.
__________________
"Het geloof is een gevaar voor de mens, in plaats van zijn gelovigen gerust te stellen en hen helpen een zorgeloos leven te leiden, zaait het haat zoals Homofobie en Racisme."
"Mijn God zal mij beschermen van jullie daden." Hij brandde goed, die Christen.
Chilles is offline   Met citaat antwoorden
Oud 16 november 2006, 11:19   #97
KrisKras
Banneling
 
 
KrisKras's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 26 april 2006
Locatie: Gènk
Berichten: 2.894
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Chilles Bekijk bericht
Ooh, dus dan kan het allemaal geen kwaad en dan mag het dus allemaal? Want als er meedere Godsdiensten dat doen, dan móét het wel zo zijn. Beetje nutteloze toevoeging.

heb ik da gezegd? Geen woorden in mn mond leggen he.
KrisKras is offline   Met citaat antwoorden
Oud 16 november 2006, 14:22   #98
ronnydecoster
Provinciaal Statenlid
 
Geregistreerd: 4 augustus 2005
Berichten: 612
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door largo_w Bekijk bericht
Oej oej sorry maar wat ik hier lees is veel gebleit en weinig wol hoor...
losse flodders
Veel tekst maar staat weinig in

Dat geobstineerd weigeren van technologisch vooruitgang (bloedtransfusie) is belachelijk en mensen die zo blind geloven zijn dwaas (sorry voor het woord).

U leest de geschriften blindelings en maakt er geen enkele bedenking bij dat vind ik kortzichtig en bedenkelijk.

Ronny ik heb nieuws voor u: we zitten nu al in het paradijs! Trouwens wat zegt u dat de zeteltjes in het paradijs nog niet zijn ingenomen door uw voorgangers?
Draai, draai waar is dat paradijs waar je over hebt, als je maar tussen je oren gelijk hebt dan is alles goed. Ontplooi je maar zoals jij dat wil ik doe het ook zpals ik wil. En wat hij hier schrijft is ook veel gebleit en weinig wol hoor losse flodders. Ik denk eerder dat hij de geschriften blindelings leest als je alleen vanaf onderen kijkt zie je niks anders als wortels. Kijk eens van boven, misschien helpt het. Zie gewoon wat de bijbel zegt, de rest is speculatie en waarschijnlijk Satanisch geïnspieerd om te misleiden. Sorry dat ik het moet zeggen je bent een zeveraar, waarschijnlijk zijt je te zwak om de echte waarheid onder ogen te zien en daar naargelang naar te leven. Als God jou ogen niet opend mag ik jou nog de hele bijbel verklaren want je blijft blind en een betweter.

Groet Ronny
ronnydecoster is offline   Met citaat antwoorden
Oud 16 november 2006, 14:47   #99
Ciccio
Partijlid
 
Geregistreerd: 17 mei 2006
Locatie: Hazegras Polders
Berichten: 298
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door KrisKras Bekijk bericht
Ik heb even vetgedrukt waar je jezelf tegenspreekt

Trouwens, de islaam is niet de enige godsdienst die homofilie veroordeelt hoor.
Nagel op de kop!
Ciccio is offline   Met citaat antwoorden
Oud 16 november 2006, 15:25   #100
ronnydecoster
Provinciaal Statenlid
 
Geregistreerd: 4 augustus 2005
Berichten: 612
Standaard

Onder ijhad wordt het toegestaan. Ieder die islam tegenwerkt, mag gedood worden volgens de koran. Het probleem is dat elke moslim zijn eigen interpretatie kan hebben van wanneer ze aangevallen worden of tegengewerkt worden. Vorbeeld : hoofddoekjes verbieden is de islam tegenwerken, sommige moslims zien dit niet als tegenwerken, maar andere zien dit wel als tegenwerken, je kan hier de ijhad toepassen, je kan zeggen ik vecht (moord) om de zaak van allah.

Ongelovigen of atheisten hebben onder de islam niet het recht op leven. Ze moeten worden vermoord. Volgens de islamitische cultuur zijn de zonden verdeeld in grote en kleine zonden. Onder de zeventien hoofdzonden is ongeloof de grootste, slechter dan moord, diefstal, overspel enz. Dappere afvalligen richten zichten zich op het doorprikken van de schijnheiligheid en tegenstrijdigheid van een geloof dat de trouw van een miljard mensen beveelt - evenals de schijnheiligheid van de westerse verdedigers van de islam die dergelijke beperkingen in hun eigen cultuur niet zouden tolereren.

Vervolgens zegt vers 5: Wanneer de heilige maanden voorbij zijn, doodt dan de afgodendienaren waar gij hen ook vindt en grijgt hen en belegert hen en loert op hen uit elke hinderlaag. Maar als zij berouw hebben en het gebed houden en de Zakaat betalen, laat hun weg dan vrij. Voorzeker, Allah is Vergevensgezind, Genadevol (Geen zakaat, dat werd je gedood).

Wie een moslim geworden is en wie van de islam afstapt, wordt voor een islamitisch rechtbank gebracht om terug te komen bij de islam, zo niet dan krijgt je de doodstraf ! Heel wat beter bij de JG's , bij de JG wordt je uitgesloten, maar bij de islam wordt je opgehangen !!! Natuurlijk is het niet aan de mensen om homos op te hangen, maar aan God en zijn verheerlijkte Zoon voorbehouden om zo'n doodstraf op de daartoe bestemde tijd te voltrekken. ---2 Thess. 1:6-10.
Groet Ronny
ronnydecoster is offline   Met citaat antwoorden
Antwoord



Regels voor berichten
Je mag niet nieuwe discussies starten
Je mag niet reageren op berichten
Je mag niet bijlagen versturen
Je mag niet jouw berichten bewerken

vB-code is Aan
Smileys zijn Aan
[IMG]-code is Aan
HTML-code is Uit
Forumnavigatie


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 14:23.


Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be