Zoon van vermoorde Theo van Gogh afgeslagen door Marokkaanse jongeren. - Pagina 5

jan hyoens · 29 juli 2005, 11:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Firestone

Ooit van het begrip nuanceren gehoord?

Niet alleen van gehoord maar in tegenstlling tot jou begrijp ik het ook!

Firestone · 29 juli 2005, 11:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door jan hyoens

Niet alleen van gehoord maar in tegenstlling tot jou begrijp ik het ook!

Maar beste Jan, je probeert door "snedige" (nu ja) one-liners de aandacht af te leiden van waar het om gaat, hé.

Worden in Nederland moordenaars zomaar vrijgesproken? En waar baseer je je op om over mij te schrijven :

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door jan hyoens

Je bent eerder van het type die zelfs al duwen ze hem met zijn neus in de stront nog blijft beweren dat het naar rozen riekt!

Ik zal je dankbaar zijn om me eens voorbeelden te geven waar ik om het even welke misdaad goedsprak of minimaliseerde!

Geertje · 29 juli 2005, 11:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Firestone

Moordenaars worden niet zomaar vrijgesproken, dat verzinnen jullie erbij om wat te stoken.

De moordenaar van Patrick Mombaerts loopt gewoon vrij rond zonder nauwelijks enige straf gehad te hebben. Onder de Schaarbeekse allochtone jeugd is hij nu een voorbeeld voor iedereen geworden.

Dit is wat men krijgt met links laks beleid !!!!!

Firestone · 29 juli 2005, 11:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Geertje

De moordenaar van Patrick Mombaerts loopt gewoon vrij rond zonder nauwelijks enige straf gehad te hebben. Onder de Schaarbeekse allochtone jeugd is hij nu een voorbeeld voor iedereen geworden.

Dit is wat men krijgt met links laks beleid !!!!!

Op welke basis kan je zeggen dat justitie in België links is?

Zijn de rechters links? De ministers van justitie waren meestals rechts, nu hebben we Onkelinx.

Hoe weet je dat de dader in het geval Mombaerts een voorbeeld is voor de allochtone jeugd in Schaarbeek?

Worden er sindsdien geregeld mensen in gelijkaardige omstandigheden gedood in Schaarbeek?[edit]
[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by Firestone on 29-07-2005 at 12:45
Reason:
--------------------------------

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Geertje

De moordenaar van Patrick Mombaerts loopt gewoon vrij rond zonder nauwelijks enige straf gehad te hebben. Onder de Schaarbeekse allochtone jeugd is hij nu een voorbeeld voor iedereen geworden.

Dit is wat men krijgt met links laks beleid !!!!!

Op welke basis kan je zeggen dat justitie in België links is?

Zijn de rechters links? De ministers van justitie waren meestals rechts, nu hebben we Onkelinx.

Hoe weet je dat de dader in het geval Mombaerts een voorbeeld is voor de allochtone jeugd in Schaarbeek?

Worden er sindsdien geregeld mensen in gelijkaardige omstandigheden gedood in Schaarbeek?[/size]

[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by Firestone on 29-07-2005 at 12:44
Reason:
--------------------------------

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Geertje

De moordenaar van Patrick Mombaerts loopt gewoon vrij rond zonder nauwelijks enige straf gehad te hebben. Onder de Schaarbeekse allochtone jeugd is hij nu een voorbeeld voor iedereen geworden.

Dit is wat men krijgt met links laks beleid !!!!!

Op welke basis kan je zeggen dat justitie in België links is?

Zijn de rechters links? De ministers van justitie waren meestals rechts, nu hebben we Onkelinx.[/size]

[size=1]Before any edits, post was:
--------------------------------

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Geertje

De moordenaar van Patrick Mombaerts loopt gewoon vrij rond zonder nauwelijks enige straf gehad te hebben. Onder de Schaarbeekse allochtone jeugd is hij nu een voorbeeld voor iedereen geworden.

Dit is wat men krijgt met links laks beleid !!!!!

Op welke basis kan je zeggen dat justitie in België links is?

Zijn de rechters links? De ministers van justitie waren meestals rechts, nu hebben we Onkelinx.[/size]

[/edit]

Geertje · 29 juli 2005, 11:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Firestone

Op welke basis kan je zeggen dat justitie in België links is?

Zijn de rechters links? De ministers van justitie waren meestals rechts, nu hebben we Onkelinx.

De rechters voeren wetten uit die door linkse politici opgesteld zijn. Het absolute recht op misdaad door minderjarigen is er één van. Volledig voorbijgestreefd door de huidige tendensen. Als terroristen nog meer vat krijgen op minderjarige moslimjeugd dat zitten we met grote problemen hierdoor.

Flippend Rund · 29 juli 2005, 11:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door jan hyoens

"U herinnert zich de zaak Patrick Mombaerts nog wel. De Vlaamse elektricien werd in 1997 in Schaarbeek, op weg naar een bankautomaat, overvallen door een groepje 'jongeren'. Een ijzeren staaf doorboordde zijn schedel. Een dag later overleed Mombaerts in het ziekenhuis.

...

Besluit: de doder van Patrick Mombaerts heeft zijn leven gebeterd en is zonder enige twijfel weer op het rechte pad. En het dealen van drugs? Misschien beschouwt hij dat wel als 'gemeenschapsdienst'. En trouwens, die boete van 150.000 ... het geld moet toch ergens van komen!"

Ik vond de affaire Mombaerts ook schandalig. Maar of dat nu de schuld van links is, daar zie ik geen bewijs voor. Wat was de naam van die getikte rechter?[edit]
[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by Flippend Rund on 29-07-2005 at 12:48
Reason:
--------------------------------

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door jan hyoens

"U herinnert zich de zaak Patrick Mombaerts nog wel. De Vlaamse elektricien werd in 1997 in Schaarbeek, op weg naar een bankautomaat, overvallen door een groepje 'jongeren'. Een ijzeren staaf doorboordde zijn schedel. Een dag later overleed Mombaerts in het ziekenhuis.

...

Besluit: de doder van Patrick Mombaerts heeft zijn leven gebeterd en is zonder enige twijfel weer op het rechte pad. En het dealen van drugs? Misschien beschouwt hij dat wel als 'gemeenschapsdienst'. En trouwens, die boete van 150.000 ... het geld moet toch ergens van komen!"

Ik vond de affaire Mombaerts ook schandalig. Maar of dat nu de schuld van links is, daar zie ik geen bewijs voor. Wat was de naam van die getikte rechter?[/size]

[size=1]Before any edits, post was:
--------------------------------

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door jan hyoens

"U herinnert zich de zaak Patrick Mombaerts nog wel. De Vlaamse elektricien werd in 1997 in Schaarbeek, op weg naar een bankautomaat, overvallen door een groepje 'jongeren'. Een ijzeren staaf doorboordde zijn schedel. Een dag later overleed Mombaerts in het ziekenhuis.

...

Besluit: de doder van Patrick Mombaerts heeft zijn leven gebeterd en is zonder enige twijfel weer op het rechte pad. En het dealen van drugs? Misschien beschouwt hij dat wel als 'gemeenschapsdienst'. En trouwens, die boete van 150.000 ... het geld moet toch ergens van komen!"

Ik vond de affaire Mombaerts ook schandalig. Maar of dat nu de schuld van links is, daar zie ik geen bewijs voor.[/size]

[/edit]

Firestone · 29 juli 2005, 11:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Geertje

De rechters voeren wetten uit die door linkse politici opgesteld zijn. Het absolute recht op misdaad door minderjarigen is er één van. Volledig voorbijgestreefd door de huidige tendensen. Als terroristen nog meer vat krijgen op minderjarige moslimjeugd dat zitten we met grote problemen hierdoor.

Hoezo linkse politici?

Links heeft geen meerderheid in het parlement, nooit gehad in België (denk ik toch).

Misdaden begaan door minderjarigen moeten inderdaad beter aangepakt worden.

Geertje · 29 juli 2005, 11:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Firestone

Hoezo linkse politici?

Links heeft geen meerderheid in het parlement, nooit gehad in België (denk ik toch).

Misdaden begaan door minderjarigen moeten inderdaad beter aangepakt worden.

Links heeft geen meerderheid in België maar omwille van de staatsstructuur en omdat de PS in het zuiden van het land almachtig is bepalen de linkse partijen al jaren het beleid.

Firestone · 29 juli 2005, 12:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Geertje

Links heeft geen meerderheid in België maar omwille van de staatsstructuur en omdat de PS in het zuiden van het land almachtig is bepalen de linkse partijen al jaren het beleid.

Als dat zo is, dan is dat de "schuld" van rechts en/of de Vlamingen!

Misschien bij coalitiegesprekken de prioriteiten beter kiezen. Een aangepaste justitie (indien nodig) met méér middelen, ipv van symbolische "Vlaamsche eisen"? Het is maar een suggestie, hé.

Bad Attila · 29 juli 2005, 12:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Flippend Rund

Ik vond de affaire Mombaerts ook schandalig. Maar of dat nu de schuld van links is, daar zie ik geen bewijs voor. Wat was de naam van die getikte rechter?

Ik weet het niet meer, ik vermoed wel dat Gerolf Annemans zijn naam voorgoed in zijn geheugen heeft gegrift .

De zaak Mombaerts toont gewoon aan hoe bepaalde strekkingen de dood van een onschuldig iemand gebruiken/misbruiken om hun eigen agenda en ideeën naar voren te brengen: nu wordt de dader van die (laffe) daad reeds een "Mohammed B.-type", en andere van die stommiteiten.

Daardoor verwatert de kern van de zaak : deugt onze beschermingsmodel in het jeugdrecht nog? En hoe kan het dat een jongen van pas 13 zulke daden stelt en wat kan men doen om dit te voorkomen.

Flippend Rund · 29 juli 2005, 12:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bad Attila

Ik weet het niet meer, ik vermoed wel dat Gerolf Annemans zijn naam voorgoed in zijn geheugen heeft gegrift .

De zaak Mombaerts toont gewoon aan hoe bepaalde strekkingen de dood van een onschuldig iemand gebruiken/misbruiken om hun eigen agenda en ideeën naar voren te brengen: nu wordt de dader van die (laffe) daad reeds een "Mohammed B.-type", en andere van die stommiteiten.

Daardoor verwatert de kern van de zaak : deugt onze beschermingsmodel in het jeugdrecht nog? En hoe kan het dat een jongen van pas 13 zulke daden stelt en wat kan men doen om dit te voorkomen.

Dat is nu juist de manier van denken die te veel voordeel van de twijfel geeft aan allerhande crapuul en menselijk uitschot.

Ieder mens heeft een geweten. De kern van de zaak is dat in de zaak Mombaerts geen recht is geschied.[edit]
[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by Flippend Rund on 29-07-2005 at 13:13
Reason:
--------------------------------

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bad Attila

Ik weet het niet meer, ik vermoed wel dat Gerolf Annemans zijn naam voorgoed in zijn geheugen heeft gegrift .

De zaak Mombaerts toont gewoon aan hoe bepaalde strekkingen de dood van een onschuldig iemand gebruiken/misbruiken om hun eigen agenda en ideeën naar voren te brengen: nu wordt de dader van die (laffe) daad reeds een "Mohammed B.-type", en andere van die stommiteiten.

Daardoor verwatert de kern van de zaak : deugt onze beschermingsmodel in het jeugdrecht nog? En hoe kan het dat een jongen van pas 13 zulke daden stelt en wat kan men doen om dit te voorkomen.

Dat is nu juist de manier van denken die te veel voordeel van de twijfel geeft aan allerhande crapuul en menselijk uitschot.

Ieder mens heeft een geweten. De kern van de zaak is dat in de zaak Mombaerts geen recht is geschied.[/size]

[size=1]Before any edits, post was:
--------------------------------

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bad Attila

Ik weet het niet meer, ik vermoed wel dat Gerolf Annemans zijn naam voorgoed in zijn geheugen heeft gegrift .

De zaak Mombaerts toont gewoon aan hoe bepaalde strekkingen de dood van een onschuldig iemand gebruiken/misbruiken om hun eigen agenda en ideeën naar voren te brengen: nu wordt de dader van die (laffe) daad reeds een "Mohammed B.-type", en andere van die stommiteiten.

Daardoor verwatert de kern van de zaak : deugt onze beschermingsmodel in het jeugdrecht nog? En hoe kan het dat een jongen van pas 13 zulke daden stelt en wat kan men doen om dit te voorkomen.

Ieder mens heeft een geweten. De kern van de zaak is dat in de zaak Mombaerts geen recht is geschied.[/size]

[/edit]

Bad Attila · 29 juli 2005, 12:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Geertje

Links heeft geen meerderheid in België maar omwille van de staatsstructuur en omdat de PS in het zuiden van het land almachtig is bepalen de linkse partijen al jaren het beleid.

Indien men zou willen, zou een coalitie CD&V-CDH-VLD-MR perfect kunnen hoor. Het zou om een krappe meerderheid gaan (78 op 150), maar toch een meerderheid...
Er is maar één zetel verschil tussen MR en PS in de Kamer, zodus ...

Het "links" beleid is dus niet de schuld van de staatsstructuren, of van de PS, maar van andere factoren.

napoleondegrote · 29 juli 2005, 12:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Flippend Rund

Dat is nu juist de manier van denken die te veel voordeel van de twijfel geeft aan allerhande crapuul en menselijk uitschot.

Ieder mens heeft een geweten. De kern van de zaak is dat in de zaak Mombaerts geen recht is geschied.

Geduld. Dat komt nog wel...

Geertje · 29 juli 2005, 12:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Firestone

Als dat zo is, dan is dat de "schuld" van rechts en/of de Vlamingen!

Misschien bij coalitiegesprekken de prioriteiten beter kiezen. Een aangepaste justitie (indien nodig) met méér middelen, ipv van symbolische "Vlaamsche eisen"? Het is maar een suggestie, hé.

Waarom denk je dat er zoveel Vlamingen op VB stemmen ? Je denkt toch niet dat, zoals de linkse jongens iedereen willen doen geloven, dit komt door hun standpunten over vreemdelingen. Iedereen die ik ken die voor het VB stemt doet dit omwille van deze mistoestanden.

Bad Attila · 29 juli 2005, 12:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Flippend Rund

Dat is nu juist de manier van denken die te veel voordeel van de twijfel geeft aan allerhande crapuul en menselijk uitschot.

Dat is precies een ziekte

: omdat men genuanceerd optreedt, zou men "begrip" hebben voor de daad, of voor de daders. Het is alsof het éne het andere uitsluit.

Citaat:

Ieder mens heeft een geweten. De kern van de zaak is dat in de zaak Mombaerts geen recht is geschied.

De enigen die hierover moeten/kunnen oordelen zijn de familie en vrienden van Patrick Mombaerts.

Volgens de gegevens die beschikbaar zijn, was dit geen zaak voor een "uithandengeving", dus kon de jeugdrechter geen (bv. gevangenis)"straf" opleggen.

Dat is een juridische realiteit, dat is de wet op de jeugdbescherming (en rechters moeten nu éénmaal de wet respecteren), hoe pijnlijk dit ook mogen zijn.

Daarom dat ik (oa) sinds die zaak het idee van jeugdsanctierecht genegen ben, om oa die pijnlijke situaties te verhelpen. Ik zou dus liever voor die verandering ijveren dan die dader met Mohammed B. vergelijken.

jan hyoens · 29 juli 2005, 12:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Firestone

Op welke basis kan je zeggen dat justitie in België links is?

Zijn de rechters links? De ministers van justitie waren meestals rechts, nu hebben we Onkelinx.

Hoe weet je dat de dader in het geval Mombaerts een voorbeeld is voor de allochtone jeugd in Schaarbeek?

Worden er sindsdien geregeld mensen in gelijkaardige omstandigheden gedood in Schaarbeek?

Alles in het belachelijke trekken, zelfs moord, is dat de nieuwe techniek?

Firestone · 29 juli 2005, 14:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door jan hyoens

Alles in het belachelijke trekken, zelfs moord, is dat de nieuwe techniek?

En wat precies wordt er in het belachelijke getrokken? Behalve uitspraken die hier gemaakt worden en die nergens op slaan.
Geef aan waar ik moord in het belachelijke heb getrokken, of neem deze uitspraak terug.

Verder:

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door jan hyoens

Je bent eerder van het type die zelfs al duwen ze hem met zijn neus in de stront nog blijft beweren dat het naar rozen riekt!

Wat laat je toe zoiets te schrijven?[edit]
[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by Firestone on 29-07-2005 at 15:38
Reason:
--------------------------------

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door jan hyoens

Alles in het belachelijke trekken, zelfs moord, is dat de nieuwe techniek?

En wat precies wordt er in het belachelijke getrokken? Behalve uitspraken die hier gemaakt worden en die nergens op slaan.
Geef aan waar ik moord in het belachelijke heb getrokken, of neem deze uitspraak terug.

Verder:

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door jan hyoens

Je bent eerder van het type die zelfs al duwen ze hem met zijn neus in de stront nog blijft beweren dat het naar rozen riekt!

Wat laat je toe zoiets te schrijven?[/size]

[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by Firestone on 29-07-2005 at 15:30
Reason:
--------------------------------

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door jan hyoens

Alles in het belachelijke trekken, zelfs moord, is dat de nieuwe techniek?

En wat precies wordt er in het belachelijke getrokken? Behalve uitspraken die hier gemaakt worden en die nergens op slaan.
Geef aan waar ik moord in het belachelijke heb getrokken, of neem deze uitspraak terug.

Verder:

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door jan hyoens

Je bent eerder van het type die zelfs al duwen ze hem met zijn neus in de stront nog blijft beweren dat het naar rozen riekt!

Wat geeft je het recht zoiets te beweren?[/size]

[size=1]Before any edits, post was:
--------------------------------

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door jan hyoens

Alles in het belachelijke trekken, zelfs moord, is dat de nieuwe techniek?

En wat precies wordt er in het belachelijke getrokken? Behalve uitspraken die hier gemaakt worden en die nergens op slaan.

Bijvoorbeeld:

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door jan hyoens

Je bent eerder van het type die zelfs al duwen ze hem met zijn neus in de stront nog blijft beweren dat het naar rozen riekt!

Wat geeft je het recht zoiets te beweren?[/size]

[/edit]

Firestone · 29 juli 2005, 14:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Geertje

Waarom denk je dat er zoveel Vlamingen op VB stemmen ? Je denkt toch niet dat, zoals de linkse jongens iedereen willen doen geloven, dit komt door hun standpunten over vreemdelingen. Iedereen die ik ken die voor het VB stemt doet dit omwille van deze mistoestanden.

Als dat de reden is waarom ze VB stemmen, dan toont dat toch wel een enorm gebrek aan politieke maturiteit.

Een stem voor het VB is politiek-strategisch waardeloos, geeft helemaal niet het "signaal" dat ze bedoelen, en versterkt de positie van de PS, als ik jou moet geloven.

Als het klopt dat links zwaarder op het beleid weegt dan normaal, dan ligt het ook hier dus aan de domheid van rechtse kiezers.

napoleondegrote · 29 juli 2005, 14:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Firestone

Als dat de reden is waarom ze VB stemmen, dan toont dat toch wel een enorm gebrek aan politieke maturiteit.

Een stem voor het VB is politiek-strategisch waardeloos, geeft helemaal niet het "signaal" dat ze bedoelen, en versterkt de positie van de PS, als ik jou moet geloven.

Als het klopt dat links zwaarder op het beleid weegt dan normaal, dan ligt het ook hier dus aan de domheid van rechtse kiezers.

Juist ja, rechtse kiezers zijn dom, een stem voor het VB is waardeloos, enzovoort. Altijd hetzelfde gezever.

Maar ondertussen zitten de regimepartijen en hun slippendragers wel degelijk met het VB in hun maag, nietwaar? En dat zal zo blijven totdat het regime kantelt en het VB (mee) in de uitvoerende overheden komt.
Tot spijt van wie het benijdt.

Trouwens, ik vindt linkse kiezers zeer dom en arrogant. Meestal zijn het dikke nekken.

Firestone · 29 juli 2005, 14:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door napoleondegrote

Juist ja, rechtse kiezers zijn dom, een stem voor het VB is waardeloos, enzovoort. Altijd hetzelfde gezever.

Maar ondertussen zitten de regimepartijen en hun slippendragers wel degelijk met het VB in hun maag, nietwaar? En dat zal zo blijven totdat het regime kantelt en het VB (mee) in de uitvoerende overheden komt.
Tot spijt van wie het benijdt.

Trouwens, ik vindt linkse kiezers zeer dom en arrogant. Meestal zijn het dikke nekken.

Een stem voor het VB is inderdaad waardeloos, zeker voor kiezers die de standpunten van het VB niet delen. En d?*?*r had Geertje het over.