Wat zijn de voorwaarden om intellectueel te zijn? - Pagina 5

Pink Terror · 9 juni 2003, 17:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Numarx

En Pink Terror... Volgend jaar les van De Meyer? Kennen wij elkaar?

Denk het niet...Ik ga volgend jaar gewoon Pol en Soc doen in Leuven. Yup, ben waarschijnlijk de jongste van de hoop...

numarx · 9 juni 2003, 17:02

Kom naar de meter & peter avond, ik zal je peter worden.

Over een goede invloed gesproken!

Pink Terror · 9 juni 2003, 17:03

Oh nee....ga ik dit nog vaak moeten horen?

michr.oscoop · 9 juni 2003, 17:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Numarx

Dat doet hij niet. Hij "beweert" dat maar een minderheid van de mensen interesse vertoont voor de elitaire cultuur waar u zo graag mee dweept, en dat de subsidiëring daardoor misschien maar eens herbekeken moet worden.

Het enige wat die doet is dus rekensommetjes maken: Er zijn 1000 Euro te verdelen onder 9 popgroepen van het niveau van Katastroof en het symfonisch orkest van België. Volgens mr.De Meyer moet dat orkest het dus stellen met 100 Euro. Daar moet je echt professor voor zijn

!
Let jij maar goed op volgend jaar in de les

!
Volgens uw professor zijn redenering moet Antwerpen dus onmiddellijk bestuurd worden door het Vlaams Blok want de populaire cultuur heeft daar een duidelijk signaal gegeven.

Paulus de Boskabouter · 9 juni 2003, 17:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door michr.oscoop

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Paulus de Boskabouter

Nee, ik volg Politics.be!
Een echt tragi-komisch stuk!

Ik hoop dat je er iets van opsteekt

!
Even serieus nu: tegenwoordig verarmt de culturele bagage van de mensen enorm( in het middelbaar onderwijs verdwijnen bijv. alle culturele lesuren), en ook in de media en de politiek grijpt de nep-en lolkultuur om zich heen. Ik vind dat spijtig, en ik reageer daartegen, en ik snap HELEMAAL niet wat dat met "hautain" te maken heeft!!!

Het is niet persoonlijk op jou alleen hoor.
Jouw postje was nu wel de aanleiding tot deze topic

Laat ons zeggen dat het sterker is dan mezelf

Citaat:

Ik hoop dat je er iets van opsteekt

!

'k zal maar zwijgen zeker?

michr.oscoop · 9 juni 2003, 17:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Numarx

"Centraal in De Meyers onderzoek staat een groot wantrouwen omtrent de vooroordelen die intellectuelen, academici en kunstliefhebbers koesteren over het volk." Kijk eens aan, een intellectueel die kritiek durft te geven op andere intellectuelen. Op mensen zoals u, beste michr.oscoop. Hoe durft hij!?

Ik zou het eerder noemen: een intellectueel die aan nestbevuiling doet.

michr.oscoop · 9 juni 2003, 17:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pink Terror

Ik ga volgend jaar gewoon Pol en Soc doen in Leuven.

Ge hebt nog tijd om u te bedenken!
De pseudo-wetenschap die ge daar gaat moeten aanhoren! Hoewel op de VUB en in Gent zal het nog wel erger zijn.

numarx · 9 juni 2003, 17:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door michr.oscoop

Het enige wat die doet is dus rekensommetjes maken: Er zijn 1000 Euro te verdelen onder 9 popgroepen van het niveau van Katastroof en het symfonisch orkest van België. Volgens mr.De Meyer moet dat orkest het dus stellen met 100 Euro. Daar moet je echt professor voor zijn

!

Herbekeken. Niet evenredig verdeeld. Lees misschien zijn laatste boek voor u uw commentaar rondspuwt. U zou nog wat kunnen bijleren. Of bent u zo intellectueel dat dat niet meer hoeft?

Pink Terror · 9 juni 2003, 17:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door michr.oscoop

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pink Terror

Ik ga volgend jaar gewoon Pol en Soc doen in Leuven.

Ge hebt nog tijd om u te bedenken!
De pseudo-wetenschap die ge daar gaat moeten aanhoren! Hoewel op de VUB en in Gent zal het nog wel erger zijn.

Weet ik...heb daar al 4 lessen gevolg en mij eigenlijk elke keer gehekeld...Ik heb ook verschillende vrienden die daar gezeten hebben en het mij ten sterkste afraden. Maar zoals je zegt: VUB is nog 10 keer erger.
Ik zal gewoon van houding moeten veranderen geloof ik, anders zal ik op den duur niemand meer kunnen aanhoren en ik betwijfel of dat veel beter is.

merel · 9 juni 2003, 20:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door michr.oscoop

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pink Terror

Ik ga volgend jaar gewoon Pol en Soc doen in Leuven.

Ge hebt nog tijd om u te bedenken!
De pseudo-wetenschap die ge daar gaat moeten aanhoren! Hoewel op de VUB en in Gent zal het nog wel erger zijn.

Wat is uw probleem?
Vind je deze richtingen misschien minderwaardig?
Of overbodig?
Welke zijn in uw ogen dan wel ok?
Of is elkeen die de moeite doet te studeren je te min?
Intellect is misschien niet te verwerven in uw visie?

::Marginaal:: · 9 juni 2003, 20:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door michr.oscoop

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ::Marginaal::

Citaat:

Kijk nu naar de Kon. Elisabethwedstrijd: daar laten ze tegenwoordig Koen Wauters, Jean Bleaute, Frank de Boosere(en volgende keer ongetwijfeld Sergio en Felice) opdraven om zinloze commentaar te leveren om toch maar niet te "intellectueel" te doen.

Maar je kunt over die wedstrijd nog 'intellectualistisch' doen...in godsnaam, waarom zo bang dat men op tv plots minder intellectualistisch gaat doen?

NOG MINDER INTELLECTUALISTISCH?! En het is nu al zo erg.
Weet je wat, kap met de universiteit en wordt voetbalist

!

A ja, wat die lulpraat van die professor over de elite betreft(in de Morgen, natuurlijk) die is onwaardig om op een universiteit les te geven.

???

dank u voor deze hoogst intellectuele bijdrage. "wordt voetbalist"= word voetbalist om te beginnen

En ik hoef toch niet met de universiteit te kappen omdat ik een hekel heb aan mensen die door hun "intellectueel-zijn" blind zijn voor wat er bij andere mensen leeft. Dat is niet inferieur. En de "domme massa" doet bijlange niet zo druk als jij. En waarom moet ik dan juist voetbalist worden, is een voetbalist automatisch dom ofzo? Jij denkt en leeft in karikaturen, beste man. Iedereen heeft zijn eigen kwaliteiten. De één is meer wetenschappelijk ingesteld, de ander heeft een grote sociale vaardigheid, ... Iedereen draagt iets bij tot de samenleving. De culturen verschillen, maar zijn daarom niet inferieur of superieur. Bach is vaneigens een groot componist geweest. Hij verdient erkenning daarvoor. Maar verdikke, mensen die techno-muziek maken leven ook met hart en ziel voor hun muziek hoor. Denk trouwens nie dat et simpel is zo'n muziek te maken.

Die professor heeft toch wel een punt hoor. Als ik zie hoe iemand als jij, die zichzelf als intellectueel beschouwt, zich druk maakt om populaire cultuur en niet eens doorheeft dat daar ook zeer goede dingen inzitten...dan heeft hij een punt dat de elite moet leren kijken naar volkscultuur.

In godsnaam, bedaar nu eens en durf te beseffen dat volkscultuur erg genietbaar is en trouwens vernieuwender is dan elitecultuur. Ik heb zo de indruk dat de elite zich blijft vastklampen aan de oude cultuur. Vaneigens dat Bach goed is, dat wel. De elite beweert steeds dat volkcultuur leeg is en ontaard is, maar ze kunnen er gewoon niet naar kijken. Als er één iets is dat pseudo-intellectueel is, dan is het wel dat cultuurpessimisme.

De elite heeft lange tenen me dunkt.

en dat gedoe rond het pseudo-intellectualisme van pol & soc moet maar eens stoppen. Die mythe gaat altijd rond dat pol & soc een uitgevonden zeverrichting is...Zelf studeer ik moderne geschiedenis, dus ik ken de richting niet zo goed. Maar ik vind dat je dergelijke beledigingen niet zomaar kunt rondstrooien zonder een duidelijke wetenschappelijk-filosofische kritiek.

Wel meneer de intellectueel, als je niet in je ivorentoren zit om stiekem naar thuis te kijken, kom dan eens naar buiten en verken de volkscultuur.

BTW, je hoeft niet te antwoorden natuurlijk, maar hoe oud ben jij en wat studeer je of studeerde je?

Kotsmos · 9 juni 2003, 21:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door michr.oscoop

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Numarx

[Ik dacht dat de wetenschap zowat alles moest bestuderen.

Populaire cultuur. Paargedrag bij apen. Het spijsverteringsstelsel van koppotigen.
Natuurlijk moet de wetenschap ALLES bestuderen.
Maar uw professortje daar beweert dat de populaire cultuur SUPERIEUR is aan de elitaire en dat is pas een intellectueel onwaardig.
Weet je hoe dat heet? Nostalgie de la boue, een professor die Katastroof en Sergio zogezegd beter vindt dan Bach en Wagner!

beweren dat er een objectieve superioriteit van één van beide bestaat is sowieso nogal belachelijk. Snap out of it, je probeert hier heel de tijd een elite te construeren die compleet niet bestaat.

Dies · 9 juni 2003, 21:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pink Terror

VUB is nog 10 keer erger

Wat is er mis met de VUB? Ik mag toch wel stellen dat ik deze opmerking als een zware belediging van mijn intellectualiteit beschouw.
michr.oscoop misschien moet u uw taal ook wel enisgzins aanpassen als u uzelf intellectueel gestalte wenst te geven. Inhoudelijk kan ik mij anders best wel vinden in wat u zegt. Als je weet welke programma's ons heden ten dage overrompellen, dan is het verwerpelijk dat men ook zaken als de Koninging Elizabeth wedstrijd zou willen commercialiseren zodat ze toegankelijker worden voor le masse.

Pink Terror · 9 juni 2003, 21:33

Ik weet niets uit eigen ervaring, dus kan ook geen objectieve mening geven.
Maar 3 leraars van mij die daar hebben gezeten zeggen mij allemaal hetzelfde: geen 'kwaliteit' van stof, niet te beste profs, het hele sfeertje zit gewoon tegen. 3 mensen met totaal andere invalshoeken, een Vlaams Blokker, een socialist en een godsdienstleraar.

vlaanderen72 · 9 juni 2003, 21:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Numarx

Qua lichtere toets geef ik u mijn antwoord dan in genuine VL72-stijl:

Plagiaat tedomme!

Mieke 79 · 9 juni 2003, 22:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Wanne

Ik denk dat het sowieso nooit intellectueel is om jezelf een intellectueel te noemen.

Socrates zei: 'Ik weet slechts één ding: dat ik niets weet.'

En ja hoor, geleerden uit vervlogen tijden citeren noem ik een zeer goede illustratie van mijn pseudo-intellect.

Wanne · 9 juni 2003, 22:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Mieke 79

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Wanne

Ik denk dat het sowieso nooit intellectueel is om jezelf een intellectueel te noemen.

Socrates zei: 'Ik weet slechts één ding: dat ik niets weet.'

En ja hoor, geleerden uit vervlogen tijden citeren noem ik een zeer goede illustratie van mijn pseudo-intellect.

Niets is er dommer dan te denken dat je alle wijsheid in pacht hebt en je bijgevolg af te sluiten voor nieuwe wijsheid...

michr.oscoop · 9 juni 2003, 22:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door merel

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door michr.oscoop

Ge hebt nog tijd om u te bedenken!
De pseudo-wetenschap die ge daar gaat moeten aanhoren! Hoewel op de VUB en in Gent zal het nog wel erger zijn.

Vind je deze richtingen misschien minderwaardig?
Of overbodig?
Welke zijn in uw ogen dan wel ok?
Of is elkeen die de moeite doet te studeren je te min?
Intellect is misschien niet te verwerven in uw visie?

Dat is wat veel om tegelijk te beantwoorden maar ik zal proberen:
-minderwaardig zijn deze studierichtingen niet, maar "vrijblijvend", ge leert er geen gegevens, maar de interpretatie van de gegevens, iets heel anders dus dan geschiedenis wat ik gestudeerd heb(hoewel daar ook wel onzin tussenzat).
-Overbodig is sociologie wel ja.
-Alle studierichtingen die feiten aanbrengen die ieder dan voor zichzelf kan en mag interpreteren zijn OK, dus alle wetenschappelijke vakken, geschiedenis...maar bijv. geen sociologie en filosofie.
-Intellect is iets wat socio-genetisch bepaald is, maar door studie kan verbeterd worden.

Pink Terror · 9 juni 2003, 22:39

Ik ben supervoorstander van zelfstudie. Er zijn zoveel goede en interessante boeken die je veel meer leren dan de interpretatie van een of andere prof op een power-trip (niet allemaal) Diegenen die ik aan het woord gehoord heb deden allemaal alsof ze de allerwijsten ter wereld waren.
De enige reden dat ik voor een diploma ga, is mijn moeder. Niet eens om terecht te kunnen op de arbeidsmarkt. Voor vrijwilligers werk heb je al die zever toch niet nodig.

Om Stef Bos te quoten: Is dit nou later als je groot bent
Een diploma vol met leugens
Waarop staat dat je volwassen bent
Een diploma vol met leugens
Waarop staat dat je de waarheid kent

Mieke 79 · 9 juni 2003, 22:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door michr.oscoop

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door merel

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door michr.oscoop

Ge hebt nog tijd om u te bedenken!
De pseudo-wetenschap die ge daar gaat moeten aanhoren! Hoewel op de VUB en in Gent zal het nog wel erger zijn.

Vind je deze richtingen misschien minderwaardig?
Of overbodig?
Welke zijn in uw ogen dan wel ok?
Of is elkeen die de moeite doet te studeren je te min?
Intellect is misschien niet te verwerven in uw visie?

Dat is wat veel om tegelijk te beantwoorden maar ik zal proberen:
-minderwaardig zijn deze studierichtingen niet, maar "vrijblijvend", ge leert er geen gegevens, maar de interpretatie van de gegevens, iets heel anders dus dan geschiedenis wat ik gestudeerd heb(hoewel daar ook wel onzin tussenzat).
-Overbodig is sociologie wel ja.
-Alle studierichtingen die feiten aanbrengen die ieder dan voor zichzelf kan en mag interpreteren zijn OK, dus alle wetenschappelijke vakken, geschiedenis...maar bijv. geen sociologie en filosofie.
-Intellect is iets wat socio-genetisch bepaald is, maar door studie kan verbeterd worden.

Je zou ook kunnen argumenteren dat interpreteren, analyseren en schrijven juist nuttig is om te leren. Gewone feitenkennis, daar neem je er gewoon een boek voor bij en zoek je op.
Ik heb politieke wetenschappen gestudeerd en heb me dat nog geen moment beklaagd. Juist ook omdat het niet louter feiten opdreunen is...

9 juni 2003, 17:02	#82
numarx Minister Geregistreerd: 21 maart 2003 Berichten: 3.389	Kom naar de meter & peter avond, ik zal je peter worden. Over een goede invloed gesproken! __________________ when you're asked to fight a war that's over nothing it's best to join the side that's gonna win http://chezpaulus.devnulled.be

9 juni 2003, 17:03	#83
Pink Terror Provinciaal Gedeputeerde Geregistreerd: 2 juni 2003 Berichten: 820	Oh nee....ga ik dit nog vaak moeten horen? __________________ Feelings are bullet-proof, you cannot destroy them.

9 juni 2003, 21:33	#94
Pink Terror Provinciaal Gedeputeerde Geregistreerd: 2 juni 2003 Berichten: 820	Ik weet niets uit eigen ervaring, dus kan ook geen objectieve mening geven. Maar 3 leraars van mij die daar hebben gezeten zeggen mij allemaal hetzelfde: geen 'kwaliteit' van stof, niet te beste profs, het hele sfeertje zit gewoon tegen. 3 mensen met totaal andere invalshoeken, een Vlaams Blokker, een socialist en een godsdienstleraar. __________________ Feelings are bullet-proof, you cannot destroy them.

9 juni 2003, 22:39	#99
Pink Terror Provinciaal Gedeputeerde Geregistreerd: 2 juni 2003 Berichten: 820	Ik ben supervoorstander van zelfstudie. Er zijn zoveel goede en interessante boeken die je veel meer leren dan de interpretatie van een of andere prof op een power-trip (niet allemaal) Diegenen die ik aan het woord gehoord heb deden allemaal alsof ze de allerwijsten ter wereld waren. De enige reden dat ik voor een diploma ga, is mijn moeder. Niet eens om terecht te kunnen op de arbeidsmarkt. Voor vrijwilligers werk heb je al die zever toch niet nodig. Om Stef Bos te quoten: Is dit nou later als je groot bent Een diploma vol met leugens Waarop staat dat je volwassen bent Een diploma vol met leugens Waarop staat dat je de waarheid kent __________________ Feelings are bullet-proof, you cannot destroy them.