Wie gaat er hier naar de IJzerwake?? - Pagina 5

panzer · 25 augustus 2005, 13:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Ambiorix

ah, je bedoelt VVB-Antwerpen, VVB-Hamme, VVB-Nijlen, etc etc die op de .. IJzerwake waren?
je bedoelt TAK... dat op de IJzerwake was?
je bedoelt Mark Demesmaeker, NVA'ers van hier op't forum, etc etc .. die op de Ijzerwake waren?
je bedoelt het Vlaams Neutraal Ziekenfonds.. dat op de Ijzerwake was?

En je vergeet de BUB nog é! Die waren dit jaar ook op de IJzerwake. Heel even althans!!

Ambiorix · 25 augustus 2005, 13:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door panzer

En je vergeet de BUB nog é! Die waren dit jaar ook op de IJzerwake. Heel even althans!!

weliswaar een éenkoppige delegatie

(van die twee was er maar éen BUB'er naar het schijnt)

Praetorian · 25 augustus 2005, 13:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Volksstormer

Wie vorige week de film Michael Collins heeft gezien, weet wat de inzet van de Ierse nationalisten is: nationale bevrijdingsstrijd, een Ierse Republiek.

"Theologische" uiteenzettingen hetzij van marxisten, hetzij van katholieke kwezels zullen de gewone Ier worst wezen!

Sinn Fein werd juist groot wanneer ze ook een sociale beweging werden, tijdens de Paasopstand was niemand geïnteresseerd in de romantische nationalisten. Het was maar nadat Connolly's gedachtegoed werd verspreid, de steden zich schaarden achter Sinn Fein. Daarom dat ook mensen zoals De Valera stikjaloers waren en doelbewust stuurden naar een scheuring. Iets wat op lange termijn dan ook niet lukte, Sinn Fein werd sterker en sterker, en alleen de semi-staat Ierse Vrijstaat kon een definitieve deling veroorzaken. De Valera is voor mij dan ook een triest figuur, klassiek voorbeeld van rechts-nationalisme dat geen sociale inhoud duldt maar alleen strijdt voor eigen machtspelletjes.[edit]
[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by Praetorian on 25-08-2005 at 14:53
Reason:
--------------------------------

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Volksstormer

Wie vorige week de film Michael Collins heeft gezien, weet wat de inzet van de Ierse nationalisten is: nationale bevrijdingsstrijd, een Ierse Republiek.

"Theologische" uiteenzettingen hetzij van marxisten, hetzij van katholieke kwezels zullen de gewone Ier worst wezen!

Sinn Fein werd juist groot wanneer ze ook een sociale beweging werden, tijdens de Paasopstand was niemand geïnteresseerd in de romantische nationalisten. Het was maar nadat Connolly's gedachtegoed werd verspreid, de steden zich schaarden achter Sinn Fein. Daarom dat ook mensen zoals De Valera stikjaloers waren en doelbewust stuurden naar een scheuring. Iets wat op lange termijn dan ook niet lukte, Sinn Fein werd sterker en sterker, en alleen de semi-staat Ierse Vrijstaat kon een definitieve deling veroorzaken. De Valera is voor mij dan ook een triest figuur, klassiek voorbeeld van rechts-nationalisme dat geen sociale inhoud duldt maar alleen strijdt voor eigen machtspelletjes.[/size]

[size=1]Before any edits, post was:
--------------------------------

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Volksstormer

Wie vorige week de film Michael Collins heeft gezien, weet wat de inzet van de Ierse nationalisten is: nationale bevrijdingsstrijd, een Ierse Republiek.

"Theologische" uiteenzettingen hetzij van marxisten, hetzij van katholieke kwezels zullen de gewone Ier worst wezen!

Sinn Fein werd juist groot wanneer ze ook een sociale beweging werden, tijdens de Paasopstand was niemand geïnteresseerd in de romantische nationalisten. Het was maar nadat Connolly's gedachtegoed werd verspreid, de steden zich schaarden achter Sinn Fein. Daarom dat ook mensen zoals De Valera stukjaloers waren en doelbewust stuurden naar een scheuring. Iets wat op lange termijn dan ook niet lukte, Sinn Fein werd sterker en sterker, en alleen de semi-staat Ierse Vrijstaat kon een definitieve deling veroorzaken. De Valera is voor mij dan ook een triest figuur, klassiek voorbeeld van rechts-nationalisme dat geen sociale inhoud duldt maar alleen strijdt voor eigen machtspelletjes.[/size]

[/edit]

Pelgrim · 25 augustus 2005, 15:49

Het gaat trouwens niet om 'theologische uiteenzettingen van marxisten', geen enkele beweging kan groot worden door zich met academische theorieën bezig te houden. Het gaat om een concrete sociale visie die nauw aansluit bij de realiteit die de arme (ierse) werkmens ondervond/vindt, het gaat om de concrete belangen van het gewone volk.

Het enige wat het grootste deel van de Vlaamse beweging doet tegenwoordig is de neoliberale tenoren naäpen.

instromaniac · 25 augustus 2005, 23:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door C uit W

Wat zit je dan te zeggen over het goeie werk vernielen? Het waren toch enkele agressievelingen?...

Voor waarschijnlijk alle flaminganten verandert zoiets natuurlijk niets maar voor buitenstaanders komt dit over alsof de Vlaamse Beweging een agressieve bedoening is, en bovendien is het weer een argument van onze tegenstanders om ons te nazificeren. Dus naar de buitenwereld toe is het niet bepaald goede reclame.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door C uit W

Wat wil je horen?
'Sorry dat we die relschoppers van het podium hebben gehaald omdat ze onze wake wilden verstoren met inhoudloos geschreeuw.'?

Ik ben het er volledig mee eens dat ze van het podium werden gehaald, maar niet dat één van hen daarna werd geschopt.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door C uit W

Het is net de bedevaart die de vlaamse beweging belachelijk maakt, verdeelt en uitsluit.

Ik zit hier niet de bedevaart te verdedigen. Het gaat trouwens over hoe het overkomt naar de buitenwereld toe, ik denk dat de huidige bedevaart beter overkomt nu dan toen extreem-rechts er met z'n stormfanfares herrie kwam schoppen. Niet dat ik de bedevaart hier op andere vlakken wil goed praten, dat is een andere discussie.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door C uit W

Gij lekker ding

C uit W · 26 augustus 2005, 12:47

De bedevaart is niks meer, die is bijna dood.
De wake staat in de belangstelling, en aangezien ze Vlaams gezind is, krijgt ze negatieve reclame, c'est tout.

panzer · 26 augustus 2005, 22:15

Jep!! Binnen de 5 jaar is de Bedevaart dood, en kunnen we weer voort op de oude manier: Aan de Ijzertoren. Het enige dat dan is veranderd is de naam. Spijtig, maar niet onoverkomelijk. En als Lionel braafkes is en zwijgt als de grote mensen spreken, mag hij misschien zelfs komen.

Pelgrim · 27 augustus 2005, 00:00

Pas op he, binnen vijf jaar wordt daar misschien de zevende Sociaal Flamingantische Trefdag georganiseerd

C uit W · 27 augustus 2005, 12:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pelgrim

Pas op he, binnen vijf jaar wordt daar misschien de zevende Sociaal Flamingantische Trefdag georganiseerd

Werk samen, dat zou pas mooi zijn

Pelgrim · 27 augustus 2005, 12:25

Alsof Blokkers ooit zouden samen willen staan op eenzelfde wei met linkiewinkies en socialisten...

C uit W · 27 augustus 2005, 16:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pelgrim

Alsof Blokkers ooit zouden samen willen staan op eenzelfde wei met linkiewinkies en socialisten...

't zou een mooi affront zijn voor de n-va, dus ja, ik zie ze wel toehappen, 's ochtends de wake, en derna het debat met jullie.
Godsvrede en zo

van Maerlant · 28 augustus 2005, 09:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door C uit W

't zou een mooi affront zijn voor de n-va, dus ja, ik zie ze wel toehappen, 's ochtends de wake, en derna het debat met jullie.
Godsvrede en zo

Het wordt eens stilaan tijd dat het Belang zijn grote mond houdt over de N-VA. We zijn allemaal Vlaams-Nationalisten, en we moeten één front vormen.

panzer · 28 augustus 2005, 09:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pelgrim

Pas op he, binnen vijf jaar wordt daar misschien de zevende Sociaal Flamingantische Trefdag georganiseerd

Hoe was het touwens op jullie trefdag?[edit]
[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by panzer on 28-08-2005 at 10:51
Reason:
--------------------------------

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pelgrim

Pas op he, binnen vijf jaar wordt daar misschien de zevende Sociaal Flamingantische Trefdag georganiseerd

Hoe was het touwens op jullie trefdag?[/size]

[size=1]Before any edits, post was:
--------------------------------

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pelgrim

Pas op he, binnen vijf jaar wordt daar misschien de zevende Sociaal Flamingantische Trefdag georganiseerd

[/size]

[/edit]

Pelgrim · 28 augustus 2005, 15:42

Tof

Weldra zal er een verslagske verschijnen op de webstek

C uit W · 28 augustus 2005, 15:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door van Maerlant

Het wordt eens stilaan tijd dat het Belang zijn grote mond houdt over de N-VA. We zijn allemaal Vlaams-Nationalisten, en we moeten één front vormen.

Wat stond de n-va dan op de bedevaart te doen?
Het front met de n-va kan m'n rug up (dixit een ex-n-va'er die een front met het belang wilde...)

panzer · 1 september 2005, 12:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door van Maerlant

Het wordt eens stilaan tijd dat het Belang zijn grote mond houdt over de N-VA. We zijn allemaal Vlaams-Nationalisten, en we moeten één front vormen.

Hey, excuseer!! Ik denk dat het Vlaams Belang op dat vlak niet veel te verwijten valt. Ze hebben meermaals de hand uitgestoken naar de NVA!! De NVA zelf wou nooit het cordon doorbreken, en behandelt het Belang gewoon op dezelfde manier als al de andere partijen.

Ik begrijp maar al te goed dat het Belang zich hoe langer hoe meer afkeert van NVA. Niemand laat ongestraft op zijn kop kakken é.

De Garde · 1 september 2005, 15:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Praetorian

Sinn Fein werd juist groot wanneer ze ook een sociale beweging werden, tijdens de Paasopstand was niemand geïnteresseerd in de romantische nationalisten. Het was maar nadat Connolly's gedachtegoed werd verspreid, de steden zich schaarden achter Sinn Fein. Daarom dat ook mensen zoals De Valera stikjaloers waren en doelbewust stuurden naar een scheuring. Iets wat op lange termijn dan ook niet lukte, Sinn Fein werd sterker en sterker, en alleen de semi-staat Ierse Vrijstaat kon een definitieve deling veroorzaken. De Valera is voor mij dan ook een triest figuur, klassiek voorbeeld van rechts-nationalisme dat geen sociale inhoud duldt maar alleen strijdt voor eigen machtspelletjes.

De Valera rechts-nationaal???? Voorzichtiger, da's zeker, vooral uit de overweging dat er steun nodig was uit de VS. Maar ik denk dat de Valera rechtsnationaal noemen hetzelfde is als zeggen dat wie niet met mij is, tegen mij is.

En een triest figuur? Ach, dat heb je toch overal? Je moet het niet eens zijn met De Valera, maar dat soort brugfiguren heb je altijd (Schiltz, om er maar één te noemen).

De Garde · 1 september 2005, 15:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pelgrim

Alsof Blokkers ooit zouden samen willen staan op eenzelfde wei met linkiewinkies en socialisten...

in Halle lukte het anders wonderwel.

De Garde · 1 september 2005, 15:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door panzer

Hey, excuseer!! Ik denk dat het Vlaams Belang op dat vlak niet veel te verwijten valt. Ze hebben meermaals de hand uitgestoken naar de NVA!! De NVA zelf wou nooit het cordon doorbreken, en behandelt het Belang gewoon op dezelfde manier als al de andere partijen.

Ik begrijp maar al te goed dat het Belang zich hoe langer hoe meer afkeert van NVA. Niemand laat ongestraft op zijn kop kakken é.

Trouwen zonder macht, machtigen zonder trouw.

van Maerlant · 1 september 2005, 15:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door panzer

Hey, excuseer!! Ik denk dat het Vlaams Belang op dat vlak niet veel te verwijten valt. Ze hebben meermaals de hand uitgestoken naar de NVA!! De NVA zelf wou nooit het cordon doorbreken, en behandelt het Belang gewoon op dezelfde manier als al de andere partijen.

Ik begrijp maar al te goed dat het Belang zich hoe langer hoe meer afkeert van NVA. Niemand laat ongestraft op zijn kop kakken é.

Het Belang valt over het algemeen mee, maar het grootste deel van de forumbelangers zijn verschrikkelijk onbeschoft tegen N-VA'ers.

25 augustus 2005, 15:49	#84
Pelgrim Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 30 april 2002 Locatie: Bankrijk Berichten: 49.945	Het gaat trouwens niet om 'theologische uiteenzettingen van marxisten', geen enkele beweging kan groot worden door zich met academische theorieën bezig te houden. Het gaat om een concrete sociale visie die nauw aansluit bij de realiteit die de arme (ierse) werkmens ondervond/vindt, het gaat om de concrete belangen van het gewone volk. Het enige wat het grootste deel van de Vlaamse beweging doet tegenwoordig is de neoliberale tenoren naäpen. __________________ pri via opinio, ne prelegu. pri alies opinioj, nepre legu!

26 augustus 2005, 12:47	#86
C uit W Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 11 januari 2003 Locatie: Vlaanderen Berichten: 12.249	De bedevaart is niks meer, die is bijna dood. De wake staat in de belangstelling, en aangezien ze Vlaams gezind is, krijgt ze negatieve reclame, c'est tout. __________________ "Denken ist schwer, darum urteilen die meisten."

26 augustus 2005, 22:15	#87
panzer Provinciaal Gedeputeerde Geregistreerd: 8 december 2004 Locatie: Hombeek (In Leuven tijdens de week op kot) Berichten: 859	Jep!! Binnen de 5 jaar is de Bedevaart dood, en kunnen we weer voort op de oude manier: Aan de Ijzertoren. Het enige dat dan is veranderd is de naam. Spijtig, maar niet onoverkomelijk. En als Lionel braafkes is en zwijgt als de grote mensen spreken, mag hij misschien zelfs komen. __________________

27 augustus 2005, 00:00	#88
Pelgrim Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 30 april 2002 Locatie: Bankrijk Berichten: 49.945	Pas op he, binnen vijf jaar wordt daar misschien de zevende Sociaal Flamingantische Trefdag georganiseerd __________________ pri via opinio, ne prelegu. pri alies opinioj, nepre legu!

27 augustus 2005, 12:25	#90
Pelgrim Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 30 april 2002 Locatie: Bankrijk Berichten: 49.945	Alsof Blokkers ooit zouden samen willen staan op eenzelfde wei met linkiewinkies en socialisten... __________________ pri via opinio, ne prelegu. pri alies opinioj, nepre legu!

28 augustus 2005, 15:42	#94
Pelgrim Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 30 april 2002 Locatie: Bankrijk Berichten: 49.945	Tof Weldra zal er een verslagske verschijnen op de webstek __________________ pri via opinio, ne prelegu. pri alies opinioj, nepre legu!