God is liefde, want jij bent schuldig ...

[Diego Raga]

Uw negativisme werkt aandoenlijk Big , uzelf al eens herlezen ?

Ach, u zult hierbij liever uw eigen schriele toontje negeren en slechts bevestigen wat steeds de boventoon voert in zowat alle postings van uw hand, nl. het afbreken van gelijk welk onderwerp of de discussie om het discusiëren zelf.
Voor mij niet gelaten, maar wees dan wel 'Big enough' om de kunst ervan iewat te handhaven en zoniet te betrachten, om met begrijpelijke tegenargumenten het voorwerp van gesprek te steunen of te kraken. In uw schrijfsels mis ik duidelijk beide.
Spijtig, want U heeft het hart op de tong, maar verslikt er zich nog af en toe deftig aan.
U bevind zich duidelijk nog volop, in oosterse term uitgedrukt, in de uitgaande boog, like we all do/did.

Ciao [edit]
[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by Diego Raga on 23-08-2005 at 23:15
Reason:
--------------------------------

Uw negativisme werkt aandoenlijk Big , uzelf al eens herlezen ?

Ach, u zult hierbij liever uw eigen schriele toontje negeren en slechts bevestigen wat steeds de boventoon voert in zowat alle postings van uw hand, nl. het afbreken van gelijk welk onderwerp of de discussie om het discusiëren zelf.
Voor mij niet gelaten, maar wees dan wel 'Big enough' om de kunst ervan iewat te handhaven en zoniet te betrachten, om met begrijpelijke tegenargumenten het voorwerp van gesprek te steunen of te kraken. In uw schrijfsels mis ik duidelijk beide.
Spijtig, want U heeft het hart op de tong, maar verslikt er zich nog af en toe deftig aan.
U bevind zich duidelijk nog volop, in oosterse term uitgedrukt, in de uitgaande boog, like we all do/did.

Ciao [/size]

[size=1]Before any edits, post was:
--------------------------------

Uw negativisme werkt aandoenlijk Big , uzelf al eens herlezen ?

Ach, u zult hierbij liever uw eigen schriele toontje negeren en slechts bevestigen wat steeds de boventoon voert in zowat alle postings van uw hand, nl. het afbreken van gelijk welk onderwerp of de discussie om het discusiëren zelf.
Voor mij niet gelaten, maar wees dan wel 'Big enough' om de kunst ervan iewat te handhaven en zoniet te betrachten, om met begrijpelijke tegenargumenten het voorwerp van gesprek te steunen of te kraken. In uw schrijfsels mis ik duidelijk beide.
Spijtig, want U heeft het hart op de tong, maar verslikt er zich nog af en toe deftig aan.
U bevind zich duidelijk nog volop, in oosterse term uitgedrukt, in de uitgaande boog, lijke we all do/did.

Ciao [/size]

[/edit]

[Big_daddy]

Oorspronkelijk geplaatst door Diego Raga

Uw negativisme werkt aandoenlijk Big , uzelf al eens herlezen ?

Waarom zou ik mezelf herlezen .... ?

Ach, u zult hierbij liever uw eigen schriele toontje negeren en slechts bevestigen wat steeds de boventoon voert in zowat alle postings van uw hand, nl. het afbreken van gelijk welk onderwerp of de discussie om het discusiëren zelf.

Ach dan is het wel heel stom van 'raga' om in Big een potentiele bekeerling gezien te hebben. Je bent niet de eerste theosakkeraar die ik tegen kom, en spijtig genoeg zul je waarschijnlijk ook niet de laatste zijn .
Maar niet getreurgd! Al die theosakkeraars hebben baviaansky niet kunnen verkopen aan Big. Dat volstaat.
Maybe in een next life, maybe ...

Voor mij niet gelaten, maar wees dan wel 'Big enough' om de kunst ervan iewat te handhaven en zoniet te betrachten, om met begrijpelijke tegenargumenten het voorwerp van gesprek te steunen of te kraken. In uw schrijfsels mis ik duidelijk beide.

Wat jij vooral mist is de juiste hoeveelheid 'satva'. If you don't like my shit ... don't eat it ...

Spijtig, want U heeft het hart op de tong, maar verslikt er zich nog af en toe deftig aan.
U bevind zich duidelijk nog volop, in oosterse term uitgedrukt, in de uitgaande boog, like we all do/did.

Wat een mislukte poging om uit de hoogte te kijken, big daddy is bigger then baviaansky. Men zegge het voort ...

Ciao

AVE

[Big_daddy]

Om verder te gaan wat de zondeval betreft :


De term komt zelf niet voor in de bijbel, maar is voor de eerste keer gebruikt door de berber kerkvader sint-Augustinus.
Sint-Augustinus was voor zijn bekering een aanhanger van het manicheïsme (een soort gnosis). Gnosis zelf, in zoverre het ons onderwerp rechtstreeks aanbelandt, komt op het volgende neer; In het oorspronkelijke pleroma ontstond er een scheuring waarna er een val plaats vond ( ongewilde emanatie zeg maar ) De demiurg zag toen kans om de wereld te scheppen. Zo werd de ziel gevangen in de materie.

We zien hier duidelijk dat Augustinus mogelijke interpretaties/lezingen van de bijbel gnostisch invuld. Het christendom werd generaties lang, en nu nog steeds, met deze manicheistische duiding gelezen. Thanks to Augustinus.

Zouden de christendommers dat wel beseffen .... ?

[Big_daddy]

Eindelijk een serieus onderwerp op dit klote forum en niemand, maar dan ook niemand die een serieuze reactie kan geven .

[Esperanza]

Oorspronkelijk geplaatst door Grellig

Het personificeren van een religie druist in tegen de logica.

Vind je niet dat je jezelf in deze tegenspreekt, Grellig? Sinds wanneer is logica verbonden aan een religie? Lijken mij totaal verschillende zaken te zijn.

Wat je bewondering betreft voor Tibetaanse monniken, ik twijfel er niet aan dat deze "mooie" geschriften hebben afgeleverd. Denk evenwel ook eens aan de Tibetaanse (alle nationaliteiten zijn in deze van toepassing) boeren die dagelijks hun kl...n konden afdraaien om de heersende parasiterende priesterkaste in hun levensonderhoud te voorzien.

[myrdjinn]

blijde boodschap: er is geen god?

[Big_daddy]

Oorspronkelijk geplaatst door myrdjinn

blijde boodschap: er is geen god?

Vrolijke boodschap; de god die u wilt bestaat ...