Geen politieke interesse= VB stemmen. - Pagina 5

de limburgse leeuw · 23 augustus 2005, 03:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door separatist

wel dat is de fout van de zogeheten 'democraten'. Het VB mag van hun niet meeregeren (Cordon sanitaire weet je wel), nu als een burger een ander beleid wenst en dus verandering wil is het toch logisch dat hij op een oppositiepartij gaat stemmen. Logisch dat dat het Vlaams Belang word daar Groen! niets meer voorsteld. Het is vreemd dat sinds het VB zoveel stemmen haalt men spreekt van proteststemmen, bij 15% zaten ze volgens de linksen aan hun plafond en kijk nu maar eens. Bovendien is deze ontevredenheid ook een signaal naar de huidige partijen toe, wees maar gerust dat met de vele VB stemmen je ze kiespijn bezorgt. Het boezemt hen schrik aan. Het oog op machtsdeelname was nooit mogelijk geweest 10 jaar geleden en kijk nu maar eens sinds ze 25% hebben, alles lijkt plots een stuk realistischer.
Dit geeft ook zelfvertrouwen aan de militanten!

Het klopt dat het cordon sanitaire een ondemocratische maatregel is, die dient om wat zij (de politiek correcten) als een racistische partij beschouwen, buiten de regering en het bestuur te houden. Deze maatregel heeft het Vl.B. alleen doen groeien. Zij konden zich dankzij deze maatregel in een slachtofferrol wentelen, en de sympathie opwekken van de gewone mensen, die zich eveneens uitgesloten voelen van een reële deelname aan de politiek.

Het zelfvertrouwen van het Vl.B. en zijn militanten zou wel eens ruw geschokt kunnen worden als ze werkelijk aan de macht zouden komen. Want dan zullen ze de sociale thema's zowiezo moeten inruilen voor een pro-kapitalistisch beleid, voor zover ze dat nog niet hebben.

Gertj3 · 23 augustus 2005, 07:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door separatist

. Het boezemt hen schrik aan. Het oog op machtsdeelname was nooit mogelijk geweest 10 jaar geleden en kijk nu maar eens sinds ze 25% hebben, alles lijkt plots een stuk realistischer.
Dit geeft ook zelfvertrouwen aan de militanten!

En met wie denk je te regeren?

ancapa · 23 augustus 2005, 07:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Vision

Zoals zovele brave studentjes heb ik een vakantiejob gedaan. De mensen die daar vast werkten hebben mij dit interessant dingetje gezegd: zij hadden op het V.B. gestemd samen met hun maten omdat ze dat cool vinden. Politiek interesseert hen geen zak.

Ik neem aan dat dit geen uitzonderingen zijn. Schaf de stemplicht af, en we zijn van dat soort stemmers vanaf. En het V.B. is zijn succes (gedeeltelijk) kwijt.

Leuk, niet?

we kijken er naar uit

waarom doen ze het dan niet ???????????? SPa VLD en CD&v !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Gertj3 · 23 augustus 2005, 07:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ancapa

we kijken er naar uit

waarom doen ze het dan niet ???????????? SPa VLD en CD&v !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Iedereen weet dat de socialisten nooit de stemplicht zullen afschaffen iets waarvoor ze jaren en jaren geleden voor gestreden hebben om de kleine man ook stemrecht te geven!!

ancapa · 23 augustus 2005, 07:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Supe®Staaf

Je verwart hier gefundeerd met fundamentalistisch.

Drogredenen zijn ook redenen.

't Schijnt dat het VB zelfs beter scoort in geval van slecht weer.
Begin alvast uw incantaties en regendans.

dat is een indianenverhaal...

ancapa · 23 augustus 2005, 07:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Supe®Staaf

Je verwart hier gefundeerd met fundamentalistisch.

Drogredenen zijn ook redenen.

't Schijnt dat het VB zelfs beter scoort in geval van slecht weer.
Begin alvast uw incantaties en regendans.

op 13 juni 2004 was het nochtans mooi weer !!

Supe®Staaf · 23 augustus 2005, 07:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Gertj3

Iedereen weet dat de socialisten nooit de stemplicht zullen afschaffen iets waarvoor ze jaren en jaren geleden voor gestreden hebben om de kleine man ook stemrecht te geven!!

Ge zijt niet goed op de hoogte.
Lees op uw partijsite de geschiedenis en je zal merken dat stemplicht nergens voorkomt:
http://www.s-p-a.be/nationaal/ideeen...morgenrood.asp

Supe®Staaf · 23 augustus 2005, 07:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ancapa

op 13 juni 2004 was het nochtans mooi weer !!

Nog een sjans of het was een nog groter drama geweest.

Gertj3 · 23 augustus 2005, 07:40

Citaat:

Een historische schets van de Vlaamse sociaal-democratie

In 1877 werd – naar Duits sociaal-democratisch model - in Vlaanderen één der eerste socialistische partijen in Europa opgericht: de Vlaamsche Socialistische Arbeiderspartij. De jonge partij had kernen in Gent, Antwerpen en Mechelen. Drie jaar later fusioneerde ze met Brusselse groepen tot Belgische Socialistische Partij, die op haar beurt opging in de Belgische Werkliedenpartij (1885), na de aansluiting van Waalse arbeidersverenigingen.

Strijd voor algemeen stemrecht

De BWP oriënteerde zich op de strijd voor algemeen stemrecht, om langs de verovering van een meerderheid in het parlement sociale hervormingen te kunnen doorvoeren. Rond de partij ontstond een netwerk van coöperatieven, mutualiteiten, vakbonden en socio-culturele verenigingen, anders gezegd een socialistische zuil.

In 1893 werd in België het algemeen (meervoudig) stemrecht voor mannen ingevoerd. Bij de parlements- en gemeenteraadsverkiezingen in 1894 en 1895 kende de BWP een eerste doorbraak, vooral in Wallonië en Brussel. In Vlaanderen bleef de 'doorbraak' beperkt tot Gent, waar de socialisten in 1895 de relatief sterkste fractie van de gemeenteraad vormden. De Gentse socialistenleider Edward Anseele (1856-1938) werd in 1894 (te Luik) tot volksvertegenwoordiger verkozen, meteen de eerste Vlaamse socialist in de Kamer. Tot 1914 zou Gent de sterkste federatie van het Vlaamse socialisme blijven: het werd een model dat elders in Vlaanderen werd gekopieerd.

In 1900 werd de evenredige vertegenwoordiging bij verkiezingen ingevoerd, en meteen konden ook de eerste rechtstreeks verkozen Vlaamse socialistische volksvertegenwoordigers hun intrede doen in de Kamer: 2 in Gent-Eeklo, 1 in Antwerpen en 1 in Leuven. De socialistische partij behaalde in 1900 in het Vlaamse landsgedeelte 4,5 % der stemmen, waarbij men rekening moet houden met het voor de socialisten negatieve effect van het meervoudige stemrecht dat partijen met een kleinburgerlijk electoraat begunstigde. Aan de vooravond van de Eerste Wereldoorlog was het aantal socialistische Kamerleden opgelopen tot 6. Socialistische dagbladen als Vooruit (1884) en Volksgazet (1913) zagen het licht.

Op gemeentelijk vlak verliep de integratie uiterst traag: slechts begin 1909 werden te Gent de eerste socialistische schepenen in het College opgenomen, later volgde Antwerpen en kleinere gemeenten in het Gentse als Ledeberg en Gentbrugge. Kleine socialistische inplantingen vond men ook in Menen, Oostende, Aalst, Ronse, Sint-Niklaas, Mechelen, Lier, Tongeren en een vrij sterke vertegenwoordiging in Leuven. De socialistische inplanting concentreerde zich in de grote industriesteden als Gent en Antwerpen, in gemeenten aan de taalgrens en in spoorwegknooppunten. Het Vlaamse socialisme bleef onder de voogdij van de grote broer in Brussel en Wallonië.

Jan van den Berghe · 23 augustus 2005, 07:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Gertj3

Iedereen weet dat de socialisten nooit de stemplicht zullen afschaffen iets waarvoor ze jaren en jaren geleden voor gestreden hebben om de kleine man ook stemrecht te geven!!

Aha. Is dat ook al wat nieuws? De socialisten hebben gestreden voor stemRECHT, niet voor stemPLICHT. Ik zie dan ook niet in waarom u plotseling de kronkel maakt tussen het eerste deel van uw zin en het tweede deel.

Gertj3 · 23 augustus 2005, 07:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Aha. Is dat ook al wat nieuws? De socialisten hebben gestreden voor stemRECHT, niet voor stemPLICHT. Ik zie dan ook niet in waarom u plotseling de kronkel maakt tussen het eerste deel van uw zin en het tweede deel.

Maar ik blijf erbij de socialisten zullen stemplicht nooit willen afschaffen

Supe®Staaf · 23 augustus 2005, 08:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Gertj3

Maar ik blijf erbij de socialisten zullen stemplicht nooit willen afschaffen

Geheel ten onrechte.
Stemplicht (of opkkomstdwang) is een totaal ondemocratisch gegeven.
Een bestuursmandaat dient in vrijheid gegeven te worden, en niet afgedwongen. Wie niet wil mandateren dient de mogelijkheid te hebben om thuis te blijven.
De mogelijkheid om op de stembrief niet te mandateren, is trouwens niet expliciet aangegeven. Er is dus aantoonbaar sprake van 'bias' om wel te mandateren. De toch bestaande mogelijkheid om het niet te doen, is dus niet geldig als excuus.

athena · 23 augustus 2005, 15:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Grellig

Daar hebben we het fabeltje weer.Anti-politiekers stemmen Vlaams Belang.

Hoe kan je dan het groeiende aantal mensen verklaren die zich een partijkaart aanschaffen Vision?Anti-politiekers zullen zich geen partijkaart aanschaffen,van eender welke partij.

Trouwens,laat ze de stemplicht maar afschaffen,dat durven ze trouwens niet omdat een hoop nationalisten gemotiveerd zijn om op zondagmorgen hun stem te gaan uitbrengen.

Ik ken mensen die op Freya Vanden Bossche hebben gestemd voor haar mooie benen, een andere vriendin van mij stemt op de socialisten omdat ze bij haar thuis al 2 generaties lang op de socialisten stemmen en de laatste keer dat ik ging stemmen stond er iemand in het kieshokje naast mij inne-minne-munte te zingen.
Als je denk dat het Vlaams Belang het monopolie bezit op het vlak van niet- geïnformeerde/ geïnteresseerde kiezers denk dan nog maar eens na.

athena · 23 augustus 2005, 15:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Gertj3

Maar ik blijf erbij de socialisten zullen stemplicht nooit willen afschaffen

Hun huidig kiespubliek van 'nieuwe Belgen' heeft daar me dunkt veel mee te maken, hoeveel van die sluierkes zouden nog mogen gaan stemmen van hun echtgenoot indien de kiesplicht zou worden afgeschaft?

Internaut · 24 augustus 2005, 01:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Gertj3

En met wie denk je te regeren?

niemand MAG met ons regeren, overbodige vraag dus. Ook al zijn er veel mensen in de traditionele partijen die tegen het cordon zijn toch blijft het officiele standpunt van de andere partijen duidelijk inzake het cordon.
Er zal in de eerste plaats een mentaliteitswijziging nodig zijn van de politici.

praha · 24 augustus 2005, 01:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door separatist

niemand MAG met ons regeren, overbodige vraag dus. Ook al zijn er veel mensen in de traditionele partijen die tegen het cordon zijn toch blijft het officiele standpunt van de andere partijen duidelijk inzake het cordon.
Er zal in de eerste plaats een mentaliteitswijziging nodig zijn van de politici.

dus ...

summier :

iedereen MAG regeren met jullie
maar
niemand MAG met jullie regeren

Gertj3 · 24 augustus 2005, 07:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door separatist

niemand MAG met ons regeren, overbodige vraag dus. Ook al zijn er veel mensen in de traditionele partijen die tegen het cordon zijn toch blijft het officiele standpunt van de andere partijen duidelijk inzake het cordon.
Er zal in de eerste plaats een mentaliteitswijziging nodig zijn van de politici.

Tja het moet zijn dat ze het echt niet willen en als degene die tegen het cordon zijn eens opstappen dan zal het wel lukken zeker

J.Black · 24 augustus 2005, 08:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Vision

Ik neem aan dat dit geen uitzonderingen zijn. Schaf de stemplicht af, en we zijn van dat soort stemmers vanaf. En het V.B. is zijn succes (gedeeltelijk) kwijt.

Bij de Franse presidentsverkiezingen is anders wel gebleken dat het FN tot de tweede ronde geraakte, gewoon doordat het veel meer trouwe kiezers had. Waarom zou dat hier anders zijn?

De Nachtuil · 24 augustus 2005, 08:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door J.Black

Bij de Franse presidentsverkiezingen is anders wel gebleken dat het FN tot de tweede ronde geraakte, gewoon doordat het veel meer trouwe kiezers had. Waarom zou dat hier anders zijn?

FN is dankzij de Linkse verdeeldheid in de 2de ronde geraakt.
In geen enkel land zonder stemplicht haalt extreem-rechts +20%.

LeMmOnN · 24 augustus 2005, 08:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Vision

Zoals zovele brave studentjes heb ik een vakantiejob gedaan. De mensen die daar vast werkten hebben mij dit interessant dingetje gezegd: zij hadden op het V.B. gestemd samen met hun maten omdat ze dat cool vinden. Politiek interesseert hen geen zak.

Ik neem aan dat dit geen uitzonderingen zijn. Schaf de stemplicht af, en we zijn van dat soort stemmers vanaf. En het V.B. is zijn succes (gedeeltelijk) kwijt.

Leuk, niet?

Nog een beter idee, in plaats van de stemplicht af te schaffen, zou ik enkel diegene laten stemmen die effectief WERKEN in de belgische samenleving. Zij die werken, dragen de lasten van zij die niet werken, dus is het niet meer dan normaal dat zij, de werkenden, mogen kiezen hoe het land bestuurd wordt.

Geen werklozen meer in het stemhokje (toch zowiezo een stem voor de PS of SPa), zal de rij wachtenden aan het stemhokje al een pak inkorten (lees: ook het aantal stemmen aan het adres van de PS en SPa)

Beter, niet?