Pieter Van Boxel naar Vlaams Belang - Pagina 5

garfield · 23 augustus 2005, 17:08

Welkom Pieter.

Laat ons allen bouwen aan een vrij en onafhankelijk Vlaanderen .

giserke · 23 augustus 2005, 17:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Grellig

Ziet u zichzelf al in een regering met de PS?

"Waarom niet? Vanzelfsprekend zal dat natuurlijk niet zijn. Maar ik geloof niet in revolutionaire methodes. België zal verdwijnen door evolutie. Intussen moet je onderhandelen, ook met de PS. Wat overblijft van de nv België zal met hand en tand verdedigd worden door degenen die er financieel het meeste belang bij hebben. De steentjes zullen serieus losgewrikt moeten worden voor we ze kunnen verleggen."

Dit mag BDW mij toch eens nader verklaren:België zal verdwijnen door de evolutie.
Wat bedoeld hij hiermee?Als hij bereid is met de PS in de regering te stappen dan zal dit de evolutie zeker tegenwerken.Wat een flauwekul!

Idd België zal moeten verdwijnen door evolutie.
Of dacht u met zwaaiende knuppels en een goedendag naar Brussel te trekken en een burgeroorlog te starten?

je kan maar een evolutie starten als je aanwezig bent waar de evolutie moet starten. Momenteel is de federale regering de enige plaats waar die kan gestart worden omdat alle communautaire materies federaal zijn. Wat BDW hier zegt is volledig correct. Wat het VB hier doet is zich onttrekken aan haar verantwoordelijkheden als (Vlaams nationale?) partij, uit partijbelang door nergens maar ook nergens enige poging te ondernemen om te gaan knabbelen aan de Belgische structuur.

kempenaar · 23 augustus 2005, 17:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door zorroaster

Hij was al lang in onderhandeling met de CD&V over een kartel in zijn gemeente, maar gezien de zwakte van zijn afdeling daar zou dat op niets zijn uitgedraaid.

ik heb een sterk vermoeden dat Pieters overstap eerder in die richting te zoeken is (naar 2006 toe) dan rond B-H-V.

Wel ik ken Pieter ook al enkele jaren, ik weet dan ook quasi zeker dat de plaatselijke politiek niet de reden is voor zijn overstap. Ook het "al lang in onderhandeling zijn met Cd&V" klopt niet, die plannen sprongen al snel af o.a onder impuls van "meneer de baron" bij de Cd&V. En er waren wel degelijk vooruitzichten voor de N-VA in 2006. Maar ik moet hier niet de hele plaatselijke politiek uit de doeken gaan doen.

Ook het overstappen in een luwe periode komt mischien raar over voor sommigen, een lange "nadenk" periode speelt daar al zeker een rol in.

kempenaar · 23 augustus 2005, 18:01

Na een lange afwezigheid denk ik zo precies dat ik m'n onderschrift ga moeten aanpassen.

onderschrift:
kempenland, parel aan de Dietse Kroon!
Streven naar Vlaamse eenheid.
weg partijbelang! Allen voor 't Vlaams belang!

Je ziet het, ik was ze voor! [edit]
[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by kempenaar on 23-08-2005 at 19:01
Reason:
--------------------------------

Na een lange afwezigheid denk ik zo precies dat ik m'n onderschrift ga moeten aanpassen.

onderschrift:
kempenland, parel aan de Dietse Kroon!
Streven naar Vlaamse eenheid.
weg partijbelang! Allen voor 't Vlaams belang!

Je ziet het, ik was ze voor! [/size]

[size=1]Before any edits, post was:
--------------------------------

Na een lange afwezigheid denk ik zo precies dat ik m'n onderschrift ga moeten aanpassen.

[/size]

[/edit]

luc broes · 23 augustus 2005, 18:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door giserke

pssst, N-VA heeft niet met de walen onderhandeld. Zelfs de CD&V niet
Kwestie van niet leugenachtige informatie af te komen hé luc met uw insinuaties

Rustig! Ik praat hier niet van CD&V of NVA en ik beschuldig die hier ook niet. Ik zeg enkel dat we tijdens BHV ervaren hebben wat er gebeurt als men over essentieële zaken onderhandelt met de Franstaligen.
Uiteraard hoop ik dat CD&V-NVA het beter zullen doen, vermits slechter niet kan.

thePiano · 23 augustus 2005, 18:05

Voor wie er nog aan twijfelde dat de N-VA het lauwe doorslagje is van het racistische VeeBee mag nu op beide oren slapen: het is echt zo.

Knuppel · 23 augustus 2005, 18:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door zorroaster

Ik gooi niet met drek, ik stel alleen vast dat die bekering wel nogal laat komt.
B-H-V is al maanden in Verhofstadts frigo verdwenen en Pieter heeft daarna nog verschillende maanden zijn functies keurig vervuld binnen de N-VA. Hij gaf zich godbetert op voor elke functie die er binnen de commissies van de partijraad te verkrijgen was in die periode.

En nu moet ik geloven dat hij opeens, in een compleet luwe periode, "de grens" van zijn frustraties bereikt en meteen overliep naar het Belang?

Sta me toe dat toch te contextualiseren met de politieke situatie in zijn gemeente en zijn vooruitzichten daar, die volgens mij de reden zijn geweest. Of gaat u serieus beweren dat u als West-Vlaming of Hyoens als Oost-Vlaming, die nog nooit van Pieter Van Boxel gehoord hadden tot vandaag, beter geplaatst bent om zoiets te weten dan ik?

Dit met opzet vergeten, Zorroaster?

Citaat:

Ziet u zichzelf al in een regering met de PS?

"Waarom niet? Vanzelfsprekend zal dat natuurlijk niet zijn. Maar ik geloof niet in revolutionaire methodes. België zal verdwijnen door evolutie. Intussen moet je onderhandelen, ook met de PS. Wat overblijft van de nv België zal met hand en tand verdedigd worden door degenen die er financieel het meeste belang bij hebben. De steentjes zullen serieus losgewrikt moeten worden voor we ze kunnen verleggen."

Een goed jaar na de (niet nagekomen) belofte van Bourgeois (in Hasselt), om nooit in een Vlaamse regering te stappen met de SP.A, plots laten blijken dat de N-VA zelfs met de PS in de volgende federale regering wil zitten, lijkt me anders niet alleen voor Van Boxel iets teveel de grens over.

Hans1 · 23 augustus 2005, 18:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door jan hyoens

Pieter Van Boxel naar Vlaams Belang

Organisatie:Vlaams BelangVerstuurd door:Tom Van Den TroostE-post:[email protected]Internet:http://www.vlaamsbelang.orgTelefoon:02.219.60.09Telefax:02.219.72.74Datum:23-08-2005
N-VA-VOORZITTER VOORKEMPEN STAPT OVER NAAR VLAAMS BELANG

Pieter Van Boxel, N-VA-voorzitter van de regio Voorkempen en tot voor kort N-VA-partijraadslid, stapt over naar het Vlaams Belang.

Van Boxel kan, ondanks zijn jonge leeftijd, bogen op een indrukwekkend politiek curriculum:

• Lid van de VolksUnie (1999-2001)
• Lid van de N-VA (2001-2005)
• Lid Nationale raad Jong N-VA (2002-2005)
• Arrondissementeel bestuurslid N-VA (2003-2005)
• Partijraadslid N-VA (tot juni 2005)
• Afdelingsvoorzitter N-VA Voorkempen (sinds 2002)

N-VA blijft hardnekkig vasthouden aan het cordon sanitaire. Pieter Van Boxel vindt dat Vlaamse frontvorming er enkel mét het Vlaams Belang kan komen. Hij ziet zijn overstap dan ook als een signaal tegen de schutskring rond het Vlaams Belang.

De dubbelhartige houding van de Nieuw-Vlaamse Alliantie in de kwestie-Brussel-Halle-Vilvoorde en de recente verklaringen van Bart De Wever dat zijn partij er geen graten in ziet om met de anti-Vlaamse Parti Socialiste van Di Rupo in een federale regering te stappen, waren voor Van Boxel de spreekwoordelijke druppel.

Frank Vanhecke
Voorzitter Vlaams Belang

Joris Van Hauthem
Woordvoerder

Wat is er nu indrukwekkend aan zo'n CV? Lid geweest van een racistisch partijtje...

Knuppel · 23 augustus 2005, 18:18

Citaat:

die plannen sprongen al snel af o.a onder impuls van "meneer de baron" bij de Cd&V.

Nog een teken aan de wand van het 'Vlaams' kartel.

Het doet me denken aan het (ondertussen geschonden) vertrouwen dat de N-VA had in haar 'Vlaamse coalitiepartijen' die allemaal voor de splitsing van BHV hadden getekend....

Knuppel · 23 augustus 2005, 18:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hans

Wat is er nu indrukwekkend aan zo'n CV? Lid geweest van een racistisch partijtje...

Van de CV van Hans v/d Cauter, voorzitter van het, extremistische, Belgisch-nationalistische bubbelclubje, vallen we vanzelfsprekend achterover...

AVV · 23 augustus 2005, 19:07

[quote=robert t]

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door AVV

Nee? Mag ik je vriendelijk verzoeken je post eens aandachtig na te lezen?Dat klopt.
Neen. Ik keur die houding openbaar af. Zoals ik ook de degenerende uitlatingen van de VB-partijtop tegenover de N-VA afkeur.Eerlijk gezegd, ik zou het niet weten. Maar zover is het nog niet. En één stap vooruit en twee achteruit brengt weinig op.
De evidentie zelf. Dat spreekt vanzelf.

Ik spreek altijd in de voorwaardelijke wijs, geachte AVV. Misschien ben ik wel naïef. So be it.
Daar ben ik me tenvolle van bewust.

Tenslotte wil ik je nog danken voor je hoffelijk taalgebruik. Eens iets anders dan uitgescholden te worden.

Robert t

wanneer ik je antwoord aandachtig lees, bevestig je eigenlijk wat ik schrijf : nl. dat de kloof tssn partijtop en de achterban zo groot aan het worden is bij de NVA, wat vele straks zullen twijfelen vooraleer hun bolletje achter NVa zwart te maken.

Wat betreft mijn taalgebruik : wil enkel zeggen dat dit voor mij het begin van discussie is.
Maar je moest eens weten welke 'eretitels' de 'verdraagzamen' op dit forum aan mij toebedelen. Ongelofelijk!

AVV · 23 augustus 2005, 19:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Everytime

Je bent dus tegen gewone contacten tussen Vlamingen en Franstaligen?

Waarom besluit je hieruit dat ik tegen contacten tssn Vlamingen en Walen ben?

Ik wil enkel dit zeggen : de geschiedenis van Belgiekske heeft me intussen geleerd, wat het resultaat is van onderhandelingen met de PS inzake Vlaamse ontvoogding : nul, niks !!

En denk je dat BDW en GB dit niet weten! Beter dan wie ook.
Maar voor de zetel en titel, moet vaak het idealisme en programma wijken.

De Vlaming is van onze politice door de jaren heen niets anders gewoon.

Mijn allerlaatste hoop, ja.....het Vlaams Belang.

Indien deze patij omwille van de pluche zetel en chauffeur, ook maar éénmaal haar programma verloochent, hoeft het voor mij niet meer.
Tot nu toe echter......chapeau!

Raven · 23 augustus 2005, 20:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door giserke

Idd België zal moeten verdwijnen door evolutie.
Of dacht u met zwaaiende knuppels en een goedendag naar Brussel te trekken en een burgeroorlog te starten?

je kan maar een evolutie starten als je aanwezig bent waar de evolutie moet starten. Momenteel is de federale regering de enige plaats waar die kan gestart worden omdat alle communautaire materies federaal zijn. Wat BDW hier zegt is volledig correct. Wat het VB hier doet is zich onttrekken aan haar verantwoordelijkheden als (Vlaams nationale?) partij, uit partijbelang door nergens maar ook nergens enige poging te ondernemen om te gaan knabbelen aan de Belgische structuur.

Het is een beetje een catch-22. De enige veranderingen aan het Belgisch systeem lijken idd enkel te komen vanuit de federale regering, maar de grondwet voorkomt net dat er veranderingen kunnen komen omdat dit een 2/3 de meerderheid vereist. Dat betekent dat je Walen zal moeten betrekken.

Bijgevolg heeft participeren enkel maar een instandhouding van de Belgische staat als resultaat.

Uw fameuze kartel heeft ondervonden hoe stabiel de Belgische situatie is, aangezien zelfs een ongrondwettelijke kink in België (namelijk BHV) niet verholpen kan worden. Spaar dus maar de praat over knabbelen aan de federale structuur, want u zit met een stalen schild tussen uw tanden.

De enige manier om België uiteindelijk te vallen is in de Vlaamse regering. Het federale bestel kan niet overleven zonder expliciete aanvaarding van zowel Vlaanderen als Wallonië. Het Vlaams Belang is goud waard voor de Vlamingen, want het heeft uw fameuze Vlaamse kartel (waarmee het handig gebruikt maakt van Leterme's/Bourgouis bekrompenheid), geforceerd in een moeilijke Tri-partite. Ze tonen keer op keer aan, met DHL, met BHV, en de na-zomer zal ook heet worden, dat de Federale politiek en de Vlaamse regering (met VLD/SP-A/CD&V) er niets van terecht brengen. En bijgevolg, dat er een andere leidinsdraad moet komen.

ilfalco · 23 augustus 2005, 20:58

Citaat:

Eh ik vrees dat dat niet te achterhalen valt hoor.

hmmm de, vorige verkiezingen waren nochtans al een voorsmaakje voor de volgende verkiezingen. Volgens verkiezingsonderzoek stapte toen 1/4 de van de n-va kiezers van 2003 over naar het Vb. Omgekeerd was er amper verloop van kiezers. Wat ook logisch is aangezien de 8% vooruitgang van het VB. Wat mijns inziens de n-va moet doen in het belang van vlaanderen is zich centrum opstellen en het kartyel opblazen en zo de cdenv kiezers en leden afsnoepen... en zelfs wat spirit leden en kiezers. Volgens mij kan de n-va de cdenv kraken en dan ligt een vlaams-nationale meerderheid in het verschiet. Maar dan moet men wel stoppen met di rupo het hof te maken en te verklaren dat bepaalde beloftes er kwamen omdat de achterban zoiets nodig had....[edit]
[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by ilfalco on 23-08-2005 at 22:02
Reason:
--------------------------------

Citaat:

Eh ik vrees dat dat niet te achterhalen valt hoor.

hmmm de, vorige verkiezingen waren nochtans al een voorsmaakje voor de volgende verkiezingen. Volgens verkiezingsonderzoek stapte toen 1/4 de van de n-va kiezers van 2003 over naar het Vb. Omgekeerd was er amper verloop van kiezers. Wat ook logisch is aangezien de 8% vooruitgang van het VB. Wat mijns inziens de n-va moet doen in het belang van vlaanderen is zich centrum opstellen en het kartyel opblazen en zo de cdenv kiezers en leden afsnoepen... en zelfs wat spirit leden en kiezers. Volgens mij kan de n-va de cdenv kraken en dan ligt een vlaams-nationale meerderheid in het verschiet. Maar dan moet men wel stoppen met di rupo het hof te maken en te verklaren dat bepaalde beloftes er kwamen omdat de achterban zoiets nodig had....[/size]

[size=1]Before any edits, post was:
--------------------------------

Citaat:

Eh ik vrees dat dat niet te achterhalen valt hoor.

[/size]

[/edit]

stab · 23 augustus 2005, 22:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jong N-VA'er

Denk anders maar eens wat zoiets zou teweeg brengen net na de verkiezingen in Franstalige kringen. Ik zie hier echt een zet in om het de Franstaligen zenuwachtig te maken.

Oei, oei.
De Franstaligen hebben reden om zenuwachtig te zijn. De afgelopen 2 jaar hebben ze overwinning op overwinning behaald. Eigenlijk sinds 1999.
Btw , geef eens een echte "Vlaamse" maatregel die het Vlaams Kartel sinds 2004 gerealiseerd heeft.
Ik heb eerder de indruk dat de Vlaamse Regering van tjseef Van Den Brande Vlaamser presteerde dan de huidige met de zog. separatisten van n-va erin.
Het kan verkeren...

Ambiorix · 23 augustus 2005, 22:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door thePiano

Voor wie er nog aan twijfelde dat de N-VA het lauwe doorslagje is van het racistische VeeBee mag nu op beide oren slapen: het is echt zo.

Internaut · 24 augustus 2005, 01:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De Nachtuil

Na 18 500 Echootjes 1 iemand die toehapt.
Proficiat.
Druk er nog vlug een paar 10 000den bij, dan kunnen er weer een paar N-VA'ers overstappen.

zullen we graag doen en zoals gewoonlijk met uw en het Vlaams belastingsgeld 8)

Internaut · 24 augustus 2005, 01:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door axel nort

Ik heb horen zeggen dat er weer iemand van het vlaams belang naar de n-va is overgelopen.

ja een lid zeker maar zeker niet zo een (grotere) vis als Boxel

Internaut · 24 augustus 2005, 01:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door thePiano

Voor wie er nog aan twijfelde dat de N-VA het lauwe doorslagje is van het racistische VeeBee mag nu op beide oren slapen: het is echt zo.

voor u is iedere Vlaams nationalist natuurlijk racist

zorroaster · 24 augustus 2005, 02:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door kempenaar

Wel ik ken Pieter ook al enkele jaren, ik weet dan ook quasi zeker dat de plaatselijke politiek niet de reden is voor zijn overstap. Ook het "al lang in onderhandeling zijn met Cd&V" klopt niet, die plannen sprongen al snel af o.a onder impuls van "meneer de baron" bij de Cd&V. En er waren wel degelijk vooruitzichten voor de N-VA in 2006. Maar ik moet hier niet de hele plaatselijke politiek uit de doeken gaan doen.

Ook het overstappen in een luwe periode komt mischien raar over voor sommigen, een lange "nadenk" periode speelt daar al zeker een rol in.

Maakt kandideren voor zowat alle functies binnen de partijraad die er waren ook onderdeel uit van een "nadenkperiode" waarin je niet meer in de N-VA gelooft?

Ik heb vanuit mijn functie binnen de N-VA de nodige kennis van hoe het bij N-VA reilt en zeilt. Pieter was ongelofelijk actief en gebeten van de politiek, maar zijn ogen waren soms wat groter dan zijn maag. Dat heeft serieus meegespeeld bij het mislukken van de kartelonderhandelingen in Malle.

Ongeacht alle sympathie die ik voor Pieter heb, zijn overstap mist zodanig elke context en consequentie dat ze me helemaal aan die van Marie-Rose Morel doet terugdenken. Eerst het kartel komen toejuichen en na een beter bod opeens "principes" in het gedrang voelen die een overstap naar het Belang noodzakelijk maken. Laat ons hopen dat Pieter zich niet zal laten verleiden tot sirenenzangen naar zijn oude partij zoals Mormel.

23 augustus 2005, 17:08	#81
garfield Europees Commissaris Geregistreerd: 5 januari 2005 Locatie: Utopia of/en Hellhole Berichten: 6.224	Welkom Pieter. Laat ons allen bouwen aan een vrij en onafhankelijk Vlaanderen . __________________ Let's make sure that history never forgets... the name... Enterprise

23 augustus 2005, 18:05	#86
thePiano Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 20 augustus 2002 Locatie: Antwerpen, 't Stad van Alleman Berichten: 18.172	Voor wie er nog aan twijfelde dat de N-VA het lauwe doorslagje is van het racistische VeeBee mag nu op beide oren slapen: het is echt zo. __________________ "Ik bewandel het rechte pad dat, zoals u weet, niet bestaat en ook niet recht is." (Fred Vargas in 'Un lieu incertain' - 2008)