Vlaams Belang wil taboe rond criminaliteit en afkomst doorbreken - Pagina 5

luc broes · 26 augustus 2005, 22:18

We gaan dus allen akkoord!

Gertj3 · 26 augustus 2005, 22:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door luc broes

We gaan dus allen akkoord!

jep en zeg nu niet dat ik ne vb'er ben e

Towelie030981 · 26 augustus 2005, 22:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door luc broes

Dat is jou visie. Iemand die jou visie niet deelt doet daarom nog niet aan volksmisleiding.

Het betreft hier geen verschil in visie, het Vlaams Belang misleidt voor de moment de bevolking door te stellen dat cultuur de verklarende factor is voor criminaliteit. In 95% van de studies wordt dit tegen gesproken, daar spreekt men over sociaal-economische achterstand. Wat wel in het voordeel van het Vlaams Belang pleit is dat omtrent cultuur en criminaliteit weinig studies beschikbaar zijn, volgens het Vlaams Belang te wijten aan "politieke correctheid". Onderzoek in deze sfeer dient ontdaan te worden van taboe. Maar waarom trekt het Vlaams Belang conclusies uit studies die volgens hun de waarheid kwaad aandoen en waarom heeft men zelf het initiatief niet genomen tot dergelijke studie en waarom heeft men al reeds maatregelen klaar voor iets waar onvoldoend studiemateriaal over bestaat?

luc broes · 26 augustus 2005, 22:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Towelie030981

Het betreft hier geen verschil in visie, het Vlaams Belang misleidt voor de moment de bevolking door te stellen dat cultuur de verklarende factor is voor criminaliteit. In 95% van de studies wordt dit tegen gesproken, daar spreekt men over sociaal-economische achterstand. Wat wel in het voordeel van het Vlaams Belang pleit is dat omtrent cultuur en criminaliteit weinig studies beschikbaar zijn, volgens het Vlaams Belang te wijten aan "politieke correctheid". Onderzoek in deze sfeer dient ontdaan te worden van taboe. Maar waarom trekt het Vlaams Belang conclusies uit studies die volgens hun de waarheid kwaad aandoen en waarom heeft men zelf het initiatief niet genomen tot dergelijke studie en waarom heeft men al reeds maatregelen klaar voor iets waar onvoldoend studiemateriaal over bestaat?

"In 95% van de studies wordt dit tegen gesproken" Dit is wellicht juist. Andere bevindingen zijn verboden door de linkse kerk. Zie Van San.
Maar laat ons eerst kijken naar dat boek vooraleer verdere commentaar te geven.

Knuppel · 26 augustus 2005, 23:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Gertj3

jep en zeg nu niet dat ik ne vb'er ben e

Jij bent echt niet de enige die terwille van dezelfde angst het VB zelfs niet durft gelijk te geven indien het beweert dat 2+2=4 is, hoor Gertje...

Towelie030981 · 26 augustus 2005, 23:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door luc broes

"In 95% van de studies wordt dit tegen gesproken" Dit is wellicht juist. Andere bevindingen zijn verboden door de linkse kerk. Zie Van San.
Maar laat ons eerst kijken naar dat boek vooraleer verdere commentaar te geven.

Afwachten dan maar. Misschien inderdaad naar het boek kijken, maar dan had diegene die deze post geopend heeft beter wat meer info kunnen geven i.p.v. vage veronderstellingen.[edit]
[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by Towelie030981 on 27-08-2005 at 00:24
Reason:
--------------------------------

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door luc broes

"In 95% van de studies wordt dit tegen gesproken" Dit is wellicht juist. Andere bevindingen zijn verboden door de linkse kerk. Zie Van San.
Maar laat ons eerst kijken naar dat boek vooraleer verdere commentaar te geven.

Afwachten dan maar. Misschien inderdaad naar het boek kijken, maar dan had diegene die deze post geopend heeft beter wat meer info kunnen geven i.p.v. vage veronderstellingen.[/size]

[size=1]Before any edits, post was:
--------------------------------

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door luc broes

"In 95% van de studies wordt dit tegen gesproken" Dit is wellicht juist. Andere bevindingen zijn verboden door de linkse kerk. Zie Van San.
Maar laat ons eerst kijken naar dat boek vooraleer verdere commentaar te geven.

Afwachten dan maar.[/size]

[/edit]

Gertj3 · 27 augustus 2005, 11:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Jij bent echt niet de enige die terwille van dezelfde angst het VB zelfs niet durft gelijk te geven indien het beweert dat 2+2=4 is, hoor Gertje...

Maar ik moet toch niet zwijgen omdat ik bij de sp.a zit zeker

En ok ik durf ook wel eens het vb afbreken maar als ze goede voorstellen hebben zal ik het ook wel zeggen

want in het migrantenstemrecht hadden ze 100% gelijk

praha · 27 augustus 2005, 19:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Gertj3

Maar ik moet toch niet zwijgen omdat ik bij de sp.a zit zeker

En ok ik durf ook wel eens het vb afbreken maar als ze goede voorstellen hebben zal ik het ook wel zeggen

want in het migrantenstemrecht hadden ze 100% gelijk

kan je dat effe uitklaren, want ik vond/vind dat ze totaal geen gelijk hadden/hebben

ik zie echt niet in wat voor onzinnige logica er toe kan komen om EU-leden dat wel te verlenen en niet-EU-leden dat niet

je moet me dat echt es uitleggen

Fieseler · 27 augustus 2005, 20:02

[quote]

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Towelie030981

Het betreft hier geen verschil in visie, het Vlaams Belang misleidt voor de moment de bevolking door te stellen dat cultuur de verklarende factor is voor criminaliteit. In 95% van de studies wordt dit tegen gesproken, daar spreekt men over sociaal-economische achterstand.

En in de reden waarom dat zo is is Annemans nogal duidelijk: omdat het door cultureel marxisme of politieke korrektheid onmogelijk neen zelfs verboden (zie arrest van 21 april) is om een onderzoek te doen naar andere dan sociaal-economische redenen voor verhoogde kriminaliteit.
Een prachtvoorbeeld is de studie van Van San:
A/ Aangevraagd door Verwilghen
B/ Daarna toen er een stukje van de sluiere werd opgelicht geboycot door Verwilghen
C/ In het VB vonnis verboden om te gebruiken wegens niet politiek korrekt
Cave! vergeet niet dat Van San een studie maakte van de correlatie criminaliteit-kultuur TUSSEN de Turken en Marokkanen en niet tussen allochtonen en autochtonen

Knuppel · 27 augustus 2005, 20:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door praha

kan je dat effe uitklaren, want ik vond/vind dat ze totaal geen gelijk hadden/hebben

ik zie echt niet in wat voor onzinnige logica er toe kan komen om EU-leden dat wel te verlenen en niet-EU-leden dat niet

je moet me dat echt es uitleggen

En jij legt dan in één moeite uit waarom Belgen aan de opkomstdwang onderworpen worden terwijl nationaliteistweigeraars stemRECHT krijgen, zeker?

napoleondegrote · 28 augustus 2005, 10:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door praha

uit wat zou dat mogen blijken ?

Het antwoord staat in mijn posting, leer lezen...

Gertj3 · 28 augustus 2005, 10:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door praha

kan je dat effe uitklaren, want ik vond/vind dat ze totaal geen gelijk hadden/hebben

ik zie echt niet in wat voor onzinnige logica er toe kan komen om EU-leden dat wel te verlenen en niet-EU-leden dat niet

je moet me dat echt es uitleggen

wij moeten ook niet gaan stemmen in marokko of turkey

26 augustus 2005, 22:18	#81
luc broes Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 30 augustus 2002 Berichten: 15.667	We gaan dus allen akkoord!