Links en communisme is verwerpelijk! - Pagina 5

GC · 12 juli 2003, 14:55

Ik zag in die teksten van Vrijbuiter niets dat in tegenspraak is met de oude nieuw-rechtse opvattingen die door deze figuren werden verdedigd. Er lijkt mij toch wel een constante te zitten in hun denkpatronen, ook al zijn er uiteraard wijzigingen

Johan C. · 12 juli 2003, 14:56

Citaat:

Ik zag in die teksten van Vrijbuiter niets dat in tegenspraak is met de oude nieuw-rechtse opvattingen die door deze figuren werden verdedigd.

Kun je dan wat voorbeelden geven? Of ben ik misschien een aanhanger van het nieuw rechtse denken zonder het zelf te weten?

Thomas Hx · 12 juli 2003, 15:21

Ik begrijp niet hoe je communistische kopstukken van Sovjetunie, Noord-Korea en China kunt steunen. En het systeem van dat land. Dat moete mij is uitleggen. Het leed van die mensen. 6 op 1 kamer. Twee broeken. Niks van luxe, geen pc, geen auto, misschien 1 fiets voor gans het appartement.

EN VOORAL GEEN POLITICS.BE !!!!

GC · 12 juli 2003, 17:03

Zo stelt Vrijbuiter zichzelf voor:

Subsidiariteit, kleinschaligheid, diversiteit, identiteit vormen voor ons de bouwstenen van de samenleving. In die zin kiest Vrijbuiter! resoluut de kant van de volkeren en de (kleine) leefgemeenschappen, tégen de tendens tot vervlakking en uniformisering. De taal, de tradities, het landschap, de muziek, de eigen-aardigheden,... kortom de ziel van elke cultuur is de inzet van onze permanente strijd.

De poëzie, de literatuur, het lied, de kunst... verkiezen wij als uitdrukkingsmiddel ver boven het strikt wetenschappelijk betoog. Onze wapens zijn de humor en het non-conformisme, onze kenmerken de twijfel en het afwijzen van al te makkelijke zekerheden.

Wat zien we daarin? Het verwijzen naar traditie en kleinschaligheid: de kleine volksgemeenschappen die een eigen traditie gaan ontwikkelen, wat toch typerend is in het gedachtengoed van eco-fascisten. Het verwijzen naar de meta-politieke strijd door erop te wijzen dat de strijd ook een culturele strijd is.

En zo vind je in alle artikels wel iets.

poisonkim · 14 juli 2003, 19:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Johan C.

Weet je wat mij stoort in deze discussie? Ik geef gewoon twee teksten weer die in de Vrijbuiter verschenen zijn. Het onderwerp van de die teksten is het anarchisme/nationalisme. De inhoud is hier voor iedereen te lezen, trouwens ook op de webstek van de Vrijbuiter www.vrijbuiter.org. Maar telkens hier het woord Vrijbuiter valt dan klappen de forumbezoekers uit een bepaalde linkerzijde dicht en doet men de discussie af met woorden als "ecofascisme". In andere topics heb ik al aangehaald het zeker niet altijd eens te zijn met de zienswijze van de Vrijbuiter maar de term "ecofascisme" vind ik zwaar overtrokken mede omwille van het feit dat ik bijvoorbeeld de auteur van bovenstaande tekst ooit heb ontmoet.

Ik dacht dat anarchisten wat steviger in hun schoenen stonden dan de "linkse socialisten" en wat minder taboes kenden. Blijkbaar heb ik me weer eens vergist. Een anarchist is toch wel sterk genoeg om een discussie aan te gaan en zich niet te laten verleiden door stiekeme fascistishe boodschappen

Als ik zoveel troosteloze reacties lees begin ik de term Links-liberale yuppie nog te zien als een geuzennaam. Straks zijn zij nog de enige die zonder vooroordelen een tekst durven benaderen.

Ik pas er 'n beetje voor op om me tegenwoordig anarchist te noemen, ik prefereer eigenlijk liever de term autonoom omdat ik me onder geen vlag (ook niet de anarchistische) wil scharen.
Wel ben ik actief in het anarchistische circuit, dat circuit dat zo smalend door Corto Maltese "het milieu van drop-outs & krakers" wordt genoemd. Volgens mij heb ik voor deze reden het al 'ns aan de stok gehad met die gast in de Nar.
Nationalisme & anarchisme lijkt mij inderdaad moeilijk verenigbaar (de redenen staan mooi omschreven in C.M.'s stukje.
De onverzoenbaarheid van de anarchistische scène met Vrijbuiter daar ga ik niet verder op ingaan aangezien ik er niet genoeg van weet. Wat ik wel weet is dat er 'n meisje 'n dossier over Vrijbuiter heeft gemaakt waar ze aantoont dat ze toch wel als eco-fascisten kunnen beschouwd worden.
Ik ga er zo snel mogelijk achter vragen & als ik na lezing tot besluit kom dat die nationalistische hippies inderdaad fascistische trekjes hebben zal ik deze discussie verderzetten.
Een groot verwijt dat ik al meermaals gehoord heb tav. Vrijbuiter is dat ze soms actie gevoerd hebben samen met fascistische groeperingen & dit is uit den boze voor de hedendaagse anarchistische beweging die ik ken.
Ik wil wel beklemtonen dat ik dit laatste slechts gehoord heb, weet u misschien of dit klopt.
Als ik de tijd vind ga ik zeker 'ns 'n bezoekje brengen aan de cyber-Vrijbuiters.

Ambetanterik · 14 juli 2003, 20:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door thePiano

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Onbekende

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door thePiano

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Onbekende

Links, en dan vooral extreem links of communisten willen wel eens graag uithalen naar 'rechts'. En verheerlijken Marx, Lenin, Mao en ja, zelfs Stalin.
Andersom is zelden het geval.
Daarom volgt hier een kleine samenvatting over het 'waarom' wij tegen het communisme zijn.

Andermaal een bedrieglijke topic.

Ik begrijp niet waarom je een titel maakt over links en communisme en dan enkel over het communisme blijft doorzeuren. Dat is net hetzelfde als wanneer je over alle allochtonen begint en dan enkel over dat deel van de moslims blijft doorjakkeren.

Verander dan je titel in "Communisme is verwerpelijk" bijvoorbeeld, dan weet ik tenminste waarover het gaat.

Als links zijn heil blijft zoeken in landen als Cuba, en dochters van overleden communisten uitnodigen op hun feesten. Als de meeste linkse aanhangers, Stalin, Pol Pot, Mao e.d. figuren blijven aanbidden, ja, dan mag men met zekerheid zeggen dat ze communisten zijn.
Of wat er tenminste in een westers land kan voor doorgaan.

Deze ideologie verspreiden is gevaarlijk. Daar gaat het om.

Dus jij noemt de SP.a een communistische partij. Heb je nog zo'n heldere conclusies?

Ja !! VandenBroecke, Van den Lanotte, waren en zijn nu nog communisten ( mlb, ral) Jij bent van rechts naar exstreem links gelopen.
Veel succes.

TomB · 14 juli 2003, 20:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Ambetanterik

Ja !! VandenBroecke, Van den Lanotte, waren en zijn nu nog communisten ( mlb, ral) Jij bent van rechts naar exstreem links gelopen.
Veel succes.

Maar neen, hij heeft gewoon het racistische uit zijn ideologie geschrapt en plots ging hij van Vlaams Nationalist naar gematigd socialist. Een vrij logische stap zelfs.

Ambetanterik · 14 juli 2003, 20:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door TomB

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Ambetanterik

Ja !! VandenBroecke, Van den Lanotte, waren en zijn nu nog communisten ( mlb, ral) Jij bent van rechts naar exstreem links gelopen.
Veel succes.

Maar neen, hij heeft gewoon het racistische uit zijn ideologie geschrapt en plots ging hij van Vlaams Nationalist naar gematigd socialist. Een vrij logische stap zelfs.

Beweert U dat Vlaams nationalisten racisten zijn ?

Thomas Hx · 15 juli 2003, 19:46

ik beweer dat in ieder geval niet

12 juli 2003, 14:55	#81
GC Minister-President Geregistreerd: 16 juni 2002 Berichten: 4.609	Ik zag in die teksten van Vrijbuiter niets dat in tegenspraak is met de oude nieuw-rechtse opvattingen die door deze figuren werden verdedigd. Er lijkt mij toch wel een constante te zitten in hun denkpatronen, ook al zijn er uiteraard wijzigingen __________________ Linkse Socialistische Partij

12 juli 2003, 15:21	#83
Thomas Hx Minister-President Geregistreerd: 1 juli 2002 Locatie: Waregem Berichten: 4.701	Ik begrijp niet hoe je communistische kopstukken van Sovjetunie, Noord-Korea en China kunt steunen. En het systeem van dat land. Dat moete mij is uitleggen. Het leed van die mensen. 6 op 1 kamer. Twee broeken. Niks van luxe, geen pc, geen auto, misschien 1 fiets voor gans het appartement. EN VOORAL GEEN POLITICS.BE !!!! __________________ christelijke humanist en centrum-democraat

12 juli 2003, 17:03	#84
GC Minister-President Geregistreerd: 16 juni 2002 Berichten: 4.609	Zo stelt Vrijbuiter zichzelf voor: Subsidiariteit, kleinschaligheid, diversiteit, identiteit vormen voor ons de bouwstenen van de samenleving. In die zin kiest Vrijbuiter! resoluut de kant van de volkeren en de (kleine) leefgemeenschappen, tégen de tendens tot vervlakking en uniformisering. De taal, de tradities, het landschap, de muziek, de eigen-aardigheden,... kortom de ziel van elke cultuur is de inzet van onze permanente strijd. De poëzie, de literatuur, het lied, de kunst... verkiezen wij als uitdrukkingsmiddel ver boven het strikt wetenschappelijk betoog. Onze wapens zijn de humor en het non-conformisme, onze kenmerken de twijfel en het afwijzen van al te makkelijke zekerheden. Wat zien we daarin? Het verwijzen naar traditie en kleinschaligheid: de kleine volksgemeenschappen die een eigen traditie gaan ontwikkelen, wat toch typerend is in het gedachtengoed van eco-fascisten. Het verwijzen naar de meta-politieke strijd door erop te wijzen dat de strijd ook een culturele strijd is. En zo vind je in alle artikels wel iets. __________________ Linkse Socialistische Partij

15 juli 2003, 19:46	#89
Thomas Hx Minister-President Geregistreerd: 1 juli 2002 Locatie: Waregem Berichten: 4.701	ik beweer dat in ieder geval niet __________________ christelijke humanist en centrum-democraat