Bourgeois bij de koning - Pagina 5

Knuppel · 29 januari 2006, 11:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door guido 007

Alleen de N-VA kan iets betekenen voor Vlaanderen!

Bij deze is jouw dubbelhartige houding dus verklaard.

[SIZE=1](dubbelnikske van Clemens?)[/SIZE]
[SIZE=1][/SIZE]

Kim · 29 januari 2006, 11:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door guido 007

Beste vriend, iedere N-VA stemmer heeft op de N-VA gestemt om haar Vlaamse karakter. De stemmers die het Blok gekregen heeft, zijn er voor 90% door verzuurde kiezers, zij zijn de misnoegde van deze maatschappij. Zij stemmen met andere woorden niet voor het VB voor het Vlaams gedachtegoed, zij stemmen ervoor ondanks het Vlaams gedachtegoed.

Een scheve stoepdorpel is bij wijze van spreken al goed voor een VB stem.

Alleen de N-VA kan iets betekenen voor Vlaanderen!

U bevestigt wat ik al meerdere malen heb gezegd ivm het VB.

Wat de N-Va betreft: alleen geraakt de partij amper over de kiesdrempel, men had CD&V nodig. Zegt genoeg , niet?

Knuppel · 29 januari 2006, 11:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kim

U bevestigt wat ik al meerdere malen heb gezegd ivm het VB.

Ik stem nochtans uitsluitend VB terwille van zijn niet versagende onafhankelijkheidseis.

Maar ik zal wel de uitzondering op de jouw regel zijn, zeker?

Kim · 29 januari 2006, 11:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Ik stem nochtans uitsluitend VB terwille van zijn de niet versagende onafhankelijkheidseis.

Maar ik zal wel de uitzondering op de jouw regel zijn, zeker?

Je weet goed genoeg dat de meerderheid van de VB kiezers op het VB stemt ivm de vreemdelingenproblematie e.d.

Knuppel · 29 januari 2006, 11:35

Citaat:

Wat de N-Va betreft: alleen geraakt de partij amper over de kiesdrempel, men had CD&V nodig. Zegt genoeg , niet?

Genekt door de kiesdrempel dus.

Cordon sanitaire en kiesdrempels hebben dan ook dezelfde bedoeling: het Vlaams-nationalisme politiek uitschakelen.

Met Spirit en de N-VA is dat intussen gelukt.

Knuppel · 29 januari 2006, 11:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kim

Je weet goed genoeg dat de meerderheid van de VB kiezers op het VB stemt ivm de vreemdelingenproblematie e.d.

Omdat JIJ dat zegt is het nog niet waar.

Kim · 29 januari 2006, 11:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Omdat JIJ dat zegt is het nog niet waar.

IK ben niet de enige die dat zegt, zelfs uw o zo geliefde partijtop heeft dat enige tijd openlijk toegegeven. Ook Paul Beliën heeft dit meerdere malen bevestigd in debatten.

En daarbij, ik kan uw balletje makkelijk terugkaatsen: het is niet omdat JIJ zegt dat een meerderheid op het VB stemt omwillende van de niet-aflatende onafhankelijkheidseis, dat dat ook daadwerkelijk zo is.

C uit W · 29 januari 2006, 11:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kim

IK ben niet de enige die dat zegt, zelfs uw o zo geliefde partijtop heeft dat enige tijd openlijk toegegeven. Ook Paul Beliën heeft dit meerdere malen bevestigd in debatten.

En daarbij, ik kan uw balletje makkelijk terugkaatsen: het is niet omdat JIJ zegt dat een meerderheid op het VB stemt omwillende van de niet-aflatende onafhankelijkheidseis, dat dat ook daadwerkelijk zo is.

Ja, en?

Knuppel · 29 januari 2006, 11:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kim

IK ben niet de enige die dat zegt, zelfs uw o zo geliefde partijtop heeft dat enige tijd openlijk toegegeven. Ook Paul Beliën heeft dit meerdere malen bevestigd in debatten.

En daarbij, ik kan uw balletje makkelijk terugkaatsen: het is niet omdat JIJ zegt dat een meerderheid op het VB stemt omwillende van de niet-aflatende onafhankelijkheidseis, dat dat ook daadwerkelijk zo is.

vergissing één: Ik heb geen 'geliefde partijtop'. Ik stem VB omdat er geen enkele andere geloofwaardige Vlaams-nationalistische partij meer overschiet en ik aan de opkomstdwang ben blootgesteld. Met andere woorden: ik vervul mijn 'democratische' plicht en dit naar Vlaamse eer en geweten.

Twee: Paul Beliën is OOK een separatist, net zoals ik....
en hij maakt, noodgedwongen, dezelfde keuze als ik.

Drie: Kaats balletjes terug zoveel je wil: het VB is de enige Vlaams-nationalistische partij die het Belgisch establishment nog niet politiek heeft kunnen uitschakelen. Niet dat men dit niet dolgraag wilde, maar men dacht die klus met cordons ter politieke uitsluiting, speciaal daartoe bestemde wetten en processen te kunnen klaren.

Het enige dat ermee bereikt werd is dat er nog een derde reden is bijgekomen om voor die partij te stemmen: het underdogargument.

zorroaster · 29 januari 2006, 11:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Was het overigens niet Geert Bourgeois die de eed van getrouwheid aan de koning wilde afschaffen voor het Vlaams parlement?

Ondertussen wordt hier al werk van gemaakt voor de eden op gemeentelijk niveau, tot grote woede van de belgicisten. Maar dat had je tussen het N-VA-bashen niet gemerkt zeker?

Kim · 29 januari 2006, 12:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door zorroaster

Ondertussen wordt hier al werk van gemaakt voor de eden op gemeentelijk niveau, tot grote woede van de belgicisten.

"Er wordt werk van gemaakt". Is dat niet een beetje overdreven? Afgezien van een mededeling op de website van Mark Demesmaecker heb ik daarover niets gehoord of gelezen (geen vermelding in het nieuws, geen artikel in de krant...). Blijkbaar is het bij woorden gebleven.

Kim · 29 januari 2006, 12:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Het enige dat ermee bereikt werd is dat er nog een derde reden is bijgekomen om voor die partij te stemmen: het underdogargument.

Juist ja, de slachtofferrol die jullie graag uitspelen...

Ambiorix · 29 januari 2006, 12:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door jan hyoens

Dillen een uitnodiging om bij de koning op audiëntie te gaan. Dillen weigerde resoluut. Toen begon het de Belgische partijen te dagen: onze partij is niet te koop voor een handvol ministerportefeuilles of Belgische eretitels.

8)

Maar zou het VB dat nu nog altijd weigeren? Het zou een uitstekende test zijn om te zien hoever de machtsdrang al gevorderd is, samen met het liberaal-machtsgeile (de link naar belgicisme of op z'n minst indirecte Staats-steun is niet ver!) zuur dat aan het indringen is in de partij.

AVV · 29 januari 2006, 13:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door guido 007

Beste vriend, iedere N-VA stemmer heeft op de N-VA gestemt om haar Vlaamse karakter. De stemmers die het Blok gekregen heeft, zijn er voor 90% door verzuurde kiezers, zij zijn de misnoegde van deze maatschappij. Zij stemmen met andere woorden niet voor het VB voor het Vlaams gedachtegoed, zij stemmen ervoor ondanks het Vlaams gedachtegoed.

Een scheve stoepdorpel is bij wijze van spreken al goed voor een VB stem.

Alleen de N-VA kan iets betekenen voor Vlaanderen!

Neen, beste vriend, programmapunt 1 sinds dag 1 van het Vlaams Belang
is: Vlaanderen onafhankelijk.
Een consequent en rechtlijnig gedrag inzake dit punt heeft het Vlaams Belang héél veel kiezers opgeleverd en , wat belangrijker is, zal het Vlaams Belang nog veel extra kiezers opleveren, vermits de NVA...... en vul dat zelf maar in.

En ja, dat van die stoepdorpel..... heul maar mee met de PC, die net zoals U het Vlaams Belang maar wat graag in dat verdoemhokje steken.
En laat nu dat juist DE grootste reden zijn, dat Vlaanderen nog lang zal moeten wachten om te krijgen waar het recht op heeft.
Dat kan minstens nog een vijftal bezoekjes van GB aan de koning duren.
Dat duurt minstens nog 6 jaar federale verbondenheid tussende PS en het kartel aan Vlaamse zijde, waar Di Rupo nu al zijn toekomstige partner in ziet.

En dat beste vriend, is niet meer dan een vaststelling, die menigeVlaamse harten pijn zal doen. ...

Patriot! · 29 januari 2006, 13:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door zorroaster

Ondertussen wordt hier al werk van gemaakt voor de eden op gemeentelijk niveau, tot grote woede van de belgicisten. Maar dat had je tussen het N-VA-bashen niet gemerkt zeker?

Alsof dat er ooit gaat doorkomen!

Waarschijnlijk is straffe Geert het moeten komen uitleggen bij Zijne Majesteit... en heeft op z'n blote knietjes gesmeekt om vergiffenis! 8)

Federator · 29 januari 2006, 13:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Patriot!

Alsof dat er ooit gaat doorkomen!

Waarschijnlijk is straffe Geert het moeten komen uitleggen bij Zijne Majesteit... en heeft op z'n blote knietjes gesmeekt om vergiffenis! 8)

Onderschat je tegenstanders niet, Patriot, dat is niet verstandig. Mannen als Bourgeois staan misschien wel machteloos, maar zo'n vijfde kolonne kan gevaarlijk zijn als het er op aankomt.

bob. · 29 januari 2006, 14:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Supe®Staaf

't Heeft lang geduurd, maar eindelijk kan ik u eens gelijk geven.
Geen mens weet wat er tussen Geert Bourgeois en de koning besproken is. Dat mag Bourgeois trouwens niet eens verklappen (= de kroon ontbloten)
Ik ben blij dat Geert Bourgeois zich eindelijk ontpopt als een groot staatsman, een goed bestuurder, die luistert naar al wie en wat er in ons land leeft, ook als het eens van zijn (vroegere) ideologische tegenstanders komt. Dat kan hem later nog van pas komen, als hij het kneuterige Vlaamse regeerniveau verlaat, waar hij toch moet zwijgen dat hij zweet (cfr. B-H-V)
Hopelijk heeft onze goede vorst hem duidelijk gemaakt hoe kleinzielig Bourgeois' vroegere splitsingszever wel was, en kan Geert nu eens goed nadenken hoe hij Belgiës toekomst ziet. Dat is andere koek dan zijn eerdere provincialisme en truut i.v.m. een onbereikbaar Vlaams Republiekske.
Als Geert Bourgeois zo zijn best blijft doen, constructief meewerkt aan de uitbouw van heel België en zijn vroegere Waalse racisme opbergt, dan zal hij het nog ver schoppen.
Door het opbergen van zijn anti-royalisme, zette Bourgeois al een grote stap in de goede richting.

Een welgemeend bravo, Geert.
Meer van dattum.

Als Geert Bourgeois dan toch mee in de zandbak van de ' grote jongens ' gaat meespelen, wat blijft er dan nog over als reden om op het NVA te stemmen ??
Draai of keer het zoals je wil, het profiel van de huidige Geert (of lachtuit Bart DW for that matter) is er één waarvan je'r dertien in een dozijn bij alle andere ' traditionele ' partijen kan vinden.
Maar goed dat we nog kunnen genieten van de sexy uitstraling en drift-opwekkende charmes van Europese babe Frieda Brepoels.
Dat ook zij recentelijk het nationalisme afzwoer is stof voor kniezers en knorrige grompotten natuurlijk.

En belangrijker,.... touroperator Geert gaat als hedendaagse gewillige ( katholieke ) grijze muis, buiten nog wat extra belastingscenten ronddelen in Kosovo, Pakistan, Zuid-Afrika en zowat de rest van de wereld , nu eindelijk het Vlaams lied promoten weet je wel.
En geef toe, daar liggen wij Vlamingen al een heel tijdje wakker van.

Groetjes

Knuppel · 29 januari 2006, 17:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kim

Juist ja, de slachtofferrol die jullie graag uitspelen...

Zonder dat de 'juiste' kaarten worden uitgedeeld kan er niet eens uitgespeeld worden, Kimmetje.
Ik stel alleen maar vast dat er met gulle hand welbepaalde kaarten werden uitgedeeld vanuit het belgicistische kamp. Nogal wiedes dat daar met plezier gebruik van wordt gemaakt als de kaarten er zich voor lenen.

Knuppel · 29 januari 2006, 17:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Patriot!

Alsof dat er ooit gaat doorkomen!

8)

Tja, wie had ooit durven denken dat de eed van trouw aan le roi door en voor een totaal overbodig niveau zou afgeschaft worden...

Knuppel · 29 januari 2006, 17:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Patriot!

Waarschijnlijk is straffe Geert het moeten komen uitleggen bij Zijne Majesteit...

Ik vrees voor jou dat het eerder was om Bourgeois ergens van te 'overtuigen'.

Citaat:

en heeft op z'n blote knietjes gesmeekt om vergiffenis! 8)

Waarvoor was vergiffenis vragen dan nodig?
Voor het feit dat Bourgeois ooit onafhankelijkheidsaspiraties had voor Vlaanderen?