Moslimexecutieve veroordeelt karikaturen Mohammed - Pagina 5

Jazeker · 6 februari 2006, 01:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door circe

De krant had dus gelijk: men is blijkbaar verplicht om aan zelfcensuur te doen zodra het woord islam valt. Get used to it!

Dat is men niet !

En ergens heeft deze crisis een goede kant. De eeuwige verdedigers van multiculturele verrijking begint in zijn rangen mensen te hebben wiens oogjes opengaan door dit incident. De andere drammen natuurlijk nog door van "stoute cartoonist. oh kijk, ze branden ambassades plat, is dat niet mooi ? mag ik er nog meer hebben hier ? mag ik ? mag ik ? mag ik ?"

manuel · 6 februari 2006, 08:08

Ik begrijp heel dat spel niet !
Ze hebben niet graag dat je Mohammed afbeeldt, ok. Misschien moeten we dat dan ook respecteren. Maar het gaat in deze hier toch niet om. Ik bedoel als je de cartoons bekijkt, dan spot men niet met de Profeet, maar precies met degenen die de Profeet en zijn geloof misbruiken voor vanalles en nog wat. Zo eenvoudig is het. Cartoons zouden in het beste geval, als het om goede cartoons gaat, aanzetten tot reflectie, maar nee dat hebben ze bij de executieve niet begrepen. Eigenlijk tonen ze hiermee gewoon aan dat de cartoon de nagel op de kop slaat. Tenzij ze er een soort hidden agenda op na houden ...

alberto · 6 februari 2006, 10:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jazeker

Dat is men niet !

En ergens heeft deze crisis een goede kant. De eeuwige verdedigers van multiculturele verrijking begint in zijn rangen mensen te hebben wiens oogjes opengaan door dit incident.

Juist, wakker worden beste mensen, multicul?????

circe · 6 februari 2006, 11:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door manuel

Ik begrijp heel dat spel niet !
Ze hebben niet graag dat je Mohammed afbeeldt, ok. Misschien moeten we dat dan ook respecteren. Maar het gaat in deze hier toch niet om. Ik bedoel als je de cartoons bekijkt, dan spot men niet met de Profeet, maar precies met degenen die de Profeet en zijn geloof misbruiken voor vanalles en nog wat. Zo eenvoudig is het. Cartoons zouden in het beste geval, als het om goede cartoons gaat, aanzetten tot reflectie, maar nee dat hebben ze bij de executieve niet begrepen. Eigenlijk tonen ze hiermee gewoon aan dat de cartoon de nagel op de kop slaat. Tenzij ze er een soort hidden agenda op na houden ...

Hoe is het mogelijk? Volledig akkoord met Manuel. Ik maak zelfs soep zonder ballekes voor dit antwoord.
Als het zo voortgaat dan wordt het nog wat tussen mij en Manuel 8)

Bobke · 6 februari 2006, 11:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door circe

Hoe is het mogelijk? Volledig akkoord met Manuel. Ik maak zelfs soep zonder ballekes voor dit antwoord.
Als het zo voortgaat dan wordt het nog wat tussen mij en Manuel 8)

Maar 't is natuurlijk manuel met de kleine "m" he.

Bobke · 6 februari 2006, 12:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door peetvangent

als we eerlijk mogen zijn, het is gewoon de moslimwereld uitdagen en confronteren met terrorisme waar 99% van die moslims niks mee te maken willen hebben .
Van mij mag er gelachen worden met de Koran etc... maar je kan dit niet goedkeuren en zeker niet in een situatie als deze na de aanslagen van 11 september e.d. .
De enigste doelstelling van de Denen was om een paar mensen zo kwaad te maken dat ze zichzelf gingen laten ontploffen in één of ander metrostation.
Ze hebben geen idee met wat voor vuur ze aan het spelen zijn , dit is geen klein vlammetje meer als je ziet hoeveel mensen er in zo weinig tijd kunnen samenkomen om te protesteren.
Het Deense consulaat in lichter laaie is wat ze zelf hebben uitgelokt .

Wellicht is het experiment niet slecht, het laat de moslims hun ware gelaat te tonen. Ons ook onderwerpen aan de islam.
Als de islam het afbeelden verbiedt hebben gelovige zich daar natuurlijk aan te houden maar een ongelovige valt niet onder die wetten.

Jan van den Berghe · 6 februari 2006, 12:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bourne

De koran is duidelijk, de profeet Mohammed mag niet afgebeeld worden.

Waar staat er in de koran dat Mohammed niet mag afgebeeld worden, beste vriend?

Freethinker 69 · 6 februari 2006, 12:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Waar staat er in de koran dat Mohammed niet mag afgebeeld worden, beste vriend?

Inderdaad en waarom was dit nooit eerder een probleem.

Gorefest · 6 februari 2006, 12:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Waar staat er in de koran dat Mohammed niet mag afgebeeld worden, beste vriend?

Goede opmerking, het wordt hiermee duidelijk dat de fundamentalisten hún visie op de islam op ieder moment tot norm kan stellen, goed genoeg wetende dat de rest van de islam-kudde er toch niet tegenin duft te gaan. "De wet van de sterkste" is bijzonder toepasbaar op de islam

circe · 6 februari 2006, 14:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bobke

Maar 't is natuurlijk manuel met de kleine "m" he.

Verdomme! ik dacht al dat er iets niet klopt! Ben er grandioos ingelopen.

circe · 6 februari 2006, 14:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Gorefest

Goede opmerking, het wordt hiermee duidelijk dat de fundamentalisten hún visie op de islam op ieder moment tot norm kan stellen, goed genoeg wetende dat de rest van de islam-kudde er toch niet tegenin duft te gaan. "De wet van de sterkste" is bijzonder toepasbaar op de islam

Dat is het grappige van heel de zaak. Ik verwacht achtereen een nieuwe beeldenstorm: Jezus is ook een van hun profeten "die niet mag worden afgebeeld".. ze gaan nog werk hebben.

Boppa47 · 6 februari 2006, 14:14

Wat is er mis aan een cartoon, het geeft toch maar weer wat er in de hoofden van veel mensen omgaat, iedere moslim is een mogelijke terrorist en wanneer komen wij aan de beurt, allemaal vragen die op ons afkomen door de reactie van de moslimwereld.

circe · 6 februari 2006, 14:21

Nu je het toch over hoofden hebt.

Dit mag dus niet:

Maar hier hebben ze geen enkel probleem mee? (heeft iemand ze massaal op straat zien komen? ambassades in brand gestoken? vlaggen verbrand? leuzen gescandeerd?)

Dit mag dus wel:

Menapius · 6 februari 2006, 17:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door circe

Verdomme! ik dacht al dat er iets niet klopt! Ben er grandioos ingelopen.

Je had het nochtans kunnen zien aan de afwezigheid van "*"

Gorefest · 6 februari 2006, 23:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door circe

Dat is het grappige van heel de zaak. Ik verwacht achtereen een nieuwe beeldenstorm: Jezus is ook een van hun profeten "die niet mag worden afgebeeld".. ze gaan nog werk hebben.

Ik had ook al vroeger eens meegekregen dat de islam iedereen, ook u, ik of zelfs vettige swa van om de hoek beschouwt als een moslim vanaf zijn/haar geboorte (ook al belijd je een andere godsdienst erna). Nu weet ik niet als dit klopt; maar dit zou ook wel eens kunnen meespelen met de opdringerheid en intolerantie van de islam bij 'andersdenkenden'..

circe · 7 februari 2006, 09:50

Ja hoor, iedereen wordt als moslim geboren, alleen zijn er sukkels zoals jij en ik, die de verkeerde ouders hebben zodat we niet weten dt we moslims zijn.

Echter, op het moment dat de "waarheid" je dan wordt aangeboden en ge wilt niet volgen... manneke dan gaat ge naar de hel hoor: zonder 72 maagden, maar die zit wel vol met al de moslima's heeft Mohammed zelf gezegd..

7 februari 2006, 09:50	#96
circe Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 22 december 2002 Locatie: Antwerpen Berichten: 49.144	Ja hoor, iedereen wordt als moslim geboren, alleen zijn er sukkels zoals jij en ik, die de verkeerde ouders hebben zodat we niet weten dt we moslims zijn. Echter, op het moment dat de "waarheid" je dan wordt aangeboden en ge wilt niet volgen... manneke dan gaat ge naar de hel hoor: zonder 72 maagden, maar die zit wel vol met al de moslima's heeft Mohammed zelf gezegd.. Laatst gewijzigd door circe : 7 februari 2006 om 09:50.

6 februari 2006, 08:08	#82
manuel Lokaal Raadslid Geregistreerd: 24 september 2002 Berichten: 342	Ik begrijp heel dat spel niet ! Ze hebben niet graag dat je Mohammed afbeeldt, ok. Misschien moeten we dat dan ook respecteren. Maar het gaat in deze hier toch niet om. Ik bedoel als je de cartoons bekijkt, dan spot men niet met de Profeet, maar precies met degenen die de Profeet en zijn geloof misbruiken voor vanalles en nog wat. Zo eenvoudig is het. Cartoons zouden in het beste geval, als het om goede cartoons gaat, aanzetten tot reflectie, maar nee dat hebben ze bij de executieve niet begrepen. Eigenlijk tonen ze hiermee gewoon aan dat de cartoon de nagel op de kop slaat. Tenzij ze er een soort hidden agenda op na houden ...

6 februari 2006, 14:14	#92
Boppa47 Burger Geregistreerd: 27 mei 2004 Locatie: Schilde Berichten: 160	Wat is er mis aan een cartoon, het geeft toch maar weer wat er in de hoofden van veel mensen omgaat, iedere moslim is een mogelijke terrorist en wanneer komen wij aan de beurt, allemaal vragen die op ons afkomen door de reactie van de moslimwereld.

6 februari 2006, 14:21	#93
circe Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 22 december 2002 Locatie: Antwerpen Berichten: 49.144	Nu je het toch over hoofden hebt. Dit mag dus niet: Maar hier hebben ze geen enkel probleem mee? (heeft iemand ze massaal op straat zien komen? ambassades in brand gestoken? vlaggen verbrand? leuzen gescandeerd?) Dit mag dus wel: