het vierde wereld syndicaat maakt brandhout van de links rechts tegenstelling - Pagina 5

Chipie · 20 maart 2006, 18:38

De agressie druipt er weeral af... O n v o o r s t e l b a a r ...

duveltje382 · 20 maart 2006, 18:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door lombas

Even resumeren, wie gaat die gratis woonsten en electriciteit betalen?

Ja en stevie kon dan al die wonderen wel verichten hé

lombas · 20 maart 2006, 18:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door King of beggars and fleas

vraag dat aan 1hand want het zijn zijn woorden.

En die van cookie...

lombas · 20 maart 2006, 18:43

Mijn beste 1handclapping, ik denk dat je je ergens vergist.

Inderdaad is het zo dat het liberale gedachtegoed nooit volledig rechts kan zijn, omdat het een zeer progressieve stroming is.

Maar klassiek liberalisme en de vrije markt zijn wel degelijk rechtse overtuigingen, geplaatst tegen wat men ook wel eens durft te benoemen als "socialistisch staatskapitalisme", waarbij de vrije markt onderhevig is aan een janboel van reguleringen en beperkingen.

Daarmee wil ik zeggen dat liberale rechts is op economisch vlak, maar eerder links op ethisch vlak, en centristisch op alle andere gebieden. De gebieden kunnen wel links -of rechts getint zijn.

lombas · 20 maart 2006, 18:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door duveltje382

Ja en stevie kon dan al die wonderen wel verichten hé

Hasselt is blij, maar dat wordt wel met het belastingsgeld van de rest van Vlaanderen mede betaald!

King of beggars and fleas · 20 maart 2006, 18:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door lombas

En die van cookie...

gratis klinkt alsof je iets krijgt waar je eigenlijk geen recht op hebt. Terwijl een natuurlijk erfdeel iets is waar iedereen volgens ons gewoon recht op heeft. de enige voorwaarde is geboren worden.

duveltje382 · 20 maart 2006, 18:48

Feit is dat die arme moeite heeft om zijn huishuur te betalen en zijn gas en elecriciteit,soms kan hij het niet! Voor 1 hand: arm is allochtoon en oudochtoon

lombas · 20 maart 2006, 18:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door King of beggars and fleas

gratis klinkt alsof je iets krijgt waar je eigenlijk geen recht op hebt. Terwijl een natuurlijk erfdeel iets is waar iedereen volgens ons gewoon recht op heeft. de enige voorwaarde is geboren worden.

En ik zeg dan: in de Sahara is enorm veel plaats, alsook in Noord Zweden. Aangezien mijn habitat hier ligt, en ik de acten heb om het te bewijzen, zal jij dus, om je ideologie te ondersteunen, elders je natuurlijk erfdeel moeten gaan opzoeken...

Ik wil maar zeggen:

lombas · 20 maart 2006, 18:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door duveltje382

Feit is dat die arme moeite heeft om zijn huishuur te betalen en zijn gas en elecriciteit,soms kan hij het niet! Voor 1 hand: arm is allochtoon en oudochtoon

Geniaal, die moppen van jou

cookie@vws · 20 maart 2006, 18:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door lombas

En die van cookie...

Even een korte uitleg mijnerzijde: Stel dat je een basispakket elektriciteit gratis krijgt. Dan kan je daar economisch en vooral ecologisch mee omspringen. Al wie meer verbruikt betaald dus meer. Dus diegene die bewuster zijn worden op die manier rechtstreeks beloond. ps reg ok binnen paar dagen

duveltje382 · 20 maart 2006, 18:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door lombas

Geniaal, die moppen van jou

Maar je begrijpt het niet-Belg of vreemdeling -allochtoon of Autochtoon

King of beggars and fleas · 20 maart 2006, 18:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door cookie@vws

Even een korte uitleg mijnerzijde: Stel dat je een basispakket elektriciteit gratis krijgt. Dan kan je daar economisch en vooral ecologisch mee omspringen. Al wie meer verbruikt betaald dus meer. Dus diegene die bewuster zijn worden op die manier rechtstreeks beloond. ps reg ok binnen paar dagen

ben het daar mee eens natuurlijk. maar in feite komt ons dat minimum gewoon toe. ttz als de kerncentrale ontploft dan heeft iedereen daar last van. het is een puur liberaal principe dat wie de last ( in dit geval het risico ) mee draagt ook mag delen in de lusten.

King of beggars and fleas · 20 maart 2006, 18:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door lombas

En ik zeg dan: in de Sahara is enorm veel plaats, alsook in Noord Zweden. Aangezien mijn habitat hier ligt, en ik de acten heb om het te bewijzen, zal jij dus, om je ideologie te ondersteunen, elders je natuurlijk erfdeel moeten gaan opzoeken...

Ik wil maar zeggen:

en waarom zou ik voor jouw iets moeten

lombas · 20 maart 2006, 18:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door cookie@vws

Even een korte uitleg mijnerzijde: Stel dat je een basispakket elektriciteit gratis krijgt. Dan kan je daar economisch en vooral ecologisch mee omspringen. Al wie meer verbruikt betaald dus meer. Dus diegene die bewuster zijn worden op die manier rechtstreeks beloond. ps reg ok binnen paar dagen

Kijk, van dat basisloon kan ik ergens nog de nuttigheid van inzien, omdat je dat normaliter consumeert, en aldus de economie steunt (hoewel dat eigenlijk nergens op slaat, aangezien wanneer iedereen dat doet we terug op de beginsituatie maar dan de beginsituatie + €500 bv. uitkomen); maar waar jij van spreekt, gratis electriciteit en gratis woonsten (1handlapping), heeft helemaal geen economisch doel: het is loutere (economische) "verspilling" (jij op jezelf bent uiteraard geen verspilling, maar je weet wat ik bedoel).

lombas · 20 maart 2006, 18:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door King of beggars and fleas

en waarom zou ik voor jouw iets moeten

Tja, als je hier je natuurlijk erfdeel niet vindt, dát wil ik zeggen.

King of beggars and fleas · 20 maart 2006, 19:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door lombas

Tja, als je hier je natuurlijk erfdeel niet vindt, dát wil ik zeggen.

ik vindt het wel - alleen is het gemonopoliseerd

maar nu moet ik weg - tot later dus - en 1 hand gaat van mij ook nog repliek krijgen.

cookie@vws · 20 maart 2006, 19:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door lombas

Kijk, van dat basisloon kan ik ergens nog de nuttigheid van inzien, omdat je dat normaliter consumeert, en aldus de economie steunt (hoewel dat eigenlijk nergens op slaat, aangezien wanneer iedereen dat doet we terug op de beginsituatie maar dan de beginsituatie + €500 bv. uitkomen); maar waar jij van spreekt, gratis electriciteit en gratis woonsten (1handlapping), heeft helemaal geen economisch doel: het is loutere (economische) "verspilling" (jij op jezelf bent uiteraard geen verspilling, maar je weet wat ik bedoel).

Ik weet wat ik bedoel, maar gezien we toch zullen kunnen fluiten naar ons basisinkomen uit ons erfdeel, vind ik het al een kleine tegemoetkoming voor geleden schade , Verder kan natuurlijk ook gewoon dat basisinkomen gegeven worden zodat iedereen de factuur gewoon betaalt.

@lpha · 20 maart 2006, 19:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door cookie@vws

Eigenlijk beste Lombas kan u als liberaal gemakkelijk onze gedachtengang volgen hoor... Indien het goed gaat met de consument, gaat het ook goed met de producent. Lijkt simpele economische uitleg, maar daar komt het toch op neer.

Of meer algemeen: Als het goed gaat met het individu gaat het ook goed met de samenleving 8)

lombas · 20 maart 2006, 19:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door cookie@vws

Ik weet wat ik bedoel, maar gezien we toch zullen kunnen fluiten naar ons basisinkomen uit ons erfdeel, vind ik het al een kleine tegemoetkoming voor geleden schade , Verder kan natuurlijk ook gewoon dat basisinkomen gegeven worden zodat iedereen de factuur gewoon betaalt.

Dat de wereld in partjes is verdeeld en iedereen van geboortewege recht heeft op een partje, is absolute nonsens. Twee vragen:

1 Waarom treft mijn buurman juist een fucking goudmijn, en heb ik nur zand?

2 Waarom wordt mijn deeltje kleiner bij iedere geboorte meer en ieder sterfgeval minder?

@lpha · 20 maart 2006, 19:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door lombas

Mijn beste 1handclapping, ik denk dat je je ergens vergist.

Inderdaad is het zo dat het liberale gedachtegoed nooit volledig rechts kan zijn, omdat het een zeer progressieve stroming is.

Maar klassiek liberalisme en de vrije markt zijn wel degelijk rechtse overtuigingen, geplaatst tegen wat men ook wel eens durft te benoemen als "socialistisch staatskapitalisme", waarbij de vrije markt onderhevig is aan een janboel van reguleringen en beperkingen.

Daarmee wil ik zeggen dat liberale rechts is op economisch vlak, maar eerder links op ethisch vlak, en centristisch op alle andere gebieden. De gebieden kunnen wel links -of rechts getint zijn.

Jou definitie van liberalisme heeft niks te maken met het (klassieke) liberalisme. Met neo-liberalisme en neo-conservatisme des te meer.

Het liberalisme staat voor het zelfbeschikkingsrecht van het individu en zit daarmee uiterst links in het politieke spectrum. Niet alleen ethisch en sociaal maar ook economisch!
Ik heb dan wel over het loepzuivere liberalisme en niet over de geperverteerde varianten zoals het neo-liberalisme

20 maart 2006, 18:38	#81
Chipie Banneling Geregistreerd: 18 april 2004 Berichten: 20.937	De agressie druipt er weeral af... O n v o o r s t e l b a a r ... Laatst gewijzigd door Chipie : 20 maart 2006 om 18:39.

20 maart 2006, 18:48	#87
duveltje382 Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 21 oktober 2005 Locatie: geel 2440 Berichten: 27.815	Feit is dat die arme moeite heeft om zijn huishuur te betalen en zijn gas en elecriciteit,soms kan hij het niet! Voor 1 hand: arm is allochtoon en oudochtoon __________________ In alles zit er wel wat waarheid ,je moet er enkel maar naar willen luisteren

20 maart 2006, 18:43	#84
lombas Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 27 juni 2005 Berichten: 42.814	Mijn beste 1handclapping, ik denk dat je je ergens vergist. Inderdaad is het zo dat het liberale gedachtegoed nooit volledig rechts kan zijn, omdat het een zeer progressieve stroming is. Maar klassiek liberalisme en de vrije markt zijn wel degelijk rechtse overtuigingen, geplaatst tegen wat men ook wel eens durft te benoemen als "socialistisch staatskapitalisme", waarbij de vrije markt onderhevig is aan een janboel van reguleringen en beperkingen. Daarmee wil ik zeggen dat liberale rechts is op economisch vlak, maar eerder links op ethisch vlak, en centristisch op alle andere gebieden. De gebieden kunnen wel links -of rechts getint zijn.