Philip Dewinter wordt lijstduwer in Antwerpen

[Kim]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Dat 'overtuigend' van mij sloeg niet op ledenwerving maar op het aantal aanwezigen én op het eerder voortijdig afbollen van de 'geïnteresseerden'.

Jullie organiseren dus op deze wijze levenwervingsavonden? 8)

Het aantal aanwezigen was voor ons positief, ondanks het feit dat het diezelfde avond verkiezingen voor Unifac waren.

Iedereen is tot het einde van de video gebleven, de meeste studenten hebben niet meer deelgenomen aan het debat. Maar goed, het aansluitend debat was sowieso niet prioritair, de video wel. 8)

En nee Knuppel, wij organiseren op deze wijze geen ledenwervingsavonden.

[Distel]

Oorspronkelijk geplaatst door PelgrimForever

laat de fascisten maar in het lokale bestuur eens keihard op hun bek gaan.

Dat gebeurt nu al. De fascisten moeten immers nu al monstercoalities vormen om het VB nog te kunnen buitenhouden.

[Distel]

Oorspronkelijk geplaatst door PelgrimForever

Dat is de valkuil de dag van vandaag natuurlijk:
door de ten top doorgedreven hypocrisie van het VuilB
zouden mensen die zich recent gaan interesseren voor politiek
zich laten misleiden door die leugens die ze nu verspreiden als
zijnde "geen fascistische" partij.

En dat die strategie werkt, bewijzen de andere partijen alvast. Maar troost je: blijkbaar duurt dat liedje niet lang. Steeds meer mensen zijn blijkbaar de hypocrisie en het fascisme van de regeringspartijen beu. Dus als de doembeelden over het VB waar blijken te zijn, zullen ook zij hun achterban weer zien vertrekken.

[PelgrimForever]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Hetzelfde kan je ook van andere partijen zeggen maar daar zwijg je over als vermoord.

Ik focus mij op het ergste kwaad,
toegegeven

[PelgrimForever]

Oorspronkelijk geplaatst door Kim

Ik zet ze niet online, die foto's zijn zo donker en wazig als iets.

Even donker en wazig als dat je ze naar iemand persoonlijk opstuurt.

Stuur ze anders naar mij,
photoshop kan wonderen doen.

[PelgrimForever]

Oorspronkelijk geplaatst door Distel

Dat gebeurt nu al. De fascisten moeten immers nu al monstercoalities vormen om het VB nog te kunnen buitenhouden.

Raar he,
dat je diegenen die de fascisten buiten het bestuur houdt
fascisten noemt.

Je misleiding is zo afgezaagd,
hoog tijd dat je een nieuw afleidingsmaneuvre vindt.

Gebrek aan inspiratie ?

[PelgrimForever]

Oorspronkelijk geplaatst door Distel

En dat die strategie werkt, bewijzen de andere partijen alvast. Maar troost je: blijkbaar duurt dat liedje niet lang. Steeds meer mensen zijn blijkbaar de hypocrisie en het fascisme van de regeringspartijen beu. Dus als de doembeelden over het VB waar blijken te zijn, zullen ook zij hun achterban weer zien vertrekken.

Je verwart de hypocrisie van de meeste politici
met het fascisme van het VuilB.

Maar je bent al langer het noorden kwijt.

[Distel]

Oorspronkelijk geplaatst door PelgrimForever

Ik focus mij op het ergste kwaad,
toegegeven

Neen, jij focust je op een voorspeld en door anderen aangekondigd kwaad. Dit terwijl intussen die zaken elders in de praktijk gebracht worden.

[Distel]

Oorspronkelijk geplaatst door PelgrimForever

Raar he,
dat je diegenen die de fascisten buiten het bestuur houdt
fascisten noemt.

Ik noem de dingen gewoon bij naam.

Je misleiding is zo afgezaagd,
hoog tijd dat je een nieuw afleidingsmaneuvre vindt.

Ik houd mij niet bezig met misleiding en afleidingsmaneuvres. Dat laat ik voor de (meerderheids)politici die zichzelf graag democratisch noemen, en voor hen die die mensen daarin verdedigen.

Gebrek aan inspiratie ?

Neen, een gebrek aan democratie in dit land.

[Distel]

Oorspronkelijk geplaatst door PelgrimForever

Je verwart de hypocrisie van de meeste politici
met het fascisme van het VuilB.

Maar je bent al langer het noorden kwijt.

Jij bent diegene die België een democratie noemt. Gelieve na die verwarring dus niet ook nog eens uw missers te verwarren met mijn berichtjes.

[Sneta]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Even daar tegenover zetten wat Foreigner vandaag schreef:

Ik zie bij de socialisten geen mensen die
- eer brengen aan de dictator Stalin
- het bestaan van de Siberische strafkampen ontkennen
- de Chinese heropvoedingskampen toejuichen
- De Noord Koreaanse leider prijzen
...

Dus de vergelijking loopt hier wel wat mank.

De mandatarissen van het VB daarentegen hebben wel een bewondering voor het Nazi-model en staken dat vroeger niet onder stoelen of banken. (zoals overvloedig blijkt uit de reportage)

Nu ze op een zucht van machtsdeelname staan, is het natuurlijk wat genant om met die beelden geconfronteerd te worden want dat zou een aantal kiezers misschien toch nog op andere gedachten kunnen brengen.

[Bob]

Oorspronkelijk geplaatst door Sneta

Ik zie bij de socialisten geen mensen die
- eer brengen aan de dictator Stalin
- het bestaan van de Siberische strafkampen ontkennen
- de Chinese heropvoedingskampen toejuichen
- De Noord Koreaanse leider prijzen
...

Bij de socialisten een paar, bij de groenen al wat meer en bij de pvda nog meer.
Maar als ge werkelijk uw bijdrage wil leveren tot de bestrijding van het vb, doe het dan door aktie te voeren tegen het cordon, in plaats van met prietpraat. Het resultaat zal trouwens efficienter zijn.

[Sneta]

Oorspronkelijk geplaatst door Bob

Bij de socialisten een paar, bij de groenen al wat meer en bij de pvda nog meer.
Maar als ge werkelijk uw bijdrage wil leveren tot de bestrijding van het vb, doe het dan door aktie te voeren tegen het cordon, in plaats van met prietpraat. Het resultaat zal trouwens efficienter zijn.

Cordon is een mislukking qua strategie om het VB klein te houden, maar het blijft het een feit dat niemand kan verplicht worden om samen te werken met Nazi vereerders en (veroordeelde) racisten.

Je moet in de politiek een hoge mate van flexibiliteit hebben en soms je kunnen neerleggen bij een compromis waarbij je niet heel je programma kan realiseren.
Maar er zijn grenzen aan die flexibiliteit en het Blok bevindt zich aan de andere kant van die grens.
Je mag soepel zijn met je principes, maar je mag ze nooit volledig opzij zetten ompragmatische redenen

[PelgrimForever]

Oorspronkelijk geplaatst door Distel

Neen, jij focust je op een voorspeld en door anderen aangekondigd kwaad. Dit terwijl intussen die zaken elders in de praktijk gebracht worden.

Elders is alvast niet hier en mijn zorg niet.

[PelgrimForever]

Oorspronkelijk geplaatst door Distel

Jij bent diegene die België een democratie noemt. Gelieve na die verwarring dus niet ook nog eens uw missers te verwarren met mijn berichtjes.

Je moet je toch leren een beetje correcter uit te drukken,
de mensen zouden je verkeerd begrijpen.

België voldoet niet aan uw eisen die je aan een democratie stelt,
wat bijlange niet wil zeggen dat het geen democratie is

[PelgrimForever]

Oorspronkelijk geplaatst door Sneta

Cordon is een mislukking qua strategie om het VB klein te houden, maar het blijft het een feit dat niemand kan verplicht worden om samen te werken met Nazi vereerders en (veroordeelde) racisten.

Je moet in de politiek een hoge mate van flexibiliteit hebben en soms je kunnen neerleggen bij een compromis waarbij je niet heel je programma kan realiseren.
Maar er zijn grenzen aan die flexibiliteit en het Blok bevindt zich aan de andere kant van die grens.
Je mag soepel zijn met je principes, maar je mag ze nooit volledig opzij zetten ompragmatische redenen

Het cordon is een pragmatische beslissing gebaseerd op principes die,
ook al was de huidige situatie voorzien,
heel waarschijnlijk niet anders zou genomen zijn.

[phoebe]

Oorspronkelijk geplaatst door Sneta

Cordon is een mislukking qua strategie om het VB klein te houden, maar het blijft het een feit dat niemand kan verplicht worden om samen te werken met Nazi vereerders en (veroordeelde) racisten.

En dat terwijl de socialisten die dikke maatjes zijn met Fidel Castro, door het CS verzekerd zijn van de macht...

Je moet in de politiek een hoge mate van flexibiliteit hebben en soms je kunnen neerleggen bij een compromis waarbij je niet heel je programma kan realiseren.

Belange niet, je moet met elke politieke strekking samenhokken om 1 partij buiten spel te proberen houden, ze zijn net als kleine kinderen die niet graag hun speelgoed delen. En dat is erom vragen.

Maar er zijn grenzen aan die flexibiliteit en het Blok bevindt zich aan de andere kant van die grens.
Je mag soepel zijn met je principes, maar je mag ze nooit volledig opzij zetten ompragmatische redenen

alle partijen die samen gaat hokken om 1 politieke partij buiten te houden, zet zijn allergrootste principe aan de kant, namelijk het principe van de democratie.

[Distel]

Oorspronkelijk geplaatst door PelgrimForever

Elders is alvast niet hier en mijn zorg niet.

Het gaat nochthans om de regering van dit land. Fijn om weten dat jij je liever druk maakt over voorspellingen en doemverhaaltjes dan over de dagelijkse praktijk waarin die verhaaltjes ten uitvoer worden gebracht.

[Distel]

Oorspronkelijk geplaatst door PelgrimForever

Je moet je toch leren een beetje correcter uit te drukken,
de mensen zouden je verkeerd begrijpen.

België voldoet niet aan uw eisen die je aan een democratie stelt,
wat bijlange niet wil zeggen dat het geen democratie is

Die eisen komen nochthans overeen met de betekenis van het woord. Het is dus niet omdat de machtshebbers België een democratie noemen, dat dat effectief zo is.

[PelgrimForever]

Oorspronkelijk geplaatst door Distel

Het gaat nochthans om de regering van dit land. Fijn om weten dat jij je liever druk maakt over voorspellingen en doemverhaaltjes dan over de dagelijkse praktijk waarin die verhaaltjes ten uitvoer worden gebracht.

En waarom zou ik me zorgen moeten maken over het beleid
van andere landen ?