"Video beelden" - Pagina 5

Lincoln · 19 april 2006, 19:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door baarle

In Kuregem, een paar jaar geleden.

Hebt u dat aangegeven ??

doremi · 19 april 2006, 19:15

En snel wijzigen zegt hij!

doremi · 19 april 2006, 19:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door lincoln

Ik denk van niet, om iemand aan te geven voor moord moet je 200 procent zeker zijn dat deze persoon/verdachte de moord daad werkelijk heeft gedaan, zoniet krijgen we omstandigheden zoals in de verenigde staten waarbij onschuldigen gestraft worden!

Ik herhaal +/- 100 getuigen? niet genoeg voor U?

Lincoln · 19 april 2006, 19:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door baarle

Je bent rond de pot aan het draaien.

Ja. In hun hoofd hebben alle ouders haarfijne beelden van hun kinderen. Ze zullen ze bijan altijd herkennen, zelfs als ze zeer hard veranderd zijn. En zeg nu zelf, als je de moeder zou zijn die wekelijks die blauwe Nike-trui wast, dan wéét je toch om wie het gaat?

Zeg, waarom moet ik op jullie vragen antwoorden ??denk je dat ik de moordenaar ben, of iemand die deze moordenaar kent/verantwoord??

doremi · 19 april 2006, 19:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door lincoln

Zeg, waarom moet ik op jullie vragen antwoorden ??denk je dat ik de moordenaar ben, of iemand die deze moordenaar kent/verantwoord??

Emotionele reactie?

Lincoln · 19 april 2006, 19:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door doremi

Emotionele reactie?

Rare volk.....

baarle · 19 april 2006, 19:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door lincoln

Een vader gaat nooit zijn zoon aangeven dat is duidelijk.

Dat is onzin. De doorsnee Belgische vader zal zijn zoon aangeven als blijkt dat die een affreuze misdaad begaan heeft. Ik zou het alleen niet doen als ik zeker wist dat het uit zelfverdediging was. En net dat maken die beelden duidelijk: dat het geen zelfverdediging was maar dat ze als roofdieren op zoek gingen naar een prooi.

Misschien moet je die zin hierboven dan maar veranderen in: een Arabische vader zou zijn zoon nooit aangeven. Je bevestigt dan wel wat vele mensen sowieso al denken: dat dit een probleem van culturele incompatibiliteit is.

Citaat:

Dus het beste wat je kan doen je zoon de beste opvoeding geven om niet in deze hagelijke situaties te vallen.

En dan kan het je niet gebeuren, denk je?

Lincoln · 19 april 2006, 19:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door doremi

Ik herhaal +/- 100 getuigen? niet genoeg voor U?

Dat hangt af van de misdaad, voor een diefstal hoeft dat nog geen 80% te zijn maar voor een moord! dan moet je wel twee keer denken voor je iets aangeeft!

Lincoln · 19 april 2006, 19:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door baarle

Dat is onzin. De doorsnee Belgische vader zal zijn zoon aangeven als blijkt dat die een affreuze misdaad begaan heeft. Ik zou het alleen niet doen als ik zeker wist dat het uit zelfverdediging was. En net dat maken die beelden duidelijk: dat het geen zelfverdediging was maar dat ze als roofdieren op zoek gingen naar een prooi.

Misschien moet je die zin hierboven dan maar veranderen in: een Arabische vader zou zijn zoon nooit aangeven. Je bevestigt dan wel wat vele mensen sowieso al denken: dat dit een cultureel probleem is.

En dan kan het je niet gebeuren, denk je?

Heb je een kind?

baarle · 19 april 2006, 19:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door lincoln

Ik denk van niet, om iemand aan te geven voor moord moet je 200 procent zeker zijn dat deze persoon/verdachte de moord daad werkelijk heeft gedaan, zoniet krijgen we omstandigheden zoals in de verenigde staten waarbij onschuldigen gestraft worden!

Je draait rond de pot, Lincoln, en je weet het. En ik ga je dat laten doen.

doremi · 19 april 2006, 19:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door lincoln

Dat hangt af van de misdaad, voor een diefstal hoeft dat nog geen 80% te zijn maar voor een moord! dan moet je wel twee keer denken voor iets aangeeft!

Dus moorden met slechts 2 of 3 getuigen maar seponeren of wat zeg je nu?

Hier zeggen honderd mensen die en die hebben het gedaan dan kan je toch wel zeker zijn he!

baarle · 19 april 2006, 19:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door lincoln

Hebt u dat aangegeven ??

Aangegeven??? Maar man, het stond in alle kranten en op alle TV-schermen. Brussel stond in rep en roer, een mini-banlieue avant la lettre.

Ben jij nog maar pas in het land of zo?

Lincoln · 19 april 2006, 19:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door baarle

Je draait rond de pot, Lincoln, en je weet het. En ik ga je dat laten doen.

Ik zeg het nogmaals, en dit keer is dat geen lachertje, ik ben een liberaal....trek je eigen conclusies maar als u dat zich wenst.

baarle · 19 april 2006, 19:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door lincoln

Zeg, waarom moet ik op jullie vragen antwoorden ??denk je dat ik de moordenaar ben, of iemand die deze moordenaar kent/verantwoord??

Dit is een discussieforum. Hier worden vragen gesteld en vaak ook antwoorden gegeven. U bent de enige allochtoon op dit forum die zich in deze draden begeeft. Is het dan niet normaal dat deze vragen u gesteld worden? En zeg eens, ben ik onbeleefd of onrespectvol geweest?

Lincoln · 19 april 2006, 19:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door doremi

Dus moorden met slechts 2 of 3 getuigen maar seponeren of wat zeg je nu?

Hier zeggen honderd mensen die en die hebben het gedaan dan kan je toch wel zeker zijn he!

Als deze honderd kunnen getuigen waarom kunnen deze getuigen deze moord niet kunnen voorkomen, aangezien zij toch aanwezig waren bij de moord,.

baarle · 19 april 2006, 19:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door lincoln

Heb je een kind?

Meerdere. En jij?

baarle · 19 april 2006, 19:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door lincoln

Als deze honderd kunnen getuigen waarom kunnen deze getuigen deze moord niet kunnen voorkomen, aangezien zij toch aanwezig waren bij de moord,.

U gaat meteen tussen een messetrekker en zijn slachtoffer staan als u er een ziet? Net zoals kardinaal Godfried "waar was jij" Danneels?

Lincoln · 19 april 2006, 19:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door baarle

Dit is een discussieforum. Hier worden vragen gesteld en vaak ook antwoorden gegeven. U bent de enige allochtoon op dit forum die zich in deze draden begeeft. Is het dan niet normaal dat deze vragen u gesteld worden? En zeg eens, ben ik onbeleefd of onrespectvol geweest?

Onbeleefd of onrespectvol dat niet, maar het is wel irritant dat je voor een andere moet spreken, ik spreek graag over wat ik denk en over wat ik ben, als u mij begrijpt,.

Lincoln · 19 april 2006, 19:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door baarle

Meerdere. En jij?

....Nog ni, ik kan er geen krijgen alleen als god dat wenst,.

Lincoln · 19 april 2006, 19:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door baarle

U gaat meteen tussen een messetrekker en zijn slachtoffer staan als u er een ziet? Net zoals kardinaal Godfried "waar was jij" Danneels?

Ik help graag mensen dus in zo'n geval ben ik de eerste die ter hulp komt.....

19 april 2006, 19:15	#82
doremi Gouverneur Geregistreerd: 14 september 2005 Locatie: Mechelen Berichten: 1.278	En snel wijzigen zegt hij! __________________ Voor worst met spruiten en patatten! Laatst gewijzigd door doremi : 19 april 2006 om 19:17.