genetisch zijn er geen belgen - Pagina 5

Jan van den Berghe · 3 mei 2006, 18:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Miguelito

even off topic, hoe staat de directie van je school tov je VB lidmaatschap.
Laaaang geleden was er op mijn school een zichtbare afkeer van de leraars en directie tov het vlaams blok.
Zelf heb ik daarvan niet al te veel last gehad, ook omdat ik gerespecteerd werd vanwege mijn bijdrage aan het leerlingenparlement, na-schoolse activiteiten, sportdagen, en de nationale scholierenraad.8)
In mijn laatste jaar, in het jaar van de nationale-vlaamse verkiezingen i(in 1999?), was dat echt opvallend.
Een van de laatste verplichte schooldagen, ong. 2-3 weken voor de verkiezingen denk ik, heeft onze lerares geschiedenis zelfs panelen laten opstellen met de gevaren van extreem rechts uit gans eu, en ik denk dat het vb daar ook bijstond, voorpost stond er zeker bij. Vaak had de klasdiscussies die dan meestal eindigde tussen de VB-leerlingen en mijn lerares. Ze was trouwens agalev-lijstduwer.

In onze school hebben we het geluk een directeur te hebben die rechts denkt, alhoewel hij niet onmiddellijk tot adept van het Vlaams Belang kan worden beschouwd. Laten we zeggen dat leraren van VB-signatuur (en er zijn er een niet onaardig aantal) door hem getolereerd worden. Dat is al heel anders in vergelijking met andere scholen waar directies een bijna heksenjacht ontkenen op leraren die rechts denken of voor hun politieke overtuiging op dat vlak durven uitkomen.

lomeanor · 29 oktober 2007, 19:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Is lomeanor een "flamingant"? En spreekt hij namens "de flaminganten" zoals onze bubbelsmurf Patriot meent?

Ik verschiet er van dat u vorig jaar nog niet wist dat ik een Vlaams-Nationalist ben.

Miguelito heeft trouwens mijn bedoelingen met deze draad perfect weergegeven.

Mijn enige doel is aan te tonen dat het een fabeltje is dat "Vlamingen en Walen met elkaar verwant zijn in een soort verbintenis van bloed" zoals de belgicisten menen. Vanzelfsprekend trek ik geen politieke of maatschappelijke conclusies uit genetica.

Hans1 · 29 oktober 2007, 20:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door lomeanor

Fylogeografie is de wetenschap van de genetische grenzen. Een Amerikaanse studie uit 2000 heeft aan de hand van de studie van het Y-chormosoom nagegaan hoe de verschillende genetische populaties in Europa geografisch verdeeld zijn. (zie bron)

De studie kan als volgt samengevat worden: niet zozeer taal, maar eerder geografische grenzen lijken genetische populaties van elkaar te onderscheiden. Goed nieuws voor de Belgicisten dus, of toch niet?

Er is immers één uitzondering, en dat is natuurlijk ons landje. Op het bijgevoegde kaartje zie je de grote genetische grenzen, voorgesteld door zwarte lijnen. Eén van die lijnen loopt samen met de taalgrens tussen Vlaanderen en Wallonië. Vlamingen zijn genetisch hetzelfde als Nederlanders, Walen zijn genetisch hetzelfde als Fransen. Of hoe ook de genetica de illusie van één land der belgen doorprikt.

We leven dus in een land met twee taalgroepen met gescheiden grondgebied, met eigen parlementen, met eigen genetische kenmerken, met eigen economie en cultuur. In dit land huwen minder dan 1% van de mensen over de taalgrens heen! Er trouwen meer West-Vlamingen met Limburgers dan dat er Vlaams-Brabanders met Waals-Brabanders trouwen!

Waarom dan eigenlijk nog samen blijven? De liefde is duidelijk uit het huwelijk. Laat ons toch in vrede van elkaar scheiden.

BRON:
Am J Hum Genet. December 2000; 67(6): 1526–1543.
Published online November 9, 2000. Copyright © 2000 by The American Society of Human Genetics. All rights reserved.
Y-Chromosomal Diversity in Europe Is Clinal and Influenced Primarily by Geography, Rather than by Language

(volledige tekst te vinden op http://www.pubmedcentral.gov/article...edid=11078479)

Is er al onderzoek gedaan over het genetisch verschil tussen Belgisch-gezinden (zowat 90% van de Nederlandstalige bevolking) en de Vlaams-nationalisten? Volgens mij zitten daar de grootste verschillen.

Nee, eigenlijk is dit niet grappig. Dit is gewoon het toppunt van Vlaams-nationale zieligheid. Die mensen hebben echt een probleem.

Hans1 · 29 oktober 2007, 20:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

In onze school hebben we het geluk een directeur te hebben die rechts denkt, alhoewel hij niet onmiddellijk tot adept van het Vlaams Belang kan worden beschouwd. Laten we zeggen dat leraren van VB-signatuur (en er zijn er een niet onaardig aantal) door hem getolereerd worden. Dat is al heel anders in vergelijking met andere scholen waar directies een bijna heksenjacht ontkenen op leraren die rechts denken of voor hun politieke overtuiging op dat vlak durven uitkomen.

U verwart rechts met extreem-rechts, hè, zoals wel meer gebeurt. Het VB heeft niet het monopolie op de "rechtse ideeën" (wat dat ook mag zijn). Niemand heeft daar een monopolie op. Gelukkig maar.

Hans1 · 29 oktober 2007, 20:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door lomeanor

Ik verschiet er van dat u vorig jaar nog niet wist dat ik een Vlaams-Nationalist ben.

Miguelito heeft trouwens mijn bedoelingen met deze draad perfect weergegeven.

Mijn enige doel is aan te tonen dat het een fabeltje is dat "Vlamingen en Walen met elkaar verwant zijn in een soort verbintenis van bloed" zoals de belgicisten menen. Vanzelfsprekend trek ik geen politieke of maatschappelijke conclusies uit genetica.

1) Dat weten we onderhand wel. Maar jullie zijn niet talrijk.

2) Wij menen zoiets niet wegens totaal irrelevant en belachelijk. Weet u dat de mens 95% van zijn genen gemeen heeft met een muis?

Boadicea · 29 oktober 2007, 20:35

Mensen er zijn geen nationale genen. Een volk is iets anders dan een genenpoel.

Daimanta · 29 oktober 2007, 20:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Boadicea

Mensen er zijn geen nationale genen. Een volk is iets anders dan een genenpoel.

Bestaat er dan zoiets als een belgisch volk? Op een of ander gebied? Genetica, cultuur, taal? Iets?

DebianFox · 29 oktober 2007, 20:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hans1

Is er al onderzoek gedaan over het genetisch verschil tussen Belgisch-gezinden (zowat 90% van de Nederlandstalige bevolking) en de Vlaams-nationalisten? Volgens mij zitten daar de grootste verschillen.

Opnieuw zielig en ongelovig Belgicistisch simplisme

Het Vlaams-Nationalisme word opnieuw gemarginaliseerd, zonder enig bewijsmiddel. Hans 1 le Grand baseert zich enkel op zijn eigen dogma's en hersenspinsels, terwijl zijn feitenkennis - net zoals zijn kennis van het Duits - een dikke nul is. De verkiezingsuitslagen van juni spreken zijn eigen illusies dik tegen, helaas zit hij zo vastgeroest in zijn eigen Belgicistische hersenspinsels dat hij de waarheid weigert in te zien. Hij kan zich enkel nog baseren op ongeloofwaardige peilingen

Belgicisme is en blijft een compleet ongeloofwaardige ideologie die vol tegenstrijdigheden zit.

DebianFox · 29 oktober 2007, 20:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hans1

1) Dat weten we onderhand wel. Maar jullie zijn niet talrijk.

2) Wij menen zoiets niet wegens totaal irrelevant en belachelijk. Weet u dat de mens 95% van zijn genen gemeen heeft met een muis?

Ik denk dat u de genen heeft van een liegebeest

filosoof · 29 oktober 2007, 21:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kim

Inderdaad, en niet te vergeten: al die Vlamingen met een Franse achternaam: Xavier Buisseret, Geert Bourgeois,...

Zou Morel Vlaamse of Waalse geentjes hebben?

Ik vrees dat de threadstarter iets te vlug conclusies trok...

DebianFox · 29 oktober 2007, 21:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kim

Inderdaad, en niet te vergeten: al die Vlamingen met een Franse achternaam: Xavier Buisseret, Geert Bourgeois,...

www.familienaam.be & www.familienaam.nl

Qua antropologie leunt Vlaanderen bij Nederland aan, net zoals op vlak van genen en taal.

Eddy B · 29 oktober 2007, 21:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door lomeanor

Waarom stout, Tantist? Omdat ik mijn medemens verlicht met een beetje genetische informatie?

Zelfs al waren we genetisch identiek, dan nog zou ik striojden voor onafhankelijkheid. Genetica is echt niet van doen...

Jeronimo · 29 oktober 2007, 22:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hans1

Is er al onderzoek gedaan over het genetisch verschil tussen Belgisch-gezinden (zowat 90% van de Nederlandstalige bevolking) en de Vlaams-nationalisten? Volgens mij zitten daar de grootste verschillen.

Volgens mij zijn die 0.3% Bubbers toch genetisch gemuteerd.

Ovidius · 30 oktober 2007, 10:57

Genetica heeft niks te maken met nationaliteiten of een volk. Hier politiek rond voeren is zinloos.

lomeanor · 30 oktober 2007, 11:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hans1

2) Wij menen zoiets niet wegens totaal irrelevant en belachelijk. Weet u dat de mens 95% van zijn genen gemeen heeft met een muis?

Nochtans:

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tantist

Ik herinner me de webstek beterweten.be (bestaat nu niet meer), waar ze als argument gaven dat bij de Belgen "hun bloed door elkaar loop". Ik heb daar destijds tegen gereageerd als zijnde Bloed en Bodemtheorie, geen enkele belgicist distantieerde zich van die webstek. En nu blijkt dat dit zelfs niet klopt.

lomeanor · 30 oktober 2007, 11:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Ovidius

Genetica heeft niks te maken met nationaliteiten of een volk. Hier politiek rond voeren is zinloos.

Lees misschien eens voor ge iets plaatst.

Ik heb hier al -tig keer gezegd dat dit geen politieke relevantie heeft. Het is enkel de ontkrachting van een belgicistisch argument.

lomeanor · 30 oktober 2007, 11:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Boadicea

Mensen er zijn geen nationale genen. Een volk is iets anders dan een genenpoel.

Natuurlijk.
Volgens de belgicisten is het echter belangrijk dat wij (Vlamingen en Walen) in bloed met elkaar verwant zijn. Kijk maar hoe vaak ze "onckelinx" en "van cauwenberghe" en "bourgeois" en "leterme" aanhalen als "bewijs."

lomeanor · 30 oktober 2007, 11:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

Zou Morel Vlaamse of Waalse geentjes hebben?

Ik vrees dat de threadstarter iets te vlug conclusies trok...

Zie je wel dat Belgen de "bloedtheorie" aanhangen?

De studie bewijst dat dit uitzonderingen zijn. Minder dan 1% van de huwelijken in België gebeuren over de taalgrens heen. Er trouwens meer West-Vlamingen met Limburgers dan Vlaams-Brabanders met Waals-Brabanders.

santos · 30 oktober 2007, 12:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door lomeanor

Zie je wel dat Belgen de "bloedtheorie" aanhangen?

De studie bewijst dat dit uitzonderingen zijn. Minder dan 1% van de huwelijken in België gebeuren over de taalgrens heen. Er trouwens meer West-Vlamingen met Limburgers dan Vlaams-Brabanders met Waals-Brabanders.

Dan gaan die w-vlamingen misschien eens normaal leren spreken op lange termijn.

Eddy B · 30 oktober 2007, 13:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door santos

Dan gaan die w-vlamingen misschien eens normaal leren spreken op lange termijn.

Tja, ze spreken lang niet zo slecht als de Walen he...

29 oktober 2007, 20:35	#86
Boadicea Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 29 maart 2006 Locatie: Antwerpen Berichten: 10.422	Mensen er zijn geen nationale genen. Een volk is iets anders dan een genenpoel. __________________ Opgepast voor geiteneukende honden: http://www.youtube.com/watch?v=ZLyyrLC3cQc

30 oktober 2007, 10:57	#94
Ovidius Parlementslid Geregistreerd: 17 augustus 2007 Locatie: Verbannen in 8 na Christus Berichten: 1.792	Genetica heeft niks te maken met nationaliteiten of een volk. Hier politiek rond voeren is zinloos.