fraude in de walen, nee toch!

[Erw]

Waarom veroordeelt justitie de politieke partij PS niet? Het is toch duidelijk een criminele organisatie?

[Distel]

Oorspronkelijk geplaatst door Erw

Al die schandalen met misbruik van belastingsgeld.
Dat hoort toch niet in een politieke partij?
Waar blijft de klacht en het proces?
Dit is duidelijk een criminele organisatie.
Afschaffen partijdotatie?
Als ze al racistische -gedachten- kunnen veroordelen, dan kunnen ze toch zeker criminele -daden- veroordelen?

Inderdaad. En zo wordt nog eens duidelijk hoe in dit land met 2 maten en 2 gewichten gewerkt wordt. Bij de komende federale verkiezingen zal men weer heel raar opkijken wanneer nog meer mensen hun stem uitbrengen op de enige nog resterende manier waarmee men die hypocriete, machtsgeile, dictatoriale politieke kaste tegen de schenen kan stampen.

[Jaani_Dushman]

Oorspronkelijk geplaatst door Jazeker

Op zich zegt dat al genoeg. Hij stelt zijn mandaat ter beschikking van de PS.

Beter zou het zijn om zo'n momenten gewoon nieuwe verkiezingen te houden in Wallonië.

Wat dacht je van oktober 2006?

Maar wees maar gerust dat al diegene die nu zwart gemaakt worden door Di Rupo en zijn bende morgen met een overweldigende meerderheid herverkozen worden.
De Carolo's beginnen stilaan genoeg te krijgen van die Brusselse aanvallen tegen hun mooie stad.

[Jaani_Dushman]

Maar het ergste van al vind ik dat de VB'ers zich verkneukelen bij die golf van arrestaties en verdachtmakingen.

Toen Di Rupo samen met zijn vriendjes van SP.a en Groen! het pad effende voor een gerechterlijke veroordeling van het Vlaams Blok, riepen de VB'ers dat het Vlaams-nationalisme als politieke stroming aangepakt werd via gerechterlijke weg.

Nu Di Rupo de Waals-regionalisten via gerechterlijke weg uit de weg wil ruimen, staan de VB'ers te juichen.

Eens consequent zijn voor één keer doet echt geen pijn hoor, VB'ers...

[luc broes]

Oorspronkelijk geplaatst door Jaani_Dushman

Maar het ergste van al vind ik dat de VB'ers zich verkneukelen bij die golf van arrestaties en verdachtmakingen.

Toen Di Rupo samen met zijn vriendjes van SP.a en Groen! het pad effende voor een gerechterlijke veroordeling van het Vlaams Blok, riepen de VB'ers dat het Vlaams-nationalisme als politieke stroming aangepakt werd via gerechterlijke weg.

Nu Di Rupo de Waals-regionalisten via gerechterlijke weg uit de weg wil ruimen, staan de VB'ers te juichen.

Eens consequent zijn voor één keer doet echt geen pijn hoor, VB'ers...

Jaani, je zou toch moeten weten dat Di Rupo de grootste partij van het land wil uitschakelen omdat ze een bedreiging vormt voor de transfers en dus voor de almacht van de PS. En dat het 'racisme' van de Vlamingen daar niets mee te zien heeft.
En de vriendjes van SPa en Groen! weten ook dat hun rijk uit is als in Vlaanderen een democratisch bestuur aan bod komt.
Toch jammer van die 'verdachtmakingen' tegen die maagdelijke PS!

[Distel]

Oorspronkelijk geplaatst door Jaani_Dushman

Nu Di Rupo de Waals-regionalisten via gerechterlijke weg uit de weg wil ruimen, staan de VB'ers te juichen.

Ik dacht dat het om fraudeurs ging, niet Waals-regionalisten.

[Jaani_Dushman]

Oorspronkelijk geplaatst door Distel

Ik dacht dat het om fraudeurs ging, niet Waals-regionalisten.

Héél de PS is frauduleus. Maar enkel de PS van Charleroi van Van Cau wordt aangepakt, omdat zij een bedreiging vormt voor de almacht van Di Rupo.
Als de ene PS'er een andere PS'er gaat aanklagen voor corruptie, dan is er meer aan de hand dan enkel corruptie. Denk je dat Di Rupo zich iets aantrekt van de corruptie van zijn bondgenoten binnen de PS? Die worden mooi gerust gelaten.

Stel u voor dat de ene maffiosi een andere voor het gerecht gaat bregen voor het stelen van 1000€. Dan weet je toch ook wel dat het hem niet gaat over die diefstal, maar om een poging om een concurrent uit de weg te ruimen.

[Jaani_Dushman]

Oorspronkelijk geplaatst door luc broes

Jaani, je zou toch moeten weten dat Di Rupo de grootste partij van het land wil uitschakelen omdat ze een bedreiging vormt voor de transfers en dus voor de almacht van de PS. En dat het 'racisme' van de Vlamingen daar niets mee te zien heeft.

OK.
En pas nu die logica eens toe op de situatie in Charleroi.

Ik zal het anders voor jou doen:
"je zou toch moeten weten dat Di Rupo de grootste federatie van Wallonië wil uitschakelen omdat ze een bedreiging vormt voor de almacht van Di Rupo."

[luc broes]

Oorspronkelijk geplaatst door Jaani_Dushman

OK.
En pas nu die logica eens toe op de situatie in Charleroi.
Ik zal het anders voor jou doen:
"je zou toch moeten weten dat Di Rupo de grootste federatie van Wallonië wil uitschakelen omdat ze een bedreiging vormt voor de almacht van Di Rupo."

Logica pas ik zelf toe en laat ik me niet opleggen, door niemand.
Di Rupo wil natuurlijk baas blijven in de PS en ook in België. Door de corruptie, vooral nu in Charleroi, verliest hij enorm veel krediet in Vlaanderen en in gans België. Dus moet er een eind komen aan die corruptie. Niet aan de PS (die is maagdelijk!).
En zeker niet aan de transfers. Dus blijft de strijd tegen de grootste partij van het 'racistische' Vlaanderen de belangrijkste prioriteit.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door luc broes

Di Rupo wil natuurlijk baas blijven in de PS en ook in België. Door de corruptie, vooral nu in Charleroi, verliest hij enorm veel krediet in Vlaanderen en in gans België. Dus moet er een eind komen aan die corruptie. Niet aan de PS (die is maagdelijk!).
En zeker niet aan de transfers. Dus blijft de strijd tegen de grootste partij van het 'racistische' Vlaanderen de belangrijkste prioriteit.

Ik vrees dat je er pal opzit, Luc.

[Jaani_Dushman]

Oorspronkelijk geplaatst door luc broes

Logica pas ik zelf toe en laat ik me niet opleggen, door niemand.
Di Rupo wil natuurlijk baas blijven in de PS en ook in België. Door de corruptie, vooral nu in Charleroi, verliest hij enorm veel krediet in Vlaanderen en in gans België. Dus moet er een eind komen aan die corruptie. Niet aan de PS (die is maagdelijk!).
En zeker niet aan de transfers. Dus blijft de strijd tegen de grootste partij van het 'racistische' Vlaanderen de belangrijkste prioriteit.

Maar waarom wordt de rest van de corrupte PS'ers dan gerust gelaten? (daar blijk ik van niemand een antwoord op te krijgen.) Er is geen enkele Vlaming of Waal die gelooft dat de PS-corruptie zich beperkt tot Charleroi.

Om de link te leggen met je logica over de veroordeling van het VB. Het FDF is minstens zo racistisch als het VB, maar wordt gerust gelaten. Waarom?

Als Di Rupo krediet wou bij de Vlamingen, dan had hij wel BHV gesplitst. De slpitsing had bovendien een versterking van de PS betekend omdat de Franstaligen in de Rand massaal voor MR-FDF stemmen.

[luc broes]

Oorspronkelijk geplaatst door Jaani_Dushman

1)Maar waarom wordt de rest van de corrupte PS'ers dan gerust gelaten? (daar blijk ik van niemand een antwoord op te krijgen.) Er is geen enkele Vlaming of Waal die gelooft dat de PS-corruptie zich beperkt tot Charleroi.

2) Om de link te leggen met je logica over de veroordeling van het VB. Het FDF is minstens zo racistisch als het VB, maar wordt gerust gelaten. Waarom?
3) Als Di Rupo krediet wou bij de Vlamingen, dan had hij wel BHV gesplitst. De slpitsing had bovendien een versterking van de PS betekend omdat de Franstaligen in de Rand massaal voor MR-FDF stemmen.

1) Omdat die (nog) geen probleem zijn voor de almacht van Di Rupo. Als hij alle fraudeurs buitengooit wat blijft er dan over? (Grapje, maar niet helemaal)
2) Omdat racisme (zeker bij het FDF) hen eigenlijk niet kan schelen, en vooral omdat het FDF geen bedreiging is voor de transfers, wel integendeel. De transfers zijn de levensverzekering van de PS.
3) Di Rupo wil wel krediet bij de Vlamingen door het 'racisme' bij de Vlamingen te bestrijden, maar zeker niet ten koste van krediet bij de Franstaligen.

[Jaani_Dushman]

Oorspronkelijk geplaatst door luc broes

Omdat die (nog) geen probleem zijn voor de almacht van Di Rupo. Als hij alle fraudeurs buitengooit wat blijft er dan over?

OK, dat is wat ik wilde zeggen: PS-Charleroi is een bedreiging voor de almacht van Di Rupo. En daarom moet PS-Charleroi gebroken worden voor Di Rupo.
Corruptie en fraude was gewoon zoeken naar een stok om de hond te slaan. En binnen de PS zijn die stokken zeer rijkelijk bezaaid.

[born2bewild]

Oorspronkelijk geplaatst door Erw

Waarom veroordeelt justitie de politieke partij PS niet? Het is toch duidelijk een criminele organisatie?

heeft justitie een klacht nodig, of kan ze zelf in actie schieten?

Waarom dienen burgers zelf geen klacht in?

[born2bewild]

Oorspronkelijk geplaatst door Jaani_Dushman

Maar het ergste van al vind ik dat de VB'ers zich verkneukelen bij die golf van arrestaties en verdachtmakingen.

ik ben geen "vb'er" en heb er toch veel plezier in

[luc broes]

Oorspronkelijk geplaatst door Jaani_Dushman

Maar het ergste van al vind ik dat de VB'ers zich verkneukelen bij die golf van arrestaties en verdachtmakingen.

Ik versta dat je anti-VB bent, maar het ergste is wel degelijk de alomtegenwoordige corruptie bij de PS die dan nog in belgië de plak zwaait.

[Knorretje]

De kameraad van 10.000 euro netto per maand


Wie of wat is volgens PS-voorzitter Elio Di Rupo een parvenu? Iemand die van zijn electoraal aanzien onder de arme sloebers van Wallonië misbruik maakt om zichzelf te verrijken. Bijvoorbeeld Lucien Cariat, de sinds een week aangehouden PS-schepen van Charleroi die zichzelf minstens 10.000 euro netto per maand toestopte.
Cariat was tot voor enkele dagen voorzitter en algemeen directeur van de afval-intercommunale ICDI. Dat leverde hem al tien jaar een dubbele en bijgevolg illegale wedde op: 1.066 euro netto per maand als voorzitter en 4.084 euro netto als directeur. Samengeteld: 5.150 euro netto per maand. En dat is nog maar de helft van wat zijn andere cumuls opleverden.

Als schepen trok Cariat 6.906 bruto per maand. Als voorzitter van een sociale huisvestingsmaatschappij nog eens 1.605 euro bruto-zakgeld per maand. Samengeteld: 8.511 euro bruto per maand. In de veronderstelling dat Cariat zijn belastingaangifte correct invulde en verrekende, hield hij hieraan minstens 4.300 euro netto per maand aan over.

Samen met zijn ICDI-inkomsten betekent dit 9.450 euro netto per maand - onafgezien van de vele belangrijke voordelen in natura die waren verbonden aan zijn cumuls en zijn twee dozijn zogezegd onbezoldigde nevenbaantjes. Kortom, ,,kameraad'' Lucien Cariat was een parvenu van minstens 10.000 euro netto per maand. Geen rode haan kraaide daar tot voor kort naar in Charleroi. Sterker, MR-kamerlid Olivier Chastel, die eind vorig jaar het eerste Carolo -schandaal aan het licht bracht, keurde indertijd de dubbele ICDI-wedde van Cariat goed en zwijgt er nu over. In Charleroi wordt luidkeels gefluisterd dat er een voorakkoord PS-MR bestaat over de coalitie na 8 oktober. (FDS)

26/05/2006

[Rogier]

Oorspronkelijk geplaatst door Knorretje

De kameraad van 10.000 euro netto per maand


Wie of wat is volgens PS-voorzitter Elio Di Rupo een parvenu? Iemand die van zijn electoraal aanzien onder de arme sloebers van Wallonië misbruik maakt om zichzelf te verrijken. Bijvoorbeeld Lucien Cariat, de sinds een week aangehouden PS-schepen van Charleroi die zichzelf minstens 10.000 euro netto per maand toestopte.

José Happart: In de tijd toen die man zich verdienstelijk maakte als Vlamingenhater werd hij enorm populair in Wallonië. Bij de Europese verkiezingen van 1984 kreeg Happart een plaats op de lijst van de PS als onafhankelijk kandidaat en werd verkozen tot Europees parlementslid met een score van meer dan 230.000 voorkeurstemmen. Happart was echter een buitenstaander, iemand die niet echt bij het PS clubje hoorde. In een interview vertelde hij dat hij verschillende malen trachtte om inzage te krijgen in de partijboekhouding. Hij vertelde dat de boekhouding volgens de statuten ingekeken kon worden. Hij Happart die toen mogelijk een derde van de stemmen voor de PS binnenhaalde mocht niet eens de boekhouding inkijken!

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Knorretje

De kameraad van 10.000 euro netto per maand


Wie of wat is volgens PS-voorzitter Elio Di Rupo een parvenu? Iemand die van zijn electoraal aanzien onder de arme sloebers van Wallonië misbruik maakt om zichzelf te verrijken. Bijvoorbeeld Lucien Cariat, de sinds een week aangehouden PS-schepen van Charleroi die zichzelf minstens 10.000 euro netto per maand toestopte.
Cariat was tot voor enkele dagen voorzitter en algemeen directeur van de afval-intercommunale ICDI. Dat leverde hem al tien jaar een dubbele en bijgevolg illegale wedde op: 1.066 euro netto per maand als voorzitter en 4.084 euro netto als directeur. Samengeteld: 5.150 euro netto per maand. En dat is nog maar de helft van wat zijn andere cumuls opleverden.

Als schepen trok Cariat 6.906 bruto per maand. Als voorzitter van een sociale huisvestingsmaatschappij nog eens 1.605 euro bruto-zakgeld per maand. Samengeteld: 8.511 euro bruto per maand. In de veronderstelling dat Cariat zijn belastingaangifte correct invulde en verrekende, hield hij hieraan minstens 4.300 euro netto per maand aan over.

Samen met zijn ICDI-inkomsten betekent dit 9.450 euro netto per maand - onafgezien van de vele belangrijke voordelen in natura die waren verbonden aan zijn cumuls en zijn twee dozijn zogezegd onbezoldigde nevenbaantjes. Kortom, ,,kameraad'' Lucien Cariat was een parvenu van minstens 10.000 euro netto per maand. Geen rode haan kraaide daar tot voor kort naar in Charleroi. Sterker, MR-kamerlid Olivier Chastel, die eind vorig jaar het eerste Carolo -schandaal aan het licht bracht, keurde indertijd de dubbele ICDI-wedde van Cariat goed en zwijgt er nu over. In Charleroi wordt luidkeels gefluisterd dat er een voorakkoord PS-MR bestaat over de coalitie na 8 oktober. (FDS)

26/05/2006

Alle 'goeie' Belgen zijn op vakantie, zeker?

[Jaani_Dushman]

Oorspronkelijk geplaatst door Knorretje

Wie of wat is volgens PS-voorzitter Elio Di Rupo een parvenu? Iemand die van zijn electoraal aanzien onder de arme sloebers van Wallonië misbruik maakt om zichzelf te verrijken. Bijvoorbeeld Lucien Cariat, de sinds een week aangehouden PS-schepen van Charleroi die zichzelf minstens 10.000 euro netto per maand toestopte.

Peanuts vergeken met wat Elio Di Rupo zélf verdient: €392.199 per jaar!! Als er in de PS één parvenu is, dan is het wel Di Rupo!

Voor zes of zeven vergaderingen van de raad van bestuur van Dexia, gaat Di Rupo 32.000 euro bruto opstrijken. Komt daarbij wat hij krijgt als voorzitter van de PS (een job waar hij ongeveer evenveel als een minister voor wou krijgen, hetzij 202.340 euro), als burgemeester van Mons (61.932 euro) en als volksvertegenwoordiger (95.927 euro).

Onlangs heeft hij nog het voorzitterschap geweigerd van de intercommunales IEH (17.726 euro) en Idea (37.913 euro), maar hij blijft wel bestuurder van deze laatste, en ook van de huisvestingsmaatschappij Sorelobo. Hij zetelt ook in de raad van zes vzw's (van vier is hij voorzitter) en hij is ook voorzitter van vier naamloze vennootschappen die verbonden zijn aan de stad Mons.

Als men de optelsom maakt van al deze, tenminste gekende, vergoedingen, dan komt men tot een jaarlijks inkomen van 392.199 euro (15,8 miljoen BF).

http://www.ptb.be/scripts/article.ph...ABK&obid=25291