Officieel standpunt BUB over Congo genocide?

[Pelgrim]

Moesten het Socialistische Volksrepublieken zijn was ik direkt belgicist. Helaas, de realiteit....

[Tantist]

Oorspronkelijk geplaatst door Patriot

Nope.

QED

[Hans1]

Oorspronkelijk geplaatst door Tantist

Kan er een der BUB'ers eens het officiële standpunt van de BUB tov de misdaden van Leopold II in Congo (met 10 miljoen doden tot gevolg) meedelen?

Patriot distantieert er zich van, Yann de webmaster ontkent ze (ondanks algemene acceptatie in het buitenland). Maar wat doet de BUB zelf, als democratische partij, die uiteraard het charter van het EVRM in ere houdt?

En hoe is haar houding tov mensen die deze misdaden ontkennen?

10 miljoen doden? Waren het er geen 100 miljoen, zoals de transfers?

Sorry, wij houden ons bezig met de toekomst, houden jullie je maar bezig met de wreedheden van 1302 en van de collaboratie. Daar zijn jullie goed in.

[Distel]

Oorspronkelijk geplaatst door Hans1

10 miljoen doden? Waren het er geen 100 miljoen, zoals de transfers?

Sorry, wij houden ons bezig met de toekomst, houden jullie je maar bezig met de wreedheden van 1302 en van de collaboratie. Daar zijn jullie goed in.

Ja, want het zijn echt de Vlaams-Nationalisten die steeds blijven verwijzen naar de collaboratie. Maar als Leopold II eens van onder het stof wordt gehaald, is de BUB plots een partij die naar de toekomst kijkt ipv het verleden.

Hypocriet.

[Pelgrim]

Het zijn bij mijn weten nu net de belgicisten die constant naar de collaboratie verwijzen.

[Hans1]

Inderdaad, jullie proberen ze te verdoezelen, maar aangezien jullie zoveel van geschiedenis houden (1302, 19de eeuw, Ijzer enzo) moeten wij jullie soms eens het geheugen wat opfrissen, hè.

[Pelgrim]

Er valt ook niets te verdoezelen. Het zijn jullie die begonnen zijn met te beweren dat vlaams nationalisme en nazisme gelijk zijn.

Over geheugen opfrissen gesproken... Moet ik eens wat oprakelen over allerhande bloedrubber praktijken, legendarische optredens van de staatsrijkswacht tegen het volk, de franstalige dominantie over het onderwijs... etc???

[Hans1]

Neen, u mag uw Vlaams-Blok-leugens voor u houden. Dank u.

[Pelgrim]

Ah u hebt wel lef om mij van vlaams blok praat te beschuldigen. Dit is een typische manier om elke discussie uit de weg te gaan.

[Hans1]

U kan mij dan misschien eens uitleggen waarin het Vl-nat. van het Blok verschilt van het VL-nat. van de NVA of de CDenV. Kan nog interessant worden.

[Pelgrim]

er bestaat extremistisch en minder extremistisch nationalisme. Maar jij weet dat niet, want voor jou is nationalisme gelijk aan nazisme.

Kan u mij dan eens uitleggen waarin het belgicisme ten tijde van leo twee verschilt van het bub belgicisme?

[Bruno*]

10 miljoen doden? Waren het er geen 100 miljoen, zoals de transfers?

8)

Het is toch ronduit lachwekkend dat wij ons als partij moeten distancieren van gebeurtenissen die geen van ons heeft meegemaakt, laat staan waar we actief aan meegewerkt hebben. Als Leopold II rechtstreeks schuldig is aan een x aantal doden, dan is dat uiteraard vanuit afkeurenswaardig vanuit elk oogpunt.

Maar dit topic is al even relevant dan te vragen hoe de Amerikaanse democraten staan tegenover de slachting op de Indianen, het Spaanse Hof tegenover de massamoorden in midden-Amerika, de OVP tegenover de slag bij Solferino etc.[/i]

[Pelgrim]

Of de vlaamse beweging tegenover de collaboratie...

[coosie]

Oorspronkelijk geplaatst door Pelgrim

Of de vlaamse beweging tegenover de collaboratie...

Niet akkoord, de vlaamse beweging is in den beginnen ontstaan uit de collaboratie vraag maar aan uw grootouders.

[Vlaamse Leeuw]

Oorspronkelijk geplaatst door coosie

Niet akkoord, de vlaamse beweging is in den beginnen ontstaan uit de collaboratie vraag maar aan uw grootouders.

[Distel]

Oorspronkelijk geplaatst door coosie

Niet akkoord, de vlaamse beweging is in den beginnen ontstaan uit de collaboratie vraag maar aan uw grootouders.

De Vlaamse Beweging ontstaan uit de collaboratie?
Jongens, wat gaan we nog krijgen.

[Pelgrim]

De vlaamse beweging is ontstaan aan het front in w.o. EEN (vandaar de "ijzer" bedevaart), met de slogan 'nooit meer oorlog' en was in wezen PACIFISTISCH.

In de begindagen (nu tot mijn groot verdriet veel minder) was er zelfs een aanzienlijke linkse tot communistische vleugel binnen de vlaamse beweging.

Wederom blijkt, voor de bub is alles wat vlaams is per definitie extreem rechts...

[Aangebrande Phönix]

Oorspronkelijk geplaatst door Pelgrim

De vlaamse beweging is ontstaan aan het front in w.o. EEN (vandaar de "ijzer" bedevaart), met de slogan 'nooit meer oorlog' en was in wezen PACIFISTISCH.

In de begindagen (nu tot mijn groot verdriet veel minder) was er zelfs een aanzienlijke linkse tot communistische vleugel binnen de vlaamse beweging.

Wederom blijkt, voor de bub is alles wat vlaams is per definitie extreem rechts...

Aha! Wederom een gelijkgezinde.

[Bruno*]

Oorspronkelijk geplaatst door Pelgrim

De vlaamse beweging is ontstaan aan het front in w.o. EEN (vandaar de "ijzer" bedevaart), met de slogan 'nooit meer oorlog' en was in wezen PACIFISTISCH.

In de begindagen (nu tot mijn groot verdriet veel minder) was er zelfs een aanzienlijke linkse tot communistische vleugel binnen de vlaamse beweging.

Wederom blijkt, voor de bub is alles wat vlaams is per definitie extreem rechts...

Pacifistisch?

[Pelgrim]

Inderdaad, pacifistisch. NOOIT MEER OORLOG is zo een van die gekende slogans. Maar dat zal jij met je selectieve geheugen natuurlijk niet weten, want dat schaadt uw overtuiging dat vlaams nazi is.