Ouders Luna 'geschokt' door houding VB - Pagina 5

Sneta · 16 mei 2006, 16:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door athena

Eerste constructief voorstel: ook optreden tegen racisme vanuit (islamitische) allochtone hoek bv. aanleren dat blanke vrouwen niet per definitie hoeren zijn die dienen om uitgescholden, bespuwd en verkracht te worden.

Daar is denk ik elk weldenkend mens het wel mee eens

Gibson · 16 mei 2006, 18:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Sneta

Daar is denk ik elk weldenkend mens het wel mee eens

islam is per definitie racistisch, aangezien gelovigen wel naar de hemel mogen opstijgen en elk weldenkend mens dit recht op grond van onderscheid wel wordt ontzegt. Ik denk er overigens aan om betreffende deze frappante discriminatie een klacht tegen eerstvolgend; allah, mohammed en dan de hele hoop - in die weloverwogen volgorde - neer te gooien bij de lullen van het centrum voor gelijkheid van kansen. Idem alle andere religieuze rotzooi waarbinnen ook maar enig onderscheid wordt gemaakt

Fille van de Foor · 16 mei 2006, 18:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Gibson

islam is per definitie racistisch, aangezien gelovigen wel naar de hemel mogen opstijgen en elk weldenkend mens dit recht op grond van onderscheid wel wordt ontzegt. Ik denk er overigens aan om betreffende deze frappante discriminatie een klacht tegen eerstvolgend; allah, mohammed en dan de hele hoop - in die weloverwogen volgorde - neer te gooien bij de lullen van het centrum voor gelijkheid van kansen. Idem alle andere religieuze rotzooi waarbinnen ook maar enig onderscheid wordt gemaakt

Weloverwogen zegt u?

Wie volgt? De vos en de raaf van La Fontaine?

Gibson · 16 mei 2006, 19:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Fille van de Foor

Wie volgt? De vos en de raaf van La Fontaine?

danneels en misschien later wel de koning die zich pretendeert via bloedbanden het recht te hebben een bevoorrechte positie te bekleden

Kweepeer · 16 mei 2006, 20:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door cookie@vws

...Vooral premier Verhofstadt was kop van Jut. Hem werd als "een onverantwoordelijke pyromaan" "schaamteloze lijkenpikkerij" aangewreven. "De premier wil niet reageren op scheldwoorden", klonk het bij de woordvoerder van Verhofstadt. "Hij had het over de gevolgen van extreem rechts. Het VB heeft hij niet eens vermeld, maar blijkbaar voelen ze zich aangesproken."...

Verhofstadt is weer aan het zeveren hé!!
Hij heeft zelf ooit gezegd dat het VB extreem rechts was, en nu zou hij ineens iets anders bedoelen als hij het over extreem rechts heeft.

En dat van die campagne, het VB zou een nieuwe affiche moeten maken, omdat er een meisje dat op het meisje vanop die affiche gelijkt vermoord is... .

Ik stem nog liever op een seropositieve muskusrat dan op Guy Verhofstadt!!

Boadicea · 16 mei 2006, 20:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kweepeer

Verhofstadt is weer aan het zeveren hé!!
Hij heeft zelf ooit gezegd dat het VB extreem rechts was, en nu zou hij ineens iets anders bedoelen als hij het over extreem rechts heeft.

En dat van die campagne, het VB zou een nieuwe affiche moeten maken, omdat er een meisje dat op het meisje vanop die affiche gelijkt vermoord is... .

Ik stem nog liever op een seropositieve muskusrat dan op Guy Verhofstadt!!

Die affiche met dat meisje is al lang in omloop. Maar ja ... straks is dit weer een argument om te zeggen dat het VB het gedaan heeft.

djimi · 16 mei 2006, 20:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Gibson

1. islam is per definitie racistisch, aangezien gelovigen wel naar de hemel mogen opstijgen en elk weldenkend mens dit recht op grond van onderscheid wel wordt ontzegt.

2. Ik denk er overigens aan om betreffende deze frappante discriminatie een klacht tegen eerstvolgend; allah, mohammed en dan de hele hoop - in die weloverwogen volgorde - neer te gooien bij de lullen van het centrum voor gelijkheid van kansen. Idem alle andere religieuze rotzooi waarbinnen ook maar enig onderscheid wordt gemaakt

1. Net niet. Islam 'discrimineert' misschien wel, maar niet - NOOIT - op basis van het 'ras' (integendeel zelfs : de stichter van deze religie beroept er zich zeer uitdrukkelijk op voor ALLE mensen te zijn gekomen, zonder onderscheid), dus is de term 'racisme' zeker niet van toepassing.

Wat kan het u trouwens schelen dat u niet in de hemel mag, daar waar uw 'grote en misschien wel grootste' Duitse filosoof net tegen dit soort 'waanvoorstelling' tekeer ging ?

2. Dat er een onderscheid gemaakt wordt ('gediscrimineerd') tussen gelovigen en ongelovigen klopt, maar ik vraag mij echt af of u de energie waarover u duidelijk beschikt niet voor iets anders, 'hogers' zou kunnen aanwenden.
Met het indienen van klachten tegen 'entiteiten' wiens bestaan u sowieso niet aanvaardt, of tegen personen die al eeuwenlang dood zijn, maakt u zich enkel hopeloos belachelijk.

Maar als dat uw doel is, zal ik u niet tegenhouden, hoor.

Gibson · 16 mei 2006, 20:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door djimi

1. Net niet. Islam 'discrimineert' misschien wel, maar niet - NOOIT - op basis van het 'ras' (integendeel zelfs : de stichter van deze religie beroept er zich zeer uitdrukkelijk op voor ALLE mensen te zijn gekomen, zonder onderscheid), dus is de term 'racisme' zeker niet van toepassing.

Wat kan het u trouwens schelen dat u niet in de hemel mag, daar waar uw 'grote en misschien wel grootste' Duitse filosoof net tegen dit soort 'waanvoorstelling' tekeer ging ?

2. Dat er een onderscheid gemaakt wordt ('gediscrimineerd') tussen gelovigen en ongelovigen klopt, maar ik vraag mij echt af of u de energie waarover u duidelijk beschikt niet voor iets anders, 'hogers' zou kunnen aanwenden.
Met het indienen van klachten tegen 'entiteiten' wiens bestaan u sowieso niet aanvaardt, of tegen personen die al eeuwenlang dood zijn, maakt u zich enkel hopeloos belachelijk.

Maar als dat uw doel is, zal ik u niet tegenhouden, hoor.

lees uw kranten, racisme is onlosmakelijk geassocieerd met alle vormen van discriminatie, u kent het rijtje vast wel; ras, afkomst, taal, seksuele geaardheid, religie etc..

en please jongens, leer sarcastische elementen te onderscheiden

Kweepeer · 16 mei 2006, 21:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Boadicea

Die affiche met dat meisje is al lang in omloop. Maar ja ... straks is dit weer een argument om te zeggen dat het VB het gedaan heeft.

Ik denk dat ik me een beetje slecht geformuleerd heb, ik ben er dus ook tegen dat het VB een nieuwe affiche zou moeten maken..

Ik wist dat wel hoor, ik heb enkele weken geleden nog een VB krant in de bus gekregen waar deze afbeelding opstond..

Nicolas · 16 mei 2006, 21:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Boadicea

In deze situatie was de dader wel autochtoon, als de kleuren anders lagen, was hij een volksheld.

dat is uw grootste probleem volgens mij
je neemt leugens aan als waarheid en logischer wijs is dus de waarheid voor u een leugen,
geloven in leugens is een minimum eis om te geloven in de VB propaganda, een tweede vereiste is dat je niet meer zelfstandig nadenkt, voor een groot deel is dit geen probleem want ze kunnen dit gewoon niet

djimi · 16 mei 2006, 21:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Gibson

lees uw kranten, racisme is onlosmakelijk geassocieerd met alle vormen van discriminatie, u kent het rijtje vast wel; ras, afkomst, taal, seksuele geaardheid, religie etc..

en please jongens, leer sarcastische elementen te onderscheiden

Kranten ??? Toch niet DE LINKSE MEDIA zeker ??????

En nu een beetje onderscheid :

'Racisme' is één van de vele vormen van discriminatie, nl. die discriminatie die op basis van 'ras' (eigenlijk meestal gewoon 'huidskleur') plaatsvindt.

'Seksisme' is de term voor discriminatie op basis van geslacht en/of seksuele geaardheid ('gender').

Voor de andere vormen van discriminatie zijn er nog geen specifieke termen, maar met een beetje *ahum* 'zelfstandige creativiteit' *ahum* komen we er wel, hé :

'religionisme', 'linguisme', 'originisme', 'age-isme' (dit laatste dan voor discriminatie op basis van leeftijd), 'condition-isme' (voor discriminatie op basis van lichamelijke conditie, bvb.), 'conform-isme', 'class-isme', ...

Diego Raga · 16 mei 2006, 21:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door driewerf

Ja hoor, dagelijks worden er Marokkanse moordenaars in triomf door de straten gedragen.

Allochtone criminelen worden beschermd door hun eigen gemeenschap. Broederschap, u weet wel...
De moslim(a) die een criminele moslim aangeeft bij de politie, heeft dik prijs.
Hier heerst zwijgplicht tegenover de ongelovige, vergelijkbaar met de omerta der maffia tegenover buitenstaanders.

En ja hoor, zowat élke moslimterrorist wordt triomfantelijk in het hart gedragen van zowat élke moslim, al zullen de meesten het tegen u als niet-moslim, uiteraard glashard ontkennen, tenminste de JahJah's uitgezonderd, de eerlijke dus.

Trouwens, in dit apenland zaten/zitten er tal van Nieuwe Belg-Marrokaanse netwerken ea, die hand-en spandiensten lever(d)en aan hun broeders mede-terroristen.
Voor 't gemak vergeten zeker...
Ach troost je, De Wael, Onckelinx en Co. lijden ook aan dat lastig symptoom als het er op aan komt.

Gibson · 16 mei 2006, 22:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door djimi

Kranten ??? Toch niet DE LINKSE MEDIA zeker ??????

En nu een beetje onderscheid :

'Racisme' is één van de vele vormen van discriminatie, nl. die discriminatie die op basis van 'ras' (eigenlijk meestal gewoon 'huidskleur') plaatsvindt.

'Seksisme' is de term voor discriminatie op basis van geslacht en/of seksuele geaardheid ('gender').

Voor de andere vormen van discriminatie zijn er nog geen specifieke termen, maar met een beetje *ahum* 'zelfstandige creativiteit' *ahum* komen we er wel, hé :

'religionisme', 'linguisme', 'originisme', 'age-isme' (dit laatste dan voor discriminatie op basis van leeftijd), 'condition-isme' (voor discriminatie op basis van lichamelijke conditie, bvb.), 'conform-isme', 'class-isme', ...

racisme, vandaag de dag is het equivalent van discriminatie

djimi · 16 mei 2006, 22:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Diego Raga

... zwijgplicht tegenover de ongelovige, vergelijkbaar met de omerta der maffia tegenover buitenstaanders.

En ja hoor, zowat élke moslimterrorist wordt triomfantelijk in het hart gedragen van zowat élke moslim, al zullen de meesten het tegen u als niet-moslim, uiteraard glashard ontkennen

...

Maar tegenover u hebben ze natuurlijk niet kunnen zwijgen.

Wat heeft u toch dat onze inlichtingendiensten en journalisten niet hebben ?

Wacht even, een teveel aan verbeeldingskracht misschien ??

djimi · 16 mei 2006, 22:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Gibson

racisme, vandaag de dag is het equivalent van discriminatie

Dat is dan taalvervuiling, en dat is ècht een aantasting van onze cultuur, en dat moeten wij niet accepteren.

Boadicea · 16 mei 2006, 22:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nicolas

dat is uw grootste probleem volgens mij
je neemt leugens aan als waarheid en logischer wijs is dus de waarheid voor u een leugen,
geloven in leugens is een minimum eis om te geloven in de VB propaganda, een tweede vereiste is dat je niet meer zelfstandig nadenkt, voor een groot deel is dit geen probleem want ze kunnen dit gewoon niet

Mij draait ge geen blaaskes in mijne nek. Zeg me nu niet dat bepaalde gekken hun terroristen heilig verklaren en dat de overheid daar niet tegen optreedt.

Diego Raga · 16 mei 2006, 23:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door djimi

Maar tegenover u hebben ze natuurlijk niet kunnen zwijgen.

Wat heeft u toch dat onze inlichtingendiensten en journalisten niet hebben ?

Wacht even, een teveel aan verbeeldingskracht misschien ??

Is een 10-jaar durende wekelijkse omgang en samenwerking (jaren '80-'90) met allochtonen u voldoende referentie ? Voor mij alvast wel.
Ik hoef mijn fantasie niet aan te spreken om de leefwereld van moslims te kennen. De dagelijkse praktijk geeft me uitsluitsel.

In die vroege immigratiejaren was het, in Antwerpen-stad althans, geen enkel probleem om met allochtonen om te gaan, daar er toen nog geen of slechts miniem sprake was allochtone criminaliteit of de link ernaar.
There was no real problem, what so ever.
Voor de autochtone school-en uitgaande jeugd van vóór '85 was er nog niets aan de hand.
Ik had, beroepshalve en privé, verschillende Turkse, Libanese, Marrokaanse en Iraanse kennissen alsook enkele Joden, Afrikanen en Jamaïcanen en dan vergeet ik vast nog een nationaliteit of vijf.

Aldus mik ik bij deze alvast het eventuele opgespelde pc-predicaat van 'dikke racist' verticaal in de afvalbak.

Maar van wat sommige van mijn voormalige en vooral Marrokaanse moslim-kennissen, after hours en soms onder het nuttigen van (verboden) booze of reefers aan hun 'trustee' expliceerden en toevertrouwden, zal helaas voor uw oortjes gesloten blijven, beste Djimi, want dáár zijn uw jonge moslim-studentjes nét iets te wakker voor.

Maar zoals ik reeds schreef, de dagelijkse praktijk geeft me uitsluitsel en de bevestiging van wat toen reeds onderhuids in wording was.

Duupje · 17 mei 2006, 08:18

'Als ouders van Luna wensen wij te reageren op de boodschap van deelneming van Philip Dewinter. Dit schokt ons erg en we wensen nadrukkelijk geen sympathiegetuigenissen van het Blok.'

Als dit ooit mij zou overkomen met mijn kinderen, denk ik dat ik gebroken zou zijn, en het laatste wat ik zou doen, is het politiek gebruiken. Hoe is het mogelijk dat wanneer je kind nog zelfs niet een waardige begrafenis heeft gehad, je je als ouder al bezig houdt met zo'n tot niets leidende uitspraken doet. Of is het een nieuwe manier van rouwen en integer en sereen zijn?
De wereld op zen kop ...

spherelike · 17 mei 2006, 08:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Diego Raga

Allochtone criminelen worden beschermd door hun eigen gemeenschap. Broederschap, u weet wel...
De moslim(a) die een criminele moslim aangeeft bij de politie, heeft dik prijs.
Hier heerst zwijgplicht tegenover de ongelovige, vergelijkbaar met de omerta der maffia tegenover buitenstaanders.

En ja hoor, zowat élke moslimterrorist wordt triomfantelijk in het hart gedragen van zowat élke moslim, al zullen de meesten het tegen u als niet-moslim, uiteraard glashard ontkennen, tenminste de JahJah's uitgezonderd, de eerlijke dus.

Trouwens, in dit apenland zaten/zitten er tal van Nieuwe Belg-Marrokaanse netwerken ea, die hand-en spandiensten lever(d)en aan hun broeders mede-terroristen.
Voor 't gemak vergeten zeker...
Ach troost je, De Wael, Onckelinx en Co. lijden ook aan dat lastig symptoom als het er op aan komt.

En alle bvb stomdronken dodelijke vluchtmisdrijvers van eigen volk worden direkt aangegeven door hun omgeving. En alle Hooligan vandalen worden ook overgedragen door hun site genoten, en ......

Verwijt toch niet alleen aan de anderen wat ook bij ons als "normaal" wordt gezien.

jan hyoens · 17 mei 2006, 09:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door djimi

Dat is dan taalvervuiling, en dat is ècht een aantasting van onze cultuur, en dat moeten wij niet accepteren.

Zo wil ik het horen! Ge zijt goed bezig djimi! Blijkbaar heeft uw stage in een franstalige allochtone school uw ogen geopend!

17 mei 2006, 08:18	#98
Duupje Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 11 mei 2006 Berichten: 20.171	'Als ouders van Luna wensen wij te reageren op de boodschap van deelneming van Philip Dewinter. Dit schokt ons erg en we wensen nadrukkelijk geen sympathiegetuigenissen van het Blok.' Als dit ooit mij zou overkomen met mijn kinderen, denk ik dat ik gebroken zou zijn, en het laatste wat ik zou doen, is het politiek gebruiken. Hoe is het mogelijk dat wanneer je kind nog zelfs niet een waardige begrafenis heeft gehad, je je als ouder al bezig houdt met zo'n tot niets leidende uitspraken doet. Of is het een nieuwe manier van rouwen en integer en sereen zijn? De wereld op zen kop ...