Nieuwe vervolging jaagt kiezers naar Vlaams Belang - Pagina 5

Mephisto · 19 mei 2006, 17:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door alberto

Waarschijnlijk is de Geert jaloers op het aantal stemmen en de daarbijhorende dotaties, ik denk niet dat je het verder moet zoeken.

Jaloezie lijd blijkbaar tot haat bij sommigen.

Laat dat nu nèt de reden zijn waarom ik vind dat het Vb geen recht van bestaan heeft; haatzaaiende partijen zijn niet gewenst in een maatschappij die zichzelf dient aan te passen aan nieuwe omstandigheden. Haatzaaiende partijtjes als het Vb, jaloers als ze zijn op de regerende partijen, veroorzaken zoveel leed.

Dat mensen zich daarbij willen aansluiten en uberhaupt geloven in de slachtofferrol van het Vb, zegt genoeg over de propagandamachine van het Vb, vind ik.

Het mes zou inderdaad aan 2 kanten moeten snijden:
1. het Vb monddood, omdat het haat zaait
2. mensen leren omgaan met:

- vreemdelingen
- werkeloosheid
- elkaar
- angst

in plaats van radicaal te verwijzen naar het Amerika van voor 1955.

Het is niet het eindpunt waar mensen bang voor zijn, het is de weg er naar toe. Door die weg door anderen te laten vuilpraten wordt ze er niet eenvoudiger op. En dat is precies wat het Vb consequent doet. Haat zaaien.

Liefje. · 19 mei 2006, 17:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Mephisto

Laat dat nu nèt de reden zijn waarom ik vind dat het Vb geen recht van bestaan heeft; haatzaaiende partijen zijn niet gewenst in een maatschappij die zichzelf dient aan te passen aan nieuwe omstandigheden. Haatzaaiende partijtjes als het Vb, jaloers als ze zijn op de regerende partijen, veroorzaken zoveel leed.

Dat mensen zich daarbij willen aansluiten en uberhaupt geloven in de slachtofferrol van het Vb, zegt genoeg over de propagandamachine van het Vb, vind ik.

Het mes zou inderdaad aan 2 kanten moeten snijden:
1. het Vb monddood, omdat het haat zaait
2. mensen leren omgaan met:

- vreemdelingen
- werkeloosheid
- elkaar
- angst

in plaats van radicaal te verwijzen naar het Amerika van voor 1955.

Het is niet het eindpunt waar mensen bang voor zijn, het is de weg er naar toe. Door die weg door anderen te laten vuilpraten wordt ze er niet eenvoudiger op. En dat is precies wat het Vb consequent doet. Haat zaaien.

Ik had het zelf niet beter kunnen zeggen.

Pietje · 19 mei 2006, 17:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Mephisto

Laat dat nu nèt de reden zijn waarom ik vind dat het Vb geen recht van bestaan heeft; haatzaaiende partijen zijn niet gewenst in een maatschappij die zichzelf dient aan te passen aan nieuwe omstandigheden. Haatzaaiende partijtjes als het Vb, jaloers als ze zijn op de regerende partijen, veroorzaken zoveel leed.

Dat mensen zich daarbij willen aansluiten en uberhaupt geloven in de slachtofferrol van het Vb, zegt genoeg over de propagandamachine van het Vb, vind ik.

Het mes zou inderdaad aan 2 kanten moeten snijden:
1. het Vb monddood, omdat het haat zaait
2. mensen leren omgaan met:

- vreemdelingen
- werkeloosheid
- elkaar
- angst

in plaats van radicaal te verwijzen naar het Amerika van voor 1955.

Het is niet het eindpunt waar mensen bang voor zijn, het is de weg er naar toe. Door die weg door anderen te laten vuilpraten wordt ze er niet eenvoudiger op. En dat is precies wat het Vb consequent doet. Haat zaaien.

Eéntje om in te kaderen

8)

Knorretje · 19 mei 2006, 17:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Mephisto

Laat dat nu nèt de reden zijn waarom ik vind dat het Vb geen recht van bestaan heeft; haatzaaiende partijen zijn niet gewenst in een maatschappij die zichzelf dient aan te passen aan nieuwe omstandigheden. Haatzaaiende partijtjes als het Vb, jaloers als ze zijn op de regerende partijen, veroorzaken zoveel leed.

Dat mensen zich daarbij willen aansluiten en uberhaupt geloven in de slachtofferrol van het Vb, zegt genoeg over de propagandamachine van het Vb, vind ik.

Het mes zou inderdaad aan 2 kanten moeten snijden:
1. het Vb monddood, omdat het haat zaait
2. mensen leren omgaan met:

- vreemdelingen
- werkeloosheid
- elkaar
- angst

in plaats van radicaal te verwijzen naar het Amerika van voor 1955.

Het is niet het eindpunt waar mensen bang voor zijn, het is de weg er naar toe. Door die weg door anderen te laten vuilpraten wordt ze er niet eenvoudiger op. En dat is precies wat het Vb consequent doet. Haat zaaien.

Het VB is geen haatzaaiende partij. Het VB is een partij die de dingen bij naam noemt. De samenlevingsproblemen o.a.
Net die problemen die links en progressief in de hand gewerkt heeft, maar waar ze nu te arrogant voor is om ze te erkennen, laat staan er iets aan te doen. Niet verwonderllijk dat links het zo lastig heeft met terechte kritiek, en als antwoord dus nog enkel kan schermen met politiek correcte haatpraat en scheldwoorden als het woordje racist, nazi, etc.
Uiteindelijk doet links niets anders dan wat de communisten deden om mensen monddood te maken : ze opsluiten in een grote hedendaagse goelag, cordon sanitaire genoemd.
Helaas voor de linkerzijde gaat de kruik zo lang te water tot ze barst.
Van één der grootste van 's lands partijen afzakken naar nog geen 20 % : dat moet je inderdaad verdienen met een 'goelag' beleid.

Riksken · 19 mei 2006, 17:34

baarle · 19 mei 2006, 17:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Mephisto

partijtjes als het Vb

Max van Dietschland · 19 mei 2006, 18:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hans1

Spirit heeft nauwelijks meer stemmen dan de B.U.B., maar ze komen wel 100 keer méér in de media.

Wel ik geef je hier gelijk. Ik zou inderdaad liever eens Hans De Cauter zien dan die altijd maar dat verderfelijk ultra progressieve links-liberale gedoe.
Ik zou wel eens benieuwd zijn hoe BUB het zou doen in een politiek debat. Want hoe klein jullie ook zijn, ook jullie hebben recht om tenminste een paar keer in een jaar jullie clubje op TV te laten komen.

Jazeker · 19 mei 2006, 20:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Antoon

Citaat:

BRUSSEL — Het Vlaams Belang heeft geen reclamebureau nodig, de extreem-rechtse partij van Filip Dewinter krijgt de stemmen in de schoot geworpen. Deze keer is het de nieuwe vervolging — om hun staatsfinanciering af te nemen — die leidt tot een nieuwe opstoot. Het VB is zelfs de enige winnaar in de laatste peiling van 2005 van ‘De Stemmenkampioen’. Niet minder dan 36,5% van de naar het VB overgelopen kiezers noemt ‘de nieuwe vervolging’ spontaan als motief.
Behalve het VB gaan alle partijen er in december op achteruit. De SP.A zakt onder de 18%, de VLD opnieuw onder de 15% en CD&V geeft een half percentje prijs tot 30,9%. Binnen de kartels blijven de verhoudingen stabiel met 0,6% voor Vivant, 1,4% voor Spirit en, 6,8% voor de N-VA. De partij van voorzitter Bart De Wever is daarmee groter dan Groen, dat op 6,6% blijft hangen.

Merci, Lambert
‘De Stemmenkampioen’ vraagt ook telkens naar de motieven achter een gewijzigde voorkeur. Dat levert zeer interessante informatie op over de redenen waarom kiezers overstappen naar het Vlaams Belang. De grootste groep (36,5%) dankt het VB dus aan de niet aflatende pogingen van Geert Lambert
(Spirit) om concurrent VB zijn centen af te nemen in een nieuw proces.

Dit staat te lezen in de laatste analyse van de stemmenkampioen. Velen hadden op het forum hetzelfde gezegd, nu wordt het bevestigd.

Wat mij opvalt is dat de partij van Geert Lambert slechts 1.4% van de stemmen haalt. Hoe democratisch ben je als je met zo'n kleine aanhang komt vertellen dat het Vlaams Belang met bijna 30% van de stemmen moet worden verboden, of in het beste geval het zwijgen opgelegd en de dotatie afgenomen ?

Ik wil de pret niet bederven, maar dat artikel is oud...

ilfalco · 19 mei 2006, 20:29

idd dat artikel is oud... Maar uit de laatste vraag van de stemmenkampioen blijkt dat 99% van de vB kiezers de schuld niet bij het Vb legt( en bij die andere 1% kan er nog de optie geen mening zijn); Dit wil quasi zeggen dat het VB enkel kan winnen door de hetze en de politieke recuperatie door de PC partijen.

Jazeker · 19 mei 2006, 20:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ilfalco

idd dat artikel is oud... Maar uit de laatste vraag van de stemmenkampioen blijkt dat 99% van de vB kiezers de schuld niet bij het Vb legt

Uh ? Wat, waar ? Vanwaar haal je die 99% ?

Wha'ever · 19 mei 2006, 21:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hans1

Ochot, weer zo'n volbloed VB'er die komt verklaren dat hij nu pas VB'er zou geworden zijn... Zielig.

Sorry Hans maar ik heb met de vorige verkiezingen VLD gestemd, nu wordt het ontegensprekelijk VB.
Eat this.

Knuppel · 19 mei 2006, 21:47

Jij bent al de derde vandaag, op dit forum alleen!
Daar komt nog de Nederlander uit Limburg bij.
En allemaal om dezelfde reden.
Als d�*t nergens op wijst dan weet ik het niet meer...

Wha'ever · 19 mei 2006, 23:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Jij bent al de derde vandaag, op dit forum alleen!
Daar komt nog de Nederlander uit Limburg bij.
En allemaal om dezelfde reden.
Als d�*t nergens op wijst dan weet ik het niet meer...

Idd en als je dan weet dat de grote meerderheid er niet voor uitkomt mag je je dus zorgen beginnen maken

Jazeker · 20 mei 2006, 02:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Wha'ever

Idd en als je dan weet dat de grote meerderheid er niet voor uitkomt mag je je dus zorgen beginnen maken

Ben je een dubbelaccount ?

Gorefest · 20 mei 2006, 05:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Mephisto

Dat mensen zich daarbij willen aansluiten en uberhaupt geloven in de slachtofferrol van het Vb, zegt genoeg over de propagandamachine van het Vb, vind ik.

Die zeldzame artikeltjes over de inhoud van het VB tussen de doodsberichten in de kranten is nu nie echt geslaagde propaganda te noemen eh

circe · 20 mei 2006, 07:51

ik heb altijd problemen met die "slachtofferROL", of beter nog: de ZELFGEKOZEN slachtofferROL van het VB?

Wie demoniseert er hier? Wie spant nep-processen in ? Wie wil dotaties afpakken? Heeft het VB dit allemaal zelf gekozen om alzo in een slachtofferROL te kunnen kruipen?

Bill · 20 mei 2006, 08:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Mephisto

Laat dat nu nèt de reden zijn waarom ik vind dat het Vb geen recht van bestaan heeft; haatzaaiende partijen zijn niet gewenst in een maatschappij die zichzelf dient aan te passen aan nieuwe omstandigheden. Haatzaaiende partijtjes als het Vb, jaloers als ze zijn op de regerende partijen, veroorzaken zoveel leed.

Dat mensen zich daarbij willen aansluiten en uberhaupt geloven in de slachtofferrol van het Vb, zegt genoeg over de propagandamachine van het Vb, vind ik.

Het mes zou inderdaad aan 2 kanten moeten snijden:
1. het Vb monddood, omdat het haat zaait
2. mensen leren omgaan met:

- vreemdelingen
- werkeloosheid
- elkaar
- angst

in plaats van radicaal te verwijzen naar het Amerika van voor 1955.

Het is niet het eindpunt waar mensen bang voor zijn, het is de weg er naar toe. Door die weg door anderen te laten vuilpraten wordt ze er niet eenvoudiger op. En dat is precies wat het Vb consequent doet. Haat zaaien.

Het aan de kaak stellen van bestaande problemen = haat zaaien. Mensen die deze problemen erkennen en voor een partij stemmen die een kat, een kat durft te noemen hebben angst, zijn makkelijk beïnvloedbaar, staan zwak binnen de maatschappij, en andere loserlulkoek... Ik vind dan ook dat deze flauwekul zoveel mogelijk dient gepromoot te worden via alle mogelijke 'demokratische' kanalen.
Hierdoor kunnen we in oktober geruster zijn dan ooit tevoren.
Slaapwel 'demokraten'!!!

ago · 20 mei 2006, 09:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pietje

Simpel eh, het VB spreekt de taal vd gemiddelde tooghanger. Simplistisch en populistisch, zonder al teveel diepgang.

Van simplistische en populistische praat gesproken.
Dat er nog cafés over de kop gaan is onverstaanbaar als je weet dat er zeker al 1 miljoen tooghangers rondlopen!!

Wha'ever · 20 mei 2006, 09:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jazeker

Ben je een dubbelaccount ?

Euh ... neen, was het d�*t wat knuppel bedoelde?
Ik heb maar 1 account hier.

ago · 20 mei 2006, 09:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pietje

.......maar zonder te weten waarvoor ze dan wel kiezen ??? 8)

En in al uw alomkenende wijsheid weet jij dit wel natuurlijk!

Ik weet al een ding zeker dat ik dan niet voor corruptie en onbekwaamheid kies!8) Maar wie ben ik?

Aja een onwetende hardwerkende tooghanger zeker!!!

19 mei 2006, 17:34	#85
Riksken Parlementslid Geregistreerd: 11 november 2002 Berichten: 1.910

19 mei 2006, 20:29	#89
ilfalco Minister-President Geregistreerd: 19 mei 2004 Berichten: 5.796	idd dat artikel is oud... Maar uit de laatste vraag van de stemmenkampioen blijkt dat 99% van de vB kiezers de schuld niet bij het Vb legt( en bij die andere 1% kan er nog de optie geen mening zijn); Dit wil quasi zeggen dat het VB enkel kan winnen door de hetze en de politieke recuperatie door de PC partijen.

19 mei 2006, 21:47	#92
Knuppel Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 21 juni 2002 Locatie: Vlaanderen Berichten: 117.759	Jij bent al de derde vandaag, op dit forum alleen! Daar komt nog de Nederlander uit Limburg bij. En allemaal om dezelfde reden. Als d�*t nergens op wijst dan weet ik het niet meer...

20 mei 2006, 07:51	#96
circe Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 22 december 2002 Locatie: Antwerpen Berichten: 49.144	ik heb altijd problemen met die "slachtofferROL", of beter nog: de ZELFGEKOZEN slachtofferROL van het VB? Wie demoniseert er hier? Wie spant nep-processen in ? Wie wil dotaties afpakken? Heeft het VB dit allemaal zelf gekozen om alzo in een slachtofferROL te kunnen kruipen?