Politics.be Registreren kan je hier.
Problemen met registreren of reageren op de berichten?
Een verloren wachtwoord?
Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam.

Ga terug   Politics.be > Algemeen > Binnenland
Registreer FAQForumreglement Ledenlijst

Binnenland Onderwerpen omtrent de binnenlandse politiek kunnen hier terecht. Let er wel op dat dit subforum enkel over dergelijk algemene zaken gaat die niet thuishoren in de themafora.

Antwoord
 
Discussietools
Oud 29 mei 2006, 09:08   #81
Mitgard
Banneling
 
 
Mitgard's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 16 februari 2004
Berichten: 23.890
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe Bekijk bericht
Seksualiteit heeft als doel het voortbestaan van de menselijke soort mogelijk te maken. Daartoe gebruiken we onze geslachtsorganen.
seksualiteit heeft als doel ons lekker te amuseren zonder kinderen achteraf.
daartoe gebruiken we het condoom en de pil.
of doen we aan lekkere orale seks.

�* propos jan, ooit gedacht om onderwijzer te spelen in het openluchtmuseum van bokrijk?

Laatst gewijzigd door Mitgard : 29 mei 2006 om 09:08.
Mitgard is offline   Met citaat antwoorden
Oud 29 mei 2006, 10:18   #82
Jaani_Dushman
Secretaris-Generaal VN
 
Jaani_Dushman's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 13 april 2004
Locatie: Het hinterland van Erpe-Mere
Berichten: 32.396
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door PelgrimForever Bekijk bericht
de scheiding tussen kerk en staat is er gekomen om de invloed van de kerk
op de regeringen niet alleen aan banden te leggen, maar domweg volledig te neutraliseren.
Dit doel is bereikt, de scheiding tussen kerk en staat is een feit.
Beide kanten moeten die scheiding accepteren. Ministers moeten niet gaan vertellen aan de bisschoppen wie al dan niet in de kerk mag.
De VLD wil blijkbaar terug naar het systeem ten tijde van Lodewijk XIV toen de kerk volledig ingeschakeld werd in de politiek van de koning.

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door PelgrimForever Bekijk bericht
Om als staat enige controle te houden is, overigens op vrijwillige basis van de kerk,
er enige medezeggenschap van de staat over wat al dan niet kan,
want veel aspecten slaan nu eenmaal op onze samenleving en cultuur,
en dus ook op de staat,
is er dus in ruil voor financiële steun een regeling getroffen.
Die financiële vergoeding is er niet gekomen in ruil voor politieke inmenging in de kerk. Die vergoeding is er gekomen nadat de kerk (veelal abdijen en kloosters) hun gronden en gebouwen zagen geconfisceerd worden door de Franse revolutionairen.
Een financiële vergoeding is dan ook een noodzaak om tot een scheiding tussen kerk en staat te komen (hoe paradoxaal het ook moge klinken). Wanneer de kerk geen vergoeding krijgt, is ze verplicht zich bezig te houdne met het vergaren van kapitaal. Wie kapitaal vergaart, zal zijn financiële belangen willen verdedigen, en dus aan politiek willen doen.
Door die vergoeding kan de kerk zich dus focussen op het religieus-spirituele vlak.
Jaani_Dushman is offline   Met citaat antwoorden
Antwoord



Regels voor berichten
Je mag niet nieuwe discussies starten
Je mag niet reageren op berichten
Je mag niet bijlagen versturen
Je mag niet jouw berichten bewerken

vB-code is Aan
Smileys zijn Aan
[IMG]-code is Aan
HTML-code is Uit
Forumnavigatie


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 22:50.


Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be