met een kind vrijen? - Pagina 5

Duvelke · 1 juni 2006, 14:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door styllo_ben

je hebt gevreen met een 17 jarige "het".

Wat moet ik hieruit verstaan? Was het een jongen? een meisje? Of één of ander voorwerp dat 17 jaar gelden geproduceerd werd in een fabriek?

of slaat die "het" op je eigen?

het slaat op "het kind".
styllo_ben maakte geen fout.

eno2 · 1 juni 2006, 15:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door styllo_ben

als je echt virtueel sextoerisme wilt, ga dan maar op andere sites. hier op dit forum houden we het fatsoenlijk.

Mag jij wel zeggen.
Voor wat mij betreft mogen ze je naar K&K overbrengen of afsluiten.

eno2 · 1 juni 2006, 15:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door styllo_ben

je hebt gevreen met een 17 jarige "het".

Wat moet ik hieruit verstaan? Was het een jongen? een meisje? Of één of ander voorwerp dat 17 jaar gelden geproduceerd werd in een fabriek?

of slaat die "het" op je eigen?

Ik denk dat het eens op jou zou slaan, als het eens de kans kreeg.

eno2 · 1 juni 2006, 15:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pies Descalzos

Het is wel bekend dat Mohammed met het kind huwde om het financieel te ondersteunen, niet om er seksuele betrekkingen mee te hebben..

Het huwelijk was in die tijden ook een sociaal systeem...

Joder...

eno2 · 1 juni 2006, 15:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

Oorspronkelijk bericht door eno2

Ik heb gewacht tot het zeventien was.
Maar dan wel vijftienduizend keer gevrijd.

Zo hij spreekt over het rechterhandje...

(Ik zal maar niet tellen hoe dikwijls en hoe piepjong mijn rechterhandje waarmee ik mezelf... KNIP... hoe piepjong mijn rechterhandje dus was...

)

Waar de vuist van vol is, loopt de mond van over.
Autobiografische gegevens zijn van hetzelfde gehalte als de eigenaar van het handje: filosofisch -verantwoord afrukken vraagt levenslange praktijk, vermoed ik.

eno2 · 1 juni 2006, 15:33

Citaat:

Oorspronkelijk bericht door kaatd

Nooit geweten dat vrijen een kwestie van intellectuele verwachtingen was ...

Ik draag tegenwoordig altijd een CV ipv een condoom.

DearMrT · 1 juni 2006, 17:51

Zo'n strak 13-jarig lijfje zou me zeker kunnen bekoren...

Ik ben zeker dat onderstaande foto menig kruis niet onberoerd zal laten...

*knip*

Gelieve geen foto's van minderjarigen te posten.

mvg,
Arnold.

DearMrT · 1 juni 2006, 18:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

Je m' en fous pas mal de vos éculubrations pédophilesques.

8)

ekskimo · 1 juni 2006, 19:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door DearMrT

Zo'n strak 13-jarig lijfje zou me zeker kunnen bekoren...

Ik ben zeker dat onderstaande foto menig kruis niet onberoerd zal laten...

gij zijt gewoon ziek

DearMrT · 1 juni 2006, 19:19

[SIZE=3]Wise men talk because they have something to say , fools talk because they have to say something[/SIZE]

ekskimo · 1 juni 2006, 19:27

indeed you fool

debbie · 1 juni 2006, 19:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door DearMrT

Zo'n strak 13-jarig lijfje zou me zeker kunnen bekoren...

Iemand als jij moet dringend in behandeling, om te kotsen

Bratskos Di Mola · 1 juni 2006, 19:44

Tja , ik ben zelf nog geen zestien dus ja

maar ja , wat komen moet moet komen , als ik ooit oud en wijs ben , denk ik toch wijs genoeg te zullen zijn om nooit aan zulke praktijken deel te nemen

praha · 1 juni 2006, 20:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Mambo

Effe denken....als pubers geen pubers meer zijn zeker?

zeer verhelderend

en wanneer is een puber dan volgens jou puber-af ?

normaal spreekt men (hier) van een puber beginnende vanaf een jaar of 10 tot iets van een 15 �* 16 jaar ... al verschillen de meningen daarover
echt vast ligt dat niet...en 't verschilt naargelang land/cultuur/opvoeding ed
bij mijn weten bestaat er ook geen juridisch afgebakende ouderdomsinterval voor... maar ik kan verkeerd zijn

ik weet niet hoe jij dat bepaalt maar uitgaande van wat men daar zoal onder kan verstaan impliceert jouw uitspraak dat een -16 jarige puber-af perfect seks kan hebben met een, laat ons lekker overdrijven, +60 jarige

praha · 1 juni 2006, 20:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

dat mag, er moet ook een verschil van een 6 jaar(?) zijn in leeftijd om van pedofilie te spreken. het exacte jaarverschil ken ik niet, maar ik dacht 6 jaar.

volgens mij mag dat niet

het is evenwel geen pedofilie en daar beiden ( veronderstel ik toch ) onvolwassen zijn gaat men het ook niet gerechtelijk vervolgen

Mambo · 1 juni 2006, 20:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door praha

zeer verhelderend

en wanneer is een puber dan volgens jou puber-af ?

normaal spreekt men (hier) van een puber beginnende vanaf een jaar of 10 tot iets van een 15 �* 16 jaar ... al verschillen de meningen daarover
echt vast ligt dat niet...en 't verschilt naargelang land/cultuur/opvoeding ed
bij mijn weten bestaat er ook geen juridisch afgebakende ouderdomsinterval voor... maar ik kan verkeerd zijn

ik weet niet hoe jij dat bepaalt maar uitgaande van wat men daar zoal onder kan verstaan impliceert jouw uitspraak dat een -16 jarige puber-af perfect seks kan hebben met een, laat ons lekker overdrijven, +60 jarige

Van overdrijven gesproken

Pubers, adolescenten 16- en 16+ alles wat rond die leeftijd hangt zal heus niet lastig gevallen worden voor wat flikflooien. Dus 60 jaar valt al lang onder de seniorenclub hé!
Dat was volgens mij toch duidelijk zo.

Mambo · 1 juni 2006, 20:58

En het fototje van dear mister T vind ik er ronduit over trouwens.
Vooral zijn achterliggende gedachte er bij.

filosoof · 1 juni 2006, 21:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door DearMrT

Zo'n strak 13-jarig lijfje zou me zeker kunnen bekoren...

Ik ben zeker dat onderstaande foto menig kruis niet onberoerd zal laten...

Mij dus [SIZE=5]ABSOLUUT NIET[/SIZE], maar deze vond het wél goed

:
31/05 Ierse priester verkrachtte 13-jarig meisje

(GVA)
Een Ierse jury heeft woensdag een priester veroordeeld voor het verkrachten van een 13-jarig meisje.
Het slachtoffer getuigde tijdens de rechtszaak dat de 48-jarige priester haar in 1985 twee keer verkrachtte. Een keer volgde hij haar toen ze naar het toilet van de kerk ging en de andere keer mishandelde hij haar toen ze kwam biechten. De rechtbank liet weten in oktober de strafmaat bekend te maken. De Ierse rooms-katholieke kerk wordt al jaren geplaagd door onthullingen van seksueel misbruik.

Citaat:

menig [SIZE=4]kruis[/SIZE] niet onberoerd zal laten

Bekijk dat kind: hoe verwrongen moet je zijn om daar nog maar aan te denken!!

PS Is er soms een foto van haar mamma ergens te vinden?

13+23=36= een mamma in een mooie leeftijd

praha · 1 juni 2006, 21:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Mambo

Van overdrijven gesproken

Pubers, adolescenten 16- en 16+ alles wat rond die leeftijd hangt zal heus niet lastig gevallen worden voor wat flikflooien. Dus 60 jaar valt al lang onder de seniorenclub hé!
Dat was volgens mij toch duidelijk zo.

overdreven maar even relevant...

mijn vraag :

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Praha

je kan misschien eens beginnen met te vertellen wat dan volgens jou bv het uiterste is wat nog net kan en waar dus niet tegen ingegrepen moet worden

jouw antwoord ( waarschijnlijk bedoeld om je er komaf van te maken met een triviaal ) :

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Mambo

Effe denken....als pubers geen pubers meer zijn zeker?

dus daar kan ik alleen maar uit besluiten van zodra iemand puber-af wordt erkend ( ? hoe laat ik effe in 't midden ) kan zulk een 'overdreven' scenario dus

praha · 1 juni 2006, 21:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

PS Is er soms een foto van haar mamma ergens te vinden?

PS het is de mamma

Bekijk resultaten enquête: zou jij sexuele relaties aangaan met kinderen onder de 16 jaar?
ja zaker, waarom niet	5	6,58%
ik weet het niet, misschien eens een keer proberen	3	3,95%
bah, ik moet kotsen. Hou op hou op!!!	68	89,47%
Aantal stemmers: 76. Je mag niet stemmen in deze enquête

1 juni 2006, 17:51	#87
DearMrT Partijlid Geregistreerd: 6 januari 2004 Berichten: 284	Zo'n strak 13-jarig lijfje zou me zeker kunnen bekoren... Ik ben zeker dat onderstaande foto menig kruis niet onberoerd zal laten... knip Gelieve geen foto's van minderjarigen te posten. mvg, Arnold. __________________ "The problem with simply calling Bill a liar is that one has to be aware of one's lies for them to really be considered lies. We're not sure Bill qualifies." Uit: Sweet Jesus, I hate Bill O'Reilly

1 juni 2006, 19:19	#90
DearMrT Partijlid Geregistreerd: 6 januari 2004 Berichten: 284	[SIZE=3]Wise men talk because they have something to say , fools talk because they have to say something[/SIZE] __________________ "The problem with simply calling Bill a liar is that one has to be aware of one's lies for them to really be considered lies. We're not sure Bill qualifies." Uit: Sweet Jesus, I hate Bill O'Reilly

1 juni 2006, 19:27	#91
ekskimo Provinciaal Statenlid Geregistreerd: 8 maart 2006 Locatie: de straat achter de 2de koe rechts Berichten: 694	indeed you fool __________________ -je ne vois rien - J.P. Sartre -God is dead- . Nietzsche -i did it ..my way- sinatra

1 juni 2006, 19:44	#93
Bratskos Di Mola Burger Geregistreerd: 21 mei 2006 Berichten: 122	Tja , ik ben zelf nog geen zestien dus ja maar ja , wat komen moet moet komen , als ik ooit oud en wijs ben , denk ik toch wijs genoeg te zullen zijn om nooit aan zulke praktijken deel te nemen Laatst gewijzigd door Bratskos Di Mola : 1 juni 2006 om 19:45.

1 juni 2006, 20:58	#97
Mambo Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 27 april 2004 Berichten: 43.539	En het fototje van dear mister T vind ik er ronduit over trouwens. Vooral zijn achterliggende gedachte er bij.