Vlaams Belang zal zwaar verliezen,de mening van mijn straat - Pagina 5

lombas · 5 juni 2006, 09:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door cookie@vws

In het dorpscafé hier was er vroeger discussie - nu niet meer: iedereen stemt VB. Het gaat dan om ietwat oudere mensen, geen jonge driftkikkers dus. Ze zijn niet extreem-rechts (dat bestaat in dit land door PCdom niet), en zitten al zeker niet vol met haat. Het zijn mensen die hun leven lang hard gewerkt hebben, en plots niet meer begrijpen waar dit land naar toe gaat.

Supe®Staaf · 5 juni 2006, 09:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door lombas

In het dorpscafé hier was er vroeger discussie - nu niet meer: iedereen stemt VB. Het gaat dan om ietwat oudere mensen,

Oudere mensen die behalve in 't bordeel nog geen andersgekleurde tegen 't lijf zijn gelopen.......en er bijgevolg geen last van hebben

lombas · 5 juni 2006, 09:26

En laat ons niet vergeten dat het cordon sanitaire er gekomen is omdat de traditionele partijen hun fondsen in hun dromen al in rook zagen opgaan.

Wie was het nu weer die zei dat intercommunales aan democratische voorwaarden moesten onderworpen worden? Juist, Dillen uebernazi himself.

Dat spelletje hier maakt mensen kots, maar dan echt kotsmoe.

lombas · 5 juni 2006, 09:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Supe®Staaf

Oudere mensen die behalve in 't bordeel nog geen andersgekleurde tegen 't lijf zijn gelopen.......en er bijgevolg geen last van hebben

In Broechem is een mega-asielcentrum. Misschien heb je het al op televisie gezien.

De druppel kwam toen bleek dat illigalen een speciaal busje van de lijn ter beschikking kunnen roepen om naar de halt (1,2 km verderop) te rijden, waar er voor "locals" niets ter beschikking gesteld wordt. Ik ga zo al acht jaar te voet naar de bushalt. Pas op: ik vind dat plezant, die wandeling, voor geen geld zou ik die willen missen - maar waarom is er geen publieke halt?

De druppel viel een tweede maal toen ze in hongerstaking gingen en papieren begonnen eisen gewoon omdat zij dat willen. Toen de minister voorstelde hun aanvraag eerst te behandelen, gingen ze gewoon door.

Maar dat is niet het enige hoor. Het dorpsbestuur heeft de belastingen de hoogte ingejaagd, heeft een illegale meerbelasting gehoffen van €100 die naderhand door een gerechtshof als onwettig werd afgedaan maar je uiteraard je geld nooit meer iets van terugziet - loutere diefstal!

Er werden sportterreinen gelegd die nergens toe dienen. Er werden straten aangelegd om nadien terug opengebroken te worden. Burgemeesters geven zichzelf straatnamen wijl ze nog in functie zijn (wat verboden is), ...

Supe®Staaf · 5 juni 2006, 09:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door lombas

In Broechem is een mega-asielcentrum. Misschien heb je het al op televisie gezien.

De druppel kwam toen bleek dat illigalen een speciaal busje van de lijn ter beschikking kunnen roepen om naar de halt (1,2 km verderop) te rijden, waar er voor "locals" niets ter beschikking gesteld wordt. Ik ga zo al acht jaar te voet naar de bushalt. Pas op: ik vind dat plezant, die wandeling, voor geen geld zou ik die willen missen - maar waarom is er geen publieke halt?

De druppel viel een tweede maal toen ze in hongerstaking gingen en papieren begonnen eisen gewoon omdat zij dat willen. Toen de minister voorstelde hun aanvraag eerst te behandelen, gingen ze gewoon door.

Dat is allemaal op te lossen, maar ironisch genoeg evenmin op de wijze van 't VB........

Citaat:

Maar dat is niet het enige hoor. Het dorpsbestuur heeft de belastingen de hoogte ingejaagd, heeft een illegale meerbelasting gehoffen van €100 die naderhand door een gerechtshof als onwettig werd afgedaan maar je uiteraard je geld nooit meer iets van terugziet - loutere diefstal!

Er werden sportterreinen gelegd die nergens toe dienen. Er werden straten aangelegd om nadien terug opengebroken te worden.

En het VB zal restitutie doen uit de lege stadskas?

Citaat:

Burgemeesters geven zichzelf straatnamen wijl ze nog in functie zijn (wat verboden is), ...

D�*t is er pas echt over.
Je hebt me overtuigd.*

*Not (voor alle zekerheid)

baarle · 5 juni 2006, 09:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Supe®Staaf

Die wil ik niet in 't bestuur, die andere nog minder, maar de anderen hebben het verkorven.........

Je weet toch dat het Belang-programma in Aalst zal uitgevoerd worden zonder het Belang erbij? Voor wie jij stemt speelt daar geen rol in.

duveltje382 · 5 juni 2006, 09:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door lombas

Welke haat? Nog nooit iets van gezien hoor?

Mag je voor de liefde gods niet meer zeggen dat er bepaalde problemen zijn in dit land?

Leg U zogezegde problemen dan eens uit,en wat gaat VB-Vlott daar aan veranderen.
Zeg nu eens eerlijk worden de zogezegde problemen niet strek uitvergroot door VB?

lombas · 5 juni 2006, 09:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Supe®Staaf

Dat is allemaal op te lossen, maar ironisch genoeg evenmin op de wijze van 't VB........

En het VB zal restitutie doen uit de lege stadskas?

Ga jij mensen wijsmaken die al twee decennia bedrogen worden en neerbuigend behandeld worden door de PC'ers (waar ze vaak zelf eerst toe behoorden, alleen was er bij hen een Verlichte klik) dat ze toch maar op hetzelfde moeten blijven stemmen omdat alles wel goed komt? Tja, dan kunnen we de verkiezingen en de democratie beter afschaffen.

Ik ben er van overtuigd dat zoiets op dit moment zelfs constructiever zou zijn.

Citaat:

D�*t is er pas echt over.
Je hebt me overtuigd.

Ik zou het redelijk voor de borst stotend vinden als de Meir morgen herdoopt zou worden in de Patrick Janssens Boulevard.

lombas · 5 juni 2006, 09:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door duveltje382

Leg U zogezegde problemen dan eens uit,en wat gaat VB-Vlott daar aan veranderen.
Zeg nu eens eerlijk worden de zogezegde problemen niet strek uitvergroot door VB?

Wacht tot ze dat nieuwe sportpaleis en die sporthal gaan zetten. Dan ga je in Deurne-noord en delen van Merksem pas problemen hebben.

Het VB biedt een alternatief, dat kan werken als ze het goed doen, doen ze het slecht, dan krijgen ze wel de rekening bij de verkiezingen eh.

Supe®Staaf · 5 juni 2006, 09:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door baarle

Je weet toch dat het Belang-programma in Aalst zal uitgevoerd worden zonder het Belang erbij? Voor wie jij stemt speelt daar geen rol in.

Dat dacht ik tot voor kort ook, maar de VLD-zweer is opengebarsten, en tsjeef-rood zie ik nog niet zo snel het VB-prog realiseren.

duveltje382 · 5 juni 2006, 09:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door lombas

Wacht tot ze dat nieuwe sportpaleis en die sporthal gaan zetten. Dan ga je in Deurne-noord en delen van Merksem pas problemen hebben.

Het VB biedt een alternatief, dat kan werken als ze het goed doen, doen ze het slecht, dan krijgen ze wel de rekening bij de verkiezingen eh.

En dat gaat al u zogezegde problemen oplossen hé.
Dus volgens U moeten haatcamagnes kunnen om de bouw van een nieuw sportpaleis te verhinderen?

lombas · 5 juni 2006, 10:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door duveltje382

En dat gaat al u zogezegde problemen oplossen hé.
Dus volgens U moeten haatcamagnes kunnen om de bouw van een nieuw sportpaleis te verhinderen?

Euh, neen, er bestaat ook normale politiek eh. Nuance

? Je vroeg wat er zou veranderen, dus ik geef een voorbeeldje. Het sportpaleis heeft met migranten niets te maken.

cookie@vws · 5 juni 2006, 10:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door lombas

In het dorpscafé hier was er vroeger discussie - nu niet meer: iedereen stemt VB. Het gaat dan om ietwat oudere mensen, geen jonge driftkikkers dus. Ze zijn niet extreem-rechts (dat bestaat in dit land door PCdom niet), en zitten al zeker niet vol met haat. Het zijn mensen die hun leven lang hard gewerkt hebben, en plots niet meer begrijpen waar dit land naar toe gaat.

Allez Lombas, een doordenkertje voor u dan maar...Alleen een oliebrand kan men blussen met dynamiet...

lombas · 5 juni 2006, 10:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door cookie@vws

Allez Lombas, een doordenkertje voor u dan maar...Alleen een oliebrand kan men blussen met dynamiet...

Ik houd mij er buiten

cookie@vws · 5 juni 2006, 10:35

@ Lombas,

Hoewel ik nooit een Coveliers fan geweest ben (heb hem nog gekend als 'mijn' burgemeester) stel ik dat kartel met VLOTT toch ten zeerste in twijfel. Hoewel Coveliers (ex-VU, ex-VLD & nu VLOTT) zich in het 'liberaal' kamp bevindt, vind ik niets terug in het programma van het VB dat ook maar enigszins liberaal is.

lombas · 5 juni 2006, 10:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door cookie@vws

@ Lombas,

Hoewel ik nooit een Coveliers fan geweest ben (heb hem nog gekend als 'mijn' burgemeester) stel ik dat kartel met VLOTT toch ten zeerste in twijfel. Hoewel Coveliers (ex-VU, ex-VLD & nu VLOTT) zich in het 'liberaal' kamp bevindt, vind ik niets terug in het programma van het VB dat ook maar enigszins liberaal is.

Velen beweren het tegendeel

Wees gerust, velen van ons zijn geen "liberalen". Wij zijn erger.

Dat wij in Antwerpen een kartel aangaan met solidaristen heeft zo zijn redenen. De machtsverhouding is er daar één van, de concrete problematiek een tweede. Als je kijkt naar de kartelprogramma's zie je bijvoorbeeld een heleboel liberale maatregelen (cf. Antwerpen Troef). Ik denk aan de hysterie rond het sportpaleis van het moment.

cookie@vws · 5 juni 2006, 10:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door lombas

Velen beweren het tegendeel

Wees gerust, velen van ons zijn geen "liberalen". Wij zijn erger.

Dat wij in Antwerpen een kartel aangaan met solidaristen heeft zo zijn redenen. De machtsverhouding is er daar één van, de concrete problematiek een tweede. Als je kijkt naar de kartelprogramma's zie je bijvoorbeeld een heleboel liberale maatregelen (cf. Antwerpen Troef). Ik denk aan de hysterie rond het sportpaleis van het moment.

Mijn denkpiste ging richting Hendrik Boonen

PAJOT · 5 juni 2006, 10:42

Citaat:

Dat dacht ik tot voor kort ook, maar de VLD-zweer is opengebarsten, en tsjeef-rood zie ik nog niet zo snel het VB-prog realiseren.

maar ik geloof dat burgemeester Annie De Maght samen met het VB een meerderheid van de zetels zal behalen

En volgens mijn goed ingelichte bronnen staat ons Annieke niet zo afkerig van een coallitie met het VB .

lombas · 5 juni 2006, 10:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door cookie@vws

Mijn denkpiste ging richting Hendrik Boonen

Wat is er met mijn voorzitter?

stab · 5 juni 2006, 10:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door lombas

Dat wij in Antwerpen een kartel aangaan met solidaristen heeft zo zijn redenen.

Je moet eens een search doen op 'solidarisme', 'solidaristisch' (of vergelijkbaar) op
http://vlaamsbelang.org/files/200506_programma.pdf
Zoekresultaat : nihil.

5 juni 2006, 09:26	#83
lombas Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 27 juni 2005 Berichten: 42.814	En laat ons niet vergeten dat het cordon sanitaire er gekomen is omdat de traditionele partijen hun fondsen in hun dromen al in rook zagen opgaan. Wie was het nu weer die zei dat intercommunales aan democratische voorwaarden moesten onderworpen worden? Juist, Dillen uebernazi himself. Dat spelletje hier maakt mensen kots, maar dan echt kotsmoe. __________________ Born but to die, and reas'ning but to err. (Pope)

5 juni 2006, 10:35	#95
cookie@vws Minister-President Geregistreerd: 23 november 2005 Locatie: Antwerpen City Berichten: 4.672	@ Lombas, Hoewel ik nooit een Coveliers fan geweest ben (heb hem nog gekend als 'mijn' burgemeester) stel ik dat kartel met VLOTT toch ten zeerste in twijfel. Hoewel Coveliers (ex-VU, ex-VLD & nu VLOTT) zich in het 'liberaal' kamp bevindt, vind ik niets terug in het programma van het VB dat ook maar enigszins liberaal is. __________________ www.radio-chelsey.com