VB racisten vallen bestuur VRT aan per brief

[Advocadus Diaboli]

Oorspronkelijk geplaatst door Boadicea

Een waarheid als een bus en je vergeet ook nog de Joodse kerk. Dat is het ander deel van de vrouwonvriendelijke monotheïstische tripartite.

Waarom kunnen vele protestantse religies wel vrouwelijke priesters accepteren? Waarom tellen natuurreligies zoals voodoo ook veel vrouwelijke aanhangers en priesters?

Dat mag wel gezegd worden. Enkel de koran mag men niet betwisten omdat ze in Brussel bang zijn dat 1 of andere ayatollah een fatwa over ons land zou uitspreken.
So what ... Rusdhie heeft Komeini toch overleefd.

Het probleem van die 'machogodsdiensten', beste Boadicea, is eigenlijk dat ze er steeds alles hebben aan gedaan om de oorsprong van hun bestaan te verloochenen. Een bezoek aan bijvoorbeeld Malta - ook aan vele andere plaatsen met neolithische restanten - leert dat de eerste religie begint bij de vrouw, de moeder-godin. Afbeeldingen van deze vrouwelijke oppergodin kunnen op veel plaatsen worden bekeken: een dikke vrouw met extra-barokke omlijstingen die symbool stonden voor haar vruchtbaarheid werd in verband gebracht met de uiterlijke kenmerken van een omgeving (veel oude, religieuze plaatsen worden hierdoor gevonden bij bergen die werden geassocieerd met borsten of veel vrouwelijke dieren - zoals de zeug - werden geassocieerd met de moeder-godin omwille van het groot aantal geaccentueerde tepels).
In de vroeg-Keltische religie werd de godenwereld gedomineerd door vrouwen die meerdere namen en gedaanten konden aannemen. Een man werd pas goddelijk als hij de vrouwelijke godin had gediend en de mannelijke goddelijkheid was eindig, de vrouwelijke goddelijkheid daarentegen eeuwig. In de latere Keltische cultuur werd de rol van de vrouw ook geminimaliseerd onder invloed van de christianisering en ging veel van de 'vrouwengodsdienst' verloren of ondergronds.
De meeste wereldgodsdiensten van vandaag zijn oorzaak van eeuwenlange onderdrukking van de vrouw, zij zijn oorzaak van archetypische schroomvormen bij mensen, zij zijn oorzaak van miljoenen doden, van ellende en bijgevolg zijn zij slecht.
Naarmate de tijd vordert en de menselijke kennis groeit, zullen alle peilers waarop godsdiensten steunen worden afgebroken en zullen godsdiensten tot het einde van de mensheid als grootste dwaasheden staan geboekstaafd...Eens dit weten rond godsdiensten zal zijn bereikt, zal de mens tot zingeving komen zoals Einstein die in de jaren dertig beschreef: de universele religie. Waarin iedereen zijn of haar plaats in de het grote universum aanvaardt en poogt op basis van ethische kennis een zo groot mogelijke meerwaarde te realiseren ten goede aan alles wat leeft.

[Edina]

Oorspronkelijk geplaatst door Herr Flick

Zeg dat hij in zijn inhoud van zijn brief nog heel braaf geweest is. ... eigenlijk schrijft hij nie meer dan de waarheid, ... Moslims worden in dit land inderdaad op een pied de stalleke gezet, zijn manier om dat te zeggen was misschien wa bot, ... maar da kruipt meestal het beste in de oren van de toehoorder...

Ik denk dat het de VRT al genoeg vriendelijk gevraagd is, het lijkt mij een totaal overbodige instelling die zichzelf dringend mag herbronnen, ofwel best gewoon kompleet ontmanteld wordt.

Je snapt het duidelijk niet:

In het artikel staat dat het probleem was dat het VB niet werd uitgenodigd voor de eindejaarsSHOW van de VRT. Het bewuste bestuurslid stuurde een brief om zijn ongenoegen daarover te uiten waarin hij zich afvroeg wat de politici van zijn partij zouden moeten doen om wel uitgenodigd te worden en deed zelf een aantal suggesties waarmee hij duidelijk moslims viseerde (door te verwijzen naar Mekka), doch waarvan vrouwenbesnijdenis dan nog eens niets met moslims op zich te maken en dit al helemaal niets is wat in België vaak voorkomt (ter info: vrouwenbesnijdenis is in de eerste plaats een streekgeboden traditie die op bepaalde plaatsen bij alle godsdiensten/religies voorkomt en die helemaal niet voorkomt in de thuislanden van de overgrote meerderheid van de moslims in België; meer info hierover vind je in de topic "de haatzaaierij van het CGKR).

Maw die suggesties worden enkel aangehaald om de moslims weer eens in een slecht daglicht te stellen (door ze allemaal over dezelfde kam te scheren, daar waar slechts 20% van de moslims het gebruik, dat het bestuurslid aan hen toeschrijft, kent), terwijl moslims er in dit geval duidelijk niets mee te maken hebben. Ik weet op basis van dit artikel niet wie er wel was uitgenodigd voor de eindejaarshow, maar ik weet zeker dat daar alvast weinig moslims zullen hebben bij geweest (die zie je namelijk amper op de VRT). En als alle andere politieke partijen wel zouden uitgenodigd zijn dan zal dat zeker niet zijn omdat die andere partijen uit moslims bestaat of omdat de partijleden hun vrouwen besnijden. Die man kan het dus duidelijk niet laten om bij alles wat er volgens hem misloopt, moslims te betrekken, ook al hebben is er in de verste verte geen link te ontdekken.

[Amon_Re]

Oorspronkelijk geplaatst door Edina

Je snapt het duidelijk niet:

In het artikel staat dat het probleem was dat het VB niet werd uitgenodigd voor de eindejaarsSHOW van de VRT. Het bewuste bestuurslid stuurde een brief om zijn ongenoegen daarover te uiten waarin hij zich afvroeg wat de politici van zijn partij zouden moeten doen om wel uitgenodigd te worden en deed zelf een aantal suggesties waarmee hij duidelijk moslims viseerde (door te verwijzen naar Mekka), doch waarvan vrouwenbesnijdenis dan nog eens niets met moslims op zich te maken en dit al helemaal niets is wat in België vaak voorkomt (ter info: vrouwenbesnijdenis is in de eerste plaats een streekgeboden traditie die op bepaalde plaatsen bij alle godsdiensten/religies voorkomt en die helemaal niet voorkomt in de thuislanden van de overgrote meerderheid van de moslims in België; meer info hierover vind je in de topic "de haatzaaierij van het CGKR).

Mag men al nie meer over Mekka mekkeren?
Soit, met het tweede ga'k niet akkoord, er zijn effectieve verwijzingen naar het fenomeen in de religie zelf, en diezelfde verwijzingen verwerpen het gebruik niet. Da's meer dan genoeg om te kunnen zeggen dat er een effectief verband is met de religie, ook al zijn streekgebonden gebruiken op zijn minst een even sterke "aanzet" tot het gebruik.

Enne, al kwam het maar één keer in België voor, da's er één teveel.

Besnijdenissen bij mannen als bij vrouwen zouden verboden moeten zijn onder de 18 jaar. Wie nadien zich wil laten verminken moet dat maar op eigen initiatief doen.

Maw die suggesties worden enkel aangehaald om de moslims weer eens in een slecht daglicht te stellen (door ze allemaal over dezelfde kam te scheren, daar waar slechts 20% van de moslims het gebruik, dat het bestuurslid aan hen toeschrijft, kent), terwijl moslims er in dit geval duidelijk niets mee te maken hebben. Ik weet op basis van dit artikel niet wie er wel was uitgenodigd voor de eindejaarshow, maar ik weet zeker dat daar alvast weinig moslims zullen hebben bij geweest (die zie je namelijk amper op de VRT). En als alle andere politieke partijen wel zouden uitgenodigd zijn dan zal dat zeker niet zijn omdat die andere partijen uit moslims bestaat of omdat de partijleden hun vrouwen besnijden. Die man kan het dus duidelijk niet laten om bij alles wat er volgens hem misloopt, moslims te betrekken, ook al hebben is er in de verste verte geen link te ontdekken.

Slechts 20%? Da zijn er 20 teveel. En wat die mail betrekt, toch wel jammer dat we de volledige mail niet hebben eh. Ga je nu zeggen dat je nog nooit in een franse colere dingen gezegd hebt die er nogal es ferm over waren?

[Truder]

Oorspronkelijk geplaatst door Whoopi

....Ze kunnen het niet laten,ook niet na hun proces ,hopelijk dient de VRT klacht in bij het Centrum voor racisme...

Toch niet de Whoopi van politicsinfo een paar jaar geleden?

De Whoopi die samen met nog een andere dame van dit forum hier mee naar de Vlaams Blok meeting in Antwerpen ging?

Mvg
(In)Truder

[Boadicea]

Oorspronkelijk geplaatst door Advocadus Diaboli

Het probleem van die 'machogodsdiensten', beste Boadicea, is eigenlijk dat ze er steeds alles hebben aan gedaan om de oorsprong van hun bestaan te verloochenen. Een bezoek aan bijvoorbeeld Malta - ook aan vele andere plaatsen met neolithische restanten - leert dat de eerste religie begint bij de vrouw, de moeder-godin. Afbeeldingen van deze vrouwelijke oppergodin kunnen op veel plaatsen worden bekeken: een dikke vrouw met extra-barokke omlijstingen die symbool stonden voor haar vruchtbaarheid werd in verband gebracht met de uiterlijke kenmerken van een omgeving (veel oude, religieuze plaatsen worden hierdoor gevonden bij bergen die werden geassocieerd met borsten of veel vrouwelijke dieren - zoals de zeug - werden geassocieerd met de moeder-godin omwille van het groot aantal geaccentueerde tepels).
In de vroeg-Keltische religie werd de godenwereld gedomineerd door vrouwen die meerdere namen en gedaanten konden aannemen. Een man werd pas goddelijk als hij de vrouwelijke godin had gediend en de mannelijke goddelijkheid was eindig, de vrouwelijke goddelijkheid daarentegen eeuwig. In de latere Keltische cultuur werd de rol van de vrouw ook geminimaliseerd onder invloed van de christianisering en ging veel van de 'vrouwengodsdienst' verloren of ondergronds.
De meeste wereldgodsdiensten van vandaag zijn oorzaak van eeuwenlange onderdrukking van de vrouw, zij zijn oorzaak van archetypische schroomvormen bij mensen, zij zijn oorzaak van miljoenen doden, van ellende en bijgevolg zijn zij slecht.
Naarmate de tijd vordert en de menselijke kennis groeit, zullen alle peilers waarop godsdiensten steunen worden afgebroken en zullen godsdiensten tot het einde van de mensheid als grootste dwaasheden staan geboekstaafd...Eens dit weten rond godsdiensten zal zijn bereikt, zal de mens tot zingeving komen zoals Einstein die in de jaren dertig beschreef: de universele religie. Waarin iedereen zijn of haar plaats in de het grote universum aanvaardt en poogt op basis van ethische kennis een zo groot mogelijke meerwaarde te realiseren ten goede aan alles wat leeft.

Dat weet ik al langer. Gek toch tot wat hebzucht en achterdocht kunnen leiden, want dat is het volgens mij.
De mannetjes zijn tot de conclusie gekomen dat ze bij wijze van spreke nooit zeker kunnen weten of hun kinderen hun kinderen wel zijn en hebben zich daarom op Moeder Natuur gewroken door vrouwen terug te dringen op een manier, dat ze wel meer zekerheid kunnen hebben over hun nageslacht.
Deze haantjespolitiek heeft onze huidige samenlevingen gevormd en houdt nog steeds geen rekening met de wetenschappelijke ontwikkelingen, zoals bv DNA tests. Daarnaast geloof ik eerder dat een goede dialoog en wederzijds vertrouwen een relatie meer deugd doen dan boerka's en kuisheidsgordels.

[Advocadus Diaboli]

Oorspronkelijk geplaatst door Boadicea

Dat weet ik al langer. Gek toch tot wat hebzucht en achterdocht kunnen leiden, want dat is het volgens mij.
De mannetjes zijn tot de conclusie gekomen dat ze bij wijze van spreke nooit zeker kunnen weten of hun kinderen hun kinderen wel zijn en hebben zich daarom op Moeder Natuur gewroken door vrouwen terug te dringen op een manier, dat ze wel meer zekerheid kunnen hebben over hun nageslacht.
Deze haantjespolitiek heeft onze huidige samenlevingen gevormd en houdt nog steeds geen rekening met de wetenschappelijke ontwikkelingen, zoals bv DNA tests. Daarnaast geloof ik eerder dat een goede dialoog en wederzijds vertrouwen een relatie meer deugd doen dan boerka's en kuisheidsgordels.

Voil�*, I second that...Ik heb wel de indruk dat we afgedreven zijn van het feitelijk onderwerp en tevens zag ik dat elders een speciale afdeling is voor religieuze kwesties. Ik vind dit trouwens een bijzonder interessant forum...

[4x10E6]

Oorspronkelijk geplaatst door circe

Hoezo? is het dan toch niet "cultureel"? 8)

en wie veralgemeent er hier? Het is toch gewoon een voorbeeldje?

Of is het ook zo dat iemand die zich anti-nazistisch opstelt ook geweerd wordt van de staatszender omdat die "een bepaalde bevolkingsgroep" uitsluit?

Ik vraag me in feite af tot welke cultuurgroep de multi-culturalisten behoren. Of is die "multi" een cultuurgroep op zich, met uitsluiting van de mono-cultuurgroep, behalve indien die mono-cultuur geïmporteerd werd?
Heb ik het goed zo?

Mijn waarde Circe,

Wat vreemd, worden Nazi's dan geweerd op de vrt? Ik was namelijk de mening toegedaan dat vrt exclusie richtlijn enkel vb-ers betrof.

Tot subiet,
virmiljoen

[4x10E6]

Oorspronkelijk geplaatst door circe

Discriminatie op basis van politieke overtuiging valt toch onder de anti-racisme wet?

Op welke grond mag de VRT zich dan boven deze wet stellen in de uitoefening van hun NEUTRALE functie?

Zo te zien wil de VRT dus weldegelijk een platform aanbieden aan mensen die zich vijf maal daags naar Mekka richten, evenzeer aan mensen die uit "culturele" (sic) overtuigingen hun dochters laten besnijden, maar NIET aan mensen die lid zijn van een politieke partij die gewoon meedoet met de democratische verkiezingen.

Raar landje.

Hoi Circe,

Deze morgen stond de vrt op. Ik vroeg zopas even na bij ons jongste. Volgens haar werd deze morgen geen plaform aangeboden ter promotie van de vrouwencircumsie of het vijfmaal daagse gebed. Misten ons jongste en ik iets?

Het 'gewoon' meedoen aan verkiezingen. Dat zal mij toch wel even moeten verduidelijken. Doet het vb dan vrijblijvend mee aan de nakende verkiezingen?


gewoontjes,
virmiljoen

[4x10E6]

Oorspronkelijk geplaatst door circe

Toch wel hoor. Cultuur is hoofdzakelijk gebaseerd op een amalgaam van zowel denkpatronen, rituelen, gebruiken, beleefdheidsvormen, gezinsverhoudingen, opvoedingsbegrippen...

Al deze "culturele"uitingen zijn dikwijls evenzeer vervat in een religieus denkpatroon (of andersom: het religieus denkpatroon zal opleggen welke uitingen je moet toepassen om in de hemel te geraken (of anderzijds de hel indien je niet braaf bent).

Net daarom is religie één van de grote basisleggers van een cultuur.

Nou nou Circe,

Geheel volgens uw definitie is cultuur een aggregaat, dus per definite is cultuur multi-cultureel.

Amalgaam: een beetje zoals tiger mix borrelnootjes. Het ene moment gaat het goed, het volgende moment gulp je de Chardonnay binnen. Zeer verraderlijk die metallurgische concepten.

Cultuur is een legering!


kristallijn de uwe,
virmiljoen

[Bob]

Oorspronkelijk geplaatst door 4x10E6

Hoi Circe,

Deze morgen stond de vrt op. Ik vroeg zopas even na bij ons jongste. Volgens haar werd deze morgen geen plaform aangeboden ter promotie van de vrouwencircumsie of het vijfmaal daagse gebed. Misten ons jongste en ik iets?

Het 'gewoon' meedoen aan verkiezingen. Dat zal mij toch wel even moeten verduidelijken. Doet het vb dan vrijblijvend mee aan de nakende verkiezingen?


gewoontjes,
virmiljoen

Ge kunt misschien eens aan uwe jongste vragen, hoe het komt dat de vrt verdedigd wordt door de voltallige linkse kerk (terwijl hij door de rest, vooral als niet objectief, zelfs als ne manipulator, wordt aanzien).

[Jazeker]

Oorspronkelijk geplaatst door 4x10E6

Hoi Circe,

Deze morgen stond de vrt op. Ik vroeg zopas even na bij ons jongste. Volgens haar werd deze morgen geen plaform aangeboden ter promotie van de vrouwencircumsie of het vijfmaal daagse gebed. Misten ons jongste en ik iets?

Dat doen ze nooit tijdens de kinderprogramma's, eh.

Het 'gewoon' meedoen aan verkiezingen. Dat zal mij toch wel even moeten verduidelijken. Doet het vb dan vrijblijvend mee aan de nakende verkiezingen?

Woordenspielerei.

[4x10E6]

Oorspronkelijk geplaatst door Jazeker

Dat doen ze nooit tijdens de kinderprogramma's, eh.

Gôh, wat uitgekookt die lui van de vrt!

Nu je me er toch op wijst: Wat was me die voetbal gisteren een multicultureel gedoe ! Klap op de vuurpijl een rechtstreeks verslag van een tenniswedstrijd met een Waalse !

Komt het ooit nog goed?

[Bob]

Oorspronkelijk geplaatst door 4x10E6

Gôh, wat uitgekookt die lui van de vrt!

Nu je me er toch op wijst: Wat was me die voetbal gisteren een multicultureel gedoe ! Klap op de vuurpijl een rechtstreeks verslag van een tenniswedstrijd met een Waalse !

Komt het ooit nog goed?

Volgens onze Philippe een voorbeeldige Belgische. Zal dan zeker zijn omdat ze het vertikt om ook maar ne frank belastingen aan Belgie te betalen

[Hans1]

Oorspronkelijk geplaatst door Antoon

Het artikel toon alleen maar aan dat de VRT weer eens over de scheef ging door een van de bestuursleden niet uit te nodigen. Wie denken ze wel dat ze zijn?

De B.U.B. heeft ook een probleem met de VRT. Het moet zijn dat er iets scheef loopt. Maar wij houden het netjes.

[driewerf]

Oorspronkelijk geplaatst door Knorretje

In een commentaar op het weblog van Auster zegt Spencer Warren dat deze verslaggeving een perfect voorbeeld is van ‘cultureel marxisme’. ‘Het ideaal van links en sociaal-liberaal is het uitwissen van verschillen die individuen of groepen een gevoel van minderwaardigheid zouden kunnen geven, zoals het maxistisch-leninistische ideaal was alle klassen behalve het proletariaat af te schaffen.’
Bernadette de Wit (1952) is freelance journalist in Amsterdam.

jawadde, die trees moet ook nog haar alleerste les in Maxistisch-Leninisme krijgen.

[driewerf]

*posting is naar de kapper *


[SIZE=5]*knip*[/SIZE] dus.

[Jazeker]

Oorspronkelijk geplaatst door driewerf

jawadde, die trees moet ook nog haar alleerste les in Maxistisch-Leninisme krijgen.

Er zijn dus lessen nodig en niet het eigen observeren en conclusies trekken ?

[Chyron0]

Oorspronkelijk geplaatst door 4x10E6

Nou nou Circe,

Geheel volgens uw definitie is cultuur een aggregaat, dus per definite is cultuur multi-cultureel.

Amalgaam: een beetje zoals tiger mix borrelnootjes. Het ene moment gaat het goed, het volgende moment gulp je de Chardonnay binnen. Zeer verraderlijk die metallurgische concepten.

Cultuur is een legering!


kristallijn de uwe,
virmiljoen

Mijn buurman praat ook zo wanneer hij een paar glazen teveel op heeft.
Wat is er erger dan iemand die zichzelf spiritueel vindt, je proeft het superieure ondertoontje en dat is ook de bedoeling.

Ooit was links gelijk aan volks, aards, vlees en bloed, geen flauwekul : het was krachtig en dynamisch en de motor van veranderingen en omwentelingen, de drager van hoop en voor sommigen de brenger van vrees.
Tegenwoordig is links gelijk aan trendy : een in wezen inhoudloze boodschap van gebakken lucht, een leefwereld van luchtkastelen, een uitsluitende belangstelling voor het onbelangrijke en het marginale, een passie voor alles wat decadent zou kunnen zijn en een afkeer en misprijzen voor alles wat aards en volks is.

[Tegendradigaard]

Oorspronkelijk geplaatst door Chyron0

Mijn buurman praat ook zo wanneer hij een paar glazen teveel op heeft.
Wat is er erger dan iemand die zichzelf spiritueel vindt, je proeft het superieure ondertoontje en dat is ook de bedoeling.

Ooit was links gelijk aan volks, aards, vlees en bloed, geen flauwekul : het was krachtig en dynamisch en de motor van veranderingen en omwentelingen, de drager van hoop en voor sommigen de brenger van vrees.
Tegenwoordig is links gelijk aan trendy : een in wezen inhoudloze boodschap van gebakken lucht, een leefwereld van luchtkastelen, een uitsluitende belangstelling voor het onbelangrijke en het marginale, een passie voor alles wat decadent zou kunnen zijn en een afkeer en misprijzen voor alles wat aards en volks is.

Een bijna juiste redenering, maar gelukkig zijn er nog genoeg linksen die nog weerwerk bieden tegen deze jammerlijke trend. Ik kan hier al een paar mensen noemen die, wat ik dan echt links zijn, noem..

[ilfalco]

Ik vind dat hij nog zeer beleefd blijft... Als godsdienstkritiek en de positie van de VRT tav die moordadige sekte bekritiseren ook al racisme is tja dan is het wel helemal te gek. De waarheid zeggen is racisme...

De islam is de meest totalitaire en onderdrukkende ideologie.
In somalie mag men zelfs niet naar het WK voetbal kijken omdat het niet mag van de islam...

Mohammed was allicht ne slechte sjotter. Ongelooflijk dat meer dan een miljoenen mensen leven naar het beel van een gestoorde, zwakzinnige pedofiel uit de vroege middeleeuwen.