Minder dan 4% niet-belgen gaat stemmen, vlaamse fascisten weeral belachelijk - Pagina 5

carlgustaaf · 9 juli 2006, 10:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door PelgrimForever

Paulus,
je kijkt toch al neer op mij
en het laatste wat je mij zal toeschrijven is niveau,
dus waarom zou ik u ter wille zijn

Maar kom,
de vraag was waarom niet-europeanen kiesrecht mogen krijgen ?
Om dezelfde redenen waarom "wel-europeanen" het krijgen,
het is een beetje belachelijk te stellen dat de geografische plaats waar
je geboren bent allesbepalend is voor je rechten in het land waar je je
langdurig vestigd.

het is nu net de langdurige vesting die mij problemen stelt, en die beter afgeschaft zou worden voor minstens 85 % van die mensen. Dus is het nergens voor nodig om hun positie te consolideren met stemrecht. Integendeel.

carlgustaaf · 9 juli 2006, 11:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Paulus

Europeanen mogen bij de gemeenteraadsverkiezingen stemmen om het even waar.

maw. Natuurlijk mogen Spanjaarden die hier wonen, werken en belasting betalen meestemmen, want dat mag ik ook bij hen.

Maar als ik niet mag stemmen in Marroko, waarom zouden Marrokanen dan hier mogen stemmen?

Maar ik begrijp de redenering wel hoor. Waarom zouden niet-Europeanen niet mogen meebepalen hoe groot de deuren en ramen mogen zijn van het huis waar we samen aan bouwen en samen gaan in wonen?

Het antwoord is simpel.

Omdat zij steevast weigeren als lid van het gezin beschouwd te worden die hen daartoe uitnodigd. Ze mogen Belg worden en daarnaast hun eerste nationaliteit behouden. Maar dat willen ze niet; ze weigeren.

Wel volgens mij is het wereldwijd nogal ongepast, onbeleefd zeg maar, dat een gast de wetten wil gaan stellen in het huis van zijn gastheer. Zeker wanneer de gastheer uitnodigd om lid te worden van zijn gezin.

Daarom ben ik tegen stemrecht voor niet-Europeanen. En naar de cijfers te zien (4%) kan het hen nog niet veel schelen ook.

Bovendien heb ik nooit één betoging of manifestatie gezien die georganiseerd was van en door niet-Europeanen om hier stemrecht te kunnen krijgen. Ze zijn zelfs geen vragende partij.

Paulus.

de enigen die voor dat stemrecht ijveren zijn de Pseudosocialisten.Er op hopend dat ze met een goede marketing hun allochtone Chouchoukes er op een dag van kunnen zullen overtuigen dat het voor hen voordelig zal zijn SP te stemmen.

Paulus · 9 juli 2006, 12:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door PelgrimForever

Ach, non-argumenten, hoe ontgoochelend ...

Inderdaad, Marokkanen (die wil je blijkbaar viseren) worden Belg.
Hun eigen land legt hen op om voor het leven Marokkaan te blijven,
welke nationaliteit ze ook aannemen.
En da's een reden voor jouw om die mensen een en ander te ontzeggen?
Manman

Ik ontzeg niemand iets. Marrokanen die Belg worden hebben automatisch stemrecht.

Citaat:

Nog zo'n non-argument:
ze zijn hier niet meer als gast als ze zich hier vestigen,
maar een volwaardige inwoner.
je "gast-argument", volkomen te negeren.

Ze zijn hier wel als gast, als ze weigeren Belg te worden. Dat zeggen ze trouwens ook zelf.

Citaat:

Inderdaad,
mensen die in de kansarmoede leven hebben meestal directere zorgen
dan zich bezighouden met politiek

Dat is juist.

Paulus.

PelgrimForever · 9 juli 2006, 19:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Antoon

Wat de führer in dit onderwerp komt zoeken is mij een raadsel.

En op 8 oktober ga je zelfs kunnen vaststellen wie er weeral eens heel pijnlijk in hun hemd zijn gezet.

Daar dienen politiekers voor

PelgrimForever · 9 juli 2006, 19:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jozef Ostyn

Dit alles bevestigt nog maar eens hoe dwaas het was een strijd te beginnen om politieke rechten toe te kennen aan mensen die weigeren deel uit te maken van onze politieke gemeenschap.

Die 4% denkt daar wel anders over ...

Of ga je nu voorstellen alle rechten van minderheden af te nemen,
ook al brengen die geen schade toe ?

Pieke · 9 juli 2006, 19:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door PelgrimForever

Ik verwijs naar de VS,
binnen die unie maakt het geen moer meer uit waar je vandaan komt.

De bushie politiek even hierbuiten gelaten
(want bushie staat gewoon vierkant tegenover de vrijheidsgedachte van de VS)
is dit toch geen slechte zaak

dit geldt al voor Europeanen. Beperkt tot gemeentelijk vlak. En dat is al voldoende.

PelgrimForever · 9 juli 2006, 19:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door circe

Marokkanen die Belg zijn geworden hebben gewoon stemPLICHT zoals elke andere Belg. Niemand ontzegt deze nieuwe Belgen iets. Blijkbaar had U nog steeds niet door dat het niet over stemrecht voor "allochtonen" ging, maar effectief over stemrecht voor VREEMDELINGEN van Niet-Europese afkomst (de Europeanen hadden al stemrecht en wij ook in hun landen - zoals Paulus vermeldde).

Niemand verplicht die Belgische Marokkanen trouwens om hun hier geboren kinderen te laten inschrijven als Marokkaan bij het Marokkaanse consulaat. Het is hun eigen keuze dat ze(hun kinderen) de dubbele nationaliteit aansmeren in dat geval. Dat hun kinderen dan Marokko niet binnen zouden mogen is dikke bullshit: Belgen mogen toch binnen in Marokko?

Paulus had het over de niet-Europeanen die WEIGEREN om tussen de soep en de patatten eventjes hun Belgische paspoort te gaan afhalen.

Heb je cijfers over het percentage marrokanen bij de niet-belgen
die hier legaal verblijven ?
Een groot deel van die niet-belgen zijn nederlanders die hier gelokt zijn
door de goeikopere vastgoedmarkt, evenals duitsers, en fransen die
over de grens komen werken en zich hier mettertijd vestigen.

PelgrimForever · 9 juli 2006, 19:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door carlgustaaf

het is nu net de langdurige vesting die mij problemen stelt, en die beter afgeschaft zou worden voor minstens 85 % van die mensen. Dus is het nergens voor nodig om hun positie te consolideren met stemrecht. Integendeel.

En de reden voor die stellingname is ... ?

voicelesscharlie · 9 juli 2006, 19:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door PelgrimForever

Minder dan 4% van de niet-belgen hebben zich ingeschreven voor deelname
aan de volgende verkiezingen.

Hoorde je niet van "op maat gemaakte kieswetten",
uiteraard op maat van de o zo gehate vijand van de superparanoïa,
de rooien dus ...

Eens te meer zijn hier enkele forumleden die zonder nadenken trouw zweren
aan hun führer weeral eens heel pijnlijk in hun hemd gezet.

Deze 4% allochtonen gaat ook nog eens VB stemmen.

Pieke · 9 juli 2006, 22:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door PelgrimForever

Heb je cijfers over het percentage marrokanen bij de niet-belgen
die hier legaal verblijven ?
Een groot deel van die niet-belgen zijn nederlanders die hier gelokt zijn
door de goeikopere vastgoedmarkt, evenals duitsers, en fransen die
over de grens komen werken en zich hier mettertijd vestigen.

Niet-Europeanen? Want daar gaat de discussie namelijk om.

praha · 9 juli 2006, 22:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door PelgrimForever

En de reden voor die stellingname is ... ?

't zal weer op humanisme neerkomen, peins ik

praha · 9 juli 2006, 22:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pieke

Niet-Europeanen? Want daar gaat de discussie namelijk om.

klopt... maar waarom zou je dat aflijnen op de Europese grens ?
( even exclusief beschouwende dat ge er toch al radicaal tegen bent )

djimi · 9 juli 2006, 23:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door praha

't zal weer op humanisme neerkomen, peins ik

op z'n carlgustaafs,

met de grove borstel en zonder omzien.

Als een olifant in een porseleinwinkel.

Paulus · 9 juli 2006, 23:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door praha

klopt... maar waarom zou je dat aflijnen op de Europese grens ?
( even exclusief beschouwende dat ge er toch al radicaal tegen bent )

Omdat Belgen ook mogen stemmen in een ander Europees land, maar niet daarbuiten.

Waarom zouden we meer rechten geven aan niet-Europeanen binnen Europa als aan de Europeanen zelf?

Paulus.

carlgustaaf · 9 juli 2006, 23:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door PelgrimForever

En de reden voor die stellingname is ... ?

die mensen zorgen voor teveel last.Zuigen onze S.Z. leeg, pakken alle plaats in de gevangenissen, maken de straten onveilig...enz enz. Ze verarmen het land, en halen de kwaliteit van het dagelijks leven naar beneden...Géén stemrecht, wél vliegtuig-of trein ticketjes voor al dat volk...we kunnen er enkel beter van worden.En zijzelf ook trouwens: er is geen toekomst voor hen , alhier.

Pieke · 9 juli 2006, 23:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door praha

klopt... maar waarom zou je dat aflijnen op de Europese grens ?
( even exclusief beschouwende dat ge er toch al radicaal tegen bent )

Zelfs de Europese grens is te ver. Enkel de inwoners van de leden van de Europese unie. En voor de rest heeft Paulus al geantwoord.

carlgustaaf · 9 juli 2006, 23:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door djimi

op z'n carlgustaafs,

met de grove borstel en zonder omzien.

Als een olifant in een porseleinwinkel.

ik zou het probleem vanzelfsprekend met zachtheid en raffinement willen aanpakken,

maar daar is het een beetje laat voor.Dan had men vroeger moeten ingrijpen.Met die "men" bedoel ik natuurlijk de regering, dus de kiezers.Jullie, progressieve, verdraagzame en hypokriete politiek korrekten.
Als je een klein kind bvb. met zachtheid uitlegt dat het niet toegestaan is om snoep te stelen, dingen stuk te slaan als het kwaad is, en de mensen te beledigen, of te bijten, dan snapt dat kind dat snel. Als je wacht tot het opgegroeit is , en verworden tot een semi-professionele dief & geweldpleger, om te beginnen met hem onder zijn voeten te geven, zal het héél wat moeilijker zijn om hem nog te doen veranderen.
Al die niet-Europeanen die hier verblijven zijn met zo een kind te vergelijken. Met één waar nooit niks aan verboden geweest is, dat nooit straf gekregen heeft.Hopeloos uitschot is dat geworden. Voor het overgrote deel .Spijtig maar waar.En laadt jullie scheldwoorden-kanon nu maar: racist, fascist, idioot, egoïst, allee, schieten maar, geef van katoen. Hypokrieten.

carlgustaaf · 9 juli 2006, 23:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door praha

't zal weer op humanisme neerkomen, peins ik

precies, humanisme.Die vreemdelingen hebben niet op te groeien in een land waar iedereen, op een paar geïnteresseerde uitzonderingen na, hen beu gezien zijn.Waar geen geld, geen huisvesting, geen werk, kortom, geen toekomst voor hen is.Beter zijn ze af in hun eigen, oorspronkelijke leefmilieu, tussen gelijkgestemde mensen die hen liefhebben, en begrijpen.

djimi · 9 juli 2006, 23:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door carlgustaaf

Al die niet-Europeanen die hier verblijven zijn met zo een kind te vergelijken.

Hopeloos uitschot is dat geworden. Voor het overgrote deel. Spijtig maar waar.

En laadt jullie scheldwoorden-kanon nu maar: racist, fascist, idioot, egoïst, allee, schieten maar, geef van katoen. Hypokrieten.

Ik zal er maar ééntje van gebruiken, hoor : 'idioot'.

Maar ge krijgt er wel nog een knuffel bij, kwestie van de pijn een beetje te verzachten.

carlgustaaf · 9 juli 2006, 23:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door djimi

Ik zal er maar ééntje van gebruiken, hoor : 'idioot'.

Maar ge krijgt er wel nog een knuffel bij, kwestie van de pijn een beetje te verzachten.

Meer had ik van jou niet verwacht. Meester Weetal, de Man die de Wijsheid in Pacht heeft.
Voor je knuffeltje bedank ik, toch vriendelijk anders, maar geef dat maar aan je troetelbandietjes , zoals gewoonlijk.