Libanon: Catherine slaat de nagel op de kop

[labyrinth]

Oorspronkelijk geplaatst door circe

Misschien omdat ze in de nasleep van WOII meer dan een half miljoen arabische joden hun landen hebben uitgezet? die mensen zijn dus naar Israel moeten vluchten.
Of wist je dat niet?

En wat vind je van de 8.5 miljoen hindoes die na de stichting van de moslimstaat Pakistan hun land zijn moeten ontvluchten? Ook allemaal schadevergoeding en recht op terugkeer?

Of geldt je probleem enkel als er joden mee gemoeid zijn?

Neen absoluut niet. In universele liefde maakt men geen onderscheid tussen volkeren die vervolgd worden. Wat voor de ene telt, telt voor de andere.
Hoog tijd dus om aan al die haat iets te doen..... en dat doe je niet met wapens en ontberingen.

[circe]

Oorspronkelijk geplaatst door labyrinth

Neen absoluut niet. In universele liefde maakt men geen onderscheid tussen volkeren die vervolgd worden. Wat voor de ene telt, telt voor de andere.
Hoog tijd dus om aan al die haat iets te doen..... en dat doe je niet met wapens en ontberingen.

Inderdaad! Ik heb nog niet gehoord van zelfontploffende hindoes die in Pakistan hun "intifada" gaan opvoeren. Net zomin ken ik zelfontploffende Grieken die ijveren voor hun volledig verwoest dorpje in turkije. Noch ken ik zelfontploffende arabische joden die in hun "moederland" hun eigendommen terugclaimen. Jij wel?

Voor zover ik weet werden al die bevolkingsgroepen in de opvangende landen geïntegreerd. Raar dat het enkel de palestijnen zijn die in hun arabische landen in kampen worden gestoken.

Ho, bijna vergeten: eind zeventiger jaren van vorige eeuw werden drie miljoen (overblijvende) hindoes en te gematigde moslims afgeslacht bij de splitsing van Pakistan en Bangladesh. Was ook niet de moeite van het vermelden waard. Waren natuurlijk ook geen Joden die de slachtpartijen uitvoerden maar "goede moslims".

[Flippend Rund]

Oorspronkelijk geplaatst door circe

Inderdaad! Ik heb nog niet gehoord van zelfontploffende hindoes die in Pakistan

...

Was ook niet de moeite van het vermelden waard. Waren natuurlijk ook geen Joden die de slachtpartijen uitvoerden maar "goede moslims".

Als je enig antwoord op de barbarij die Israel uitvoert bestaat uit "moslims begaan ook wreedheden", dan geef je toe dat ze op hetzelfde niveau staan.

[sodoirt]

Oorspronkelijk geplaatst door circe

Inderdaad! Ik heb nog niet gehoord van zelfontploffende hindoes die in Pakistan hun "intifada" gaan opvoeren. Net zomin ken ik zelfontploffende Grieken die ijveren voor hun volledig verwoest dorpje in turkije. Noch ken ik zelfontploffende arabische joden die in hun "moederland" hun eigendommen terugclaimen. Jij wel?

Voor zover ik weet werden al die bevolkingsgroepen in de opvangende landen geïntegreerd. Raar dat het enkel de palestijnen zijn die in hun arabische landen in kampen worden gestoken.

Ho, bijna vergeten: eind zeventiger jaren van vorige eeuw werden drie miljoen (overblijvende) hindoes en te gematigde moslims afgeslacht bij de splitsing van Pakistan en Bangladesh. Was ook niet de moeite van het vermelden waard. Waren natuurlijk ook geen Joden die de slachtpartijen uitvoerden maar "goede moslims".

Idem wat Sabra en Shatila betreft. Er waren volgens Amnesty International verscheidene andere slachtpartijen in Libanon en nog veel erger, maar omdat daar geen Israelis konden bij betrokken worden werden die gewoon in de doofput gestopt. Elke dag zijn er veel meer slachtoffers in Irak en in Darfoer, maar daar is het geen probleem... Men kan zich dus wel afvragen waarom sommigen hier altijd doelbewust de problemen selecteren waarbij Israel zou kunnen bij betrokken zijn en de rest onder de mat veegt? Het zal zeker niet aan antisemitisme te wijten zijn want dat zeggen ze zelf

[PollyCorrect]

Oorspronkelijk geplaatst door sodoirt

Idem wat Sabra en Shatila betreft. Er waren volgens Amnesty International verscheidene andere slachtpartijen in Libanon en nog veel erger, maar omdat daar geen Israelis konden bij betrokken worden werden die gewoon in de doofput gestopt. Elke dag zijn er veel meer slachtoffers in Irak en in Darfoer, maar daar is het geen probleem... Men kan zich dus wel afvragen waarom sommigen hier altijd doelbewust de problemen selecteren waarbij Israel zou kunnen bij betrokken zijn en de rest onder de mat veegt? Het zal zeker niet aan antisemitisme te wijten zijn want dat zeggen ze zelf

Inderdaad typical! Het zal vast uit puur anti-zionisme zijn, dat men nooit rept over wat de moslims overal ter wereld flikken... want de moslims zijn goed, omdat ze ook antizionisten zijn! enfin, per definitie toch.. in werkelijkheid bestaan er ook moslims met zin voor rede.

In de werkelijkheid heeft men wereldwijd dit soort verhouding:

[circe]

Oorspronkelijk geplaatst door Flippend Rund

Als je enig antwoord op de barbarij die Israel uitvoert bestaat uit "moslims begaan ook wreedheden", dan geef je toe dat ze op hetzelfde niveau staan.

Ik denk dat U me niet heeft begrepen.

http://koenraadelst.bharatvani.org/a...oorongel4.html

[FONT=Arial]

[FONT=Arial]Hoogte punten in deze herovering zijn tot nu toe de stichting van Pakistan in 1947, die gepaard ging met massale pogroms tegen hindoes en sikhs, van wie er in het Pakistaanse deel van Pandjaab en Kasjmir geen enkele overbleef; en de genocide in Oost-Bengalen (nu Bangladesj) in 1971, waarbij het Pakistaanse leger en zijn handlangers wellicht drie miljoen mensen ombrachten, van wie minstens 80% hindoes. Kleinere "wapenfeiten" zijn de stille, geleidelijke uitdrijving van de hindoes uit Bangla desj, de uitdrijving van een kwart miljoen Kasjmiri hindoes uit Indiaas Kasjmir in 1990, en de uitdrijving van een 50.000 hindoes uit Afghani stan na de islamitische machtsovername in 1992.

Bij mijn weten is de Bengaalse genocide van 1971 de grootste genocide na 1945, en toch weet praktisch niemand daarover het meest elementaire gegeven, n.l. dat het een islamitische moordpartij was tegen Mohammeds aloude vijanden[/FONT]

Heeft U al ooit gehoord van zelfontploffende hindoes?

En d�*t noemt U dan "op hetzelfde niveau staan"???
We zullen Darfour nog maar even buiten beschouwing laten zeker?

Kan jij wel tellen?[/FONT]

[Flippend Rund]

Oorspronkelijk geplaatst door circe

Ik denk dat U me niet heeft begrepen.

http://koenraadelst.bharatvani.org/a...oorongel4.html

[FONT=Arial]

Heeft U al ooit gehoord van zelfontploffende hindoes?

En d�*t noemt U dan "op hetzelfde niveau staan"???
We zullen Darfour nog maar even buiten beschouwing laten zeker?

Kan jij wel tellen?[/FONT]

En wist je dat Duitsers 60 jaar geleden 6 miljoen joden hebben omgebracht? En het was niet met zelfmoordaanslagen, het was allemaal veeeeel efficiënter.

Mag ik dan over het christendom hetzelfde besluit trekken als het besluit dat jij trekt over de islam?

[sodoirt]

Oorspronkelijk geplaatst door Flippend Rund

En wist je dat Duitsers 60 jaar geleden 6 miljoen joden hebben omgebracht? En het was niet met zelfmoordaanslagen, het was allemaal veeeeel efficiënter.

Mag ik dan over het christendom hetzelfde besluit trekken als het besluit dat jij trekt over de islam?

Maar de erfgenamen van DIE Duitsers zitten nu in Damascus en Teheran met een paar collabo's hier... en die zijn niet extreem-rechts.

Wanneer vertrek je op je "human shield" task. Je hebt het toch altijd over de "grote mensen" ...

[labyrinth]

Oorspronkelijk geplaatst door Flippend Rund

Als je enig antwoord op de barbarij die Israel uitvoert bestaat uit "moslims begaan ook wreedheden", dan geef je toe dat ze op hetzelfde niveau staan.

idd. en zij hebben zelfs niet het excuus van ongeschoold te zijn .......
maar ja geschoold zijn is niet noodzakelijk beschaafd zijn.

[Rene Artois]

Oorspronkelijk geplaatst door Flippend Rund

En wist je dat Duitsers 60 jaar geleden 6 miljoen joden hebben omgebracht? En het was niet met zelfmoordaanslagen, het was allemaal veeeeel efficiënter.

Mag ik dan over het christendom hetzelfde besluit trekken als het besluit dat jij trekt over de islam?

Het nazi-regime was nu niet bepaald christelijk van inspiratie, eerder prechristelijk heidens dus dat verband is op zijn minst bij de haren getrokken. Himmler had veel meer sympathie voor de islam waarvan de ingesteldheid volgens hem veel beter paste bij de geest van de ss. Bij hem lag de koran op de bureau naast mein kampf. Naar de bijbel zal u lang en vergeefs hebben moeten zoeken.

[labyrinth]

Oorspronkelijk geplaatst door Rene Artois

Het nazi-regime was nu niet bepaald christelijk van inspiratie, eerder prechristelijk heidens dus dat verband is op zijn minst bij de haren getrokken. Himmler had veel meer sympathie voor de islam waarvan de ingesteldheid volgens hem veel beter paste bij de geest van de ss. Bij hem lag de koran op de bureau naast mein kampf. Naar de bijbel zal u lang en vergeefs hebben moeten zoeken.

Ja, dictators hebben de neiging slechts één boek op hun nachtkastje te hebben ...... deze met hun eigen waarheid.

[sodoirt]

Oorspronkelijk geplaatst door Rene Artois

Het nazi-regime was nu niet bepaald christelijk van inspiratie, eerder prechristelijk heidens dus dat verband is op zijn minst bij de haren getrokken. Himmler had veel meer sympathie voor de islam waarvan de ingesteldheid volgens hem veel beter paste bij de geest van de ss. Bij hem lag de koran op de bureau naast mein kampf. Naar de bijbel zal u lang en vergeefs hebben moeten zoeken.

Soort zoekt soort
De Mufti met Himmler

Alleen Lucas Catherine ontbreekt nog op de foto!

[sodoirt]

Trois personnes ont trouvé la mort dans une attaque �* la roquette Katioucha �* Nazereth. Une roquette a frappé de plein fouet une maison du sud de la ville. Il semblerait que des enfants fassent partie des victimes.

En nu weet iedereen wel dat in Nazareth geen Joden maar Sunnis wonen. De Hezbollah wil ook met hun niet-eengezinde moslims zoals de Sunnis en Druzen afrekenen. Ze beschieten ook opzettelijk arabische sunni-dorpen, niet de shia dorpen in Israel, en ook de Druzen dorpen op de Golan. Dat doen ze als wraak op de Sunnis in Irak.

[bruut geweld]

nee, de zionisten hebben VANDAAG opzettelijk ook de CHRISTELIJKE wijken van beiroet gebombardeerd.

Ze willen er terug een burgeroorlog en vermits dat het niet snel genoeg gaat, mogen ze nu ook christelijke kinderen af maken opdat Libanon terug in intern strijdgewoel zou komen

het is nog maar eens duidelijk : Alleen "uitverkorenen" hebben rechten , anderen niet.

[Nierika]

Oorspronkelijk geplaatst door drosophila

Met het mes op de keel heb je maar één keuze: terugvechten met de enige middelen die je nog resten.

Zoals in Irak? Zichzelf in het been schieten, daar hebben ze in het M-O blijkbaar een patent op.

Waarom zwijg je over de vrijwillige uittocht van honderduizenden Palestijnen (die natuurlijk wel dachten terug te komen eens hun geloofsgenoten het varkentje hadden gewassen) ten tijde van de Yom Kippur, toen de Arabische buren Israël eens zouden vernietigen?

Ik zie niet in waarom een volk dat toen tegen een overmacht gevochten heeft om te overleven, nu opeens de mecenas zou moeten wezen en die Palestijnen terug laten komen. Zeker niet aangezien Hamas en Hezbollah nog steeds diezelfde vernietiging van de Joodse staat nastreven en meer aanhangers hebben dan ooit.
Sommigen stellen dat hun ledenaantal zo fel gestegen is vanwege de vortdurende vernederingen door Israël.
Ik vermoed dat het eerder komt door de talloze nederlagen die de Arabieren al geleden hebben tegen de dwerg Israël.

En alle retorieken ten spijt, vermoed ik toch dat eenieder van diegenen die nu vanuit zijn luie zetel Israël bekritiseert, in de plaats van een Israëlische Jood net hetzelfde zou doen.
De Arabieren zullen zich er allemaal moeten bij neerleggen dat Israël bestaat, desondanks dat het gebied ooit Arabisch was. Anders kun je het beginnen doordrijven tot in het waanzinnige. Geef Amerika terug aan de indianen en Australië aan de Aboriginals, en uiteindelijk, als je ver genoeg terug gaat, kun je de Arabieren weer in hun woestijnstrook gaan steken in de woestijnen van Mekka en Medina, voor ze de christelijke staten van Tripoli en Jeruzalem overweldigden.
Onnozel?
Kijk eens naar Joegoslavië, waar de Turkse invallen tot op de dag van vandaag nog meespelen in de houding van de verschillende bevolkingsgroepen aldaar.

[Nierika]

Oorspronkelijk geplaatst door Flippend Rund

En wist je dat Duitsers 60 jaar geleden 6 miljoen joden hebben omgebracht? En het was niet met zelfmoordaanslagen, het was allemaal veeeeel efficiënter.

Mag ik dan over het christendom hetzelfde besluit trekken als het besluit dat jij trekt over de islam?

De enige brigade die in het Duitse leger diende en iets van doen had met een bepaald geloof, was een islamitische, die in Joegoslavië zo lelijk huis heeft gehouden, dat ze het tot op de dag van vandaag nog niet kunnen vergeten. Voor de rest hebben duizenden Joden gediend in het Duitse leger, nooit in Joodse brigades, en miljoenen heidense, protestantse en katholieke, maar nooit zuiver geselecteerd per geloof. Die eer komt toe aan de islamitische.

De katholieke kerk kun je veel verwijten (zie bv; de schitterende film "Amen", waar hun laksheid en lafheid fel op de korrel wordt genomen), maar je kunt hen nooit de islamitische steun verwijten die het nazisme genoot.

[Nierika]

Oorspronkelijk geplaatst door labyrinth

idd. en zij hebben zelfs niet het excuus van ongeschoold te zijn .......
maar ja geschoold zijn is niet noodzakelijk beschaafd zijn.

Het zijn niet zozeer de ongeschoolden die tot geweld verleid worden binnen de islam, maar net diegenen die wel degelijk een opleiding genoten, en niet in het minst universiteitsstudenten.
De kapers van 11 september kwamen uit Europese uniefs, Bin Laden liep school in Zwitserland, dat fabeltje is allang doorprikt.

[Nierika]

Oorspronkelijk geplaatst door labyrinth

Neen absoluut niet. In universele liefde maakt men geen onderscheid tussen volkeren die vervolgd worden. Wat voor de ene telt, telt voor de andere.
Hoog tijd dus om aan al die haat iets te doen..... en dat doe je niet met wapens en ontberingen.

Ik zie je het al vertellen, in de straten van Mogadishu...

[Nierika]

Oorspronkelijk geplaatst door drosophila

Ah, naastenliefde geldt alleen voor de geloofsgenoten. U bent veeleer solidair met uw geloofsgenoten die in 1982 mannen, vrouwen en kinderen vermoordden en verkrachten, in een twee volle dagen durende orgie van "christelijk" geweld...

Wat een geluk dat die laatste christenen in het Midden-Oosten er nog geweest zijn, en dat ze bovendien ook eens een wandaad hebben begaan. Kun je tenminste daar nog over zeiken. In de hele wereld worden aanslagen en massamoorden begaan onder de duidelijke banier van de islam. De islamitische verdediging daarop, en daar vinden onnozelaars van jouw kaliber zich netjes in terug, gaat dan steevast uit van de stelling dat de Amerikanen strijden onder christelijke vlag, omdat Bush als bornagain christian niet verlegen zit om een godsdienstige uitspraak. De vraag is hoeveel GI's daadwerkelijk hun god aanroepen als ze iemand neerschieten, in vergelijking met het aantal mohammedanen die hun god of profeet aanroepen bij eenzelfde actie.
Broek naar beneden en drukken maar...

[Nierika]

Oorspronkelijk geplaatst door 1handclapping

De vraag is eigenlijk : waarom mogen de Duitsers niet terug naar de "Ostgebiete" en de daar woonachtige Polen niet terug naar de voormalige Poolse gebieden die nu van Wit-Rusland deel uitmaken ?

Het antwoord is simpel : er was een oorlog en de winnaars moen de vruc hten van hun overwinning plukken of de agressor heeft verloren en is gebied kwijt.

Het verhaal is vanzelfsprekend niet helemaal zo simpel : we hebben te maken met een godsdienst die zich op een bepaalde vorm van etniciteit beroept & dat heeft de ganse geschiedenis steeds voor moeilijkheden gezorgd. Ook is het zo dat de "kolonisatie" of het "herbezetten" van het "beloofde land" niet in een plotselinge emigratie plaatsvond, maar dat er al eeuwenlang een "terugkeer" aan de gang was. Het is slechts na de schokgolf van de holocaust en WO II dat een verbeten joods volk meer dan bereid was om desnoods met geweld zijn "eigen" land nu definitief in bezit te nemen.

Stel U een "dekolonisatie" voor : waar moeten deze mensen van de ..tige generatie die nu in Palestina/Israël wonen plotsklaps naartoe ?

Het niet - toelaten van alle Palestijnen is een even grote vergissing als het
eisen dat de joden eventjes vertrekken.

De dramatische waarheid is dat een democratische meerderheid zowel in Israël als in de Arabische gebieden voorstander is van oorlog. Dat ze hem dan voeren ! Wat moeten wij mensen gaan vertellen dat er interessantere oplossingen voor problemen zijn dan elkaars kinderen afslachten. Het beeld wordt nog troebeler als men bedenkt dat het hier gaan over allerlei godsiensten en "volkeren", soms mensen van dezelfde families die door toevallige staatsgrenzen in verschillende kampen terechtkomen.

Moslims slachten moslims af, christenen, christenen, joden joden enz.. ad nausaeum.

Een beetje verder houdt de absurditeit ook al niet op daar blijven moslims van diverse pluimage zichzelf opblazen temidden van geloofsbroeders, hoe ze daarmee een amerikaanse bezetting mee willen beëindigen is mij een raadsel.

Uiteindelijk zal het aantal doden dat van de holocaust overtreffen.

De nuancering van deze post is er in dit topic één om in te kaderen!