Politie tevergeefs bij Belien

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Nierika

Ik veronderstel dat je groen lacht?

Liefde en haat liggen soms heel dicht bij elkaar.

Lachen en janken ook.

[Gringo]

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

"Zo vergeleek hij onder meer de allochtone bevolking met ,,roofdieren''

WAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAT????!!!??!!?!!? ??!!!??!!!!?!?
Allochtonen vergelijken met roofdieren?!?!! Maar dat is gewoon verschrikkelijk! Ik heb het altijd al gedacht van Beliën... dien heeft gewoon geen hart. Goh mensen... ik ben er nog niet goed van... dat wordt weer een slapeloze nacht... roofdieren begot, waar haalt hij dat toch vandaan? Hoe laag kunt ge vallen?? Had hij dan niet gewoon 'mestkevers' kunnen zeggen? Dat klinkt toch veel schattiger? En is gemakkelijker te aanvaarden ook, zie maar naar de Vlaamse bevolking, die hebben er gemakkelijk mee leren leven.
Roofdieren verd*mme, ik zeg het u: de wereld is slecht mijnheer...
Langs deze weg wil ik graag mijn medeleven betuigen aan de allochtone gemeenschap ivm de boertigheid van Beliën. Dat zoiets niet weder mag gebeuren spreekt voor zich. Voil�*, dat lucht op.

PS By the way, hoe zouden roofdieren het vinden eigenlijk, wanneer ze vergeleken zouden worden met allochtonen?.....

[Anna List]

Oorspronkelijk geplaatst door Gringo

WAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAT????!!!??!!?!!? ??!!!??!!!!?!?
Allochtonen vergelijken met roofdieren?!?!! Maar dat is gewoon verschrikkelijk! Ik heb het altijd al gedacht van Beliën... dien heeft gewoon geen hart. Goh mensen... ik ben er nog niet goed van... dat wordt weer een slapeloze nacht... roofdieren begot, waar haalt hij dat toch vandaan? Hoe laag kunt ge vallen?? Had hij dan niet gewoon 'mestkevers' kunnen zeggen? Dat klinkt toch veel schattiger? En is gemakkelijker te aanvaarden ook, zie maar naar de Vlaamse bevolking, die hebben er gemakkelijk mee leren leven.
Roofdieren verd*mme, ik zeg het u: de wereld is slecht mijnheer...
Langs deze weg wil ik graag mijn medeleven betuigen aan de allochtone gemeenschap ivm de boertigheid van Beliën. Dat zoiets niet weder mag gebeuren spreekt voor zich. Voil�*, dat lucht op.

PS By the way, hoe zouden roofdieren het vinden eigenlijk, wanneer ze vergeleken zouden worden met allochtonen?.....

ff voor de duidelijkheid dat is een letterlijk citaat uit DS dat zijn NIET mijn woorden

[Anna List]

Oorspronkelijk geplaatst door Brugge Veilig en Leefbaar

Ik noem de zaken gewoon bij naam, zonder doekjes. De tekst is racistisch, opruiend en haatdragend. Slechts mensen van zeer slechte wil interpreteren dit anders... 8)

komaan lucien, dat ge zegt dat ik een slecht karakter heb totdaaraantoe, maar van slechte wil ... dat is kwetsend hoor 8)

[Anna List]

Oorspronkelijk geplaatst door Edina

Daar gaat het dan ook niet over. Niemand is zo gek om te denken dat zo'n klacht die tekst gaat doen verdwijnen. Het gaat erover dat de overheid een signaal geeft dat haat zaaien tov een groep mensen niet getolereerd wordt. En nee, haat zaaien is niet gelijk hebben aan kritiek hebben op. Het systematisch ontmenselijken en criminaliseren van een groep mensen is nu eenmaal een kenmerk dat elke genocide vooraf gaat. Het zou dan ook idioot zijn om te wachten tot het weer eens zo ver is in naam van de vrije meningsuiting. Haat zaaien is overigens geen mening.

ola lieverd, dat is een interpretatie, er staat geen veralgemening naar een bevolkingsgroep in de tekst, pb heeft het letterlijk over de criminelen

[Anna List]

Oorspronkelijk geplaatst door Supe®Staaf

En terecht.

De democratie behoort zich ver van de werkvloer te houden.
De werkvloer is een loutere privee-aangelegenheid en een plaats waar de persoonlijke voorkeur, creativiteit en inventiviteit van het individu hoort te gelden. Daar moet per definitie gediscrimineerd worden. Wil een baas dat doen op domme criteria, dan zal enkel hij daar de gevolgen van dragen.

dat is nog eens een idee voor de socialisten : verplicht democratie invoeren in de bedrijven ! de mannen aan den band het beleid laten stemmen !

[Anna List]

Oorspronkelijk geplaatst door Brugge Veilig en Leefbaar

Eigenlijk zit ik ook met gemengde gevoelens. Enerzijds de absolute vrijheid van mening, anderzijds het stigmatiseren uit 'politiek eigenbelang' (niet vergeten) van vreemden. De basis van het Arrest van Gent. Moest het niet de expliciete bedoeling zijn geweest om zijn de bevolking op systematische wijze op te zetten tegen al wat ruikt naar islamieten, dan zou ik er weinig graten in zien. Omwille van het voor mij zo heilige 'vrijheid van woord en mening'. Maar in dit geval ging de man ver over de streep... Rode kaart !

alweer een intentieproces gemaakt ...

[Anna List]

Oorspronkelijk geplaatst door Jos Verhulst

In een democratie heeft een 'overheid' geen 'signalen' te geven. In een democratie is er helemaal geen 'overheid' die 'over' de burgers heerst en ze opvoedt. In een democratie is de staat een passief instrument in dienst van de soevereine burgers, en dat instrument kan zich niet als een autonome morele autoriteit opstellen tegenover de burgers, net zomin als bv een hamer zich autonoom kan opstellen tegenover de schrijnwerker die zich op soevereine wijze van die hamer bedient.
http://de.wikipedia.org/wiki/Obrigkeit



'Haat zaaien' is alleen maar een politiek correcte leugenterm om het uitspreken van bepaalde in pc-ogen ongewenste meningen aan te duiden. Ieder standpunt of iedere positie die men inneemt zal altijd, tenzij het trivialiteiten betreft, iemand 'stigmatiseren' of 'criminaliseren'. Het hele socialistische en marxistische discours bv. 'stigmatiseert' en 'criminaliseert' bepaalde bevolkingsgroepen. Daar is niets verkeerd mee.

De pc-leugentruk bestaat erin, om wél lippendienst te bewijzen aan de vrije meningsuiting, en vervolgens allerhande niet-pc-meningsuitingen als 'haat zaaien' te bestempelen.

Typerend voor genocides is niet wat de pc-ers het 'zaaien van haat' noemen, maar wel de invoering van censuur en van rechtsongelijkheid ten nadele van de groep waarvan men de 'uitschakeling' beoogt. Een kleurenblinde en moreel passieve rechtsstaat nastreven, met absolute vrije meningsuiting, is de enige juiste weg. Het huidige pc-regime daarentegen, dat de ene censuur- en opvoedingsmaatregel na de andere invoert en rechtsverschillen op basis van ras of etniciteit nastreeft (bv onder de vorm van quota), zal vroeg of laat naar burgeroorlog en etnische zuiveringen leiden.

hear hear ...

[Anna List]

Oorspronkelijk geplaatst door Nierika

Correct!

Maar anderszijds, na de tekst even gelezen te hebben, heb ik toch ook het idee dat PB over de schreef is gegaan. Hij doet inderdaad iets meer dan gewoon de daders (waar mijn insziens niks verkeerd mee is) roofdieren noemen.

We leven nu eenmaal in een maatschappij waarin het centrum iemand wil veroordeeld zien die mensen met het verkeerde kleur niet wil aannemen, maar zwijgt in alle talen als een gekleurde medemens ontslagen lijkt te zijn vanwege haar opkomen voor de verkeerde kleur.

Ook dat is België.

Maar als VB-stemmer durf ik grif toe te geven dat PB zijn boekje te buiten is gegaan.

Op dit vlak zou het handig zijn, mochten diegenen die én VB stemmen, én de verdediging van PB op zich nemen, eens de gehele tekst op KifKif lezen.

Ik vind hetgeen Degucht indertijd zei (de beruchte mestkevers) er ferm over. Hij werd daar politiek nooit voor terug gefloten. Ik vind PB's uitlatingen eveneens er ferm over en ik vind dat het VB-bestuur daar ook een punt van distanciëring mag voor in acht nemen. Het omgekeerde zou getuigen van een selectieve verontwaardiging. En die bezit ik tot nader order nog steeds niet, alhoewel VB-bashers me zonder duidelijke motivering al tienduizend keer het tegendeel hebben verweten.

Maar Degucht werd nooit terug gefloten. Dus kun je het VB-bestuur bij niet distanciëring hoogstens hetzelfde lichte verantwoordelijkheidsgevoel toedichten als de regerende partijen, en daar zullen heel wat VB-bashers onmogelijk kunnen aan toegeven.

in de tekst heeft pb het mi nergens over een gehele bevolkingsgroep, hoogstens over zij die criminele intenties hebben, tenzij ge vertrekt van de premisse dat heel de bevolkingsgroep crimintele intenties heeft, heeft pb dus NIET een hele bevolkingsgroep gestigmatiseerd ... wie dat beweert heeft pb eigenhandig een intentie toegeschreven, je kan hem dat eventueel gaan vragen, maar uit de tekst blijkt dat niet éénduidig ...

[Gringo]

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

ff voor de duidelijkheid dat is een letterlijk citaat uit DS dat zijn NIET mijn woorden

Weet ik wel lieve dame, weet ik wel. U mag op beide oren slapen.

[Knuppel]

Nog eens ter attentie van Filo, PvE, BLV enz....

Oorspronkelijk geplaatst door Jos Verhulst

'Haat zaaien' is alleen maar een politiek correcte leugenterm om het uitspreken van bepaalde in pc-ogen ongewenste meningen aan te duiden. Ieder standpunt of iedere positie die men inneemt zal altijd, tenzij het trivialiteiten betreft, iemand 'stigmatiseren' of 'criminaliseren'. Het hele socialistische en marxistische discours bv. 'stigmatiseert' en 'criminaliseert' bepaalde bevolkingsgroepen. Daar is niets verkeerd mee.

De pc-leugentruk bestaat erin, om wél lippendienst te bewijzen aan de vrije meningsuiting, en vervolgens allerhande niet-pc-meningsuitingen als 'haat zaaien' te bestempelen.

Typerend voor genocides is niet wat de pc-ers het 'zaaien van haat' noemen, maar wel de invoering van censuur en van rechtsongelijkheid ten nadele van de groep waarvan men de 'uitschakeling' beoogt. Een kleurenblinde en moreel passieve rechtsstaat nastreven, met absolute vrije meningsuiting, is de enige juiste weg. Het huidige pc-regime daarentegen, dat de ene censuur- en opvoedingsmaatregel na de andere invoert en rechtsverschillen op basis van ras of etniciteit nastreeft (bv onder de vorm van quota), zal vroeg of laat naar burgeroorlog en etnische zuiveringen leiden.

[Brugge Veilig en Leefbaar]

Quote: "Typerend voor genocides is niet wat de pc-ers het 'zaaien van haat' noemen, maar wel de invoering van censuur en van rechtsongelijkheid ten nadele van de groep waarvan men de 'uitschakeling' beoogt."

Ach, het fameuze cordon !
Met onmensen weiger ik aan tafel te zitten, maar ook met groeperingen die het niet goed voor hebben met ons Vlaamse volk. Die met leugenachtige lippendienst het volk (de naïeve kiezer) een rad voor de ogen draaien. Kortom, wie pakt er nu een bad in drek... ?
De uitsluiting hebben zij heden ten dage nog enkel te danken aan zichzelf, aan te partijtop die niet bij machte is zichzelf weg te cijferen in het belang van dat "Eigen Volk" .

[Knuppel]

De vraag is wie wie een rad voor ogen draait en waarom.

FEIT is dat het CS slechts één politiek uitsluitingsmechanisme in werking zette. Met enorme perverse gevolgen weliswaar want het greep in tot ver buiten de politieke grenzen en diep binnen de maatschappelijke.
Omdat het CS niet het beoogde effect sorteerde werd het Belzieke KGB opgericht en wetten gemaakt/aangepast om dit staatsapparaat 'zijn werk' te laten doen.
Toen ook dat niet tot het beoogde resultaat leidde volgden censuurmaatregelen en zelfs rassenquota. Overal...behalve in de gevangenissen, de vluchthuizen en de sociale woonwijken.
Het sluitstuk ( financiële drooglegging ter definitieve uitschakeling van de politieke tegenstander) zit intussen in de pijplijn.

Maar ga gerust door dit land een 'democratie' te noemen, hoor.

[stab]

Oorspronkelijk geplaatst door Chyron0

Ik neem aan dat Beliën de controverse niet schuwt, al heb ik bij mijn weten nog nooit iets van hem gelezen (en word ik er stilaan nieuwsgierig naar), maar controverse en confrontatie van meningen is nog iets helemaal anders dan zich willen blootstellen aan vervolging en eventueel veroordeling - omdat men een (confronterende) mening heeft en ervoor uitkomt.

Shame on you.
Hier twee links voor jou om het goed te maken:
http://www.brusselsjournal.com/
http://www.secessie.nu/

Stof genoeg voor een weekendje.

[Distel]

Oorspronkelijk geplaatst door Distel

Wat vind jij trouwens van de bestempeling "kuddedieren" in die tekst?

Een antwoord blijft blijkbaar uit. Het weze dan ook duidelijk dat alleen die "roofdieren"-vergelijking een probleem is voor BVL. Een hoogst racistische instelling van onze Brugse komiek.

[Knuppel]

Het heelal is koud en roofzuchtig maar de mensen die erin leven mogen niet met roofdieren vergeleken worden. Dit terwijl elke dag blijkt dat zij vele malen roofzuchtiger kunnen zijn dan het roofzuchtigste dier.

Je mag ook geen individualist zijn want dat wijst dan weer op egoisme inplaats van op solidariteit met je mede-roofdier.

Je mag niet islamofoob zijn want de Islam is de wreedzaamste onder de religieuze sektes.

Je mag je eigen huis niet meer verhuren aan wie je zelf wil.

Je eigen fabriekske niet meer bemannen met wie je zelf verkiest.

En je bent bovendien een vuile hetero. Né!

[filosoof]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Het heelal is koud en roofzuchtig maar de mensen die erin leven mogen niet met roofdieren vergeleken worden. Dit terwijl elke dag blijkt dat zij vele malen roofzuchtiger kunnen zijn dan het roofzuchtigste dier.

Je mag ook geen individualist zijn want dat wijst dan weer op egoisme inplaats van op solidariteit met je mede-roofdier.

Je mag niet islamofoob zijn want de Islam is de wreedzaamste onder de religieuze sektes.

Je mag je eigen huis niet meer verhuren aan wie je zelf wil.

Je eigen fabriekske niet meer bemannen met wie je zelf verkiest.

En je bent bovendien een vuile hetero. Né!

Knuppel,
Is 't zo erg frustrerend voor jou, niet als racist door 't leven te gaan?
Ik heb daar géén problemen mee (integendeel, het verplicht racisme -eigen volkje eerst -lees: "eigen kleur en godsdienst eerst"-, dat het Vuil B ons door de strot probeert te rammen, dat stoort, en nog geen klein beetje !

[1handclapping]

misantroop = mensenhater

[Acid]

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

Knuppel,
Is 't zo erg frustrerend voor jou, niet als racist door 't leven te gaan?
Ik heb daar géén problemen mee (integendeel, het verplicht racisme -eigen volkje eerst -lees: "eigen kleur en godsdienst eerst"-, dat het Vuil B ons door de strot probeert te rammen, dat stoort, en nog geen klein beetje !

Het Vlaams Belang probeert u niets door uw strot te rammen. Zij oefenen gewoon hun recht op vrije mening uit.
Wie bent u om dat recht selectief te willen beknotten?

[1handclapping]

Oorspronkelijk geplaatst door Acid

Het Vlaams Belang probeert u niets door uw strot te rammen. Zij oefenen gewoon hun recht op vrije mening uit.
Wie bent u om dat recht selectief te willen beknotten?

Gaat U het nu eindelijk uitleggen ? Inderdaad : het Vlaams Belang probeert ons niets door de strot te rammen, ieders mening is de juiste, iedereen heeft gelijk. Wat we krijgen is geen mening. Geef nu eens een ondubbelzinnige mening !