geen respect voor godsdiensten - Pagina 5

nubian · 22 augustus 2006, 19:11

We hebben allemaal te maken met dezelfde gegevens,alleen de manier waarop we die interpreteren verschilt. Omdat we daarbij uitgaan voor wat ons het best uitkomt, geldt dat voor wat we geloven

Morghodius · 22 augustus 2006, 21:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door yahyazakarya

gehuil

ja weet je wat ? flikker maar lekker op naar je eigen land, schandknaap

Morghodius · 22 augustus 2006, 21:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door nubian

Wist niet dat China een islamitische land is!

En wat veranderd dat aan de situatie in islamitische landen ? NIKS

nubian · 22 augustus 2006, 21:30

china is een communistisch land die de mensenrechten schendt, ze hebben geen vrije meningsuiting, vele mensen zitten onrechtvaardig in de gevangenis en ze hebben geen vrijheid van geloof

Morghodius · 22 augustus 2006, 21:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door nubian

china is een communistisch land die de mensenrechten schendt, ze hebben geen vrije meningsuiting, vele mensen zitten onrechtvaardig in de gevangenis en ze hebben geen vrijheid van geloof

Ja dus ? waar staat het dat ik pro communisme ben dan ?

nubian · 22 augustus 2006, 21:49

heb je niet gezegd en ik ook niet

_Yahya_ · 24 augustus 2006, 03:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door nubian

china is een communistisch land die de mensenrechten schendt, ze hebben geen vrije meningsuiting, vele mensen zitten onrechtvaardig in de gevangenis en ze hebben geen vrijheid van geloof

en waar wel ??
als ik ergens vrijheid van geloof krijg, en toch wordt daar mijn geloof beledigd en niet gerespecgteerd (in media, conferenties, onderwijs, of wat dan ook) dan noem ik eigenlijk geen vrijheid van geloof ..

groetjes

Vorenus · 24 augustus 2006, 04:00

Citaat:

en waar wel ??
als ik ergens vrijheid van geloof krijg, en toch wordt daar mijn geloof beledigd en niet gerespecgteerd (in media, conferenties, onderwijs, of wat dan ook) dan noem ik eigenlijk geen vrijheid van geloof ..

Bullshit

Word ge belemmert in het uitoefenen van u godsdienst? NEE
Ik moet geen respekt voor een godsdienst hebben.
Het is mijn recht om een godsdienst te bekritiseren.

_Yahya_ · 24 augustus 2006, 04:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hellfigger

Bullshit

Word ge belemmert in het uitoefenen van u godsdienst? NEE
Ik moet geen respekt voor een godsdienst hebben.
Het is mijn recht om een godsdienst te bekritiseren.

nee, je zit verkeerd ..
je bent verkeerd bezig ..
kijkt niet naar recht dat je krijgt, maar kijk naar wat je met da recht kunt bereiken ..
mensen beledigen is geen recht .. respectloos, achterlijk, onbeleefd ..

Vorenus · 24 augustus 2006, 04:25

Citaat:

nee, je zit verkeerd ..
je bent verkeerd bezig ..
kijkt niet naar recht dat je krijgt, maar kijk naar wat je met da recht kunt bereiken ..
mensen beledigen is geen recht .. respectloos, achterlijk, onbeleefd ..

Ik geloof niet

Als kritiek op een godsdienst als tot beledigen, achterlijk, onbeleefd en wat dan ook is, zegt dat meer over die godsdienst dan over de persoon met zijn kritiek.

Als er geen mening mag zijn over een godsdienst noem ik dit CENSUUR.

Vrijheid van geloven sta bij mij even hoog als vrijheid van mening.
Als persoon A kritiek heeft op godsdienst B, dan mag godsdienst B kritiek geven op persoon A.
Maar iets verbieden omdat een of ander godsdienst niet aanstaat, NOOIT

_Yahya_ · 24 augustus 2006, 05:02

bestaat gewoon niet ..
daarom mijn reactie over die commentaar over china en communisme:

Citaat:

en waar wel ??
als ik ergens vrijheid van geloof krijg, en toch wordt daar mijn geloof beledigd en niet gerespecgteerd (in media, conferenties, onderwijs, of wat dan ook) dan noem ik eigenlijk geen vrijheid van geloof ..

nubian · 24 augustus 2006, 13:19

Onderdrukking van vrijheid van geloof neemt toe

“Burgers die een ander geloof belijden dan de officieel toegelaten religies, worden vaak het slachtoffer van foltering, opsluiting en doding, waarbij de organen van de gevangene veelal dienen om de grote nood te lenigen.”

De belofte van geloofsvrijheid door het Chinese communistisch regime is een leugen, volgens Joseph Kung, voorzitter van de Cardinal Kung Stichting.

Het Chinese communistische regime beschouwt religie als een bedreiging voor hun macht, aldus Joseph Kung.

“De vervolging gaat door en neemt nog toe terwijl China grote economische vooruitgang boekt en zich aangesloten heeft bij de Wereld Handelsorganisatie .… terwijl China gastland wordt voor de Olympische Spelen in 2008,” zei Josep Kung.(Voorzitter van de Kardinaal Kung Stichting)

genehunter · 24 augustus 2006, 13:40

Citaat:

en waar wel ??
als ik ergens vrijheid van geloof krijg, en toch wordt daar mijn geloof beledigd en niet gerespecgteerd (in media, conferenties, onderwijs, of wat dan ook) dan noem ik eigenlijk geen vrijheid van geloof ..

Dat vind ik ook dikke zever, het is niet omdat je geloof bekritiseerd wordt dat die kritiek de vrijheid van geloof beperkt. Je stelt: Als ik ergens vrijheid van geloof krijg, en toch wordt daar mijn geloof beledigd en niet gerespecteerd... De twee laatste werkwoorden sluiten het onderwerp van je zin (vrijdheid van godsdienst) niet uit. Je snapt blijkbaar de betekenis van het concept godsdienstvrijheid. Je verwart het concept vrijdheid met respect.

Het recht op godsdienstvrijheid beoogt niet dat elke religie respect van iedereen die dat recht onderschrijft zou moeten verkrijgen. Het heeft tot doel dat niemand vervolgd wordt voor zijn geloof, en naar mijn weten is expliciete kritiek geen vorm van vervolging.

_Yahya_ · 24 augustus 2006, 16:38

ik heb een andere mening, maar goed ..

Apocalyps · 24 augustus 2006, 19:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dave Brocatus

Door te zeggen “Het hoort bij het leven, je moet er maar tegen kunnen.” kan alles goedgepraat worden. Er zijn immers zoveel onprettige zaken die bij het leven horen. Ik denk dan bijvoorbeeld aan het overlijden van een dierbaar persoon of een ernstige ziekte. Toch zal, hoop ik toch, niemand zeggen dat we daarom anderen mogen doden of iemand bewust met een ziekte mogen besmetten. Het is dan ook niet zo dat we iedereen zomaar mogen kwetsen omdat gekwetst worden bij het leven hoort.

Doe ik dat dan? Dat is aanzetten tot en geweld!

Citaat:

Eerst en vooral zijn levensbeschouwingen (zowel religieuze als niet-religieuze) niet idioot.

Dat is dan jouw mening.

Citaat:

Ten tweede mag je anderen niet uitlachen en de grond inboren omwille van hun levensbeschouwing.

Vrijheid van meningsuiting moet absoluut zijn, ook de meest onfatsoenlijke. Zodra dit een misdrijf wordt dan leven we in een totalitaire staat!

Citaat:

Zelfs als dat zo zou zijn, dan is dat voor mij nog geen reden om geen respect te hebben voor anderen.

In het recente verleden was alleen het twijfelen aan de christelijke God al een teken van gebrek aan respect en leidde dan ook onherroepelijk tot vervolging. Het eisen van respect is een eerste stapje richting terreur. Daar begint het mee. Waarom respect voor de meest bizarre hersenspinsels moeten hebben? Nogmaals: dan eerst de Heilige handleiding aanpassen op beledigende en kwetsende teksten en een einde maken aan het beledigende en opdringerige preekgedrag. En ophouden onder het mom van geloof van alles uit te vreten en goed te praten. Dan valt er amper kritiek meer te leveren.

Citaat:

Wat voor bewijsmateriaal hebt u om deze beweringen te staven?

Owh.... dagelijks te lezen en horen op tv, radio, kranten, google...ect, hier slechts een tipje van de ijsberg :
Aangifte tegen NRC wegens godslasterende column
Christen op internet vaak onbeschermd
Christenen bidden op duivelse datum 6-6-6
Vaticaan roept op tot boycot Da Vinci Code-film
Zenders schrappen omstreden serie over priester
Katrina is straf van god
Christelijk Heerde tegen afgodsbeeld
God bestaat niet' moet van de buis
Hand van God van de buis Abortusklinieken doelwit radicale christenen
Sinds 1977 zijn in de VS zeven medewerkers van abortusklinieken doodgeschoten en zijn zeventien moordpogingen en 353 bedreigingen geregistreerd.
Opnieuw kinderfilm onder vuur bij christenen
Eerder al kregen (teken)filmkarakters als SpongeBob SquarePants, Barney de dinosaurus, de Teletubbies en Bert & Ernie uit Sesamstraat vanuit conservatieve Christelijke kringen al kritiek te verduren, vanwege het feit dat zij 'immorele en homoseksuele boodschappen' zouden uitdragen aan de jeugd. Iemand moet die idioten eens uitleggen dat als kinderen elkaars hand vast houden, dat het beduidt op onschuldige vriendschap, en niet dat ze elkaar graag in de reet neuken. Dat is pas als een priester de hand van een kind vasthoudt. Christelijke fascisten. Ze denken ook echt dat ze gelijk hebben, he?
Ik kom als ik even wil lachen weleens op Christian answers : een website waar films door fundachristenen worden besproken.
Vooral fascinerend is de manier waarop obsessief wordt gekeken naar: is er ook maar iets van bloot of een suggestie van sex in een film te zien, zijn kussende hoofdrolspelers wel getrouwd, zijn er geen referenties naar foute geloven (alles wat niet-christelijk is), wordt er gesproken over evolutie (schandalig! Iedereen weet dat de Aarde slechts 5000 jaar oud is tenslotte), zitten er aliens in (kan natuurlijk niet volgens de Bijbel), etc. Ook vloeken en vloekjes worden strict geturft.
Het is een -hoewel zwaar gestoorde- fascinerende subcultuur, met ook een geheel eigen lijn boeken, waarin waargebeurde verhalen staan over de strijd van dappere gelovigen tegen Satan en zijn demonen. Weerwolven en vampiers meegerekend. Let wel: deze lieden beschouwen dit niet als fictie maar als waargebeurd en alom aanwezig.
Harry Potter boeken verbrand
Boycot Kinderboekenweek om thema 'magie'
Vaticaan boos over Sony Playstation reclame
Vaticaan geeft les in exorcisme
Vaticaan : Homohuwelijk schadelijk voor samenleving
Katholieken razend om Maria in 'South Park'
Ik snap dit soort gelovigen niet, hoor. In de eerste plaats is hun God zogenaamd almachtig. Maar die zou dan van die hysterische, zwakke, spastische stervelingen nodig hebben om voor Hem op te komen? En dan hebben de betreffende gelovigen het altijd over dat iedereen straks beoordeeld zal worden na zijn dood en door God gestraft als ze stout zijn geweest. Maar blijkbaar zijn ze daar dus dan toch niet zo zeker van?
Pool beboet met ruim € 5000 voor beledigen Paus
Da’s een dure. Eens kijken wat dit kost.
Het vaticaan verkondigd aan zijn volgelingen geen condooms te gebruiken. Vele volgelingen, en vooral in onontwikkelde landen, zouden dit wel eens kunnen opvolgen. Onthouding van sex is het toverwoord. Het zal de paus geen ruk te schelen dit soort adviezen wereldwijd te verkondigen. Sterker, sommige priesters hangen de stelling aan dat het gebruik van condooms alleen maar tot verdere uitbreiding van Aids kan leiden. Het wordt nog gekker. Nu krijgen de farmaceuten de schuld van de verspreiding van Aids in ontwikkelingslanden omdat zij geen goedkope aids-remmers willen leveren. Tja, die heb je naar alle waarschijnlijkheid niet nodig als je een condoom gebruikt. We zijn weer terug bij af. Aids lijkt de grootste genocide in de geschiedenis van de mensheid te worden. En het vaticaan doet zijn uiterste best om het proces alleen maar te versnellen. Ik kan alleen maar tot de conclusie komen dat de paus als kerkelijk leider zich mag scharen bij andere massamoordenaars als Adolf Hitler. De wereld zou een stuk beter af zijn zonder mensen als de paus.
Homohuwelijk is al relatie tussen mens en dier
Klinkt moslimachtig, homo's als varkens (dieren) beschouwen. Gelukkig kunnen die achterlijke Christenen niet in de weg staan van gelijke rechten voor homoseksuelen...
Boze moslims bestormen kantoor Playboy
Als we nu de 'normale' manier van denken van de betreffende geloofsidioten mogen volgen, mogen niet-moslims voortaan de ramen van moskeeën ingooien en korans verscheuren als ze het niet eens zijn met wat daarin staat vermeld? (en dat is heel wat minder onschuldig dan in wat er in een Playboy te vinden is) Vast weer niet.
Grootimam: wereldwijd verbod op belediging religie
Tja, deze snuggere groot-imam heeft blijkbaar niet helemaal door dat het invoeren van zo'n wereldwet een verbod of op zijn minst het herschrijven van gedeeltes van de koran verplicht zou stellen, wegens belediging van de religieuze gevoelens van niet-islamieten. Zou ie daar open voor staan? Ook een verbod op beledigende religies dan maar?
Imams : Cartoons slecht voor integratie
Titel is duidelijk verkeerd en moest : Imams slecht voor integratie, zijn.
Zolang zij blijven zeggen dat we honden zijn + ongelovig en daardoor vrij afgeslacht mogen worden zal integratie nooit komen.
Naaktfoto's uit school weg voor moslims
Natuurlijk te belachelijk voor woorden dat zelfs dit soort kunstzinnige uitingen moeten wijken voor het bekrompen en angstige gedachtengoed van zowel politiek-correcten als bepaalde gelovigen.......
Zo kan ik nog dagen verdergaan, zoniet weken.... Dus zoals ik al eerder zei hebben gelovigen een beperkte incasseringsvermogen, moeite met relativering, gebrek aan gevoel voor humor, gebrekkige assertiviteit, en nog meer eigenschappen die doen denken aan bekende persoonlijkheidsstoornissen.

Citaat:

Het geloof in een opperwezen, religies en ideologieën zijn geen mentale ziektes. Weet u hoe het aantal doden omwille van godsdienstige redenen zich verhoudt t.o.v. het aantal doden omwille van andere redenen?

Zie boven...

_Yahya_ · 24 augustus 2006, 21:00

Citaat:

Het geloof in een opperwezen, religies en ideologieën zijn geen mentale ziektes. Weet u hoe het aantal doden omwille van godsdienstige redenen zich verhoudt t.o.v. het aantal doden omwille van andere redenen?

dit geloof ik helemaaal niet ...
even, de oorlog in midden oosten gaat over economie ...
en Hitler , had iets met godsdienst te maken?
communistische revoluties?
iets met godsdienst te maken??
1ste en 2de wereldoorlog iets met godsdienst te maken?
veroevering van afrika enzo .. iets met de godsdienst te maken?
nee helemaal niet ..
er is sprake van miljoenen slachtoffers, en niet honderden of duizenden, maar miljoenen ...

dus denk eerst na.

groetjes

nubian · 24 augustus 2006, 21:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door yahyazakarya

dit geloof ik helemaaal niet ...
even, de oorlog in midden oosten gaat over economie ...
en Hitler , had iets met godsdienst te maken?
communistische revoluties?
iets met godsdienst te maken??
1ste en 2de wereldoorlog iets met godsdienst te maken?
veroevering van afrika enzo .. iets met de godsdienst te maken?
nee helemaal niet ..
er is sprake van miljoenen slachtoffers, en niet honderden of duizenden, maar miljoenen ...

dus denk eerst na.

groetjes

moest het je interesseren,misschien heeft het niets met de topic te maken

maar is wel vrij interessant http://www.verzet.org/content/view/415/29/

Dave Brocatus · 24 augustus 2006, 21:45