Al-Qaida roept Westerlingen op zich tot Islam te bekeren

[ElFlamencoLoco]

Oorspronkelijk geplaatst door Jantje

Dank u , meer moest ik niet hebben. Jullie hebben gewoon bewezen dat de pot de ketel verwijt dat hij zwarte ziet.

Want ook bij de Christenen zijn fanatiekelingen. En met deze verzen is dus bewezen dat de Christelijke kerken ook niet vrij uit gaan.
En dat menslievendheid niets met geloof heeft te maken, maar met menselijke waarden.

Met permissie, maar mijn verwijt in deze is niet tot de moslims gericht, maar wel tot diegenen die de bijbel menen letterlijk te mogen interpreteren, net zoals zij menen de koran letterlijk te nemen.

Jouw citaatjes, waarmee ik je met plezier geholpen heb, bewijzen helemaal niks, Jantje. En wel omdat ik als gelovige, met reeds een half leven ervaring met de bijbel, wel "ietsjes beter" geplaatst ben dan jij om tot een correcte en menselijke interpretatie te komen. En omdat vele moslims, die veel meer ervaring hebben dan jij, eveneens "ietsjes beter" geplaatst zijn tot een menselijke, ja zelfs humane lezing van dat op het eerste gezicht erg bloederige boek.

Net zoals ik die nogal agressieve oudtestamentische verzen lees door een nieuwtestamentische bril, kan ik begrijpen dat er nogal wat moslims zijn die bepaalde agressieve koransoeren lezen door een humanistische bril. Waarom lijkt jou zulks onmogelijk? Of ben je écht zo beperkt, dat je dit niet kan vatten? Stel jij, nét als de echte fundamentalisten, dat al wie er geen letterlijke interpretatie op nahoudt geen echte moslim of geen echte christen is?

Noch Uh-Huh, noch ikzelf zijn de pot die de ketel verwijt. Jij bent diegene die op basis van letterlijke lezingen dezelfde conclusies trekt als de fundamentalisten, en wel omdat zij eveneens de koran, respectievelijk de bijbel letterlijk interpreteren. Wie van ons gedrieën houdt er nu denkpatronen op na die het dichtst die van fundamentalisten benaderen?

Dank je, meer moest ik niet hebben. Ik heb je precies dáár waar ik wilde...

[ElFlamencoLoco]

Oorspronkelijk geplaatst door Jantje

Schaap-, geit- en kameelachtigen grazen de velden zeer kort en trekken zelfs de wortels van het groen uit. En zijn dus mede oorzaak van de woestijnuitbreiding in het minden oosten en Afrika.

En in Spanje, niet te vergeten...

[ElFlamencoLoco]

Oorspronkelijk geplaatst door Apocalyps

De reden waarom ik zo heftig reageer is mijn overtuiging dat geloof en godsdiensten de finale strop kunnen zijn die de mensheid kunnen doen verdwijnen. Het is ( volgens mij ) een onverantwoord groot risico geworden in een overvolle wereld...

Met evenveel - of even weinig? - recht kan ik dan stellen dat de toekomst van de mensheid in gevaar is gebracht door de... wetenschap. Het zijn toch wetenschappers die de atoombom hebben uitgevonden? Of waren dat religieuzen?

[Amon_Re]

Mijn mening, als overtuigd atheïst & antitheïst is dat elke vorm van georganiseerde religie misbruikt kan worden

[Jantje]

Oorspronkelijk geplaatst door ElFlamencoLoco

Met permissie, maar mijn verwijt in deze is niet tot de moslims gericht, maar wel tot diegenen die de bijbel menen letterlijk te mogen interpreteren, net zoals zij menen de koran letterlijk te nemen.

Jouw citaatjes, waarmee ik je met plezier geholpen heb, bewijzen helemaal niks, Jantje. En wel omdat ik als gelovige, met reeds een half leven ervaring met de bijbel, wel "ietsjes beter" geplaatst ben dan jij om tot een correcte en menselijke interpretatie te komen. En omdat vele moslims, die veel meer ervaring hebben dan jij, eveneens "ietsjes beter" geplaatst zijn tot een menselijke, ja zelfs humane lezing van dat op het eerste gezicht erg bloederige boek.

Net zoals ik die nogal agressieve oudtestamentische verzen lees door een nieuwtestamentische bril, kan ik begrijpen dat er nogal wat moslims zijn die bepaalde agressieve koransoeren lezen door een humanistische bril. Waarom lijkt jou zulks onmogelijk? Of ben je écht zo beperkt, dat je dit niet kan vatten? Stel jij, nét als de echte fundamentalisten, dat al wie er geen letterlijke interpretatie op nahoudt geen echte moslim of geen echte christen is?

Noch Uh-Huh, noch ikzelf zijn de pot die de ketel verwijt. Jij bent diegene die op basis van letterlijke lezingen dezelfde conclusies trekt als de fundamentalisten, en wel omdat zij eveneens de koran, respectievelijk de bijbel letterlijk interpreteren. Wie van ons gedrieën houdt er nu denkpatronen op na die het dichtst die van fundamentalisten benaderen?

Dank je, meer moest ik niet hebben. Ik heb je precies dáár waar ik wilde...

Stop,

Ik lees de Bijbel en Koran niet letterlijk en deed ook geen aanval op de gelovigen, niet op de Christenen en niet op de Moslims.

Mijn aanval was bedoeld tegen hen die beweren dat alle Moslims zeggen dat moorden mag volgens de Koran. Daarom was ik ook heel opgelucht dat de verzen door personen van beide geloven werden gegeven.
Want niet het geloof is de oorzaak, maar het fundamentalisme van elke geloof en ik denk niet dat je dat in de Bijbel of Koran terug vind.
Daar gaat het mij over.

[Lof der Zotheid]

Oorspronkelijk geplaatst door Uh-Huh

Euh, ik denk niet dat imams hier de mensen zullen aanmoedigen om:
1. lid te worden van terroristische organisaties.
2. zichzelf op the blazen, aangezien zelfmoord verboden is in de islam.
3. en daarbij ook nog eens zoveel mogelijk onschuldige mensen, moslims en niet-moslims, om te brengen; wat ook verboden is.

Optimist. Of misschien is "naïeveling" een beter woord.

[Lof der Zotheid]

Oorspronkelijk geplaatst door Uh-Huh

'T is ni waar..

Hoe kan ik mij bekeren tot het Bushtendom?

Door liters alcohol per dag te zuipen.

[ElFlamencoLoco]

Oorspronkelijk geplaatst door Jantje

Stop,

Ik lees de Bijbel en Koran niet letterlijk en deed ook geen aanval op de gelovigen, niet op de Christenen en niet op de Moslims.

Mijn aanval was bedoeld tegen hen die beweren dat alle Moslims zeggen dat moorden mag volgens de Koran. Daarom was ik ook heel opgelucht dat de verzen door personen van beide geloven werden gegeven.
Want niet het geloof is de oorzaak, maar het fundamentalisme van elke geloof en ik denk niet dat je dat in de Bijbel of Koran terug vind.
Daar gaat het mij over.

Mijn excuses, ik had je bijdrage, waarop ik reageerde, als een pot-verwijt-de-ketel scenario geïnterpreteerd.

Waarmee eens te meer bewezen is hoe makkelijk wij elkaar verkeerd kunnen begrijpen. Als wij al aan deze "kwaal" lijden, hoeveel te moeilijker is het dan om een oud geschrift (min of meer) correct te lezen. En of dat oud geschrift nu bijbel, koran, dan wel Verzameld Werk van Plato of Bhagavat-Gita heet is van ondergeschikt belang.

[Apocalyps]

Oorspronkelijk geplaatst door ElFlamencoLoco

Met evenveel - of even weinig? - recht kan ik dan stellen dat de toekomst van de mensheid in gevaar is gebracht door de... wetenschap. Het zijn toch wetenschappers die de atoombom hebben uitgevonden? Of waren dat religieuzen?

Maar een bom doet geen kwaad tenzij men het laat vallen op iemand. Zo, wie maakte de beslissing om de steden Hiroshima en Nagasaki te bombarderen? Niet de wetenschappers. De meeste wetenschappers die over de bom wisten, ondertekenden brieven naar President Truman vragen dat de bom nooit gebruikt mag worden, voornamelijk tegen burgers.
Wie heeft dan beslist steden te bombarderen vol met vrouwen en kinderen? Christenen! President Harry S. Truman was een Baptist. De minister van buitenlandse zaken James F Byrnes was een Anglicaanse/episcopaal. De Secretaris van Oorlogs Henry Stimson was een presbyteriaan. Zo waar was de bekende godsdienst zedelijkheid wanneer deze beslissing werd gemaakt? En waar zijn nu terwijl onze zelf-verkondigde christelijke President George W. Bush die een oorlog in Irak voert dat wordt gebaseerd op leugens en duizenden burgers doodt?
Probeer zo niet godsdienstige zedelijkheid op mij te duwen. Ik zal mijn zedelijkheid van wetenschap nemen: van die (voornamelijk vergeten) wetenschappers die het uithuilden voor terughoudendheid en medelijden voor anderen en genegeerd werden.

[ElFlamencoLoco]

Oorspronkelijk geplaatst door Amon_Re

Mijn mening, als overtuigd atheïst & antitheïst is dat elke vorm van georganiseerde religie misbruikt kan worden

Mijn mening, als overtuigd mens tout court, is dat elke vorm van georganiseerde overtuiging misbruikt kan worden; of die overtuiging nu religieus dan wel atheïstisch is.

Het Albanië uit de tweede helft van vorige eeuw was er een schoolvoorbeeld van: officieel heette het land atheïstisch te zijn, en het atheïsme werd er zodanig "georganiseerd", dat elke andere overtuiging eenvoudigweg verboden werd.

En daarom heb ik hét gevaarlijke woord uit jouw posting rood gekleurd, en het weinig risicovolle woord groen.

[Jantje]

Oorspronkelijk geplaatst door ElFlamencoLoco

Mijn excuses, ik had je bijdrage, waarop ik reageerde, als een pot-verwijt-de-ketel scenario geïnterpreteerd.

Waarmee eens te meer bewezen is hoe makkelijk wij elkaar verkeerd kunnen begrijpen. Als wij al aan deze "kwaal" lijden, hoeveel te moeilijker is het dan om een oud geschrift (min of meer) correct te lezen. En of dat oud geschrift nu bijbel, koran, dan wel Verzameld Werk van Plato of Bhagavat-Gita heet is van ondergeschikt belang.

aanvaard.

Maar je zit er niet volledig naast. Zijn alleen andere pot en ketel.

[ElFlamencoLoco]

Oorspronkelijk geplaatst door Apocalyps

Maar een bom doet geen kwaad tenzij men het laat vallen op iemand. Zo, wie maakte de beslissing om de steden Hiroshima en Nagasaki te bombarderen? Niet de wetenschappers. De meeste wetenschappers die over de bom wisten, ondertekenden brieven naar President Truman vragen dat de bom nooit gebruikt mag worden, voornamelijk tegen burgers.

Komaan, wees toch niet zo naïef! Dacht je echt dat die wetenschappers zo naïef waren dat zij waterdichte garanties konden eisen om de bom niet te gebruiken. Des mensen geschiedenis heeft al voldoende aangetoond dat alles wat uitgevonden wordt, vroeg of laat ook ten kwade wordt aangewend.

Oorspronkelijk geplaatst door Apocalyps

Wie heeft dan beslist steden te bombarderen vol met vrouwen en kinderen? Christenen! President Harry S. Truman was een Baptist. De minister van buitenlandse zaken James F Byrnes was een Anglicaanse/episcopaal. De Secretaris van Oorlogs Henry Stimson was een presbyteriaan. Zo waar was de bekende godsdienst zedelijkheid wanneer deze beslissing werd gemaakt? En waar zijn nu terwijl onze zelf-verkondigde christelijke President George W. Bush die een oorlog in Irak voert dat wordt gebaseerd op leugens en duizenden burgers doodt?

En met evenveel recht kan ik stellen dat president Truman Amerikaan was, evenals James Byrnes, Henry Stimson... en zelfs onze goede vriend Bush. Ga jij dezelfde conclusie trekken aangaande "Amerikanen" als je hier doet aangaande "christenen"? Waren indertijd alle Amerikanen dan, zonder uitzondering, overtuigd van de juistheid van de beslissing van hun president?

Met evenveel recht kan ik stellen dat genoemde heren allemaal... blanken waren. Ga jij aanvaarden dat bvb. onze zwarte of onze gele medemensen jou over dezelfde kam scheren als genoemde heren?

Met evenveel recht kan ik stellen dat genoemde heren allemaal het product waren van een samenleving die, naast op christelijke waarden, eveneens op humanistische waarden stoelt. Ga jij aanvaarden dat jij, humanist - naar ik veronderstel - over éénzelfde kam wordt gescheerd als zij?

Met evenveel recht kan ik stellen dat genoemde heren... nee laat maar. Zo kan ik nog wel een tijdje doorgaan. En het antwoord is altijd hetzelfde.

Oorspronkelijk geplaatst door Apocalyps

Probeer zo niet godsdienstige zedelijkheid op mij te duwen.

Wie zegt dat ik jou "godsdienstige zedelijkheid" wil opdringen? Nu geef je wel te kennen dat je me héél laag inschat. Corrigeer me als je dit zo niet bedoelde.

Oorspronkelijk geplaatst door Apocalyps

Ik zal mijn zedelijkheid van wetenschap nemen: van die (voornamelijk vergeten) wetenschappers die het uit huilden voor terughoudendheid en medelijden voor anderen en genegeerd werden.

Ik herhaal het: je geeft hier wel blijk van erg weinig zin voor realiteit, en van veel naïeviteit. Nu ja, dat is geen zonde, en het is nog altijd minder erg dan op basis van zogenaamd "goddelijk gezag" je medemensen dood te willen. Want dat laatste, dat betreur ik nog veel méér dan jij, geloof het of geloof het niet.

[Amon_Re]

Oorspronkelijk geplaatst door ElFlamencoLoco

Mijn mening, als overtuigd mens tout court, is dat elke vorm van georganiseerde overtuiging misbruikt kan worden; of die overtuiging nu religieus dan wel atheïstisch is.

Het Albanië uit de tweede helft van vorige eeuw was er een schoolvoorbeeld van: officieel heette het land atheïstisch te zijn, en het atheïsme werd er zodanig "georganiseerd", dat elke andere overtuiging eenvoudigweg verboden werd.

En daarom heb ik hét gevaarlijke woord uit jouw posting rood gekleurd, en het weinig risicovolle woord groen.

Volkomen mee akkoord, het woordje georganiseerd is inderdaad het sleutelwoord.

[hydra]

Oorspronkelijk geplaatst door Jantje

Al-Qaida roept Westerlingen op zich tot Islam te bekeren

Azzam the American, zoals de Amerikaan die zich tot de Islam bekeerde nu genoemd wordt.


De nummer twee van het internationale terreurnetwerk al-Qaida, Ayman al-Zawahiri, roept alle Westerlingen, en vooral Amerikanen, op zich te bekeren tot de islam. Hij doet dat in een videoboodschap die zaterdag werd gepubliceerd op een radicale islamitische website.

Bekeerde Amerikaan
De video duurt bijna driekwartier en toont Adam Gadahn, een tot de islam bekeerde Amerikaan en vermoedelijk lid van al-Qaida die ook gezocht wordt door de FBI. De 28-jarige wordt er namelijk van verdacht betrokken te zijn bij terroristische activiteiten. Zo zou hij trainingskampen van Al-Qaida in Pakistan hebben bezocht en zijn opgetreden als vertaler voor de terreurorganisatie.

"Omarm de islam"
Zawahiri vraagt de Westerlingen, en vooral de Amerikanen, te luisteren naar "Azzam de Amerikaan die de zijnen uit de duisternis wil halen en naar het licht wil keren".
De video komt enkele dagen voor de vijfde verjaardag van de aanslagen van 11 september 2001 in de VS. Adam Gadahn richt zich in de video in het Engels tot de Westerlingen. "Ik roep alle Amerikanen en andere ongelovigen op de islam te omarmen", klinkt het.

"Kies de goede weg"
Daarnaast citeert hij ook enkele Arabische verzen uit de Koran. "Ik roep vooral al diegenen op die strijden voor de bedrieglijke kruistocht van (de Amerikaanse president George W.) Bush in Afghanistan, in Irak en overal elders, om zich tot de islam te bekeren", klinkt het. "De tijd dringt. Kies de goede weg voor het te laat is en ook jullie het trieste lot ondergaan dat al duizenden anderen hebben ondergaan", besluit hij. (novum/ap/afp)


En daarna mocht ge ontploffen.

Iemand zin?

Zulke dingen vertrouw ik nie, zeker ast op internet gezet wordt, ..internet is een soort prullenbak eigelijk, iedreen zet der zowa dingen op, waarop hij zin heeft

[stropkeuh]

Citaat:
Oorspronkelijk bericht door van Maerlant
Mohammed? Wie wilt zijn kind nu naar een pedofiel noemen?

Oorspronkelijk geplaatst door Uh-Huh

Tja, ik heb ook medelijden met al die pasgeboren Marc'en...

Maar Dutroux die gaf zich niet als profeet van de duivel. Want allah is niet de ware god, maar een afgod die door Moke tot opperste wezen gesteld is. En zoiets kan alleen satan inspireren.
Mohammed is niet een profeet van de Ware Schepper.
Dus u medelijden is misplaatst en heeft geen grond.

[stropkeuh]

Al-Qaida roept Westerlingen op zich tot Islam te bekeren

Azzam the American, zoals de Amerikaan die zich tot de Islam bekeerde nu genoemd wordt.


De nummer twee van het internationale terreurnetwerk al-Qaida, Ayman al-Zawahiri, roept alle Westerlingen, en vooral Amerikanen, op zich te bekeren tot de islam. Hij doet dat in een videoboodschap die zaterdag werd gepubliceerd op een radicale islamitische website.

Bekeerde Amerikaan
De video duurt bijna driekwartier en toont Adam Gadahn, een tot de islam bekeerde Amerikaan en vermoedelijk lid van al-Qaida die ook gezocht wordt door de FBI. De 28-jarige wordt er namelijk van verdacht betrokken te zijn bij terroristische activiteiten. Zo zou hij trainingskampen van Al-Qaida in Pakistan hebben bezocht en zijn opgetreden als vertaler voor de terreurorganisatie.

"Omarm de islam"
Zawahiri vraagt de Westerlingen, en vooral de Amerikanen, te luisteren naar "Azzam de Amerikaan die de zijnen uit de duisternis wil halen en naar het licht wil keren".
De video komt enkele dagen voor de vijfde verjaardag van de aanslagen van 11 september 2001 in de VS. Adam Gadahn richt zich in de video in het Engels tot de Westerlingen. "Ik roep alle Amerikanen en andere ongelovigen op de islam te omarmen", klinkt het.

"Kies de goede weg"
Daarnaast citeert hij ook enkele Arabische verzen uit de Koran. "Ik roep vooral al diegenen op die strijden voor de bedrieglijke kruistocht van (de Amerikaanse president George W.) Bush in Afghanistan, in Irak en overal elders, om zich tot de islam te bekeren", klinkt het. "De tijd dringt. Kies de goede weg voor het te laat is en ook jullie het trieste lot ondergaan dat al duizenden anderen hebben ondergaan", besluit hij. (novum/ap/afp)
[/quote]


De goede weg is niet een religie van welke aard ook maar een Persoon. En Die wil een relatie bouwen met ieder persoonlijk. Jezus wil relatie, geen religie.

Johannes 14:
1 Uw hart worde niet ontroerd; gijlieden gelooft in God, gelooft ook in Mij. 2 In het huis Mijns Vaders zijn vele woningen; anderszins zo zou Ik het u gezegd hebben; Ik ga heen om u plaats te bereiden.
3 En zo wanneer Ik heen zal gegaan zijn, en u plaats zal bereid hebben, zo kome Ik weder en zal u tot Mij nemen, opdat gij ook zijn moogt, waar Ik ben.
4 En waar Ik heenga, weet gij, en den weg weet gij.
5 Thomas zeide tot Hem: Heere, wij weten niet, waar Gij heengaat; en hoe kunnen wij den weg weten?
6 Jezus zeide tot hem: Ik ben de Weg, en de Waarheid, en het Leven. Niemand komt tot den Vader, dan door Mij.
7 Indien gijlieden Mij gekend hadt, zo zoudt gij ook Mijn Vader gekend hebben; en van nu kent gij Hem, en hebt Hem gezien.
8 Filippus zeide tot Hem: Heere, toon ons den Vader, en het is ons genoeg.
9 Jezus zeide tot hem: Ben Ik zo langen tijd met ulieden, en hebt gij Mij niet gekend, Filippus? Die Mij gezien heeft, die heeft den Vader gezien; en hoe zegt gij: Toon ons den Vader?

[Bhairav]

Islam is een apocalyptische godsdienst. En ik heb het niet over terrorisme.

[Lof der Zotheid]

Oorspronkelijk geplaatst door Bhairav

Islam is een apocalyptische godsdienst. En ik heb het niet over terrorisme.

Waarover dan wel?

[Jantje]

Oorspronkelijk geplaatst door hydra

Zulke dingen vertrouw ik nie, zeker ast op internet gezet wordt, ..internet is een soort prullenbak eigelijk, iedreen zet der zowa dingen op, waarop hij zin heeft

Komt niet van het internet maar uit hln.

[van Maerlant]

Oorspronkelijk geplaatst door KrisKras

volgens wikipedia:

http://nl.wikipedia.org/wiki/Kruistocht


mijn persoonlijke mening? Vertel mij eens waar het kruis het symbool bij uitstek voor is. Kijk he, het is in elk geval een verschrikkelijk verkeerde woordkeuze van Bush (of misschien juist niet?).

Wikipedia is allerminst een betrouwbare bron.