Met het oog op 8 oktober voorspel ik dat…. - Pagina 5

ilfalco · 4 september 2006, 10:55

Citaat:

Een bediende contract is zoveel interessanter dan een arbeiderscontract.

Daarom dat het VB ook een gelijkschakeling van de statuten wil. net als nog andere partijen denk ik.

lantjes · 4 september 2006, 11:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ilfalco

Daarom dat het VB ook een gelijkschakeling van de statuten wil. net als nog andere partijen denk ik.

Maar niet de bedienden naar omlaag, eerder de arbeiders naar het niveau van de bedienden trekken en dan kunnen we verder. Geen afbouw van ons bediendenstatuut, de wergevers hebben al genoeg macht.
Maar dit is eigenlijk een ander topic,
Mijn voorspelling? Het wordt een pikzwarte zondag, de mensen durven er zelfs al voor uitkomen dat ze VB gaan stemmen, dat was enkele jaren terug nog ondenkbaar...

1handclapping · 4 september 2006, 11:22

In de eerste plaats heeft het politiek bedrijf minder met ideologie dan met marketing te maken ; of zoals Freya Vandenbossche het zo treffend zei : er zijn meer consumenten dan arbeiders, dus is het voor een politieke partij die iets wil betekenen nuttiger zich tot de consumenten te richten.

Diegenen die op basis van zulke uitspraak de SPa "ter linkerzijde" inschatten, moeten hun ideologische kennis toch wat bijschaven :
één stapje verder en je kan met de meest reactionnaire en aberrante
maatregelen deze linkerzijde meekrijgen "als het maar goed is voor onze
consumenten/kiezers" De notie van verantwoordelijkheid voor het algemeen welzijn, de leefbaarheid van het leven op deze planeet, vrede op aarde, rechtvaardigheid onder de volkeren wordt aan de hand van zulke stellingnames totaal geërodeerd.

Het enige "linkse" aan deze "ideologie" is dat men de sociale tegenstellingen binnen onze mogelijk kleiner wordende grenzen wil "verzachten" en hoopt dat de meer begoeden hier het nut van inzien :
als men de criminaliteit wil doen toenemen, creër dan gerust een hongerproletariaat.

Het zijn inderdaad gemeentelijke verkiezingen & de bevoegdheden van een gemeentebestuur zijn beperkt. Vraag aan de meerderheidspartijen wat hun beloftes waren 6 jaar geleden en wat ze realizeerden, vraag aan de oppositiepartijen wat zij "beter" zouden gedaan hebben en dan kan je oordelen.

Gisterenavond een stukje oppositieshow van FDW gezien. Hij had een voortreffelijk thema gekozen nl. de beknotting van het automobiel in de stad. De straatversmallingen en drempels moeten dringend weg en parkeren in de binnenstad moet goedkoper. Op een opmerking van
een journalist dat dit het aantal verkeersdoden wel eens zou kunnen
doen stijgen, trok hij dit eerst in twijfel (helaas kwam niemand met relevante statistieken), maar uiteindelijk gaf hij toe dat dit toch een zaak is, waar men geen algemene regels kan stellen, maar dit geval per geval moet onderzoeken maw heel zijn discours was eigenlijk een maat voor niets, drempels en versmallingen zijn immers steevast daar aangelegd waar het drukke schoolverkeer een hoge autosnelheid nefast is voor de verkeersveiligheid van onze schoolkinderen.

Kortom een fijn staaltje van onbekwaamsheid - een bekwaam iemand zou hier minstens met relevante statistieken zijn punt gemaakt hebben
of andere voorstellen gedaan hebben die gelijktijdig de verkeersveiligheid en de doorstroming van het autoverkeer zouden bevorderen.

Ik ben overigens de eerste om toe te geven dat niet alleen het VB in het bedje van de politieke vaagheid uitblinkt.. de alledaagse politiek is helaas steeds meer een zaak van marketing en blitse korte termijn maatregelen.

lantjes · 4 september 2006, 11:42

Vorige week heb ik de moeite genomen "145 redenen om niet SPA te stemmen" gelezen. Het is gewoon hallucinant wat deze Sjoemel Partij over de laatste jaren voor schandalen en corruptie heeft verwezenlijkt en ondertussen onze zuurverdiende gemeenschap ten grabbel heeft gegooid. Hoe daar nog iemand wil voor stemmen blijft mij een vraagteken.

ericferemans · 4 september 2006, 11:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door lantjes

Vorige week heb ik de moeite genomen "145 redenen om niet SPA te stemmen" gelezen. Het is gewoon hallucinant wat deze Sjoemel Partij over de laatste jaren voor schandalen en corruptie heeft verwezenlijkt en ondertussen onze zuurverdiende gemeenschap ten grabbel heeft gegooid. Hoe daar nog iemand wil voor stemmen blijft mij een vraagteken.

Er is maar één reden om niet op het VB te stemmen: het haalt niets uit.

Vorenus · 4 september 2006, 11:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door lantjes

Vorige week heb ik de moeite genomen "145 redenen om niet SPA te stemmen" gelezen. Het is gewoon hallucinant wat deze Sjoemel Partij over de laatste jaren voor schandalen en corruptie heeft verwezenlijkt en ondertussen onze zuurverdiende gemeenschap ten grabbel heeft gegooid. Hoe daar nog iemand wil voor stemmen blijft mij een vraagteken.

Voor degene die dit ook willen lezen.

http://soswatch.skynetblogs.be/

lantjes · 4 september 2006, 11:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ericferemans

Er is maar één reden om niet op het VB te stemmen: het haalt niets uit.

en op de rest wel?

Vorenus · 4 september 2006, 11:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ericferemans

Er is maar één reden om niet op het VB te stemmen: het haalt niets uit.

Excuseer mij

146 REDENEN om niet op de SOCIALISTEN te stemmen

146: Figuren als Feremans aan de macht.

ericferemans · 4 september 2006, 11:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hellfigger

Excuseer mij

146 REDENEN om niet op de SOCIALISTEN te stemmen

146: Figuren als Feremans aan de macht.

Zie je wat ik bedoel: ik sta niet op de lijst en wordt er met de haren bijgesleurd, die ik ook al niet heb.
Het waarheidsgehalte van VB nogmaals geïllustreerd door Chaplin...

ericferemans · 4 september 2006, 12:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hellfigger

Voor degene die dit ook willen lezen.

http://soswatch.skynetblogs.be/

Interessant hoor: Hitler was links...,Hitler was een socialist.
Mensen die het daar van moeten leven om hun partijtje blaaskaken op te krikken door met dergelijke nonsens de anderen "zwart" te maken zijn niet eens meer pathetisch: het wordt zoetjesaan een klucht.
Je logo past.

Vorenus · 4 september 2006, 12:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ericferemans

Interessant hoor: Hitler was links...,Hitler was een socialist.
Mensen die het daar van moeten leven om hun partijtje blaaskaken op te krikken door met dergelijke nonsens de anderen "zwart" te maken zijn niet eens meer pathetisch: het wordt zoetjesaan een klucht.
Je logo past.

Inderdaad Feremens,

Dat je weet wat je bent is de eerste stap al.

Nooit geweten dat Feremans zijn eigen ego en krankzinnigheid kon bevatten

ericferemans · 4 september 2006, 13:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hellfigger

Inderdaad Feremens,

Dat je weet wat je bent is de eerste stap al.

Nooit geweten dat Feremans zijn eigen ego en krankzinnigheid kon bevatten

Kijk eens ventje naar de link die je zelf aanbracht:
http://soswatch.skynetblogs.be/

Citaat:

Oorspronkelijk bericht door Hellfigger
Voor degene die dit ook willen lezen.

http://soswatch.skynetblogs.be/

En leg dan eens uit waarom je moet persé gaat volhouden dat Hitler links was.
En dan gaan we het hebben over de gepaste instelling.

Denk je dat er hier genoeg mensen zijn om dit als "normaal" te bechouwen?

Duym · 4 september 2006, 13:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ericferemans

Kijk eens ventje naar de link die je zelf aanbracht:
http://soswatch.skynetblogs.be/

En leg dan eens uit waarom je moet persé gaat volhouden dat Hitler links was.
En dan gaan we het hebben over de gepaste instelling.

Denk je dat er hier genoeg mensen zijn om dit als "normaal" te bechouwen?

Kom ericferemans, diep jouw voorspellingen van wat ons te wachten staat na 8 oktober eens verder uit? Ik hou van gruwelverhalen

Vorenus · 4 september 2006, 14:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ericferemans

Kijk eens ventje naar de link die je zelf aanbracht:
http://soswatch.skynetblogs.be/

Ten eerste, ik ben geen VENT als U, ik dab niet graag in stront.
Ten tweede, IK ben meer MAN dat jij ooit zult worden.
Ten derde, inderdaad ik heb dit gelinkt, is dit verboden? Zo ja, dabt wat elders stront. Ik heb mijn vrijheid om deze link te plaatsen zo dat andere mensen kunnen bepalen wat ze erover denken.

En leg dan eens uit waarom je moet persé gaat volhouden dat Hitler links was.
En dan gaan we het hebben over de gepaste instelling.

Denk je dat er hier genoeg mensen zijn om dit als "normaal" te bechouwen?

Waar heb ik ooit verklaart dat Dolfke ne linkse rakker was. Zal is zoeken? Nope, nergens een uitspraak gevonden waarin ik dit zegt.
En over welke instelling gaan we het hebben? Het is niet omdat U van eenINSTELLING van GEEL komt dat die situatie voor mij ook geld. Of had u het over het FEIT dat Dolfke met SOCIALISME werd vergeleken? U moet er toch tegen kunnen. Vlaams Belang word ook verwart met Dolfke en de Nazi's.
Wat over normaal betreft, wie is er wel normaal als jij de norm bent. Trouwens de mensen zijn volwassen genoeg om zelf ui te maken wat wel of nietnormaal is. De wereld heeft ABSOLUUT geen behoefte aan een zelfverklaarde MORAALNEUKER.

PS: Niet schuimbekken

Feremans

, juist mijn schermpje proper gemaakt.

ericferemans · 4 september 2006, 15:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hellfigger

Citaat:

Oorspronkelijk bericht door ericferemans [IMG]images/misc/backlink.gif[/IMG]
Kijk eens ventje naar de link die je zelf aanbracht:
http://soswatch.skynetblogs.be/

Ten eerste, ik ben geen VENT als U, ik dab niet graag in stront.
Ten tweede, IK ben meer MAN dat jij ooit zult worden.
Ten derde, inderdaad ik heb dit gelinkt, is dit verboden? Zo ja, dabt wat elders stront. Ik heb mijn vrijheid om deze link te plaatsen zo dat andere mensen kunnen bepalen wat ze erover denken.

En leg dan eens uit waarom je moet persé gaat volhouden dat Hitler links was.
En dan gaan we het hebben over de gepaste instelling.
Denk je dat er hier genoeg mensen zijn om dit als "normaal" te bechouwen?

Waar heb ik ooit verklaart dat Dolfke ne linkse rakker was. Zal is zoeken? Nope, nergens een uitspraak gevonden waarin ik dit zegt.
En over welke instelling gaan we het hebben? Het is niet omdat U van eenINSTELLING van GEEL komt dat die situatie voor mij ook geld. Of had u het over het FEIT dat Dolfke met SOCIALISME werd vergeleken? U moet er toch tegen kunnen. Vlaams Belang word ook verwart met Dolfke en de Nazi's.
Wat over normaal betreft, wie is er wel normaal als jij de norm bent. Trouwens de mensen zijn volwassen genoeg om zelf ui te maken wat wel of nietnormaal is. De wereld heeft ABSOLUUT geen behoefte aan een zelfverklaarde MORAALNEUKER.

PS: Niet schuimbekken

Feremans

, juist mijn schermpje proper gemaakt.

Je begrijpt toch dat dergelijke uitvallen mijn ongerustheid over jou slechts kunnen aanwakkeren?
Was Mao ook een liberaal?
Heb je nog zo van die belangrijke dingen te vertellen voordat ik ga verder "stront dabben"?
Ventje was niet zo lief bedoeld, schat...

Vorenus · 4 september 2006, 15:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ericferemans

Je begrijpt toch dat dergelijke uitvallen mijn ongerustheid over jou slechts kunnen aanwakkeren?

Ik heb er persoonlijk geen last van.

Was Mao ook een liberaal?

In sommige aspecten wel maar zou hem eerder omschrijven als een Perverse, Corrupte en Achterlijke Communist.
Een beetje zoals u om het vriendelijk te stellen.

Heb je nog zo van die belangrijke dingen te vertellen voordat ik ga verder "stront dabben"?

Ik zou tegen 8 Oktober u riolering is laten nakijken, er gaat op die dag veel stront vallen. Aangezien ik een zeer humaan mens ben , wil ik u niet teveel stront laten dabben.

Ventje was niet zo lief bedoeld, schat...

Geeft niet, ben niet zo voor SM en je bent zeker mijn type niet. Ik heb liever grote ballen vanboven dan verschrimpelde balletjes beneden.

ericferemans · 4 september 2006, 15:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hellfigger

Geeft niet, ben niet zo voor SM en je bent zeker mijn type niet. Ik heb liever grote ballen vanboven dan verschrimpelde balletjes beneden.

Zoals ik al dacht: er zijn veel kosten aan jou te verrichten, vooral aan je transformatie.

Vorenus · 4 september 2006, 15:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ericferemans

Zoals ik al dacht: er zijn veel kosten aan jou te verrichten, vooral aan je transformatie.

Om van mij een Linkse rakker te maken, kan ik mijn brainwashers niet aandoen. Folteren is verboden.

Inderdaad, ik val alleen op vrouwen
maar wil je volgende keer je fantasiëen aan mij besparen. Zoals ik reeds opmerkte, folteren is verboden. Ik wil niet weten hoe je fantaseert op conservatieve travestieten met een D-cup van boven en een AAAAA-cup beneden.

PS, als het VB aan de macht komt, naar waar verhuis je dan?
Gewoon een kwestie om de juiste coördinaten door te geven om België wat te verlossen van oorlogsarsenaal.
Ik weet het,
je moet geen dank u zeggen.

Trouwens aan mijzelf zijn er niet zoveel kosten. Af en toe men haar wat kleuren.

ericferemans · 4 september 2006, 16:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hellfigger

Om van mij een Linkse rakker te maken, kan ik mijn brainwashers niet aandoen. Folteren is verboden.

Inderdaad, ik val alleen op vrouwen
maar wil je volgende keer je fantasiëen aan mij besparen. Zoals ik reeds opmerkte, folteren is verboden. Ik wil niet weten hoe je fantaseert op conservatieve travestieten met een D-cup van boven en een AAAAA-cup beneden.

PS, als het VB aan de macht komt, naar waar verhuis je dan?
Gewoon een kwestie om de juiste coördinaten door te geven om België wat te verlossen van oorlogsarsenaal.
Ik weet het,
je moet geen dank u zeggen.

Trouwens aan mijzelf zijn er niet zoveel kosten. Af en toe men haar wat kleuren.

Ik zou toch iets aan je kledij doen hoor

Ik weet niet of de VLamen bij het aan de macht komen van het VB de echte queen willen vervangen zien door een drag-queen.

Mijn pacifistische boeken en pamfletten zullen na de grote overwinning der VB-ers allicht gebruikt worden op een oer Vlaamse barbeque van het VB, zo dunkt mij..

bk232214 · 7 september 2006, 16:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door born2bewild

bange blanke man

liever bange blanke man dan dode blanke man

4 september 2006, 11:22	#83
1handclapping Europees Commissaris Geregistreerd: 3 juli 2003 Locatie: Antwerpen-Deurne Berichten: 7.132	In de eerste plaats heeft het politiek bedrijf minder met ideologie dan met marketing te maken ; of zoals Freya Vandenbossche het zo treffend zei : er zijn meer consumenten dan arbeiders, dus is het voor een politieke partij die iets wil betekenen nuttiger zich tot de consumenten te richten. Diegenen die op basis van zulke uitspraak de SPa "ter linkerzijde" inschatten, moeten hun ideologische kennis toch wat bijschaven : één stapje verder en je kan met de meest reactionnaire en aberrante maatregelen deze linkerzijde meekrijgen "als het maar goed is voor onze consumenten/kiezers" De notie van verantwoordelijkheid voor het algemeen welzijn, de leefbaarheid van het leven op deze planeet, vrede op aarde, rechtvaardigheid onder de volkeren wordt aan de hand van zulke stellingnames totaal geërodeerd. Het enige "linkse" aan deze "ideologie" is dat men de sociale tegenstellingen binnen onze mogelijk kleiner wordende grenzen wil "verzachten" en hoopt dat de meer begoeden hier het nut van inzien : als men de criminaliteit wil doen toenemen, creër dan gerust een hongerproletariaat. Het zijn inderdaad gemeentelijke verkiezingen & de bevoegdheden van een gemeentebestuur zijn beperkt. Vraag aan de meerderheidspartijen wat hun beloftes waren 6 jaar geleden en wat ze realizeerden, vraag aan de oppositiepartijen wat zij "beter" zouden gedaan hebben en dan kan je oordelen. Gisterenavond een stukje oppositieshow van FDW gezien. Hij had een voortreffelijk thema gekozen nl. de beknotting van het automobiel in de stad. De straatversmallingen en drempels moeten dringend weg en parkeren in de binnenstad moet goedkoper. Op een opmerking van een journalist dat dit het aantal verkeersdoden wel eens zou kunnen doen stijgen, trok hij dit eerst in twijfel (helaas kwam niemand met relevante statistieken), maar uiteindelijk gaf hij toe dat dit toch een zaak is, waar men geen algemene regels kan stellen, maar dit geval per geval moet onderzoeken maw heel zijn discours was eigenlijk een maat voor niets, drempels en versmallingen zijn immers steevast daar aangelegd waar het drukke schoolverkeer een hoge autosnelheid nefast is voor de verkeersveiligheid van onze schoolkinderen. Kortom een fijn staaltje van onbekwaamsheid - een bekwaam iemand zou hier minstens met relevante statistieken zijn punt gemaakt hebben of andere voorstellen gedaan hebben die gelijktijdig de verkeersveiligheid en de doorstroming van het autoverkeer zouden bevorderen. Ik ben overigens de eerste om toe te geven dat niet alleen het VB in het bedje van de politieke vaagheid uitblinkt.. de alledaagse politiek is helaas steeds meer een zaak van marketing en blitse korte termijn maatregelen. __________________ Deze gebruikersnaam wordt niet meer benut - maar wel mijn werkelijke naam : Roger Verhiest

4 september 2006, 11:42	#84
lantjes Eur. Commissievoorzitter Geregistreerd: 11 augustus 2006 Berichten: 9.593	Vorige week heb ik de moeite genomen "145 redenen om niet SPA te stemmen" gelezen. Het is gewoon hallucinant wat deze Sjoemel Partij over de laatste jaren voor schandalen en corruptie heeft verwezenlijkt en ondertussen onze zuurverdiende gemeenschap ten grabbel heeft gegooid. Hoe daar nog iemand wil voor stemmen blijft mij een vraagteken.