Penitentiair verlof voor zware criminelen? - Pagina 5

djimi · 6 oktober 2006, 14:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan Meuleman

Djimi, reeds gelezen?

Mohamed El Azzouzi, de 25-jarige gangster die sinds begin augustus spoorloos was nadat hij niet terugkeerde uit penitentiair verlof en woensdag terug werd opgepakt, is door de onderzoeksrechter aangehouden. Dat meldt het Antwerpse parket vrijdag.El Azzouzi wordt verdacht van een gewapende overval op een zakenkantoor in Boom. Die overval gebeurde enkele uren voor zijn arrestatie. El Azzouzi zou de overval gepleegd hebben met een 25-jarige kompaan uit Borgerhout. Die man werd eveneens aangehouden, net zoals de vriendin van El Azzouzi, een 26-jarige vrouw uit Antwerpen. Zij wordt verdacht van heling en het verbergen van een misdadiger, omdat ze haar voortvluchtige vriend onderdak zou geboden hebben. (kva)
BELGA (BELGA)06/10/2006

Ik heb gelezen :

- ... wordt verdacht ...

- ... zou ... gepleegd hebben ...

- ... wordt verdacht ...

- ... zou geboden hebben.

Nog steeds geen bewijzen, dus.

Hoe moeilijk het ook moge zijn dit te aanvaarden, in een rechtsstaat die naam waardig is iedereen onschuldig tot het tegendeel bewezen is.

Erg hé ?

De schoofzak · 6 oktober 2006, 14:45

Allez, daar zijn er hier die vinden dat als ik een holdup zou plegen, en ik word zeer vlug gepakt (onmogelijk natuurlijk, ten eerste ben ik de braafste inwoner van 37 km in 't rond; ten tweede met met mateloos veel gezond verstand gaan ze mij niet pakken) met de centen nog in mijn kabaske, dan zou ik niet in den bak moeten !! Want meneer de bankdirekteur is vergoed ofte hij heeft geen schade.

Mijn teelballen ja.
Vroeger pakten ze dat anders aan, ga maar in 't Gravensteen in Gent gaan kijken.
Nu zijn we een beetje beschaafder, maar om den bak af te schaffen, daar gaat ge nog veel engelengeduld (hebdem?) voor moeten opbrengen.

Allez twee, ik zal hier een spreuk lanceren naar analogie met de demokratie: den bak is de minst onrealistische maatschappelijke reaktie op krapuulgedrag.
Al de rest is dromen (en tussen dromen en werkelijkheid ...)

Griffin · 6 oktober 2006, 14:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door lombas

Tja, jij (niet persoonsgericht) hebt besloten te stelen en te verbrassen...

En hoeveel jaar ga jij zo wachten tot ik dat miljoen zou kunnen terugbetalen?

eno2 · 6 oktober 2006, 14:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan Meuleman

In 1996 werd door Marokko een internationaal arrestatiebevel uitgereikt voor drughandel en criminele organisaties tegen Abbès Guenned, de toenmalige echtgenoot van Laurette Onkelinx.Maar de man was slim genoeg niet om naar Marokko terug te gaan. Op 31 Juli 1997, werd hij onverwacht geklist en gearresteerd op de luchthaven van Zaventem waarbij hij zijn diplomatieke paspoort (onschendbaarheid) gebruikte.

Interessant.
Dat is iemand die ze dus af en toe een van zijn vakantiedagen bij de gedetineerden moeten laten doorbrengen. Moet ook kunnen...

eno2 · 6 oktober 2006, 14:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan Meuleman

Het ACV zou beter zich met syndicale zaken bezighouden ipv met de politiek.

Nog niet opgemerkt dat die terreinen elkaar overlappen?

lombas · 6 oktober 2006, 15:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Griffin

En hoeveel jaar ga jij zo wachten tot ik dat miljoen zou kunnen terugbetalen?

Ik denk dat ik hier een zeer lucratief bedrijfje zie opduiken

eno2 · 6 oktober 2006, 15:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Mambo

Je moet er wel eens een handleiding bij geven hoe men die dertig gestolen auto's moet terug betalen als men in de cel zit met een loontje van 0,5€/uur en dan nog halftime.
Je kan dat dus nooit of nooit terug betalen. Of je moet opnieuw iets gaan beroven of stelen.
Beter burgelijke partijen afschaffen. Spijtig voor de slachtofferkant maar beter voor iedereen.

Ja mijn ontje.
Justitie is maar justitie in de mate dat ze erin slaagt de slachtoffers te vergoeden, liefst met de middelen van de dader.

eno2 · 6 oktober 2006, 15:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door lombas

Welke imaginaire termen?

Vierkantswortel van min één...

metten · 6 oktober 2006, 17:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

Ik hoorde zopas dat dinges, weggelopen tijdens penitentiar verlof, terug opgepakt is met veel geld op zak van ongekende oorsprong.
Hij had nog tien jaar te zitten, maar kreeg penitentiair verlof.
Dat schokte me .
Vandaar de vraag:
Penitentiair verlof voor zware criminelen?

Volgens het VRT-nieuws had hij verlof gekregen om 'WERK' te zoeken maar hij herbegon als kleine zelfstandige!

Waarschijnlijk waren zij van plan hem vervroegd vrij te laten!

Griffin · 6 oktober 2006, 17:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door metten

Volgens het VRT-nieuws had hij verlof gekregen om 'WERK' te zoeken maar hij herbegon als kleine zelfstandige!

Waarschijnlijk waren zij van plan hem vervroegd vrij te laten!

Ja, hem tot het eind van zijn straf in de cel houden en dan vrijlaten ware beter geweest zeker? Zodat hij dan zou kunnen herbeginnen zonder dat ze al meteen naar hem op zoek waren?

metten · 6 oktober 2006, 17:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Griffin

Ja, hem tot het eind van zijn straf in de cel houden en dan vrijlaten ware beter geweest zeker? Zodat hij dan zou kunnen herbeginnen zonder dat ze al meteen naar hem op zoek waren?

Vrijlaten op het einde van de straf en minstens één jaar sociale controle?

Den Ardennees · 6 oktober 2006, 18:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door metten

Vrijlaten op het einde van de straf en minstens één jaar sociale controle?

Precies!

vanaf één jaar voor de vrijlating voorzichtig beginnen met es een dag penitentair verlof te geven. Met enkelband.

Geen seksbezoeken meer --> beroofd zijn van intimiteit = deel van de straf.

Wet Lejeune veranderen --> bij ERG goed gedrag: vrij na driekwart van de straftijd. Anders: de volle pot.

Afschaffing wet Dupont die gevangenen recht geeft om klacht in te dienen tegen elke sanctie die wordt opgelegd door cipiers. Wél nog controle op het regime, maar dan door onafhankelijke mensen, dus géén advocaten van de gedetineerden!

Mambo · 6 oktober 2006, 20:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door lombas

Ik sta "niet effen" met het feit dat een dief zes jaar in de gevangenis heeft gezeten als ik in tussentijd mijn kinderen geen eten kon geven omdat hij mijn geld gestolen heeft.

Dat is spijtig maar in tegenstelling van de gevangene, kan jij naar het ocmw trekken.

En dieven komen niet bij arme mensen, dus dat is dan een geruststelling.

Mambo · 6 oktober 2006, 20:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Griffin

@Lombas: Op je wiskunde na, die overigens alleen klopt als je geen imaginaire termen opneemt in je vergelijkingen, vraag ik mij alleen maar af hoe je iemand op die manier zal kunnen dwingen om te gaan werken voor het terugbetalen van die gestolen goederen. En is het vandaag de dag niet zo dat dieven hun slachtoffers moeten vergoeden?

Daar wil ik u op uw woord mee pakken.
Ik ben er zeker van dat vele wel zouden kiezen voor de terugbetaling als ze daar de plaatsvervangende celstraf mee kwijtgeraken.
Maar je moet de kans hebben om te "kunnen" terug te betalen!

Mambo · 6 oktober 2006, 20:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

Ja mijn ontje.
Justitie is maar justitie in de mate dat ze erin slaagt de slachtoffers te vergoeden, liefst met de middelen van de dader.

Justitie gaat juist nougabollen vergoeden.
En als de dader geen middelen heeft, heeft justitie niks te zoeken ook. En bovendien een burgelijke partij is een "burgelijke" zaak en geen correctionele.

lombas · 6 oktober 2006, 21:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Mambo

Dat is spijtig maar in tegenstelling van de gevangene, kan jij naar het ocmw trekken.

En dieven komen niet bij arme mensen, dus dat is dan een geruststelling.

Ik ben voor de afschaffing van het OCMW, m'n beste.

Mambo · 6 oktober 2006, 21:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door lombas

Ik ben voor de afschaffing van het OCMW, m'n beste.

Zou ik niet doen als ik van u was.
Binnen enkele jaren gaan ze de sociale zekerheid afbouwen dus het ocmw is het laatste dat nog zal overeind blijven.

lombas · 6 oktober 2006, 21:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Mambo

Zou ik niet doen als ik van u was.
Binnen enkele jaren gaan ze de sociale zekerheid afbouwen dus het ocmw is het laatste dat nog zal overeind blijven.

Ik ben ook voor het afschaffen van de "sociale" "zekerheid", dus.

Mambo · 6 oktober 2006, 21:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door lombas

Ik ben ook voor het afschaffen van de "sociale" "zekerheid", dus.

Schaf dan maar het gevang ook af.

lombas · 6 oktober 2006, 21:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Mambo

Schaf dan maar het gevang ook af.

Dat heb ik hierboven dus impliciet gezegd.

Bekijk resultaten enquête: Penitentiair verlof voor zware criminelen?
ja	6	15,79%
nee	32	84,21%
Aantal stemmers: 38. Je mag niet stemmen in deze enquête

6 oktober 2006, 14:45	#82
De schoofzak Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 4 juli 2004 Berichten: 82.096	Allez, daar zijn er hier die vinden dat als ik een holdup zou plegen, en ik word zeer vlug gepakt (onmogelijk natuurlijk, ten eerste ben ik de braafste inwoner van 37 km in 't rond; ten tweede met met mateloos veel gezond verstand gaan ze mij niet pakken) met de centen nog in mijn kabaske, dan zou ik niet in den bak moeten !! Want meneer de bankdirekteur is vergoed ofte hij heeft geen schade. Mijn teelballen ja. Vroeger pakten ze dat anders aan, ga maar in 't Gravensteen in Gent gaan kijken. Nu zijn we een beetje beschaafder, maar om den bak af te schaffen, daar gaat ge nog veel engelengeduld (hebdem?) voor moeten opbrengen. Allez twee, ik zal hier een spreuk lanceren naar analogie met de demokratie: den bak is de minst onrealistische maatschappelijke reaktie op krapuulgedrag. Al de rest is dromen (en tussen dromen en werkelijkheid ...)