Mars op Brussel! - Pagina 5

Verhofstadthater · 26 oktober 2003, 21:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Distel

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Verhofstadthater

Nee serieus Rudy, ik wil gewoon niet dat zoiets afgaat. Ik bedoel, hoe krijg je in zo'n korte tijd duizenden mensen op de been? Ik denk persoonlijk dat 99% er zelfs niet van wakker ligt, laat staan dat ze er nog voor gaan stappen.

Hoewel de betoging partij-ongebonden zou moeten zijn, lijkt een duidelijke boodschap op de verschillende partij-websites mij onontbeerlijk.

Je kan niets anders he. N-VA zal al niet willen meebetogen. CD&V ook niet want volgens mij weten die zelf niet of ze nu voor of tegen zijn. Dan blijft nog over LA en VB. Met andere woorden: het zal weer een nare tint krijgen in de linkse pers. Ik vrees ervoor als je de media niet meehebt.

Verhofstadthater · 26 oktober 2003, 21:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Rudy Van Nespen

Ik vermoed dat er juist enorm veel volk van wakker ligt!
Als we het goed organiseren en in de media krijgen, dan wordt dit wel degelijk een grootse mars.

Jij en ik wel Rudy, maar wij behoren tot dat ene percentje van raar specimen dat zich voor politiek interesseert.

Rudy Van Nespen · 26 oktober 2003, 21:21

Knuppel stelde de vraag reeds eerder: heeft iemand hier (goede) contacten met de media?

Distel · 26 oktober 2003, 21:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Verhofstadthater

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Distel

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Verhofstadthater

Nee serieus Rudy, ik wil gewoon niet dat zoiets afgaat. Ik bedoel, hoe krijg je in zo'n korte tijd duizenden mensen op de been? Ik denk persoonlijk dat 99% er zelfs niet van wakker ligt, laat staan dat ze er nog voor gaan stappen.

Hoewel de betoging partij-ongebonden zou moeten zijn, lijkt een duidelijke boodschap op de verschillende partij-websites mij onontbeerlijk.

Je kan niets anders he. N-VA zal al niet willen meebetogen. CD&V ook niet want volgens mij weten die zelf niet of ze nu voor of tegen zijn. Dan blijft nog over LA en VB. Met andere woorden: het zal weer een nare tint krijgen in de linkse pers. Ik vrees ervoor als je de media niet meehebt.

Of er zou een tijdelijke eigen website in mekaar moeten gestoken worden, met verwijzingen hiernaar waar het maar kan.

William · 26 oktober 2003, 21:21

Het zal natuurlijk wel nooit een 'witte' mars zijn of zoiets maar als deze klein maar krachtig is én in de media komt dan zal dit véél voorstellen, geloof me!!

Hoe hebben ze bvb. de 'witte' mars georganiseerd in toch volgens mij een korte tijdsduur?

Verhofstadthater · 26 oktober 2003, 21:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Rudy Van Nespen

Knuppel stelde de vraag reeds eerder: heeft iemand hier (goede) contacten met de media?

Ik schrijf voor een metalmagazine.

Da zal wel nie helpen zeker?

Nee je moet gewoon brieven schrijven naar belga. De kranten nemen dat dan over.

Rudy Van Nespen · 26 oktober 2003, 21:23

Dat kwam uit pure verontwaardiging, William.
Is toch nog een iets andere situatie...

William · 26 oktober 2003, 21:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Rudy Van Nespen

Dat kwam uit pure verontwaardiging, William.
Is toch nog een iets andere situatie...

Ja mss, maar dit is eigenlijk ook voor de bevolking pure verontwaardiging om te weten dat de dolle paarse regering NIET naar 80% van alle Vlamingen luistert, niet?!

Rudy Van Nespen · 26 oktober 2003, 21:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Verhofstadthater

Nee je moet gewoon brieven schrijven naar belga. De kranten nemen dat dan over.

Werkt dat? Ik dacht dat dat niet ging?

Rudy Van Nespen · 26 oktober 2003, 21:35

Wie heeft er ervaring met het organiseren van een betoging?
Ik bedoel:

Waar moeten we op letten?
Wie moeten we contacteren voor toelatingen, enz.?

Knuppel · 26 oktober 2003, 21:43

Naar de kranten schrijven helpt wel degelijk!
Het zou wel een onafhankelijke persoon moeten zijn.

De partijen die tegen het stemrecht voor migranten zijn en verenigingen achter zich hebben moeten ook ingeschakeld worden.

En die mogen zich voor één keer niet door het Blok laten afschrikken.
Uiteindelijk willen ze precies hetzelfde als het Blok dus dat ze daar maar eens voor uitkomen.

vivanter007 · 26 oktober 2003, 21:43

Ik heb inderdaad weet van mensen die om logische redenen tegen het migrantenstemrecht zijn, dat je bvb. doodeenvoudig een lidkaartje moet hebben om tot de lokale club te kunnen behoren, al is het maar om praktische redenen, maar die toch beweren er verder niet van wakker te liggen. Dit zijn vaak zeer verstandige mensen.
Ik ben de laatste om te beweren dat je zo'n mensen niet op straat zult krijgen, maar je moet de juiste thema's juist formuleren. Ik bedoel: als de betoging teveel een anti-vreemdelingensfeer uitademt, dan is de kans groot dat er geen optimale opkomst gaat zijn. Heel wat mensen zijn niet anti-vreemdelingen en wensen zich bijgevolg niet op die manier te profileren. In dat geval krijg je dan waarschijnlijk een grimmige, oranje-blauwe optocht en een aantal tv-camera's die een barbaars beeld willen komen inkaderen. Als echter vooral het principiële aan de kaak gesteld wordt (inspraak-democratie-referendum, het praktische belang van zo'n lidkaartje, enz.), dan kan je meer in de richting van een neutrale, witte mars evolueren. Daartoe moet de betoging van een politiek-neutraal platform uitgaan en in zoveel mogelijk middens rekruteren en in dit geval kan dat niet zo moeilijk zijn, gezien een minderheid van sp-a aanhangers (en wie weet ook Agalevers, ofschoon die de laatste tijd hardnekkig gebashd worden en zich op die manier inhoudelijk amper nog kunnen profileren in de media) voorstander zijn van dat stemrecht.

Knuppel · 26 oktober 2003, 21:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door KVV-VVA

Ik heb inderdaad weet van mensen die om logische redenen tegen het migrantenstemrecht zijn, dat je bvb. doodeenvoudig een lidkaartje moet hebben om tot de lokale club te kunnen behoren, al is het maar om praktische redenen, maar die toch beweren er verder niet van wakker te liggen. Dit zijn vaak zeer verstandige mensen.
Ik ben de laatste om te beweren dat je zo'n mensen niet op straat zult krijgen, maar je moet de juiste thema's juist formuleren. Ik bedoel: als de betoging teveel een anti-vreemdelingensfeer uitademt, dan is de kans groot dat er geen optimale opkomst gaat zijn. Heel wat mensen zijn niet anti-vreemdelingen en wensen zich bijgevolg niet op die manier te profileren. In dat geval krijg je dan waarschijnlijk een grimmige, oranje-blauwe optocht en een aantal tv-camera's die een barbaars beeld willen komen inkaderen. Als echter vooral het principiële aan de kaak gesteld wordt (inspraak-democratie-referendum, het praktische belang van zo'n lidkaartje, enz.), dan kan je meer in de richting van een neutrale, witte mars evolueren. Daartoe moet de betoging van een politiek-neutraal platform uitgaan en in zoveel mogelijk middens rekruteren en in dit geval kan dat niet zo moeilijk zijn, gezien een minderheid van sp-a aanhangers (en wie weet ook Agalevers, ofschoon die de laatste tijd hardnekkig gebashd worden en zich op die manier inhoudelijk amper nog kunnen profileren in de media) voorstander zijn van dat stemrecht.

Akkoord.

Rudy Van Nespen · 26 oktober 2003, 21:46

Heeft iemand ook een antwoord op mijn praktische vragen?

Supe®Staaf · 26 oktober 2003, 21:58

Deze topic draait mij gewoon dol.

Ik wil geen stemrecht voor allochtonen, tenzij wij eveneens stemrecht krijgen.

Op het eerste zicht kan ik dus meebetogen.

Deze betoging lijkt me wel te 'ontaarden' in een pleidooi om allochtonen nooit inspraak te geven, dus evenmin stemrecht als stemplicht.

Dat kan ik omwille van het gelijkheidsbeginsel niet goedkeuren, en ik kan dus niet meelopen.

Dan weer wordt hier door Jos en Knuppel geopperd dat er ook voor BROV betoogd zou kunnen worden, of tenminste voor een referendum over stemrecht/plicht voor allochtonen.

Voor BROV wil ik meelopen en zelfs fysiek 'nadrukkelijk' aanwezig zijn (slagen van de matrak krijgen, gearresteerd worden, etc.)

Anderzijds is het referendum dat eventueel over migrantenstemrecht/plicht zou gehouden worden geen BROV maar een referendum van bovenaf. Daar verzet ik me dan weer niet voor.

Voor het principe van referendum zelf kan ik dus meelopen.
De referendumvraag kan ik onmogelijk in eer en geweten beantwoorden.

Stemrecht: neen-->geen gelijkberechtging wegens onze stemplicht, terwijl ik anderzijds wel inspraak wens voor alle bewoners van ons land.

Heeeeeeelp

Rudy Van Nespen · 26 oktober 2003, 22:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Superstaaf®

Deze topic draait mij gewoon dol.

Ik wil geen stemrecht voor allochtonen, tenzij wij eveneens stemrecht krijgen.

Op het eerste zicht kan ik dus meebetogen.

Deze betoging lijkt me wel te 'ontaarden' in een pleidooi om allochtonen nooit inspraak te geven, dus evenmin stemrecht als stemplicht.

Dat kan ik omwille van het gelijkheidsbeginsel niet goedkeuren, en ik kan dus niet meelopen.

Dan weer wordt hier door Jos en Knuppel geopperd dat er ook voor BROV betoogd zou kunnen worden, of tenminste voor een referendum over stemrecht/plicht voor allochtonen.

Voor BROV wil ik meelopen en zelfs fysiek 'nadrukkelijk' aanwezig zijn (slagen van de matrak krijgen, gearresteerd worden, etc.)

Anderzijds is het referendum dat eventueel over migrantenstemrecht/plicht zou gehouden worden geen BROV maar een referendum van bovenaf. Daar verzet ik me dan weer niet voor.

Voor het principe van referendum zelf kan ik dus meelopen.
De referendumvraag kan ik onmogelijk in eer en geweten beantwoorden.

Stemrecht: neen-->geen gelijkberechtging wegens onze stemplicht, terwijl ik anderzijds wel inspraak wens voor alle bewoners van ons land.

Heeeeeeelp

Wij gaan om uw laatste zin te verkrijgen: inspraak!
Dus is uw dilemma ook opgelost! Meegaan is de boodschap!

Knuppel · 26 oktober 2003, 22:04

Blijf dan maar lekker thuis Staaf.
Onze 'democratische' regering stoort het niet er zich niet aan dat jij je ergens aan stoort en zal zeker de migranten rechten geven waar wij plichten zullen behouden.

Knuppel · 26 oktober 2003, 22:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Rudy Van Nespen

Wie heeft er ervaring met het organiseren van een betoging?
Ik bedoel:

Waar moeten we op letten?
Wie moeten we contacteren voor toelatingen, enz.?

Ik heb er geen ervaring mee maar partijen en verenigingen hebben dat wel.
Daarom zouden zij er ook in betrokken moeten worden.
Welke partijen zijn tegen het stemrecht voor migranten?
Laat ons daar dan beginnen.
Wat ik zie gebeuren is echter dan weer niemand gaat durven omdat het ze niet met het Blok willen geconnoteerd worden.
Gevolg: het Blok zal die betoging ALLEEN organiseren.
En dat stemrecht voor migranten komt er dus ongestoord door want het BLOK, daar trekken ze zich lekker niks van aan!

Supe®Staaf · 26 oktober 2003, 22:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Rudy Van Nespen

Meegaan is de boodschap!

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Blijf dan maar lekker thuis Staaf.

Bedankt hoor.
Zitten de organisatoren hier nog op één lijn

Rudy Van Nespen · 26 oktober 2003, 22:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Rudy Van Nespen

Wie heeft er ervaring met het organiseren van een betoging?
Ik bedoel:

Waar moeten we op letten?
Wie moeten we contacteren voor toelatingen, enz.?

Ik heb er geen ervaring mee maar partijen en verenigingen hebben dat wel.
Daarom zouden zij er ook in betrokken moeten worden.
Welke partijen zijn tegen het stemrecht voor migranten?
Laat ons daar dan beginnen.
Wat ik zie gebeuren is echter dan weer niemand gaat durven omdat het ze niet met het Blok willen geconnoteerd worden.
Gevolg: het Blok zal die betoging ALLEEN organiseren.
En dat stemrecht voor migranten komt er dus ongestoord door want het BLOK, daar trekken ze zich lekker niks van aan!

Niets houdt ons tegen om het toch te proberen, maar omdat ik vrees dat er inderdaad in die richting gedacht zou kunnen worden, stel ik voor om de verschillende deelnemende partijen toch wel hun logo's te laten gebruiken!
Zo zien de mensen ook, dat het niet alleen het Blok is, maar allerlei verschillende groepen en partijen.

Bekijk resultaten enquête: Moet er een Mars op Brussel komen tegen het stemrecht voor migranten?
Ja	53	67,95%
Nee	25	32,05%
Aantal stemmers: 78. Je mag niet stemmen in deze enquête

26 oktober 2003, 21:21	#83
Rudy Van Nespen Minister-President Geregistreerd: 5 september 2003 Locatie: Hoboken Berichten: 5.411	Knuppel stelde de vraag reeds eerder: heeft iemand hier (goede) contacten met de media? __________________ "J'en ai marre!" De enige constante is verandering...

26 oktober 2003, 21:21	#85
William Provinciaal Statenlid Geregistreerd: 16 september 2003 Locatie: VLAANDEREN Berichten: 605	Het zal natuurlijk wel nooit een 'witte' mars zijn of zoiets maar als deze klein maar krachtig is én in de media komt dan zal dit véél voorstellen, geloof me!! Hoe hebben ze bvb. de 'witte' mars georganiseerd in toch volgens mij een korte tijdsduur? __________________

26 oktober 2003, 21:23	#87
Rudy Van Nespen Minister-President Geregistreerd: 5 september 2003 Locatie: Hoboken Berichten: 5.411	Dat kwam uit pure verontwaardiging, William. Is toch nog een iets andere situatie... __________________ "J'en ai marre!" De enige constante is verandering...

26 oktober 2003, 21:35	#90
Rudy Van Nespen Minister-President Geregistreerd: 5 september 2003 Locatie: Hoboken Berichten: 5.411	Wie heeft er ervaring met het organiseren van een betoging? Ik bedoel: Waar moeten we op letten? Wie moeten we contacteren voor toelatingen, enz.? __________________ "J'en ai marre!" De enige constante is verandering...

26 oktober 2003, 21:43	#91
Knuppel Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 21 juni 2002 Locatie: Vlaanderen Berichten: 117.759	Naar de kranten schrijven helpt wel degelijk! Het zou wel een onafhankelijke persoon moeten zijn. De partijen die tegen het stemrecht voor migranten zijn en verenigingen achter zich hebben moeten ook ingeschakeld worden. En die mogen zich voor één keer niet door het Blok laten afschrikken. Uiteindelijk willen ze precies hetzelfde als het Blok dus dat ze daar maar eens voor uitkomen. __________________ Het Oosten: De kiezer heeft niet altijd gelijk. De kiezer heeft alleen gelijk als hij stemt zoals Het Oosten het zou willen.

26 oktober 2003, 21:43	#92
vivanter007 Burgemeester Geregistreerd: 25 juni 2002 Berichten: 588	Ik heb inderdaad weet van mensen die om logische redenen tegen het migrantenstemrecht zijn, dat je bvb. doodeenvoudig een lidkaartje moet hebben om tot de lokale club te kunnen behoren, al is het maar om praktische redenen, maar die toch beweren er verder niet van wakker te liggen. Dit zijn vaak zeer verstandige mensen. Ik ben de laatste om te beweren dat je zo'n mensen niet op straat zult krijgen, maar je moet de juiste thema's juist formuleren. Ik bedoel: als de betoging teveel een anti-vreemdelingensfeer uitademt, dan is de kans groot dat er geen optimale opkomst gaat zijn. Heel wat mensen zijn niet anti-vreemdelingen en wensen zich bijgevolg niet op die manier te profileren. In dat geval krijg je dan waarschijnlijk een grimmige, oranje-blauwe optocht en een aantal tv-camera's die een barbaars beeld willen komen inkaderen. Als echter vooral het principiële aan de kaak gesteld wordt (inspraak-democratie-referendum, het praktische belang van zo'n lidkaartje, enz.), dan kan je meer in de richting van een neutrale, witte mars evolueren. Daartoe moet de betoging van een politiek-neutraal platform uitgaan en in zoveel mogelijk middens rekruteren en in dit geval kan dat niet zo moeilijk zijn, gezien een minderheid van sp-a aanhangers (en wie weet ook Agalevers, ofschoon die de laatste tijd hardnekkig gebashd worden en zich op die manier inhoudelijk amper nog kunnen profileren in de media) voorstander zijn van dat stemrecht. __________________ KVV - VVA Kristus voor Vivant Vivant voor Allen

26 oktober 2003, 21:46	#94
Rudy Van Nespen Minister-President Geregistreerd: 5 september 2003 Locatie: Hoboken Berichten: 5.411	Heeft iemand ook een antwoord op mijn praktische vragen? __________________ "J'en ai marre!" De enige constante is verandering...

26 oktober 2003, 21:58	#95
Supe®Staaf Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 19 juni 2002 Berichten: 43.125	Deze topic draait mij gewoon dol. Ik wil geen stemrecht voor allochtonen, tenzij wij eveneens stemrecht krijgen. Op het eerste zicht kan ik dus meebetogen. Deze betoging lijkt me wel te 'ontaarden' in een pleidooi om allochtonen nooit inspraak te geven, dus evenmin stemrecht als stemplicht. Dat kan ik omwille van het gelijkheidsbeginsel niet goedkeuren, en ik kan dus niet meelopen. Dan weer wordt hier door Jos en Knuppel geopperd dat er ook voor BROV betoogd zou kunnen worden, of tenminste voor een referendum over stemrecht/plicht voor allochtonen. Voor BROV wil ik meelopen en zelfs fysiek 'nadrukkelijk' aanwezig zijn (slagen van de matrak krijgen, gearresteerd worden, etc.) Anderzijds is het referendum dat eventueel over migrantenstemrecht/plicht zou gehouden worden geen BROV maar een referendum van bovenaf. Daar verzet ik me dan weer niet voor. Voor het principe van referendum zelf kan ik dus meelopen. De referendumvraag kan ik onmogelijk in eer en geweten beantwoorden. Stemrecht: neen-->geen gelijkberechtging wegens onze stemplicht, terwijl ik anderzijds wel inspraak wens voor alle bewoners van ons land. Heeeeeeelp __________________ Voor Vorstelijke salarissen..Voor Vrijheid van meningsuiting En Voor Rechtstreekse democratie

26 oktober 2003, 22:04	#97
Knuppel Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 21 juni 2002 Locatie: Vlaanderen Berichten: 117.759	Blijf dan maar lekker thuis Staaf. Onze 'democratische' regering stoort het niet er zich niet aan dat jij je ergens aan stoort en zal zeker de migranten rechten geven waar wij plichten zullen behouden. __________________ Het Oosten: De kiezer heeft niet altijd gelijk. De kiezer heeft alleen gelijk als hij stemt zoals Het Oosten het zou willen.