Vlaams Belmang weer wat achteruit, volgens opiniepeiling

[stab]

Oorspronkelijk geplaatst door Jantje

Zelf al zou het VB een volstrekte meerderheid hebben in Vlaanderen dan nog is zij op federaal vlak verpilcht om rekening te houden met een Waalse partij omdat zijn steeds zowel van Vlaamse als van Waalse zijde 55% van de stemmen moet hebben om een wet goedgekeurd te krijgen.

Neen hoor, een gewone wet kan met een gewone meerderheid goedgekeurd worden.
Nog iets: in de jaren tachtig is er een regering Martens geweest met een minderheid langs Waalse kant.

[Jantje]

Oorspronkelijk geplaatst door Zwartengeel

In de Vlaamse Regering gaat dit echter niet op. Indien het VB daar een meerderheid zou halen, zou het eerste agendapunt de ontbinding van België zijn.

En het VB zou dus dikke op zijn bek gaan, want de Vlaamse regering heeft daar niets over te zeggen.

De ontbinding van België kan enkel vanuit de federale regering komen, of het zal leiden tot een bloedbad met het Vlaamse volk als grootste verliezer.

We zullen dan Engels, Frans of Duits mogen gaan spreken en Vlaanderen zal herleid worden een regio zoals Baskenland. Bezet door verschillende andere landen.

En de echte onafhankelijkheid van Vlaanderen moet vanuit de EU komen. Niet van uit het VB.

[Jantje]

Oorspronkelijk geplaatst door stab

Neen hoor, een gewone wet kan met een gewone meerderheid goedgekeurd worden.
Nog iets: in de jaren tachtig is er een regering Martens geweest met een minderheid langs Waalse kant.

Klopt, maar je begrijpt toch dat het VB zelf geen meerderheid heeft en er dan dus Vlaamse partijen moeten mee stemmen met het VB.

Dus op zich staat het VB steeds opnieuw machteloos.
Haar nu mee in de federale regering nemen, zelf als ze 49% van de Vlaamse zetels zouden hebben(dit is wel het doem beeld voor België) zou haar nog niet de macht geven die de andere partijen beweren dat ze zou hebben als ze mee in de regering zit. Zij moeten het VB dan nog steeds aan een meerderheid helpen. En elke wet moet altijd nog eerst door de koning worden getekend, hij heeft dus nog altijd het laatste woord.

[Zwartengeel]

Oorspronkelijk geplaatst door Jantje

De ontbinding van België kan enkel vanuit de federale regering komen, of het zal leiden tot een bloedbad met het Vlaamse volk als grootste verliezer.

We zullen dan Engels, Frans of Duits mogen gaan spreken en Vlaanderen zal herleid worden een regio zoals Baskenland. Bezet door verschillende andere landen.

Belgicistische bangmakerij.

En de echte onafhankelijkheid van Vlaanderen moet vanuit de EU komen. Niet van uit het VB.

Indien het volk er zich zou over uitspreken in een referendum, heeft de EU hier niets tegen in te brengen.

[Conscience]

[quote=AEvanLoon;2194414]
Het recentste cijfer voor het VB is natuurlijk hetzelfde, maar uw grafiek laat niet de cijfers zien van de peiling van dezelfde bron in juni 2006 en die van de Vlaamse verkiezingen in 2004.

Dat misleidende trucje in uw grafiek quote]

Excuseer, een misleidend trukje omdat je geen peilingen met mekaar vergelijkt????
Het wetenschappelijk niveau tart hier elke verbeelding.

[Conscience]

Oorspronkelijk geplaatst door globalisator

timeo opiniepeilingen et dona ferentes *



(* had geen zin om een accuraat Latijns woord op te zoeken, zondagse luiheid)

vervang 'et' door 'nimium si'

[Conscience]

Oorspronkelijk geplaatst door Jantje

Men zou er stukken beter aan doen om het voorbeeld van Oostenrijk te volgen. Daar is de broederpartij van het VB herleid tot niets, juist door hen mee in de verantwoordelijke posities te betrekken.

Heb jij ooi al 's in Wenen rondgewandeld eigenlijk, of in Linz, of in Salzburg? We moeten zeker het voorbeeld van Oostenrijk volgen.

[Jantje]

Oorspronkelijk geplaatst door Conscience

Heb jij ooi al 's in Wenen rondgewandeld eigenlijk, of in Linz, of in Salzburg? We moeten zeker het voorbeeld van Oostenrijk volgen.

Juist ja, en waarom is dit kunnen gebeuren.
Idd, men heeft daar ook gewacht tot men geen keuze meer had.

Moet het in Vlaanderen ook zover komen?

Hen nu mee in de regering nemen, geeft de andere partijen nog de macht om hen te vernietigen met een val van de regering door hun schuld.
Wachten tot er geen andere keuze is, maakt hen juist supermachtig omdat zij dan weten dat nem niet zonder hen kan. Als men op dat ogenblik wacht, krijgen zij de kans om de andere partijen te vernielen en even machtig te worden in Vlaanderen, als de PS in Wallonië.

Dus denk maar eens goed na voor je de overwinning op het VB vierd want die is er nog lang niet. Het VB groeid nog en ziet de volledige meerderheid steeds dichter bij komen.

In Gent en Antwerpen heeft men reeds naar het onmogelijk moeten grijpen om het VB een vertraging te bezorgen. Wel, in Vlaanderen zal men dat ook moeten doen en dan is het lang niet zo zeker dat het eindresultaat een betere oplossing is. De PS en de SP.A een absolute meerderheid in de federale regering. Dat is pas iets om echt bang voor te zijn en geloof mij die kans bestaat hoor.

[vlijmscherp]

pfff, opiniepeilingen, ze zouden ze moeten verbieden.

[Uh-Huh]

Oorspronkelijk geplaatst door Conscience

vervang 'et' door 'nimium si'

Wa zitte gulle na in 't latijns te klappe in Vloandere? Spreekt es gewoan vloams..

[Zwartengeel]

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

pfff, opiniepeilingen, ze zouden ze moeten verbieden.

Zullen we er een peiling over houden?

[AEvanLoon]

Oorspronkelijk geplaatst door Hellfigger

Deze zijn meer realistischer.

De Stemmenkampioen, een internet-poll die gemanipuleerd wordt door het VB, is de meest onbetrouwbare soort opniepeiling die er ooit in België is uitgevonden.

De voorspellingen die de Stemmenkampioen maakte voor de gemeenteraadsverkiezingen in Antwerpen tonen aan dat die onwetenschappelijke methode geen enkele waarde heeft.

[AEvanLoon]

Oorspronkelijk geplaatst door Zwartengeel

Dat is nu precies wat de poco's in hun blinde naïviteit over het hoofd zien. Die geloven nog steeds dat als je het VB wegneemt, dan meteen ook alle samenlevingsproblemen van de baan zullen zijn.

Alle problemen van de baan?
Dat nu wel niet, maar het zou toch een mooie opkuis van één vuil probleem zijn.

(sorry dat ik me op dit late uur laat beïnvloeden door de stijl van de VB-supporters in deze thread)

[AEvanLoon]

Oorspronkelijk geplaatst door Jazeker

Je zal je veel beter voelen als de democratie dood is en er ineens weer kruisigingen plaatsvinden. Speel maar voort.

Ik had het kunnen denken: als het VB kiezers begint te verliezen wijt die partij dat aan het gebrek aan democratie.

Respecteer de kiezer en constateer gewoon dat het hoogtepunt van het VB (nl. uitslag van verkiezingen Vlaams Parlement in juni 2004, dankzij slim maar kortwerkend gejammer over de veroordeling wegens racisme) voorbij is. Voorgoed.

(en bewaar deze voorspelling)

[AEvanLoon]

Oorspronkelijk geplaatst door Conscience

Excuseer, een misleidend trukje omdat je geen peilingen met mekaar vergelijkt????
Het wetenschappelijk niveau tart hier elke verbeelding.

Zelfs als je alleen de peilingen van DS met elkaar vergelijkt, zie je dat het VB sinds de peiling van juni 2006 gedaald is met 1,2 procentpunten (van 23,1% tot 21,9%).

(En vergeet intussen niet dat het VB op 13 juni 2004 nog 24,3 % haalde. Probeer dat zolang mogelijk te onthouden, want die tijden komen nooit meer terug.)

[AEvanLoon]

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

pfff, opiniepeilingen, ze zouden ze moeten verbieden.

Vond u dat ook toen het VB nog goed scoorde in opiniepeilingen?
Maar u hebt gelijk: het zijn de verkiezingsuitslagen die tellen (zoals de uitslag in Antwerpen op 8 oktober, waar het VB zelfs met de steun van Vlott er niet in slaagde de grootste partij - sorry, het grootste kartel te blijven).

[Uh-Huh]

Oorspronkelijk geplaatst door AEvanLoon

(en bewaar deze voorspelling)

Ziezo.

[Jazeker]

Oorspronkelijk geplaatst door AEvanLoon

De Stemmenkampioen, een internet-poll die gemanipuleerd wordt door het VB, is de meest onbetrouwbare soort opniepeiling die er ooit in België is uitgevonden.

De voorspellingen die de Stemmenkampioen maakte voor de gemeenteraadsverkiezingen in Antwerpen tonen aan dat die onwetenschappelijke methode geen enkele waarde heeft.

Beetje belachelijk. De stemmenkampioen was doorgaans juist en zat er enkel naast qua antwerpen.

[Jazeker]

Oorspronkelijk geplaatst door AEvanLoon

Ik had het kunnen denken: als het VB kiezers begint te verliezen wijt die partij dat aan het gebrek aan democratie.

Uiteraard. En dat doet die partij gerechtvaardigd. De kiezer die voor hen stemt kan nooit zien wat hun beleid zou zijn. Stem je LSP, VB, PVDA, ... wat dan ook... je krijgt het aan het koningshuis verbonden middelmatig papje opgelepeld. Een zoet-zure bende waarvan de meesten niet verkozen zijn maar die opvolger zijn. Uiteindelijk krijgt de kiezer niet waar hij om gevraagd heeft.

[ericferemans]

Oorspronkelijk geplaatst door Jazeker

Beetje belachelijk. De stemmenkampioen was doorgaans juist en zat er enkel naast qua antwerpen.

Dat gezicht van Dewinter, toen bleek dat hij zichzelf had bedrogen: goddelijk!

En nu maar wachten wat de getrompeerde werkende bevolking die op het VB heeft gestemd gaat doen eens ze door hebben hoe plezant nationalisme werkt. BIj VW bijvoorbeeld...
Je kan de mensen niet blijven wijs maken van de toverformule te hebben als blijkt dat deze nefast is, vanals ze ook maar een beetje wordt toegepast...

Wat een gesukkel toch: dat rabiaat nationalisme zonder inhoud, zonder ziel en zonder doel.