NV-A kiest voor het kartel - Pagina 5

Tantist · 10 december 2006, 09:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa

Dat De Wever nu niet meer komt vertellen dat N-VA een zelfstandige partij is, het is gewoon een klein en te manipuleren aanhangsel van de tjeven.

Ik vrees dat er velen op weg naar Damascus gegaan zijn de laatste dagen. Helaas heb je gelijk.

Zoals reeds gezegd: van de Vlaams-nationale partijen is niets meer te verwachten.

Tantist · 10 december 2006, 09:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door xmordan

http://nl.wikipedia.org/wiki/Bart_Dewever

Je moet wel zijn naam juist schrijven.

http://nl.wikipedia.org/wiki/Bart_De_Wever

De schoofzak · 10 december 2006, 09:23

Veel kommentaar maar nog veel meer geleuter hier in deze draad.

Deze NVA-kiezer heeft steeds vragen gehad bij het aan boord halen van solo-slim-speler-brulkikker De Dekker. Ik hoopte dat de leiding van de nva hem goed kende, en er zeker van was dat het goed ging uitdraaien met zijn scheldpartijen aan iedereen die hem niet slaafs zou volgen. Met zijn mediageilheid zonder inhoud, behalve wat beledigende slagzinnen.

De leiding van de nva heeft het spel voorgelegd aan de partijraad. 62 stemmen voor het kartel; 31 stemmen voor de brulkikker, 10 onthoudingen.
De zaak is duidelijk.
Bart De Wever verklaart op tv dat hij de volle verantwoordelijkheid wil dragen. Het is niet aan de roepers van dit forum om hem buiten de partijleiding te bonjoeren, wel aan de leden van de partij.
Voor mij heeft Bart De Wever eerlijk gehandeld. Voor mij mag hij blijven.
Hij toonde de moed om zonder op voorhand te dreigen met een katastrofe-scenario van "pas op of ik geef mijn ontslag, waardoor de schade nog groter zal zijn ...", de beslissing vrij te laten gebeuren op de meest demokratische wijze.

Al de rest van het verhaal zal ik wel zien in mei of juni 2007.
Dat ieder maar op de partij stemt die best bij hem past. Dat is de essentie. Je kan wel een ander proberen te overtuigen van je gelijk, maar hier in deze draad gebeurt dat niet: je ziet alleen maar verwijten dat de andere ongelijk zou hebben. Typisch kenmerk van de psychopatische ekstremist, van zowel links als rechts.

stab · 10 december 2006, 09:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tantist

Bij mij zijn de schellen van de ogen gevallen, CD&V heeft N-VA gekannibaliseerd. Als ze nu ooit op hun eigen komen te staan, halen ze de kiesdrempel niet.

Je gebruikt een FDW rethoriek.
Foei, foei.

"Rechtse zak" · 10 december 2006, 09:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Den Ardennees

idd extra munitie voor het Vl Belang om de meelopersmentaliteit van de NVA nog meer aan de kaak te stellen.

Heel de affaire laat andermaal duidelijk zien hoe ongevaarlijk NVA is voor het belgische establishment. Wie nu nog gelooft dat die NVA het land zal ontbinden kan men nog bezwaarlijk gewoon naïef noemen. Dom daarentegen...

Max van Dietschland · 10 december 2006, 09:32

Men moet ook eens goed nadenken ?

Wat zou NVA voor Vlaanderen betekent hebben als ze met Jean Marie Dedecker een onafhankelijke koers zouden varen.

- wetende dat ze met de enige rechtlijnige volksnationalistische partij van Vlaanderen het Vlaams Belang niet willen samenwerken
- de andere partijen zouden NVA mijden als de pest, door Jean Marie Dedecker.

De NVA zou in een soort niemandsland staan tussen weerszijden van het Cordon sanitaire. Ook al halen ze 10 tot 15 procent, deze stemmen zouden waardeloos zijn.

Moest NVA nu nog actief willen samenwerken met Vlaams Belang dan kreeg je een ander verhaal, maar door die laffe houding wel dan is het inderdaad het beste dat de NVA in het kartel blijft.

Al was het maar omdat Leterme nu verplicht zal zijn om inhoudelijke concessies te doen aan NVA. NVA zal het niet nalaten te zeggen wat de afspraken op papier waren bij de onderhandelingen van de afgelopen week.

Laat het duidelijk zijn: ik ben geen NVA'er en geen CD&V'er maar ik vind als Vlaams Belang lid en kiezer dat NVA zijn rol als PC en pseudo Vlaams nationalistische partij perfect zijn rol kan spelen in het Kartel. Daar blijf ik bij. Anders moesten ze maar samenwerken met Vlaams Belang, maar dat wilden ze niet. Tussenin bestaat niet.

Trouwens de grote winnaars zijn nu Yves Leterme, maar ook Filip Dewinter. De verliezers zijn Bart Dewever, premier Verhofstadt, Dedecker en het liberalisme in het algemeen. En daar kan ik mee leven.

In het andere geval waren de winnaars Dedecker, Dewever, Verhofstadt en de verliezers Leterme en Dewinter.

Het slechte van deze zaak is dat de socialisten hier weer altijd hun voordeel kunnen doen, al is hun voordeel nu kleiner dan zonder kartel. Want de kans wordt kleiner dat de sossen de grootste formatie worden.

"Rechtse zak" · 10 december 2006, 09:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa

Als het waar is wat JMD zegt is het inderdaad de grootste lafaard die men zich maar kan indenken.

Tuurlijk is dat waar. Ward De Bever en Boerjwa zijn totaal onbetrouwbare figuren.

Ze willen wegen op communautair vlak. Laat me niet lachen. Hoe zit dat trouwens met BHV? Voor welke eeuw is die splitsing gepland?
De Tsjeven met een hyper-belgicist Leterme op kop gaan geen communautaire potten breken. Het Weverke weet dat ook, maar hoeveel verdient een minister ook alweer netto per maand?

Max van Dietschland · 10 december 2006, 09:39

De grootste fout die er gebeurt is, is dat Dewever de binnenkomst van Dedecker op een wel bijzonder amateuristische manier heeft afgehandeld. En Dewever heeft dat ook toe. Dedecker mocht nooit binnengehaald worden bij NVA. Ik ken NVA mensen die allesbehalve tevreden waren met de komst van de ultra liberaal Dedecker. Deze mensen zijn NVA'ers die Vlaams nationalistisch zijn tegen België (strekking Demesmaeker), maar spijtig genoeg niet nationalistisch kunnen zijn tegen de migratiehorden die ons land overspoelen, waardoor ze niet bij Vlaams belang terechtkunnen. Zij waren wel te vinden voor een meer sociaal gerichte politiek in socio-economische dossiers.

Het niet vooraf voorleggen van de komst van Dedecker aan de partijraad van NVA en aan de CD&V was de fout die geleid heeft tot dat walgelijke spel van politieke kontendraaierij. Een studentenvereniging als NSV wordt zeer waarschijnelijk op een meer professionele manier geleid als de amateurs NVA. Hoe dom kan een mens zijn ?????

Laten we nu maar hopen dat Filip Dewinter twee keer nadenkt om woelwater Dedecker binnen te halen.

Knuppel · 10 december 2006, 09:42

Citaat:

Hij toonde de moed om zonder op voorhand te dreigen met een katastrofe-scenario van "pas op of ik geef mijn ontslag, waardoor de schade nog groter zal zijn ...", de beslissing vrij te laten gebeuren op de meest demokratische wijze.

Vreemd dat jij uitgerekend aan dit dreigement denkt terwijl er ook andere katastrofesnerario's konden opgevoerd worden...

Ik denk namelijk helemaal niet aan dreigementen maar aan de schetsen van de mogelijke scenario's die de partijraad voor de stemming werden voorgeschoteld om hen over de 'juiste' gewenste brug te halen. Met andere woorden, wie wilde er met alle geweld aan de communautaire onderhandelingstafel aanschuiven samen met de tsjeven?

Was jij er misschien zelf bij zodat het niet toevallig is dat je enkel een dreigement dat Bart De Wever...ahum...niet uitte als drukkingsmiddel vernoemt?

Max van Dietschland · 10 december 2006, 09:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ilfalco

FDW is een man van het volk. bekijke die documentair maar eens over de slag rond anwterpen waar men van campenhout , FDW en janssens volgt.

het volk heb ik bij janssens niet gezien hoor...

Filip Dewinter is het belangrijkste boegbeeld van de partij die tot de niet liberale hoek behoort binnen de partij. Hij heeft er zelf op aangedrongen na het economische congres dat Vlaams belang de grootste arbeiderspartij MOET blijven. Daarom krijgt Dewinter mijn steun bij de volgende verkiezingen. Ik stem zowieso altijd op personen, personen die het dichtst staan bij mijn gedachtengoed.

Al moet ik ook zeggen dat ik de rechtlijnigheid van Yves Leterme tegen de liberale verlokkingen bewonder. Spijtig dat hij compleet faalt wat nationalisme betreft.

Een politieker met de socio-economisch principes en de geloofsovertuiging van Leterme, gecombineerd met de nationalistische principes van Dewinter. Dat zou het summum zijn. Een katholieke nationaal solidarist.

stab · 10 december 2006, 09:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Voor mij heeft Bart De Wever eerlijk gehandeld. Voor mij mag hij blijven.
Hij toonde de moed om zonder op voorhand te dreigen met een katastrofe-scenario van "pas op of ik geef mijn ontslag, waardoor de schade nog groter zal zijn ...", de beslissing vrij te laten gebeuren op de meest demokratische wijze.

Kan jij mss 'ns antwoorden of het waar is dat BDW voor de partijraad TEGEN JMDD heeft gepleit?

Max van Dietschland · 10 december 2006, 09:55

Trouwens een goede zaak ook voor het Vlaams belang want dit zei Filip Dewinter in de Standaard over de breuk van het Vlaams Kartel:

Reactie van Filip Dewinter – Dedecker (De Standaard 01/12/06)

“Hoe gaat de N-VA vervellen van degelijke bestuur-partij tot een oppositiepartij, zonder geloofwaardigheid te verliezen”, vraagt Vlaams Belang-kopman Filip Dewinter zich af.
“Dedecker is het koekoeksei van de VLD in het CD&V/N-VA-nest geworden. Dat het zo snel en hard zou gaan, heeft niemand zien aankomen. Maar dat is hun probleem, niet het onze.

Een N-VA op eigen benen is ook voor u geen goed nieuws.
De N-VA gaat nu op zoek naar het gat in de markt aan de rechterkant. Dat is voor ons inderdaad een minder aantrekkelijk scenario dan de spreidstand van een CD&V/N-VA-kartel. Met een onafhankelijke N-VA dreigt nu wel een versnippering aan de rechterzijde in Vlaanderen. Meteen is de PS dan de grote winnaar van heel het manoeuvre van Bart De Wever en Dedecker. Ik roep daarom op tot rechtse frontvorming, zeker rond de communautaire punten.
(Dit zou nooit gebeuren, ze zouden meer ruziemaken dan wat anders om elkaars stemmen af te pakken.)
Alleen is het nog te vroeg om concreet te praten, wij wachten tot de rook is weggetrokken.

U had Dedecker erg graag binnengehaald bij Vlaams Belang. Nu doet hij u plots met een eigen Vlaams-nationale partij concurrentie aan.
De N-VA heeft solo-slim gespeeld en iedereen in snelheid genomen. Ofwel wist de CD&V-top al lang van Dedeckers komst naar de N-VA en hebben ze gehoopt dat ze ermee weg zouden komen. Ofwel wisten ze echt niet dat de Titanic onder hen aan het zinken was. Maar dat men zo onprofessioneel werkt, kan ik nauwelijks geloven. Dit is echt politiek amateurisme. Hoe gaat de N-VA die steeds teerde op het argument van goed bestuur en constructief separatisme, nu plots de strategie omgooien en een oppositiepartij worden?
Dat wil ik zien. Ze zijn in ieder geval de achilleshiel van de Vlaamse regering geworden. Daar gaan wij op inbeuken.

Den Bal · 10 december 2006, 10:02

Als vrije kiezer vind ik heel de omwenteling geen slechte zaak. Spijtig dat ze met veel tam tam het lidmaatschap van DD bekend hebben gemaakt. Als ze vooraf besprekingen waren met de cd&v zou dit nooit in de media gekomen geweest zijn. Volgens mij is het gezondste voor de partij dat ze idd in het kartel meegaan. Voor mij was de drempel te hoog om als vrije kiezer voor de nva te stemmen met dd erin. Nu kunnen ze hoe dan ook (hoe licht ook) wegen op de onderhandelingen. Meegaan met DD op de lijst was stappen in een zwart gat. Ze wisten waar ze aan begonnen maar niet waar het ging eindigen. Vermoedelijk zou het zoals bij de VLD in ruzie geëindigd zijn. Ze hebben ze de kans nog iets( hoe weing ook) voor de Vlaamse zaak doen. En dat is meer dan een andere partij die 6 keer groter is dan de nva.

Knuppel · 10 december 2006, 10:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door max4westland

Men moet ook eens goed nadenken ?

Wat zou NVA voor Vlaanderen betekent hebben als ze met Jean Marie Dedecker een onafhankelijke koers zouden varen.

- wetende dat ze met de enige rechtlijnige volksnationalistische partij van Vlaanderen het Vlaams Belang niet willen samenwerken
- de andere partijen zouden NVA mijden als de pest, door Jean Marie Dedecker.

De NVA zou in een soort niemandsland staan tussen weerszijden van het Cordon sanitaire. Ook al halen ze 10 tot 15 procent, deze stemmen zouden waardeloos zijn.

Moest NVA nu nog actief willen samenwerken met Vlaams Belang dan kreeg je een ander verhaal,

Juist.

Citaat:

maar door die laffe houding wel dan is het inderdaad het beste dat de NVA in het kartel blijft.

VOOR wie en voor wat?

Citaat:

Al was het maar omdat Leterme nu verplicht zal zijn om inhoudelijke concessies te doen aan NVA. NVA zal het niet nalaten te zeggen wat de afspraken op papier waren bij de onderhandelingen van de afgelopen week.

WAHAHAHAHAAAAAAAAAAAAAAA!
Zoals de N-VA Leterme al altijd de afspraken onder de neus schuift die op papier werden gezet om de partij onder CD&W-dak te krijgen. Waardoor Leterme de ene consessie na de andere deed. LOL!

Citaat:

Laat het duidelijk zijn: ik ben geen NVA'er en geen CD&V'er maar ik vind als Vlaams Belang lid en kiezer dat NVA zijn rol als PC en pseudo Vlaams nationalistische partij perfect zijn rol kan spelen in het Kartel. Daar blijf ik bij. Anders moesten ze maar samenwerken met Vlaams Belang, maar dat wilden ze niet. Tussenin bestaat niet.

Precies!
Wat een perfecte rol zeg!

Citaat:

Trouwens de grote winnaars zijn nu Yves Leterme, maar ook Filip Dewinter. De verliezers zijn Bart Dewever, premier Verhofstadt, Dedecker en het liberalisme in het algemeen. En daar kan ik mee leven.

Ik niet want Vlaanderen zal eveneens de verliezer zijn.

Citaat:

In het andere geval waren de winnaars Dedecker, Dewever, Verhofstadt en de verliezers Leterme en Dewinter.

Verhofstadt is hoe dan ook een verliezer. Schiet er zelfs maar één liberaal die naam waard over die 'da joenk' nog lust?

Citaat:

Het slechte van deze zaak is dat de socialisten hier weer altijd hun voordeel kunnen doen, al is hun voordeel nu kleiner dan zonder kartel. Want de kans wordt kleiner dat de sossen de grootste formatie worden.

Of je nu wel of niet als grootste partij uit de verkiezingsslag komt maakt geen zak meer uit vermits alle belgicistische politieke partijen een plaats zullen innemen in de dubbele driehoeksverhoudingen van de toekomst.

En laat de N-VA denken dat ze ook maar één kans zal krijgen om daartussen eer te behalen....Pffffffffffffffffft.
'De belgicistische recupatie steunen of ophoepelen', zal de boodschap zijn die ze krijgen.
En de N-VA kennende zal het alvast NIET 'ophoepelen' worden maar.....met de dood in het hart....
....Juist.

Don Quichote · 10 december 2006, 10:18

Gaat de CDV, eens aan de macht, vechten voor de Vlaamse zaak?
Zeker nu duidelijk blijkt dat de nva een poedeltje is?
Kijk naar het verleden en de uitspraken van Leterme in de waalse pers.

Als de cdv aan de macht komt gaat de Vlaming harder moeten werken en dat gaat als een overwinning voorgesteld worden.

Voor vorst en waal.
Dat is de cdv.

Knuppel · 10 december 2006, 10:30

Citaat:

Als vrije kiezer vind ik heel de omwenteling geen slechte zaak. Spijtig dat ze met veel tam tam het lidmaatschap van DD bekend hebben gemaakt. Als ze vooraf besprekingen waren met de cd&v zou dit nooit in de media gekomen geweest zijn.

Natuurlijk zou er dan geen mediaspektakel geweest zijn, om de eenvoudige reden dat De Decker dan zelfs niet de kans gekregen hebben bij de N-VA aan te sluiten. Krijgen wij zijn stemmen niet, dan de N-VA ook niet, hé?

Een goede zaak voor Vlaanderen zou geweest zijn als de CD&W zich evenmin met de partijkeuze had bemoeid van De Decker als de N-VA met deze van een VB-er in de CD&W.

Vermits we echter weten dat betalend Vlaanderen de CD&W aan de reet kan roesten maar ze Belgique en zijn cement wil overeind houden...

deryz · 10 december 2006, 10:37

de NVA is nu volledig haar geloofwaardigheid kwijt, dat is nu toch wel heel duidelijk voor tienduizenden mensen. eerst met grote trom de decker binnen halen, dan zeggen "we kunnen het zelfstandig zeker wel aan", dan terug kiezen voor het kartel met cd&v zogezegd voor "door te wegen op het communautair vlak" lees ZEKER zijn voor meer postjes en macht, en volgend jaar loopt alles toch op een sisser af op communautair vlak en wordt ze na de verkiezingen misschien gedumpt door de cd&v, de nva kon nu kiezen voor een sterk vlaams kartel, maar ze kiezen voor een sterk belgisch kartel en laten maar weer eens zien waarover het gaat : enkel de macht

herinner maar eens het debacle van BHV!

Den Ardennees · 10 december 2006, 11:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa

Als het waar is wat JMD zegt is het inderdaad de grootste lafaard die men zich maar kan indenken.

laat ons zeggen dat een woord niets waard is voor hem (zoals voor velen trouwens in de politiek)

Brugge Veilig en Leefbaar · 10 december 2006, 11:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

En laat nou nét d�*t de eer zijn die de N-VA met het afwimpelen van de De Decker verspeeld heeft: de 'boel' doen barsten.

Fantasie laat ik aan Blokkers...
Iets anders: over Weverken ! Eens kijken of julie het lef hebben om
eerlijk en rechtuit te antwoorden...

(Wat vraag ik nu ???

)

Al eens meegemaakt dat het partijbestuur van het Blok terugkeert op een genomen beslissing, en een belangrijke zaak zonder dwingend advies voorlegt aan de partijraad ?

Niet eens een goede vergelijking omdat die gevuld is met parlementariërs en personeel, maar soit...

Knuppel · 10 december 2006, 11:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door stab

Kan jij mss 'ns antwoorden of het waar is dat BDW voor de partijraad TEGEN JMDD heeft gepleit?

Kijk eens aan! De geslagen hond spelen, maar intussen...

Dit doet me verdomde veel denken aan BDW die op dit eigenste forum insinueerde dat hij degene was die pro de invoering van referenda was, maar dat er daarvoor in de partij geen meerderheid gehaald werd.

Toen later Matthias Storme, ook op dit forum, gevraagd werd hoe het kwam dat directe democratie het niet had gehaald in de N-VA bleek dat dit was omdat Bart De Wever ertegen was en hij dit ook goed had laten verstaan voor er over dit onderwerp werd gestemd.

Geloof het of niet maar ik heb gisteravond, vruchteloos, moeite gedaan om te weten te komen wie de partijraad aan zijn kant heeft proberen te krijgen vooraleer er over de verderzetting van het kartel gestemd werd.

Wedden dat het Bart De Wever was?

10 december 2006, 09:32	#86
Max van Dietschland Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 26 juni 2005 Locatie: Vlaanderen Berichten: 13.313	Men moet ook eens goed nadenken ? Wat zou NVA voor Vlaanderen betekent hebben als ze met Jean Marie Dedecker een onafhankelijke koers zouden varen. - wetende dat ze met de enige rechtlijnige volksnationalistische partij van Vlaanderen het Vlaams Belang niet willen samenwerken - de andere partijen zouden NVA mijden als de pest, door Jean Marie Dedecker. De NVA zou in een soort niemandsland staan tussen weerszijden van het Cordon sanitaire. Ook al halen ze 10 tot 15 procent, deze stemmen zouden waardeloos zijn. Moest NVA nu nog actief willen samenwerken met Vlaams Belang dan kreeg je een ander verhaal, maar door die laffe houding wel dan is het inderdaad het beste dat de NVA in het kartel blijft. Al was het maar omdat Leterme nu verplicht zal zijn om inhoudelijke concessies te doen aan NVA. NVA zal het niet nalaten te zeggen wat de afspraken op papier waren bij de onderhandelingen van de afgelopen week. Laat het duidelijk zijn: ik ben geen NVA'er en geen CD&V'er maar ik vind als Vlaams Belang lid en kiezer dat NVA zijn rol als PC en pseudo Vlaams nationalistische partij perfect zijn rol kan spelen in het Kartel. Daar blijf ik bij. Anders moesten ze maar samenwerken met Vlaams Belang, maar dat wilden ze niet. Tussenin bestaat niet. Trouwens de grote winnaars zijn nu Yves Leterme, maar ook Filip Dewinter. De verliezers zijn Bart Dewever, premier Verhofstadt, Dedecker en het liberalisme in het algemeen. En daar kan ik mee leven. In het andere geval waren de winnaars Dedecker, Dewever, Verhofstadt en de verliezers Leterme en Dewinter. Het slechte van deze zaak is dat de socialisten hier weer altijd hun voordeel kunnen doen, al is hun voordeel nu kleiner dan zonder kartel. Want de kans wordt kleiner dat de sossen de grootste formatie worden. __________________ AVV - VVK https://x.com/dietschland

10 december 2006, 09:39	#88
Max van Dietschland Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 26 juni 2005 Locatie: Vlaanderen Berichten: 13.313	De grootste fout die er gebeurt is, is dat Dewever de binnenkomst van Dedecker op een wel bijzonder amateuristische manier heeft afgehandeld. En Dewever heeft dat ook toe. Dedecker mocht nooit binnengehaald worden bij NVA. Ik ken NVA mensen die allesbehalve tevreden waren met de komst van de ultra liberaal Dedecker. Deze mensen zijn NVA'ers die Vlaams nationalistisch zijn tegen België (strekking Demesmaeker), maar spijtig genoeg niet nationalistisch kunnen zijn tegen de migratiehorden die ons land overspoelen, waardoor ze niet bij Vlaams belang terechtkunnen. Zij waren wel te vinden voor een meer sociaal gerichte politiek in socio-economische dossiers. Het niet vooraf voorleggen van de komst van Dedecker aan de partijraad van NVA en aan de CD&V was de fout die geleid heeft tot dat walgelijke spel van politieke kontendraaierij. Een studentenvereniging als NSV wordt zeer waarschijnelijk op een meer professionele manier geleid als de amateurs NVA. Hoe dom kan een mens zijn ????? Laten we nu maar hopen dat Filip Dewinter twee keer nadenkt om woelwater Dedecker binnen te halen. __________________ AVV - VVK https://x.com/dietschland

10 december 2006, 09:55	#92
Max van Dietschland Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 26 juni 2005 Locatie: Vlaanderen Berichten: 13.313	Trouwens een goede zaak ook voor het Vlaams belang want dit zei Filip Dewinter in de Standaard over de breuk van het Vlaams Kartel: Reactie van Filip Dewinter – Dedecker (De Standaard 01/12/06) “Hoe gaat de N-VA vervellen van degelijke bestuur-partij tot een oppositiepartij, zonder geloofwaardigheid te verliezen”, vraagt Vlaams Belang-kopman Filip Dewinter zich af. “Dedecker is het koekoeksei van de VLD in het CD&V/N-VA-nest geworden. Dat het zo snel en hard zou gaan, heeft niemand zien aankomen. Maar dat is hun probleem, niet het onze. Een N-VA op eigen benen is ook voor u geen goed nieuws. De N-VA gaat nu op zoek naar het gat in de markt aan de rechterkant. Dat is voor ons inderdaad een minder aantrekkelijk scenario dan de spreidstand van een CD&V/N-VA-kartel. Met een onafhankelijke N-VA dreigt nu wel een versnippering aan de rechterzijde in Vlaanderen. Meteen is de PS dan de grote winnaar van heel het manoeuvre van Bart De Wever en Dedecker. Ik roep daarom op tot rechtse frontvorming, zeker rond de communautaire punten. (Dit zou nooit gebeuren, ze zouden meer ruziemaken dan wat anders om elkaars stemmen af te pakken.) Alleen is het nog te vroeg om concreet te praten, wij wachten tot de rook is weggetrokken. U had Dedecker erg graag binnengehaald bij Vlaams Belang. Nu doet hij u plots met een eigen Vlaams-nationale partij concurrentie aan. De N-VA heeft solo-slim gespeeld en iedereen in snelheid genomen. Ofwel wist de CD&V-top al lang van Dedeckers komst naar de N-VA en hebben ze gehoopt dat ze ermee weg zouden komen. Ofwel wisten ze echt niet dat de Titanic onder hen aan het zinken was. Maar dat men zo onprofessioneel werkt, kan ik nauwelijks geloven. Dit is echt politiek amateurisme. Hoe gaat de N-VA die steeds teerde op het argument van goed bestuur en constructief separatisme, nu plots de strategie omgooien en een oppositiepartij worden? Dat wil ik zien. Ze zijn in ieder geval de achilleshiel van de Vlaamse regering geworden. Daar gaan wij op inbeuken. __________________ AVV - VVK https://x.com/dietschland Laatst gewijzigd door Max van Dietschland : 10 december 2006 om 09:57.

10 december 2006, 09:23	#83
De schoofzak Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 4 juli 2004 Berichten: 82.096	Veel kommentaar maar nog veel meer geleuter hier in deze draad. Deze NVA-kiezer heeft steeds vragen gehad bij het aan boord halen van solo-slim-speler-brulkikker De Dekker. Ik hoopte dat de leiding van de nva hem goed kende, en er zeker van was dat het goed ging uitdraaien met zijn scheldpartijen aan iedereen die hem niet slaafs zou volgen. Met zijn mediageilheid zonder inhoud, behalve wat beledigende slagzinnen. De leiding van de nva heeft het spel voorgelegd aan de partijraad. 62 stemmen voor het kartel; 31 stemmen voor de brulkikker, 10 onthoudingen. De zaak is duidelijk. Bart De Wever verklaart op tv dat hij de volle verantwoordelijkheid wil dragen. Het is niet aan de roepers van dit forum om hem buiten de partijleiding te bonjoeren, wel aan de leden van de partij. Voor mij heeft Bart De Wever eerlijk gehandeld. Voor mij mag hij blijven. Hij toonde de moed om zonder op voorhand te dreigen met een katastrofe-scenario van "pas op of ik geef mijn ontslag, waardoor de schade nog groter zal zijn ...", de beslissing vrij te laten gebeuren op de meest demokratische wijze. Al de rest van het verhaal zal ik wel zien in mei of juni 2007. Dat ieder maar op de partij stemt die best bij hem past. Dat is de essentie. Je kan wel een ander proberen te overtuigen van je gelijk, maar hier in deze draad gebeurt dat niet: je ziet alleen maar verwijten dat de andere ongelijk zou hebben. Typisch kenmerk van de psychopatische ekstremist, van zowel links als rechts.

10 december 2006, 10:02	#93
Den Bal Gouverneur Geregistreerd: 31 december 2004 Berichten: 1.130	Als vrije kiezer vind ik heel de omwenteling geen slechte zaak. Spijtig dat ze met veel tam tam het lidmaatschap van DD bekend hebben gemaakt. Als ze vooraf besprekingen waren met de cd&v zou dit nooit in de media gekomen geweest zijn. Volgens mij is het gezondste voor de partij dat ze idd in het kartel meegaan. Voor mij was de drempel te hoog om als vrije kiezer voor de nva te stemmen met dd erin. Nu kunnen ze hoe dan ook (hoe licht ook) wegen op de onderhandelingen. Meegaan met DD op de lijst was stappen in een zwart gat. Ze wisten waar ze aan begonnen maar niet waar het ging eindigen. Vermoedelijk zou het zoals bij de VLD in ruzie geëindigd zijn. Ze hebben ze de kans nog iets( hoe weing ook) voor de Vlaamse zaak doen. En dat is meer dan een andere partij die 6 keer groter is dan de nva.

10 december 2006, 10:18	#95
Don Quichote Banneling Geregistreerd: 1 juni 2003 Berichten: 3.350	Gaat de CDV, eens aan de macht, vechten voor de Vlaamse zaak? Zeker nu duidelijk blijkt dat de nva een poedeltje is? Kijk naar het verleden en de uitspraken van Leterme in de waalse pers. Als de cdv aan de macht komt gaat de Vlaming harder moeten werken en dat gaat als een overwinning voorgesteld worden. Voor vorst en waal. Dat is de cdv.

10 december 2006, 10:37	#97
deryz Staatssecretaris Geregistreerd: 28 oktober 2006 Locatie: Merksem Berichten: 2.826	de NVA is nu volledig haar geloofwaardigheid kwijt, dat is nu toch wel heel duidelijk voor tienduizenden mensen. eerst met grote trom de decker binnen halen, dan zeggen "we kunnen het zelfstandig zeker wel aan", dan terug kiezen voor het kartel met cd&v zogezegd voor "door te wegen op het communautair vlak" lees ZEKER zijn voor meer postjes en macht, en volgend jaar loopt alles toch op een sisser af op communautair vlak en wordt ze na de verkiezingen misschien gedumpt door de cd&v, de nva kon nu kiezen voor een sterk vlaams kartel, maar ze kiezen voor een sterk belgisch kartel en laten maar weer eens zien waarover het gaat : enkel de macht herinner maar eens het debacle van BHV!