Is de homofobieprijs van Bodiféé terecht? - Pagina 5

Khonnor · 23 december 2006, 03:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door UFSIA

1. ik boycot al jaaaren de carnavalstoet in mijn stad, onder andere voor die reden ja.

2. Jammer dat blijkbaar de gay pride publiek naakt promoot , je kan nu zeggen "oh nee je fixeert op een aantal beelden" , maar blijkbaar maakt de gay pride parade er geen punt van, waarom doet ze niks aan die uitspattingen die in haar naam gebeuren ?

3. Die kerels met blote billen en pluimen staan te draaien brengen veel schade toe aan u zaak , waarom doe je daar niks aan ?

1. triestig hoor... maar ja, ne mens moet zich toch met iets bezig houden...

2. het feit dat de gay pride een carnavalesk karakter aanneemt doet niets af aan de terechte eisen die door de holebi beweging nog altijd gesteld worden... wie dat ballonnetje niet kan doordprikken kan ik enkel bestempelen als een domme kloot

3. waar brengen zij schade toe? het grote publiek kan dit niet aan? macho mannen die niets liever doen dan hun vrouw te slaan terwijl ze zelf naar porno aan het kijken zijn *cliche - overdrijving* hebben hier problemen mee?

Khonnor · 23 december 2006, 03:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door carlgustaaf

homos= abnormalen.

kan je dit ook bewijzen, beste carldedommekloot?

of ga je in 't vervolg gewoon je bek houden?

Kaffer · 23 december 2006, 03:42

Homofilie is nog het best samen te vatten als een schreeuw .
Een schreeuw der waanzin .
Een schreeuw van een kind dat geen moeder had .
De schreeuw van Munich , ook een kinderloze zot .
Een vondelingske .

Kaffer · 23 december 2006, 05:11

Ik ken mensen uit Assenede die een kindje uit de derde wereld hebben geadopteerd .
De moeder had het afgestaan uit geldgebrek zogezegd .
De andere 7 kinderen kon ze we wel houden het achtste niet .
Die mensen voeden dat kind op naar de normale normen en waarden die gelden in elke samenleving .
En wat is het resultaat ?
Een homo .
Zijn homo's dan toch verstotelingske's

Esperanza · 23 december 2006, 05:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door praha

kortom, Bodifee heeft een kleine inschattingsfout gemaakt ...
zowel z'n visie was totaal onwetenschappelijk en ongefundeerd, terwijl ie daar toch steeds zo prat opgaat

tot dusver mijn 'mening' gestoeld op een vermoeden, gesterkt door een eerder debat met Officiers ea, dat Bodifee veel meer lucht omvat dan ik aanvankelijk dacht

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door praha

waarvan die vaststelling nu kwam kon ie alleen maar stoelen op z'n eigen persoonlijke vaststellingen

( hoogst onwetenschappelijke instelling als je 't mij vraagt )

Even off-topic.

Ik vrees dat het wel iets meer dan een vermoeden is. Ik heb ooit eens een debat aan de Blandijn bijgewoond tussen Bodifee, Vermeersch, Kruithof en Heyndrickx. Man, man, werd Bodifee daar even in de vernieling gepraat...

Ik heb nog nooit in mijn leven een duidelijker tegenstelling gezien inzake wetenschappelijke en rationele argumenten versus wollige "spirituele" veronderstellingen als toen. Men kreeg bijna medelijden met die man. Het was een meer dan behoorlijke afgang. Ik kan niet zeggen dat ik echt onder de indruk ben inzake het wetenschappelijke gehalte van Bodifee's redeneringen.

Esperanza · 23 december 2006, 05:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Queensburry

Het gaat om de vraag: zijn homosexuele relaties op alle vlak gelijkwaardig aan heterosexule relaties?

Die vraag kan met een volmondig "ja" worden beantwoord.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Queensburry

Dit waardevolle debat ....

Er valt maar weinig te debateren.

Kaffer · 23 december 2006, 05:43

Een volmondig nee kan ook een antwoord zijn .
Waarom worden homofiele baby's verstoten door hun moeder ?
Meer vragen dan antwoorden .

driewerf · 23 december 2006, 09:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door UFSIA

Er zijn mensen die dat dus anders zien, ze DOEN er mis mee door dat te doen, wat zou je ervanvinden als kinderen naakte mannen zagen met pluimen ... ? Die lopen door de stad half of helemaal naakt.

" ik ben tegen venten die hun bloot gat tonen op straat en daarom vind ik de gay pride problematisch "
=> " oh nee jij bent homofoob "

Er is een groep mensen die dat erover vindt, niet omdat homo's hun bloot gat tonen maar omdat het bloot gat getoond wordt , moesten hetero's dat doen was het even verkeerd. Dat DOE je gewoon niet. Moest de gay pride een NORMALE groep mensen zijn , en daar bedoel ik deftig geklede mensen mee , dan had ik er geen problemen mee om eerlijk te zijn.

Ik ben tegen publiek naakt, maakt dat mij een homofoob ?

stelling die je toevallig hateert nu het over de Gay Parade gaat, of blijf je bij je standpunt?

driewerf · 23 december 2006, 09:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Queensburry

Waar gaat het hier uiteindelijk over? Het gaat om de vraag: zijn homosexuele relaties op alle vlak gelijkwaardig aan heterosexule relaties? Dus niet enkel het wettelijke kader, maar ook het moreel-ethische, biologische, maatschappelijke, familiale en godsdienstig-filosofische kader.

helaas is dit nonsens. Door te doen alsof homosekuele relaties minderwaardig zijn op moreel-ethische, biologische, maatschappelijke, familiale en godsdienstig-filosofische vlak (liefst nog overgoten met een pseudo-wetenschappelijk sausje, zoals Paulus dat doet) trachten ze net de wettelijke gelijkheid tegen te houden.

Raf · 23 december 2006, 09:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door UFSIA

Dus als iemand tegen de gay pride is, dan is die dus homofoob ?

Precies.

Raf · 23 december 2006, 09:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door UFSIA

Er is een groep mensen die dat erover vindt, niet omdat homo's hun bloot gat tonen maar omdat het bloot gat getoond wordt , moesten hetero's dat doen was het even verkeerd. Dat DOE je gewoon niet. Moest de gay pride een NORMALE groep mensen zijn , en daar bedoel ik deftig geklede mensen mee , dan had ik er geen problemen mee om eerlijk te zijn.

Je moet maar 'ns een kijkje gaan nemen naar de carnavalsstoet van Aalst. Of naar de zogenaamde Love parades. Of op de stranden aan onze kust. Let ook eens op de reclameboodschappen waar halfnaakte vrouwen onder meer orgasmes simuleren met behulp van kruidenshampoo...

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door UFSIA

Ik ben tegen publiek naakt, maakt dat mij een homofoob ?

Nee, je bent een homofoob omdat je fulmineert tegen het publiek naakt op de gay pride en tegelijkertijd in alle talen zwijgt over de vele andere gevallen van publiek naakt... Overigens wil ik hier toch even op wijzen dat ik nog nooit "publiek naakt" gezien heb op de gay pride.

Paulus · 23 december 2006, 10:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door driewerf

helaas is dit nonsens. Door te doen alsof homosekuele relaties minderwaardig zijn op moreel-ethische, biologische, maatschappelijke, familiale en godsdienstig-filosofische vlak (liefst nog overgoten met een pseudo-wetenschappelijk sausje, zoals Paulus dat doet) trachten ze net de wettelijke gelijkheid tegen te houden.

Pardon?

Paulus.

Paulus · 23 december 2006, 10:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Precies.

Dan zijn bepaalde homo's ook homofoob.

Paulus.

driewerf · 23 december 2006, 10:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Paulus

Pardon?

Paulus.

zie pagina 1 tot 146 (en stijgende)

Raf · 23 december 2006, 10:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door UFSIA

Jammer dat blijkbaar de gay pride publiek naakt promoot

Dat doet de gay pride helemaal niet. Op de gay pride komt geen naakt voor. Schaars gekleed is niet hetzelfde als naakt.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door UFSIA

Die kerels met blote billen en pluimen staan te draaien brengen veel schade toe aan u zaak , waarom doe je daar niks aan ?

Daar hoeft helemaal niks aan gedaan te worden. De mensen die zich overgeven aan extravagant gedrag met bijpassende kleding hebben het volste recht om zich te uiten op de manier die hen het meest zint. Als jou dat stoort, staat het je vrij om de andere kant op te kijken. En of die extravagant uitgedoste jongens en meisjes de zaak veel schade toebrengen, is nog maar de vraag. De bedoeling van de gay pride is om gezien te worden. Me dunkt dat men elk jaar opnieuw goed slaagt in dat opzet.

Raf · 23 december 2006, 10:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dave Brocatus

Als er mensen zijn die staan te roepen dat AIDS een verdiende straf is voor homo's, lijkt het mij onterecht en ook niet verstandig om iemand als Gerard Bodifée de homofobieprijs te geven.

Wie zijn die mensen die staan te roepen dat AIDS een verdiende straf is voor homo's?

Raf · 23 december 2006, 10:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Paulus

Dan zijn bepaalde homo's ook homofoob.

Paulus.

Nee, bepaalde homo's zijn misleid door het vele negativisme dat ze tegenkomen.

Queensburry · 23 december 2006, 11:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Esperanza

Die vraag kan met een volmondig "ja" worden beantwoord. Er valt maar weinig te debateren.

Het blijft me verwonderen met welk gemak individuen en organisaties universeel geldende morele en ethische normen denken te mogen uitvaardigen.

De politiek correcte minderheid wil blijkbaar haar eigen 'sharia' opleggen en als iemand het er niet mee eens is, krijgt die een fatwa aan zijn broek, zoals Bodifée.
Wanneer begint de Jihad?

Kaffer · 23 december 2006, 11:36

En daar gaan we weer .

eno2 · 23 december 2006, 11:39

Citaat:

Is de homofobieprijs van Bodiféé terecht?

Hoezo?
Is hij dan gestolen?

Bekijk resultaten enquête: Is de homofobieprijs van Bodifee terecht?
Ja	17	32,69%
Neen	15	28,85%
Pfff kan me niet schelen.	20	38,46%
Aantal stemmers: 52. Je mag niet stemmen in deze enquête

23 december 2006, 03:42	#83
Kaffer Banneling Geregistreerd: 3 september 2006 Locatie: Assenede Berichten: 2.998	Homofilie is nog het best samen te vatten als een schreeuw . Een schreeuw der waanzin . Een schreeuw van een kind dat geen moeder had . De schreeuw van Munich , ook een kinderloze zot . Een vondelingske . Laatst gewijzigd door Kaffer : 23 december 2006 om 04:07.

23 december 2006, 05:11	#84
Kaffer Banneling Geregistreerd: 3 september 2006 Locatie: Assenede Berichten: 2.998	Ik ken mensen uit Assenede die een kindje uit de derde wereld hebben geadopteerd . De moeder had het afgestaan uit geldgebrek zogezegd . De andere 7 kinderen kon ze we wel houden het achtste niet . Die mensen voeden dat kind op naar de normale normen en waarden die gelden in elke samenleving . En wat is het resultaat ? Een homo . Zijn homo's dan toch verstotelingske's

23 december 2006, 05:43	#87
Kaffer Banneling Geregistreerd: 3 september 2006 Locatie: Assenede Berichten: 2.998	Een volmondig nee kan ook een antwoord zijn . Waarom worden homofiele baby's verstoten door hun moeder ? Meer vragen dan antwoorden .

23 december 2006, 11:36	#99
Kaffer Banneling Geregistreerd: 3 september 2006 Locatie: Assenede Berichten: 2.998	En daar gaan we weer .