Iran nog steeds niet gebombardeerd of binnengevallen

[Vlaanderen Boven]

Oorspronkelijk geplaatst door illwill

Wedden dat Iran voor het einde van het jaar gebombardeert gaat worden?

Die weddenschap neem ik aan.

En het is gebombardeerd

[illwill]

Oorspronkelijk geplaatst door kelt

Niks.....

Maar dan komt nu de clou van het verhaal:

Als die "reactors" in puin liggen is dat een tegenslag voor het regime,maar Iran zal verder boeren....,zoals ook Irak het gedaan heeft na dat Israelische demootje van 1980..
Met luchtstrijdkrachten alleen win je GEEN oorlog,en specifiek,voor dit geval,ben ik niet zo zeker of je er politiek en economisch iets mee zal winnen....maar inderdaad,Israel heeft al bewezen dat geo-politiek de pot op kan.....

De reden voor de Amerikaanse non-agressie is dan weer dat ze het bovenstaande beseffen.Zolang niet ergens zwart op wit een paar honderduizend strijders klaarstaan met een duidelijke leiding heeft een aanval op Iran geen zin...


Alweer het Iraakse voorbeeld;In Koerdistan stonden vrijwel alle Koerdische frakties klaar en inderdaad,het lijkt wel of Koerdistan en Irak reeds verschillende landen geworden zijn......

Deze oorlog zal nooit gewonnen worden. Enigste doel nu is ervoor zorgen dat er geen landen bijkomen zoals iran, N-korea die een nucleaire macht worden zodat eigen arsenaal kan afgebouwd worden in de toekomst.

Voor de rest kun je zien dat de jeugd en dus een groot deel van de iraanse burgers hun leiders niet steunen en pro-westers zijn. Hopelijk komen hun leiders ergens om zodat nieuwe leiders hen kunnen opvolgen met een pro-westerse gedachte. Enkel op die manier kun je volgens mij de oorlog ginds winnen.

Maja, afwachten wat er gebeuren zal.

[illwill]

Oorspronkelijk geplaatst door Vlaanderen Boven

Die weddenschap neem ik aan.

En het is gebombardeerd

Alé, veel succes ermee.

Tja, de nederlandse taal is enorm moeilijk en die dt schrijfwijzen snap ik langs geen kanten. Zit er nu eigenlijk enige nut aanvast?

[Wase wolf]

Iran wil Israel provoceren tot een aanval om zodoende een excuus te hebben tot een tegenaanval met hulp van Syrië en Hezbollah.

[Jozef Ostyn]

Oorspronkelijk geplaatst door Wase wolf

Iran wil Israel provoceren tot een aanval om zodoende een excuus te hebben tot een tegenaanval met hulp van Syrië en Hezbollah.

Syrië zal zich wel hoeden voor een aanval tegen Israel. Ze zouden het geen 24 uur uithouden.

[Flippend Rund]

Oorspronkelijk geplaatst door Jozef Ostyn

Syrië zal zich wel hoeden voor een aanval tegen Israel. Ze zouden het geen 24 uur uithouden.

Syrië wacht rustig af zoals het altijd al gedaan heeft.

Ze weten dat de tijd aan hun zijde is.

[Jozef Ostyn]

Oorspronkelijk geplaatst door Flippend Rund

Syrië wacht rustig af zoals het altijd al gedaan heeft.

Ze weten dat de tijd aan hun zijde is.

De tijd die ervoor gezorgd heeft dat hun militair materieel nu een hoop schroot is?

[Flippend Rund]

Oorspronkelijk geplaatst door Jozef Ostyn

De tijd die ervoor gezorgd heeft dat hun militair materieel nu een hoop schroot is?

Al die miserie die Israel heeft, je zou je beginnen afvragen of het nog wel leuk is om Israeli te zijn.

Aan alle kanten omringd door vijanden.

Opgesloten tussen veiligheidsmuren en veiligheidszones.

[Jozef Ostyn]

Oorspronkelijk geplaatst door Flippend Rund

Al die miserie die Israel heeft, je zou je beginnen afvragen of het nog wel leuk is om Israeli te zijn.

Aan alle kanten omringd door vijanden.

Opgesloten tussen veiligheidsmuren en veiligheidszones.

Ten opzichte van 60 jaar geleden is dat voor die Israeli's een grote vooruitgang.

[Wase wolf]

Oorspronkelijk geplaatst door Jozef Ostyn

De tijd die ervoor gezorgd heeft dat hun militair materieel nu een hoop schroot is?

Als je Irak ziet heb je geen modern materiaal nodig, enkel RPG's.

[bruut geweld]

Oorspronkelijk geplaatst door Jozef Ostyn

De tijd die ervoor gezorgd heeft dat hun militair materieel nu een hoop schroot is?

PROFICIAT ! Nu kan diegene die al op zovele materies op zijn bekje gegaan is, reeds met één ! zin TWEE blunders maken

Tue Jan 2, 5:18 AM ET


MOSCOW (AFP) - Controversial Russian contracts to sell anti-aircraft weapons to Syria and Iran are being fulfilled on schedule Russian officials said.

At least half of the 29 Tor-M1 missile systems bought by Iran for 1.4 billion dollars (1.06 billion euros) had been delivered, state-run ITAR-TASS quoted an unnamed source at the defence ministry as saying Tuesday.
"We are actively carrying out deliveries of the system to Iran. At least 50 percent of the contract has been delivered," the official was quoted as saying.
The air defence systems are being stationed around Iran's civilian nuclear sites, according to ITAR-TASS.
The United States, which is leading international pressure against Iran's nuclear programme, strongly resisted the contract and imposed sanctions against Russian jetmaker Sukhoi and arms exporter Rosoboronexport.
Meanwhile, Interfax news agency quoted Valery Kashin, head of weapons maker Engineering Design Bureau, as saying that Russia met all its commitments in 2006 under the contract to supply Syria with the Strelets anti-aircraft system. He gave no details.
Israel spoke out against the 2005 deal, claiming that Syria would pass on the system, which fires Igla ground-to-air rockets, to Hezbollah guerrillas in Lebanon.
Details about the quantity and cost of the Strelets contract have not been made public

-------------------------
Maar ja ,jozef was ook al totaal onwetend over de militaire capaciteiten van Iran ..... en over zoveel meer .

en nee de geavanceerdheid van de bewapening is niet de determinerende factor, de tijd waarover sprake duidt op de
demografische situatie van het kolonisatie experiment. De Zionstaat is op midden tot lange termijn een verloren zaak als ze haar militaire en politieke dominantie niet voorgoed vast stelt over alle staten en volkeren in haar regio. Vermits we spreken over een vijftal miljoen JOODSE immigranten-israelis (niet de arabische die als tweederangsburgers niet dezelfde rechten hebben en ingesloten werden door de vernielzuchtige lebensraumdrang van de "uitverkorenen") die zich manu militari en met TERRORISME hebben gesetteld in een sinds eeuwen moslimgebied kunnen zij dat alleen NIET aan ( het recente uiterst Hezbollah gebeuren was reeds een echte verschrikking voor hen )
Dus zit in de US hun joodse zionlobbyisten niet stil en pogen kost wat kost de US in oorlog te brengen met hun aartsvijanden Syrie en Iran.
Dit was trouwens ook gewoon de voortzetting van het neoconplan (van de bedenkers Wolfowitz, Feith en Perle = toevallig allemaal ahum... "uitverkorenen van het Davidsvolk") na de val van Irak om vlotjes over de grens te springen en het conflict uit te breiden tot deze twee staten.

Allemaal omdat "uitverkorenen" zich een land willen bijeenstelen en daar gewoon tot op de dag van vandaag mee verder gaan. De zionstaat is de agressor , het zijn immers de zionisten die met het terrorisme begonnen zijn in de regio.

[bruut geweld]

Oorspronkelijk geplaatst door Wase wolf

Als je Irak ziet heb je geen modern materiaal nodig, enkel RPG's.

klopt, dergelijke gebieden gaan bezetten voor Israel is idd een verschrikking gebleken en daar heeft men geeneens te maken met de militaire high tech.

"simpele" snipers, rpg's , ieds en good old fashioned guerilla commando raids én de steun van de bevolking

en meer moet dat niet zijn om het sterkste en best uitgeruste leger van de wereld te doen haperen én falen in een taak die ze niet kunnen tot een goed einde brengen, ook niet met de recente troepenverhoging die een druppel van 20 000 man zullen zijn op een immens gloeiende plaat

[Jozef Ostyn]

Oorspronkelijk geplaatst door Wase wolf

Als je Irak ziet heb je geen modern materiaal nodig, enkel RPG's.

Israel kan Syrië naar hartelust bombarderen. RPG's zullen daartegen niet helpen.

[Jozef Ostyn]

Oorspronkelijk geplaatst door bruut geweld

klopt, dergelijke gebieden gaan bezetten voor Israel is idd een verschrikking gebleken en daar heeft men geeneens te maken met de militaire high tech.

"simpele" snipers, rpg's , ieds en good old fashioned guerilla commando raids én de steun van de bevolking

en meer moet dat niet zijn om het sterkste en best uitgeruste leger van de wereld te doen haperen én falen in een taak die ze niet kunnen tot een goed einde brengen, ook niet met de recente troepenverhoging die een druppel van 20 000 man zullen zijn op een immens gloeiende plaat

Wie heeft er ooit beweerd dat Israel Syrië zou willen bezetten?

Het kan het wel rustig kapotbombarderen als het dat wil.

[Jozef Ostyn]

Oorspronkelijk geplaatst door bruut geweld

PROFICIAT ! Nu kan diegene die al op zovele materies op zijn bekje gegaan is, reeds met één ! zin TWEE blunders maken

De Syrische luchtmacht bestaat grotendeels uit schroot. Hun tanks zijn grotendeels schroot. Ontkent u dat?

Israel kan naar hartelust het Syrische luchtruim doorvliegen. Ontkent u dat?

[bruut geweld]

Oorspronkelijk geplaatst door Jozef Ostyn

De Syrische luchtmacht bestaat grotendeels uit schroot. Hun tanks zijn grotendeels schroot. Ontkent u dat?

Israel kan naar hartelust het Syrische luchtruim doorvliegen. Ontkent u dat?

Jozef is blijkbaar zo op zijn teentjes getrapt dat jozefke nu ook al het lezen is verleerd

jozef jozef toch ! tijd voor uw andere nick

[Jozef Ostyn]

Oorspronkelijk geplaatst door bruut geweld

Jozef is blijkbaar zo op zijn teentjes getrapt dat jozefke nu ook al het lezen is verleerd

jozef jozef toch ! tijd voor uw andere nick

Het wordt tijd dat u wat realiteitszin aankweekt.

Toen de Israelische luchtmacht tijdens de recente interventie in Libanon een bezoek bracht aan Assad had die het goed begrepen.

[bruut geweld]

Oorspronkelijk geplaatst door Jozef Ostyn

Het wordt tijd dat u wat realiteitszin aankweekt.

.

een zin die u al vaak heeft moeten horen
en nog steeds maakt u de ene blunder na de andere , zelfs lezen wordt al te moeilijk.

Jozefke jozefke toch

[Wase wolf]

Oorspronkelijk geplaatst door Jozef Ostyn

Israel kan Syrië naar hartelust bombarderen. RPG's zullen daartegen niet helpen.

De Syriers hebben nog tussen 50 en 100 ballistische raketten mét chemische koppen en zo'n 1000 chemische bommen met daarin Sarin. Dus Syrië kan gewoon hetzelfde doen op Tel-Aviv.

[Jozef Ostyn]

Oorspronkelijk geplaatst door Wase wolf

De Syriers hebben nog tussen 50 en 100 ballistische raketten mét chemische koppen en zo'n 1000 chemische bommen met daarin Sarin. Dus Syrië kan gewoon hetzelfde doen op Tel-Aviv.

Syrië heeft inderdaad nog een handvol Scud's en SS-21. Die zijn sterk verouderd en het grootste deel zou bij een conflict tussen Israel en Syrië vrij éénvoudig uitgeschakeld worden.
Indien Syrië chemische wapens zou gebruiken tegen Israelische steden zou Syrië uiteraard ophouden te bestaan. Damascus en de voornaamste Syrische steden zouden door een nucleair bombardement vernietigd worden.