De politieke rol van de monarchie. - Pagina 5

Kevin Devos · 4 november 2002, 20:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door VL

Ik zou er niet fier op zijn hoor Kevin. De Walen zullen toch protesteren...

Maak Vlaanderen direct autonoon.

Veel beter en minder problemen.

Waarom??? denk je dat als vlaanderen meer autonoom is dat er dan geen geld meer naar de Walen gaat? Je mag een beetje naïf zijn, maar niet teveel!
Laat ons dan eerst confederaal zijn en je zult zien dat Vlaanderen welvarender zal worden.

Dat gezever en gemem over Vlaanderen onafhankelijk begint mij echt de keel uit te hangen zulle!

Het enige wat jullie willen is meer geld, nog meer geld en nog veel meer geld! Egoïsten zijn al diegenen die Vlaanderen onafhankelijk willen voor meer geld te hebben!

Kevin Devos · 4 november 2002, 20:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door VL

Zijn er dan verkiezingen geweest?

Of beasser je je op opiniepeilingen?

Ik zal je maar in de waan laten zeker?

Zal verstandiger zijn...

Je zal me wel nog gelijk geven... daarom niet in 2003, maar niet lang daarachter zul je wel het één en ander zien verschuiven.

niemand geloofd mij als ik het zeg, maar ik ga lachen. Dat mag je gerust zijn!

Knuppel · 4 november 2002, 20:04

Citaat:

Kevin Devos: Ik volg het standpunt van CD&V en wil een confederaal België! Net als VLD

De VLD heeft inderdaad voldoende bewezen hoe Vlaamsgezind ze was de voorbije drie jaar....

En hoe Vlaamsgezind de CD&V zal zijn blijven moesten ze weer (mee) aan de macht komen weten we meteen ook na deze uitspraak van fan Kevin.

Thomas Hx · 4 november 2002, 20:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kevin Devos

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door VL

Zijn er dan verkiezingen geweest?

Of beasser je je op opiniepeilingen?

Ik zal je maar in de waan laten zeker?

Zal verstandiger zijn...

Je zal me wel nog gelijk geven... daarom niet in 2003, maar niet lang daarachter zul je wel het één en ander zien verschuiven.

niemand geloofd mij als ik het zeg, maar ik ga lachen. Dat mag je gerust zijn!

Kevin, ik wil je wel geloven maar ik kan niet

Thomas

Knuppel · 4 november 2002, 20:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kevin Devos

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door VL

Ik zou er niet fier op zijn hoor Kevin. De Walen zullen toch protesteren...

Maak Vlaanderen direct autonoon.

Veel beter en minder problemen.

Waarom??? denk je dat als vlaanderen meer autonoom is dat er dan geen geld meer naar de Walen gaat? Je mag een beetje naïf zijn, maar niet teveel!
Laat ons dan eerst confederaal zijn en je zult zien dat Vlaanderen welvarender zal worden.

Dat gezever en gemem over Vlaanderen onafhankelijk begint mij echt de keel uit te hangen zulle!

Het enige wat jullie willen is meer geld, nog meer geld en nog veel meer geld! Egoïsten zijn al diegenen die Vlaanderen onafhankelijk willen voor meer geld te hebben!

Om Superstaaf te kunnen naäpen moet je wel nog veel boterhammekes eten....

Kevin Devos · 4 november 2002, 20:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Thomas Heynderickx

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kevin Devos

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door VL

Zijn er dan verkiezingen geweest?

Of beasser je je op opiniepeilingen?

Ik zal je maar in de waan laten zeker?

Zal verstandiger zijn...

Je zal me wel nog gelijk geven... daarom niet in 2003, maar niet lang daarachter zul je wel het één en ander zien verschuiven.

niemand geloofd mij als ik het zeg, maar ik ga lachen. Dat mag je gerust zijn!

Kevin, ik wil je wel geloven maar ik kan niet

Thomas

Je bent nog jong Thomas, ik heb al veel onverwachte zaken gezien. Je zal ook nog wel merken wat er allemaal kan gebeuren in de politiek.
Je moet nog leren daarvan.

Kevin Devos · 4 november 2002, 20:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kevin Devos

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door VL

Ik zou er niet fier op zijn hoor Kevin. De Walen zullen toch protesteren...

Maak Vlaanderen direct autonoon.

Veel beter en minder problemen.

Waarom??? denk je dat als vlaanderen meer autonoom is dat er dan geen geld meer naar de Walen gaat? Je mag een beetje naïf zijn, maar niet teveel!
Laat ons dan eerst confederaal zijn en je zult zien dat Vlaanderen welvarender zal worden.

Dat gezever en gemem over Vlaanderen onafhankelijk begint mij echt de keel uit te hangen zulle!

Het enige wat jullie willen is meer geld, nog meer geld en nog veel meer geld! Egoïsten zijn al diegenen die Vlaanderen onafhankelijk willen voor meer geld te hebben!

Om Superstaaf te kunnen naäpen moet je wel nog veel boterhammekes eten....

Tja, als je de waarheid leest over egoïsme, dan wil je plots veranderen van onderwerp. Het is toch dat wat je bent??? Jammer ...

Thomas Hx · 4 november 2002, 20:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kevin Devos

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Thomas Heynderickx

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kevin Devos

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door VL

Zijn er dan verkiezingen geweest?

Of beasser je je op opiniepeilingen?

Ik zal je maar in de waan laten zeker?

Zal verstandiger zijn...

Je zal me wel nog gelijk geven... daarom niet in 2003, maar niet lang daarachter zul je wel het één en ander zien verschuiven.

niemand geloofd mij als ik het zeg, maar ik ga lachen. Dat mag je gerust zijn!

Kevin, ik wil je wel geloven maar ik kan niet

Thomas

Je bent nog jong Thomas, ik heb al veel onverwachte zaken gezien. Je zal ook nog wel merken wat er allemaal kan gebeuren in de politiek.
Je moet nog leren daarvan.

Aaaaaah, zou best kunnen! Maar ik heb hier meegemaakt dat de CD&V van 16 naar 10 zetels ging en het zal niet aan mij gelegen hebben

! Ik heb blaadjes rondgedeeld( moest wel

), kindermishandeling! Mijn vader had wel winst maar de ex-burgemeester niet

Thomas

VL · 5 november 2002, 11:53

De belgiscisten op forum verwijten de Vlaamsnationalisten voor geldvreters.

Nu begint de CD&V ook al (in de vorm van Kevin Devos).

Fantastisch. Je moet qua argumentatie echt aan hén een voorbeeld nemen. De CD&V zou in de volgende opiniepeiling wel eens heel zwaar onderuitgaan als ze jou standpunt overnemen....

Goed bezig, echt waar!!!

(Het speelt alleen maar in het voordeel van partijen zoals de N-VA jongen,maar dat geeft niet hoor, doe zo verder!!! Ooit zal je er wel raken. Waar, dat is dan weer een andere vraag...)

Moi · 5 november 2002, 12:20

Ik heb niet gestemd op de poll omdat er no een mogelijkheid ontbreekt:"Weg met de koning, vive la république!"
Dat is de enige goede oplossing

Knuppel · 5 november 2002, 12:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Moi

Ik heb niet gestemd op de poll omdat er no een mogelijkheid ontbreekt:"Weg met de koning, vive la république!"
Dat is de enige goede oplossing

Een republiek België zal er nooit komen hoor, MOIke...

Kom liever consequent op voor je land. Zonder de koning is er immers geen België meer.

Moi · 5 november 2002, 12:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Moi

Ik heb niet gestemd op de poll omdat er no een mogelijkheid ontbreekt:"Weg met de koning, vive la république!"
Dat is de enige goede oplossing

Een republiek België zal er nooit komen hoor, MOIke...

Kom liever consequent op voor je land. Zonder de koning is er immers geen België meer.

Als er ene zagevent is in België die België tracht kapot te maken dan is het - buiten Geertje, Flipke en hun companen wel onze Albert èh.

Knuppel · 5 november 2002, 13:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Moi

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Moi

Ik heb niet gestemd op de poll omdat er no een mogelijkheid ontbreekt:"Weg met de koning, vive la république!"
Dat is de enige goede oplossing

Een republiek België zal er nooit komen hoor, MOIke...

Kom liever consequent op voor je land. Zonder de koning is er immers geen België meer.

Als er ene zagevent is in België die België tracht kapot te maken dan is het - buiten Geertje, Flipke en hun companen wel onze Albert èh.

Noem die zageventen zoals je wil. Albert houdt wel jouw geliefde land bijeen.

A propos, bestaan er in jouw haatvolle leven ook nog andere dan zageventen?

Moi · 5 november 2002, 13:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Moi

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Moi

Ik heb niet gestemd op de poll omdat er no een mogelijkheid ontbreekt:"Weg met de koning, vive la république!"
Dat is de enige goede oplossing

Een republiek België zal er nooit komen hoor, MOIke...

Kom liever consequent op voor je land. Zonder de koning is er immers geen België meer.

Als er ene zagevent is in België die België tracht kapot te maken dan is het - buiten Geertje, Flipke en hun companen wel onze Albert èh.

Noem die zageventen zoals je wil. Albert houdt wel jouw geliefde land bijeen.

A propos, bestaan er in jouw haatvolle leven ook nog andere dan zageventen?

Albert tracht zijn landje niet bijeen te houden, en als ge dat trachten noemt, dan is 'm nog lomper als zijnen Filip.

En ja er bestaan nog andere mensen als zageventen, maar blijkbaar moet ge zagevent zijn om iets te betekenen in deze wereld

Knuppel · 5 november 2002, 13:13

[quote="Moi
Albert tracht zijn landje niet bijeen te houden, en als ge dat trachten noemt, dan is 'm nog lomper als zijnen Filip.

En ja er bestaan nog andere mensen als zageventen, maar blijkbaar moet ge zagevent zijn om iets te betekenen in deze wereld

[/quote]

Moi, als jij denkt dat de monarchie NIET het cement is dat dit land bindt dan ben jij nog dommer dan Filip.

Om iets te betekenen in deze wereld moet je MACHT hebben en dat hebben Albert en zijn dwaze zoon, de toekomstige koning van België, meer dan eender welke zagevent in dit land. Of hoe denk je dat het komt dat zo een dwaze vent nog koning kan worden ook?

Wordt zelf wat minder dwaas en geraak van die zwarte haat af tegenover de mensen die tenminste de hersens hebben om iets aan die dwaze toestand te proberen veranderen.

VL · 5 november 2002, 14:19

Zoals Knuppel zei, in België lost een president niets op. Omdat we dan blijven in een communautair verdeeld land.

Daarom, Moi, heb ik die keuze er niet bijgezet, in de veronderstelling dat iedereen dat wel door zou hebben...

Thomas Hx · 5 november 2002, 20:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Moi

Ik heb niet gestemd op de poll omdat er no een mogelijkheid ontbreekt:"Weg met de koning, vive la république!"
Dat is de enige goede oplossing

Een belgische republiek, hehehe alles kan

Thomas

Moi · 6 november 2002, 12:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Om iets te betekenen in deze wereld moet je MACHT hebben en dat hebben Albert en zijn dwaze zoon, de toekomstige koning van België, meer dan eender welke zagevent in dit land. Of hoe denk je dat het komt dat zo een dwaze vent nog koning kan worden ook?

Daarom moeten WIJ hen die macht afnemen. Communautair gezwans �* la VL verandert daar niks aan.
Macht is iets dat ge neemt, niet iets dat ge krijgt.

VL · 6 november 2002, 14:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Moi

Daarom moeten WIJ hen die macht afnemen. Communautair gezwans �* la VL verandert daar niks aan.
Macht is iets dat ge neemt, niet iets dat ge krijgt.

En dat zal zo zijn met de Vlaamse onafhankelijkheid. Dan zal de monarchie niet meer bestaan. Dus zal Albert geen macht meer hebben. Dus zullen wij de macht over ons zelf hebben.

Is dit communautair gezwans?

Knuppel · 6 november 2002, 16:16

Citaat:

Macht is iets dat ge neemt, niet iets dat ge krijgt.

KOMAAN Moi! Pak ze dan, die macht! Neem ze van die zageventen af! Zo moeilijk kan dat in dit stomme landje toch niet zijn via jouw systeem?

Bekijk resultaten enquête: Moet de politieke rol van de koning omgezet worden in een protocolaire rol of niet?
JA	83	85,57%
NEE	14	14,43%
Aantal stemmers: 97. Je mag niet stemmen in deze enquête

5 november 2002, 12:20	#90
Moi Provinciaal Gedeputeerde Geregistreerd: 25 april 2002 Berichten: 827	Ik heb niet gestemd op de poll omdat er no een mogelijkheid ontbreekt:"Weg met de koning, vive la république!" Dat is de enige goede oplossing __________________ Ik ben Limburger, Belg en Europeaan, maar ik woon in Vlaanderen.

5 november 2002, 11:53	#89
VL Gouverneur Geregistreerd: 26 oktober 2002 Locatie: Izegem, VLAANDEREN Berichten: 1.338	De belgiscisten op forum verwijten de Vlaamsnationalisten voor geldvreters. Nu begint de CD&V ook al (in de vorm van Kevin Devos). Fantastisch. Je moet qua argumentatie echt aan hén een voorbeeld nemen. De CD&V zou in de volgende opiniepeiling wel eens heel zwaar onderuitgaan als ze jou standpunt overnemen.... Goed bezig, echt waar!!! (Het speelt alleen maar in het voordeel van partijen zoals de N-VA jongen,maar dat geeft niet hoor, doe zo verder!!! Ooit zal je er wel raken. Waar, dat is dan weer een andere vraag...)

5 november 2002, 13:13	#95
Knuppel Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 21 juni 2002 Locatie: Vlaanderen Berichten: 117.759	[quote="Moi Albert tracht zijn landje niet bijeen te houden, en als ge dat trachten noemt, dan is 'm nog lomper als zijnen Filip. En ja er bestaan nog andere mensen als zageventen, maar blijkbaar moet ge zagevent zijn om iets te betekenen in deze wereld [/quote] Moi, als jij denkt dat de monarchie NIET het cement is dat dit land bindt dan ben jij nog dommer dan Filip. Om iets te betekenen in deze wereld moet je MACHT hebben en dat hebben Albert en zijn dwaze zoon, de toekomstige koning van België, meer dan eender welke zagevent in dit land. Of hoe denk je dat het komt dat zo een dwaze vent nog koning kan worden ook? Wordt zelf wat minder dwaas en geraak van die zwarte haat af tegenover de mensen die tenminste de hersens hebben om iets aan die dwaze toestand te proberen veranderen.

5 november 2002, 14:19	#96
VL Gouverneur Geregistreerd: 26 oktober 2002 Locatie: Izegem, VLAANDEREN Berichten: 1.338	Zoals Knuppel zei, in België lost een president niets op. Omdat we dan blijven in een communautair verdeeld land. Daarom, Moi, heb ik die keuze er niet bijgezet, in de veronderstelling dat iedereen dat wel door zou hebben...