JMDD schuldig aan fraude? - Pagina 5

Hans1 · 8 januari 2007, 19:49

Of een referendum over de staatshervormingen !

Patriot! · 8 januari 2007, 19:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door lombas

De laatste "vrije" verkiezing was in 1933.

Ja, maar historici zijn het erover eens dat de mensen in 1935 wel tevreden waren met Hitler.

Overigens:

"If the Allies at the peace table at Versailles had allowed a Hohenzollern, a Wittelsbach and a Habsburg to return to their thrones, there would have been no Hitler. A democratic basis of society might have been preserved by a crowned Weimar in contact with the victorious Allies.”
Winston Churchill, 26th April 1946.

lombas · 8 januari 2007, 20:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Patriot!

Ja, maar historici zijn het erover eens dat de mensen in 1935 wel tevreden waren met Hitler.

Overigens:

"If the Allies at the peace table at Versailles had allowed a Hohenzollern, a Wittelsbach and a Habsburg to return to their thrones, there would have been no Hitler. A democratic basis of society might have been preserved by a crowned Weimar in contact with the victorious Allies.”
Winston Churchill, 26th April 1946.

Maar hij is nooit verkozen, dus.

lombas · 8 januari 2007, 20:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hans1

Of een referendum over de staatshervormingen !

First things first, de monarchie was er eerst.

deryz · 8 januari 2007, 20:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hans1

Of een referendum over de staatshervormingen !

wees maar gerust dat er een zeer ruime meerderheid zal zijn in vlaanderen

en ja gooi laurent maar in de cel daar hoort hij thuis

Hans1 · 8 januari 2007, 20:08

Samen met Dedecker of staat die boven de wet volgens u?

lombas · 8 januari 2007, 20:12

Beste Hans, dat je zulke zaken schrijft op de BUB-site, is echt erg. Zielig gewoon, er zijn geen woorden voor. Als je een beetje respect voor de geschiedenis zou hebben, laat je het er af halen.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door BUB-site

Adolf Hitler is op een democratische manier aan de macht gekomen door verkiezing.

deryz · 8 januari 2007, 20:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hans1

Samen met Dedecker of staat die boven de wet volgens u?

u wil niets liever dan de aandacht van laurent halen, maar zoals altijd zult u nergens komen, het wordt tijd dat u wakker wordt uit de bubbeltjeswereld

en er is helemaal geen sprake van jmd die verdacht wordt of van een proces tegen hem

Hans1 · 8 januari 2007, 20:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door deryz

u wil niets liever dan de aandacht van laurent halen, maar zoals altijd zult u nergens komen, het wordt tijd dat u wakker wordt uit de bubbeltjeswereld

en er is helemaal geen sprake van jmd die verdacht wordt of van een proces tegen hem

Ach, ach, dit is een internetwereld, man. Stel uw klok bij.

Zwartengeel · 8 januari 2007, 20:17

Citaat:

Tenslotte vraagt de B.U.B. aan de VRT om het pluraliteitsbeginsel in dit debat te respecteren zoals dat hoort in een democratie en een rechtstaat. Zij dient dus als openbare zender aan de georganiseerde koningsgezinden, zoals de B.U.B., evenredig veel het woord te laten. Als zij dat niet doet, zal de B.U.B. klacht indienen.

En de VRT heeft nog maar eens een klacht aan zijn been!

Hans1 · 8 januari 2007, 20:18

Ze vragen er wel om. Ik zag juist Jurgen Verstrepen op zijn website die Siegfried Bracke omhelst. Ja, wat wil je dan, hè?

Kallikles · 8 januari 2007, 20:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door lombas

Beste Hans, dat je zulke zaken schrijft op de BUB-site, is echt erg. Zielig gewoon, er zijn geen woorden voor. Als je een beetje respect voor de geschiedenis zou hebben, laat je het er af halen.

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door BUB-site
Adolf Hitler is op een democratische manier aan de macht gekomen door verkiezing.

Ik ben het volledig met je eens, mijn beste lombas. Die mythe van het democratisch aan de macht komen van de nazi's is blijkbaar wel hardnekkig, terwijl de nazi's overduidelijk een staatsgreep tegen de Weimar-republiek gepleegd hebben.

1handclapping · 8 januari 2007, 20:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Patriot!

Hitler deed wel een referendum in 1935.

Voor de preciese cijfers en data verwijs ik naar de sites over de duitse geschiedenis (die ik al eens vermelde in een draad van de debatclub).

Hitler kwam aan de macht doordat de Nationalisten "het cordon sanitaire" doorbraken en een partij waarvoor toch 37 % van het volk stemde niet
van de macht mocht buitengesloten worden. Ten einde "door te breken"
schreef Hitler nog eens vrije verkiezingen uit en de NSDAP zakte prompt tot 34 %. Enkele maanden later erd de staatsgreep gepleegd : alle andere dan de NSDAP partijen werden buiten de wet gesteld, concentratiekampen gingen open, dwangarbeid loste de werkloosheid op en om economisch leefbaar te blijven moest men de "Lebensraumveroveringstoer" op.

Ik kan U de prachtige, op DVD verschenen, filmreeks "Heimat" aanbevelen, waarin je nauwkeurig kan zien hoe het duitse volk in 1934 over de NSDAP
dacht. Er is ongetwijfeld bij de aanvankelijke successen met een hoogtepunt juist voor Stalingrad een groot aantal "meelopers" en "opportunisten" gewesst, ook de jeugd was redelijk geïndoctrineerd. Maar de zgn. "Swinggeneratie" mag zeker qua aantallen niet onderschat worden.

Mijn moeder ondervindt nog regelmatig last van vlaamse generatiegenoten die het verschil tussen Nazi's en Duitsers niet kunnen maken. Zij zal zich overigens zelf nooit als "Duitse" benoemen, maar eerder als "Belg".

Pour la petite histoire

Ik kwam 3 maanden oud in 1945 in Berchem toe - Vader moest tijdens de oorlog gedwongen bij Blohm & Voss in Hamburg werken, waar hij moeder bij haar penitentiair verlof leerde kennen. Het weerzien met de familie was hartelijk - mijn vader's zuster was met een jood getrouwd, diens ganse familie heeft de kampen niet overleefd ...

Patrice · 8 januari 2007, 20:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hans1

Wat doet Dedecker als senator?

52 wetsvoorstellen, http://www.senaat.be/www/?MIval=/Dos...&LEG=3&LANG=nl

34 schriftelijke vragen, http://www.senaat.be/www/?MIval=/Vra...D=4118&LANG=nl

34 mondelinge vragen, http://www.senaat.be/www/?MIval=/Vra...D=4118&LANG=nl

7 vragen om uitleg, http://www.senaat.be/www/?MIval=/Vra...D=4118&LANG=nl

Er is geen garantie dat die lijsten altijd up to date zijn.
Het gewone voeren van discussies wordt niet bijgehouden in de statistieken.

Je moet het maar willen weten, maar zowiezo wil je enkel afleiden van de activiteiten van je idolen.

Kallikles · 8 januari 2007, 20:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hans1

Samen met Dedecker of staat die boven de wet volgens u?

Eerlijk gezegd zie ik het verband niet tussen JMDD en Prins Laurent. Eigenlijk ben je hier een own goal aan het scoren, mijn beste Hans...

Hans1 · 8 januari 2007, 20:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Patrice

52 wetsvoorstellen, http://www.senaat.be/www/?MIval=/Dos...&LEG=3&LANG=nl

34 schriftelijke vragen, http://www.senaat.be/www/?MIval=/Vra...D=4118&LANG=nl

34 mondelinge vragen, http://www.senaat.be/www/?MIval=/Vra...D=4118&LANG=nl

7 vragen om uitleg, http://www.senaat.be/www/?MIval=/Vra...D=4118&LANG=nl

Er is geen garantie dat die lijsten altijd up to date zijn.
Het gewone voeren van discussies wordt niet bijgehouden in de statistieken.

Je moet het maar willen weten, maar zowiezo wil je enkel afleiden van de activiteiten van je idolen.

1) Dikwijls gaat het over kleine wijzigingen aan een artikel. Bezigheidstherapie dus.
2) wat is daarvan goedgekeurd uiteindelijk?
3) elke parlementariër heeft gratis medewerkers. Hij moet die mannen toch wat werk geven, niet?

Hans1 · 8 januari 2007, 20:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kallikles

Eerlijk gezegd zie ik het verband niet tussen JMDD en Prins Laurent. Eigenlijk ben je hier een own goal aan het scoren, mijn beste Hans...

Wil je niet of kan je niet?

deryz · 8 januari 2007, 20:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hans1

1) Dikwijls gaat het over kleine wijzigingen aan een artikel. Bezigheidstherapie dus.
2) wat is daarvan goedgekeurd uiteindelijk?
3) elke parlementariër heeft gratis medewerkers. Hij moet die mannen toch wat werk geven, niet?

u hebt nog steeds niet gereageerd op mijn stellingen

Patrice · 8 januari 2007, 20:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hans1

1) Dikwijls gaat het over kleine wijzigingen aan een artikel. Bezigheidstherapie dus.
2) wat is daarvan goedgekeurd uiteindelijk?
3) elke parlementariër heeft gratis medewerkers. Hij moet die mannen toch wat werk geven, niet?

Als je zo goed weet wat hij doet in de senaat, waarom vraag je het dan zo vaak? Juist ja ...

1handclapping · 8 januari 2007, 20:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hans1

Moet men dan ook niet de dotatie aan JMDD afnemen?

Dit is onzin : alleen leden van de koninklijke familie krijgen dotaties.
Er is in België, zoals in alle democratische landen een scheiding der machten en veroordelingen door de "macht van de media" is een ongehoorde zaak. Er gebeuren misschien "rechterlijke dwalingen" , maar de "mediadwalingen" slaan stilletjesaan alles.

Elke burger schreeuwt moord en brand als men het over zijn "inkomsten" heeft, zelfs als men het over de inkomsten van mandatarissen heeft wordt er liefst zo lang mogelijk gezwegen of orden er verhullende constructies opgezet. Wie verwacht dat uitgerekend de belgische monarchie van het gesjoemel zo typisch voor de onderdanen van dit land t zij waal of vlaming
van deze kwaal vrij zou zijn ... niet dus.

Hoe dikwijls wordt er al niet gezanikt over de een of andere ministriële eega die eens mee mag vliegen met een staatsvliegtuig ? Het jacht van Albert lees ik ergens is eigendom van de Marine en staat ingeschreven als oorlogsschip. Is dit gesjoemel of een misdaad ? Dat hangt naar het schijnt zuiver en alleen daar van af of het officieel zo geboekstaafd staat of niet.

De koninklijke stichting heeft een villa & prince Laurent "mag" daar wonen.
Wat kan het hem schelen of de gelden waarmlee die villa door de koninklijke stichting opgekalefatert of onderhouden is afkomstig is uit een officiële of uit een zwarte kas ? Ik kan me nauwelijks voorstellen dat
een tapijtmarchand aan Laurent komt vertellen : " Pak maar een duurdere tapijt, het komt toch uit de "zwarte" kas". & als dat zo is : trek dan heel de schuif maar eens open en definiër "Dotatie" en "onkostenvergoeding"
op een zuivere wijze. Overigens ook privé-ondernemingen zijn dikwijls in hetzelfde bedje ziek : veel firma's gaan failliet aan het "zwarte" geld dat de "ondernemer" van eigen firma steelt.

Maar het is wel tijd dat we dit land niet langer als een onderneming "runnen" maar als een rechtstaat onder controle van het volk & dat we de blunderboeken van het rekenhof at ernstiger nemen !

8 januari 2007, 19:49	#81
Hans1 Banneling Geregistreerd: 10 maart 2003 Locatie: BELGIE - BELGIQUE - BELGIEN - BELGIUM Berichten: 15.869	Of een referendum over de staatshervormingen !

8 januari 2007, 20:08	#86
Hans1 Banneling Geregistreerd: 10 maart 2003 Locatie: BELGIE - BELGIQUE - BELGIEN - BELGIUM Berichten: 15.869	Samen met Dedecker of staat die boven de wet volgens u?

8 januari 2007, 20:18	#91
Hans1 Banneling Geregistreerd: 10 maart 2003 Locatie: BELGIE - BELGIQUE - BELGIEN - BELGIUM Berichten: 15.869	Ze vragen er wel om. Ik zag juist Jurgen Verstrepen op zijn website die Siegfried Bracke omhelst. Ja, wat wil je dan, hè?