Zelfs in de zwartste dagen voor onze monarchie: monarchisten absolute meerderheid! - Pagina 5

Jantje · 12 januari 2007, 12:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Prins Vastapane

Allé, hij draagt dan toch nog met recht de titel prins, hoewel hij een clown is en steeds zal blijven.

Kaal · 12 januari 2007, 13:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Toch niet. Het was een tijdelijke opflakkering rond een GESTORVEN vorst. Die opflakkering was zo weer gedoofd toen Albert II aantrad.

Het was veel meer dan dat hoor en bovendien volledig spontaan integendeel tot wat hoger beweerd wordt. Boudewijn was ontegensprekelijk een zeer populaire vorst. En precies daarom is het interessant om hem te vergelijken met zijn broer ...

Hertog van Gelre · 12 januari 2007, 20:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Patriot!

Bewijs graag.

Weet wat u vraagt... Niet te hard schrikken graag....

Citaat:

- Er is nog steeds een fikse meerderheid van de bevolking voor de monarchie. Dat blijkt uit een onderzoek van de dienst Kijk- en Luisteronderzoek. Achtenzeventig procent zou voor de monarchie zijn en slechts 10 procent voor de republiek. Dit betekent wel dat er 10 procent minder voorstanders van de monarchie zijn dan drie jaar geleden. Het aantal republikeinen is echter met slechts 2 procent omhoog gegaan. Van de bevolking is 12 procent aan twijfels onderhevig. Driekwart van de bevolking heeft veel waardering voor Beatrix, maar ook dat is minder dan drie jaar terug. Toen liep 91 procent weg met de vorstin.

Uit onderzoek is gebleken dat dit de zwaarste periode was voor de monarchie (april 2000) na een aantal affaires. Claus heeft nooit ook maar enige rimpel in de populairiteit teweeg gebracht. Sterker nog, hij is altijd zeer populair geweest bij de bevolking.

78% voor de monarchie en 75% voor Beatrix waren de laagste cijfers ooit gehaald. En dat na een aantal crises na elkaar. De genoemde 91% is wel erg hoog van drie jaar ervoor. Gemiddeld zweeft de populariteit van de monarchie/het Koningshuis rond de 87%

Bijkomend voetnootje: De hierboven vermeldde 'lage' populariteit was in dit geval tijdelijk aan te rekenen aan Beatrix. Claus en Willem-Alexander bleven onverminderd populair evenals de rest van het koningshuis. Zie ook het lage percentage voor wat betreft een republiek.

Het bleek een tijdelijke 'dip' te zijn. Het huwelijk van Willem-Alexander en Maxima heeft de populariteit weer opgestuwd tot ongekende hoogten.

van exaerde herman · 12 januari 2007, 20:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Patriot!

Zelfs nu nog, na weken van anti-monarchistische stemmingmakerij, is slechts 20 procent van de Vlamingen voor de afschaffing van het Koningshuis!

Leve België!

Leve de Koning!

vooral gebaseerd op emotie's.175 jaar belgie is niet niks.ik hoop dat de vlamingen hun ogen openen voor het te laat is,want hoe langer het koningshuis blijft bestaan,des te slechter is het voor vlaanderen.

Hertog van Gelre · 12 januari 2007, 20:20

Een stukje uit een interview met onze meest republikeinse politicus op 16 november jongstleden in het Algemeen Dagblad (U kunt hier meteen de huidige populariteit van de oranjes in lezen):

Citaat:

Vroeger, verzuchten sommigen, wist je wat je aan de SP had. De partij was tegen het koningshuis bijvoorbeeld. De monarchie: weg ermee! Maar dat roept lijsttrekker Jan Marijnissen niet meer. Op de redactie van het AD, waar hij gisteren vragen van lezers beantwoordde, zei hij zelfs mild: ,,De Oranjes? Die doen het best redelijk.’’

Hoe zit dat, vraagt Nico Mourits uit Den Haag zich af. Is de SP opeens salonfähig geworden en bezig zichzelf aantrekkelijk te maken als coalitiepartner?

,,Feit is dat 92 procent Nederlanders de monarchie wél ziet zitten. En ik denk dat er belangrijker onderwerpen zijn om me druk over te maken. Maar die familie verdient wel ontzettend veel geld, daar mag best iets van af.

Kijk, hij blijft natuurlijk wél socialist heh?

Zijn achterban was het met hem eens. U weet wat er met zijn zetelaantal is gebeurd...

van exaerde herman · 12 januari 2007, 20:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Ive De Beckker

Ze hebben die peiling uitgevoerd op die belgische gezinde betoging. Die 300 man daar en dan nog wat mensen die kwamen kijken naar dat circus

ook de mensen uit het circus waren er.

Jan Meuleman · 12 januari 2007, 23:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Fieseler

Jawel: toen Boudewijn "abortus" van Saksen gestorven was en er een mediahype werd georganiseerd om hem heilig te laten verklaren.

Van schijnheilig naar heilig is een kleine stap.

Hertog van Gelre · 14 januari 2007, 03:50

Patriot? Hans?

vulpes · 23 januari 2007, 21:21

even ter aanvulling.. (uit dezelfde Standaard)

Citaat:

Albert II is favoriete royal van de Belgen

foto 1/2

mhb

BRUSSEL - Koning Albert is de favoriete royal van de Belgen: 77,3 procent van de ondervraagden verkiest Albert II boven de andere leden van de koninklijke familie. Dat blijkt uit een enquête van Soir Magazine die woensdag verschijnt.

Drieënzestig procent is voorstander van de monarchie en 47 procent ziet prins Filip als troonopvolger. Een meerderheid van de Vlamingen vindt Astrid het meest geschikt voor de troon.

Van de zeven leden van de koninklijke familie die het vaakst in het openbaar verschijnen, is Albert de populairste. Hij wordt gevolgd door zijn schoondochter prinses Mathilde (59,2 procent) en zijn vrouw koningin Paola (42,2 procent).

Prinses Astrid is de vierde populairste (37,2 procent). Prins Filip komt pas op een vijfde plaats (33,3 pct), daarmee is hij wel geliefder dan zijn broer Laurent (42 procent) en zijn tante Fabiola (18 procent).

Ruim 87 procent van de Belgen heeft vertrouwen in de koning. Prinses Mathilde boezemt 81 procent vertrouwen in, gevolgd door prinses Astrid (76,9 procent), koningin Paola (75,9 procent), koningin Fabiola (65 pct), prins Filip (64,9 procent) en prins Laurent (42 procent).

Net niet de helft, 47 procent, acht Filip geschikt voor de troon. Een meerderheid van de Vlamingen vindt dat die taak beter past bij Astrid (53,6 procent). Prins Filip krijgt vooral steun van de Franstaligen (56,7 procent).

Een meerderheid van de bevolking is voor het behoud van de monarchie (63 pct). Aan Vlaamse zijde is dat met 54 procent maar een kleine meerderheid. Bij de Franstaligen is 75 procent het koningshuis gunstig gezind.

De enquête werd afgenomen tussen 12 en 16 januari bij 853 mensen van 18 en ouder. ivb

volgens deze peiling zou er aan Vlaamse zijde maar een kleine meerderheid voor het behoud van de monarchie zijn...

vulpes · 23 januari 2007, 21:23

en blijkbaar ziet nog niet de helft van de vlamingen Philip zitten....

lombas · 23 januari 2007, 21:38

Gelukkig zijn de absolute monarchen niet meer in de meerderheid.

Gnar, gnar.

Percalion · 23 januari 2007, 22:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door lombas

Gelukkig zijn de absolute monarchen niet meer in de meerderheid.

Gnar, gnar.

Wél in de monarchische democratie Bornem. Althans, qua kiespubliek dan toch.

lombas · 23 januari 2007, 22:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Percalion

Wél in de monarchische democratie Bornem. Althans, qua kiespubliek dan toch.

De Libertarische Republiek Bornem is de meest democratische ter wereld. Gisteren nog was er een burgerreferendum waarbij democratisch unaniem werd gestemd om het huidige kiessysteem te behouden.

driewerf · 24 januari 2007, 04:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Op geen enkel moment heeft men in België aan de populariteit van de Nederlandse monarchie kunnen tippen. Ook niet toen de duisterste wolken aan de Nederlandse hemel stonden.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Patriot!

Bewijs graag.

Als er één feit is dat duidelijk aantoont, is het wel het volgende: zelfs de SP weet dat het niet kan scoren door de afschaffing van de NL monarchie af te schaffen. Het staat nog steeds in hun programma, maar ze scoren met totaal andere punten.

Herr Flick · 24 januari 2007, 08:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kaal

Het was veel meer dan dat hoor en bovendien volledig spontaan integendeel tot wat hoger beweerd wordt. Boudewijn was ontegensprekelijk een zeer populaire vorst. En precies daarom is het interessant om hem te vergelijken met zijn broer ...

Dat is waar, natuurlijk is pas achteraf uitgelekt dat deze heilige van laken, zo goed als zeker, maar in bedekte vorm het bevel heeft gegeven om Lumumba te "illiminieren" in die kringen gebruiken ze wa propere woorden hé...

Natuurlijk, ja da was maar ne kongolees hé, niks om je druk over te maken... (zo wordt dat ook gezien in de hogere belgischistische kringen... )

Zo lang als union miniere maar draait en de Generale maatschappij maar niet in handen komt van grijpgrage italianen zoals Signor De Benedetti...

Zijn absolute winst en heldendom en heiligheid heeft hij echter verdiend met die abortuswet niet te ondertekenen. Dat heeft hem een onuitwisbare status gegeven in de geschiedenisboekskes. Daarom dat er ook zo'n hoop sukkelaars uren in de rij gestaan hebben om hem nog een kruiske te gaan geven...

Maar als den berre II het tijdelijke met het eeuwige wisselt, hmm, Wat gaan ze doen met Fluppe I, gaan ze echt dat risico nemen, ...

Bert Bubber · 25 januari 2007, 16:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Don Quichote

Van die onnozele koningshuisdwepers moet je degenen nog aftrekken die daar helemaal niet over nadenken.
In dit land lopen een hoop goede lieden rond die zowiezo verslingerd zijn op vedetjes, zullen nog met vlaggetjes zwaaien indien het koningshuis debiel en franstalig zou zijn.

Dat doen nu ze toch al!
Kieper die "indien" maar in de prullebak !

Bert Bubber · 25 januari 2007, 16:21

[quote=Herr Flick;2367702Daarom dat er ook zo'n hoop sukkelaars uren in de rij gestaan hebben om hem nog een kruiske te gaan geven...

Maar als den berre II het tijdelijke met het eeuwige wisselt, hmm, Wat gaan ze doen met Fluppe I, gaan ze echt dat risico nemen, ...[/quote]

Die sukkelaars hebben in de rij gestaan in de hoop op 'den televisie' te komen !!! En met 'den berre bibber'zal dat niet anders zijn, eerst uren in de rij staan en dan halve dagen voor tv zitten, in de hoop .............

Kaal · 26 januari 2007, 11:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Herr Flick

Dat is waar, natuurlijk is pas achteraf uitgelekt dat deze heilige van laken, zo goed als zeker, maar in bedekte vorm het bevel heeft gegeven om Lumumba te "illiminieren" in die kringen gebruiken ze wa propere woorden hé...

Sorry maar ik geloof nooit dat de 30-jarige Boudewijn, die slechts 10 jaar Koning was, eigenhandig het bevel kon geven om zoiets te doen. Het kan zijn dat hij Lumumba dood wou, maar het zijn hoe dan ook de politici van toen die de beslissing hebben genomen. Enfin, het doet eigenlijk niets terzake. Mijn punt is dat Boudewijn de laatste populaire Koning was.

luc broes · 27 januari 2007, 16:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kaal

Sorry maar ik geloof nooit dat de 30-jarige Boudewijn, die slechts 10 jaar Koning was, eigenhandig het bevel kon geven om zoiets te doen. Het kan zijn dat hij Lumumba dood wou, maar het zijn hoe dan ook de politici van toen die de beslissing hebben genomen. Enfin, het doet eigenlijk niets terzake. Mijn punt is dat Boudewijn de laatste populaire Koning was.

Wat Kaal hier zegt staat als en paal boven water.

Jong N-VA'er · 27 januari 2007, 16:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Patriot!

Wat kan mij die dotaties nu schelen

Het enige dat telt is dat de monarchie behouden blijft, en daar is nog steeds een enorme meerderheid voor.

Een meerderheid...als ik eens op de Voskenslaan alleen al in Gent mijn oor eens te luisteren leg, dan hoor ik al andere dingen.

Onze democratie kan gerust zonder monarchie. Want de vraag is: wat legitimeert een koningshuis dat het een meerwaarde schenkt aan de democratie? Niks, want de redenen die men dan opgeeft, noemt men in de politieke filosofie de 'democratische idee'

23 januari 2007, 21:38	#91
lombas Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 27 juni 2005 Berichten: 42.814	Gelukkig zijn de absolute monarchen niet meer in de meerderheid. Gnar, gnar. __________________ Born but to die, and reas'ning but to err. (Pope)

25 januari 2007, 16:21	#97
Bert Bubber Provinciaal Statenlid Geregistreerd: 27 september 2004 Locatie: land van maas&kempen Berichten: 683	[quote=Herr Flick;2367702Daarom dat er ook zo'n hoop sukkelaars uren in de rij gestaan hebben om hem nog een kruiske te gaan geven... Maar als den berre II het tijdelijke met het eeuwige wisselt, hmm, Wat gaan ze doen met Fluppe I, gaan ze echt dat risico nemen, ...[/quote] Die sukkelaars hebben in de rij gestaan in de hoop op 'den televisie' te komen !!! En met 'den berre bibber'zal dat niet anders zijn, eerst uren in de rij staan en dan halve dagen voor tv zitten, in de hoop ............. __________________

14 januari 2007, 03:50	#88
Hertog van Gelre Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 31 augustus 2005 Locatie: De Nederlanden Berichten: 16.099	Patriot? Hans?

23 januari 2007, 21:23	#90
vulpes Gouverneur Geregistreerd: 29 juni 2006 Berichten: 1.268	en blijkbaar ziet nog niet de helft van de vlamingen Philip zitten....